Lue keskustelun säännöt.
21-vuotias Arsi muutti omaan kotiin ja tuohtui, kun ei voinutkaan elää haluamallaan tavalla
09.02.2024 |
"Arsi Jaakkolan yksi tavoite toteutui, kun hänestä tuli LAB-ammattikorkeakoulun tieto- ja viestintätekniikan opiskelija.
Suunnitelmana oli, että Jaakkola opiskelisi ammattikorkeakoulun opinnot loppuun kotonaan. Jaakkola sairastaa lihasheikkoutta aiheuttavaa lihasdystrofiaa, jonka vuoksi hän tarvitsee apua monissa arkisissa toimissa. Omaishoitajana oli isä.
Pikku hiljaa Jaakkolan ajatukset alkoivat muuttua.
- Minulle tuli ajatus, että olisi helpompi olla siellä, missä ihmiset ovat esimerkiksi työpaikkojen takia. Halusin myös kokeilla jotain uutta. Olin mennyt pitkään samalla kehällä.
Tammikuussa hän muutti vanhempiensa luota omaan kotiin.
Ennen muuttoa Arsi Jaakkola ajatteli, että hän saisi asuntoonsa henkilökohtaisen avustajan koko vuorokaudeksi. Silloin hänellä olisi joku, joka auttaisi sänkyyn illalla ja tarvittaessa esimerkiksi vessaan.
Toiveet osoittautuivat liian suuriksi. Hyvinvointialueen järjestämä henkilökohtainen avustaja lähtee yhdeltätoista illalla. Silloin Arsi Jaakkolan on viimeistään oltava kotona."
Arsille tarjottiin mahdollisuutta asua asumisyksikössä, jossa ympärivuorokautinen palvelu olisi pelannut, mutta sehän ei Arsille kelvannut. Arsi halusi välttämättä päästä tavalliseen vuokra-asuntoon ja on nyt kovin tuohtunut, kun apua joutuukin välillä odottamaan.
"Vammaispalvelut ja Jaakkola ovat yhdessä etsineet ratkaisua siihen, miten tarpeellinen apu hoidetaan uudessa kodissa. Neuvotteluissa päätettiin venyttää kahdella tunnilla henkilökohtaisen avustajan paikallaoloa.
Mutta tämä ei ratkaise avun tarvetta öisin.
- Puolitoista tuntia on pitkä aika odottaa, jos yöllä tulee vessahätä. Apua ei tule, jos puhelin putoaa. Silloin olen tässä jumissa, kertoo Jaakkola."
Kommentit (327)
Jutussa annettiin ymmärtää, että kello 23 kotiin lähtevä avustaja olisi jotenkin hirveän rajoittava juttu.
Mun mielestä opiskelevan nuoren ei tarvitsisi juuri tuota pidempään valvoa. Hän sanoi toki itse että on oppinut myöhäiseen rytmiinsä jo aikoja sitten, ja että sen kääntäminen olisi vaivalloista- mutta eihän tämä niinkään voi mennä, että kunta/avustajat seisovat päällään herran sekaisin olevan unirytmin takia?
Vammaispalveluita on todellakin paisutettu jo pitkään, ja joissakin tilanteissa vammaisten olot ovat huomattavasti paremmat kuin esim. vanhusten tai laitoslasten. Sitten kun joutuvat esim. remontin tieltä tavallisen vanhainkodin tiloihin vähäksi aikaa, alkaa mediassa itku huonoista tiloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Muistan vain sen ketjun,missä ei haluttu enää ottaa vammaista mukaan illanviettoon. Vei liikaa voimia tms.Joidenkin mielestä hänet piti jättää vain kylmästi kotiin ja toiset ehdotti avustajaa."
No eiköhän avustaja olisi se järkevin juttu, jos kaverit eivät koe haluavansa avustaa?
Luin jutun vammaistytöstä, joka halusi kahvilaan/baariin usein, mutta paikan henkilökunta ei tahtonut häntä avustaa vessassa. Kyse ei sinänsä ollut isosta jutusta (tyyliin pyyhkiminen), mutta ymmärrän täysin ettei ole tuntemattoman hommia tuollainen. Tytöllä oli sitten avustaja ainakin välillä mukanaan, mutta siitäkin jotain kiukutteli.
Osa vammaisista tuntuu olevan suoraan sanottuna pilalle lellittyjä. Heille tulisi tehdä selväksi miten yhteiskunta pelaa, ja lakata yhtään antamasta liekaa loputtomilla neuvotteluilla ym. Henkisesti vastassa kun voi olla 5-vuotias kiukkupussi. Ei sellaisten kanssa neuvotella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo aika paljon ammattikorkeakoulujen tasosta Suomessa jos kirjaimellinen vammainen pääsee sinne opiskelemaan. 🤣
Ja kerrohan miten lihasheikkous vaikuttaa älykkyyteen tai oppismiskykyyn?
Tämä.
Stephen Hawking ei pystynyt pyyhkimään omaa persettään mutta oli älykäämpi kuin tämän palstan lukijat yhteensä.
Totta. Erittäin harva ns. terveistä olisi koskaan pystynyt yhtä suuriin tieteellisiin saavutuksiin kuin Hawking. Kunnia hänen muistolleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikesta muusta pitää säästää, mutta vammaisilla on oltava oikeus asua ihan missä tahansa ja saada oma henkilökohtainen avustaja käyttöönsä 24/7?
Jotenkin tuntuu unohtuvan että ne avuatajatkin on ihmisiä. Ja vielä naurettavan pienellä palkalla. Mitä se on, 10€/tunti mitä pitäisi yöllä päivystää vessahätävahtina? Onnea siihen suostuvan löytämiseen.
Henkilökohtaisilla avustajilla ei ole yleissitovaa TES:iä, mutta olen nähnyt monia työpaikkailmoituksia joissa palkka on n. 11 €/h luokkaa. En tiedä tuleeko päälle yölisiä.
Voisin sinänsä kuvitella että tuollaisiin yöpäivystyksiin on helppo löytää tekijöitä, jos avustettava nukkuu suurimman osan ajasta ja avustaja voi hyödyntää palkallisen työaikansa esim. lukemiseen tai opiskeluun. Helpompaa rahaa on vaikea
Ja sinä maksat tuon avustajan palkan veroissasi.
On se kyllä kummallista, kuinka paljon yhteiskunnalla pitäisi riittää rahaa vammaisten palveluihin. Harva meistä saa muutenkaan elää sellaista elämää kuin haluaisi vaan elämän realiteetit tulee itse kullakin vastaan. Arsin olisi syytä olla onnellinen, että saa päättää missä asuu ja veronmaksajat kustantaa hänelle henkilökohtaisen avustajan aamusta iltaan. Monessa muussa maassa Arsi makaisi vanhempiensa kotona sängyssä vaipat housuissa eikä kukaan auttaisi häntä pyörätuoliin, ellei Arsin vanhemmilla olisi varaa ostaa hänelle pyörätuolia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertoo aika paljon ammattikorkeakoulujen tasosta Suomessa jos kirjaimellinen vammainen pääsee sinne opiskelemaan. 🤣
Hakijaa ei voida hylätä vammaisuuden perusteella, jos valintakriteerit täyttyvät. Sellainen on Suomessa meininki, vaikka henkilöllä ei olisi mitään mahdollisuutta toimia kyseisen alan töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vaipat on keksitty jos ei pysty yöllä odottamaan vessaanpääsyä eikä asumisyksikköön halua muuttaa. Niinhän vanhuksillekin tehdään joten miksi vammainen olisi paremmassa asemassa vain sen takia, että on nuorempi. Kummatkin ovat kuitenkin vain avuntarpeessa olevia ihmisiä..
Se, että vanhuksia kohdellaan väärin, ei käy perusteluksi kohdella myös vammaisia väärin. Pakottaminen vaippojen käyttöön siksi, että ei saa apua vessassa käyntiin on väärin. Vaippojen käyttö kuuluu heille, joilla pidätyskyky on alentunut. Sen verran täytyy ihmisä kyetä auttamaan, että vessaan pääsevät. Tosin yksin asuminen ei silloin käy, mutta on epäinhimillistä pakottaa ihmiset laskemaan alleen, jos pidätyskyky toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo aika paljon ammattikorkeakoulujen tasosta Suomessa jos kirjaimellinen vammainen pääsee sinne opiskelemaan. 🤣
Ja kerrohan miten lihasheikkous vaikuttaa älykkyyteen tai oppismiskykyyn?
Aivot on myös lihas, jossain on joskys sanottu.
Ei ole, vaan hermostoa: keskushermosto = aivot + selkäydin.
Miten olisi vaipat? Oma vika jos ei suostu niitä käyttämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaipat on keksitty jos ei pysty yöllä odottamaan vessaanpääsyä eikä asumisyksikköön halua muuttaa. Niinhän vanhuksillekin tehdään joten miksi vammainen olisi paremmassa asemassa vain sen takia, että on nuorempi. Kummatkin ovat kuitenkin vain avuntarpeessa olevia ihmisiä..
Se, että vanhuksia kohdellaan väärin, ei käy perusteluksi kohdella myös vammaisia väärin. Pakottaminen vaippojen käyttöön siksi, että ei saa apua vessassa käyntiin on väärin. Vaippojen käyttö kuuluu heille, joilla pidätyskyky on alentunut. Sen verran täytyy ihmisä kyetä auttamaan, että vessaan pääsevät. Tosin yksin asuminen ei silloin käy, mutta on epäinhimillistä pakottaa ihmiset laskemaan alleen, jos pidätyskyky toimii.
Enhän minäkään muuten terve ihminen saa itselleni avustajaa jos vaikka kaadun enkä kykene menemään vessaan/joudun käyttämään vaippoja.
Olen itse ollut myös avustajana muutamalle oppilaalle, jotka eivät käytännössä ollenkaan tarvinneet avustajaa. Heidän äitinsä oli lähinnä keksinyt koko ongelman ja ainut, joka tarvitsi oikeasti apua oli äiti eikä lapsi.
Pelkäänpä pahoin, että ei hänellä olisi jossain asumispalveluyksikössä sen paremmat oltavat. Useimmissa on vain yksi yöhoitaja töissä, joten ei sillä ole aikaa huolehtia jokaista sänkyyn silloin kun asukasta sattuu nukuttamaan tai viedä vessaan, jos asukas ei pysy omilla jaloillaan millään tavalla. Tylyä, mutta valitettava tosiasia. Todennäköisesti iltavuoro laittaisi vuoteeseen, vaipat alle tai pissapullo käyttöön. Vaikka olisi kuinka ympärivuorokautinen palvelu, niin ei se toimi yhden mielihalujen mukaan. Tässä tapauksessa koti taitaa olla paras vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jutussa luki, että avustaja on iltamyöhään mutta kun lähtee, ei Arsi halua sänkyyn vaan jää istumaan. Sitten Arsi soittaa 112 kun tarvitsee apua siirtyäkseen sänkyyn ja on kovin tuohtunut kun 112 ihmetellään että miksi Arsi sinne soittaa kun kyseessä ei ole hätä. Joten ajattelisin että kyseessä on osin itseaiheutettu tilanne, kun tiedostetaan että avustajan työaika päättyy, mutta ei mennä avustusajan sisällä sänkyyn. Sängyssäkin voi olla esim läppärillä.
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa itsenäistä elämää niin silloin maksaa hoitajan sille ajalle kun hyvinvointialueen hoitajaa ei ole.
Omista valinnoista seuraa aina vastuuta, myös meillä ei-vammaisilla.
Ei hänellä ole varaa palkata itse hoitajaa.
Mutta miettikää, miten vähän kotona asuva huonokuntoinen vanhus saa apuja. Eikö pitäisi saada enemmän. Tiedän esim kaksi yksijalkaista kotona asunutta vanhusta. (Toinen menetti ainoankin jalkansa) Ei hekään päässeet vessaan aina, vaan vaippa käytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan pitäisi siis palkata pari avustajaa istumaan yöt tämän lumihiutaleen kotona, jos sattuu tulemaan asiaa vessaan?
Lumihiutaleeksi kutsuminen tässä kohtaa ei ole asiallista.
Anteeksi, mutta mielestäni oli ihan asiallinen pointti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikesta muusta pitää säästää, mutta vammaisilla on oltava oikeus asua ihan missä tahansa ja saada oma henkilökohtainen avustaja käyttöönsä 24/7?
Jotenkin tuntuu unohtuvan että ne avuatajatkin on ihmisiä. Ja vielä naurettavan pienellä palkalla. Mitä se on, 10€/tunti mitä pitäisi yöllä päivystää vessahätävahtina? Onnea siihen suostuvan löytämiseen.
Henkilökohtaisilla avustajilla ei ole yleissitovaa TES:iä, mutta olen nähnyt monia työpaikkailmoituksia joissa palkka on n. 11 €/h luokkaa. En tiedä tuleeko päälle yölisiä.
Voisin sinänsä kuvitella että tuollaisiin yöpäivystyksiin on helppo löytää tekijöitä, jos avustettava nukkuu suurimman osan ajasta ja avustaja voi hyödyntää palkallisen työaikansa esim. lukemiseen tai opiskeluun. Helpompaa rahaa on vaikea
Tulee. En tunne alan TESiä, mutta jos se mukailee mitenkään esim teknologiateollisuuden tai kemian, jotka tunnen hyvin, niin laskin, että tuo järjestely vaatisi 4 avustajaa + sijaiset, koska yli kolmea yövuoroa ei voi teettää peräkkäin ja yövuorojen välissä oltava vähintään 4 päivää joista 2 pitää olla vapaata. Laskin, että kustannus tästä olisi jopa 24'000 euroa kuukaudessa, sisältäen vain palkan ja sivukulut, ei esim oman auton käytöstä korvausta.
Kun sillä avustajallakin on oikeuksia, jotka takaa osin työaikalaki ja osin TES. Niin kivaa kun se olisikin, että voisi jonkun vaan pakottaa ympärivuorokautiseksi piiaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaipat on keksitty jos ei pysty yöllä odottamaan vessaanpääsyä eikä asumisyksikköön halua muuttaa. Niinhän vanhuksillekin tehdään joten miksi vammainen olisi paremmassa asemassa vain sen takia, että on nuorempi. Kummatkin ovat kuitenkin vain avuntarpeessa olevia ihmisiä..
Se, että vanhuksia kohdellaan väärin, ei käy perusteluksi kohdella myös vammaisia väärin. Pakottaminen vaippojen käyttöön siksi, että ei saa apua vessassa käyntiin on väärin. Vaippojen käyttö kuuluu heille, joilla pidätyskyky on alentunut. Sen verran täytyy ihmisä kyetä auttamaan, että vessaan pääsevät. Tosin yksin asuminen ei silloin käy, mutta on epäinhimillistä pakottaa ihmiset laskemaan alleen, jos pidätyskyky toimii.
Enhän minäkään muuten terve ihminen saa itselleni avustajaa jos vaikka kaadun enkä kykene me
Jos et kykene menemään vessaan kaatumisen vuoksi paikkasi on sairaalassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo aika paljon ammattikorkeakoulujen tasosta Suomessa jos kirjaimellinen vammainen pääsee sinne opiskelemaan. 🤣
Hakijaa ei voida hylätä vammaisuuden perusteella, jos valintakriteerit täyttyvät. Sellainen on Suomessa meininki, vaikka henkilöllä ei olisi mitään mahdollisuutta toimia kyseisen alan töissä.
Mitä erityistä fyysistä kyvykkyyttä tieto-ja viestintätekniikan linjan käynyt sitten töissään vaatisi?
Tuollainen kermaperseisyys jota Arsissa ilmenee, ei ole mitenkään ominainen osa taudinkuvaa, sitä ilmenee ihan laidasta laitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan kun täällä oli ketju,jossa joku valittiin,että yhden ystäväporukasta pitää olla baarissa auttamassa pyörätuolikaveria.
Siihen ehdotettiin jonkun avustajan hankkimista.
Sitten,kun joku haluaa avustajan sitäkin haukutaan.
Vammaiset komeroon piiloon,vai?
Mä kyllä ymmärrän,että nuori vammainenkin voi joskus haluta päästä viihteelle.
Olen ollut itsekin nuori. Entä olla muista riippuvainen vielä.
Minäkin halusin nuorempana viihteelle. Siihen oli kuitenkin mahdollisuus vain lomilla, koska olin töissä sellaisessa paikassa jossa muut kävi viihteellä.
Sellaista se elämä on, että kaikkea ei voi saada. Joillain se johtuu vammaisuudesta, joillain jostain muusta.
Sitten kun joutuu putkaan , niin
Joutuu paskomaan selliin makuultaan?
Ei kannata vammaisen ryypätä.
Arsi klo 23 kotiin ja voin tulla öisin katsomaan netflixiä ja opettamaan hänet itsenäistymisen tielle.
Tosin saa mennä pisulle ja pesulle heti klo 23, sitten unten maille ja öisin ei enää vaellella vessaan, syödä, juoda tai selata puhelinta. Ei pääse puhelin tippumaankaan silloin. Ja pissiä voi tosiaan pulloon yöllä. Katsotaan kauanko Arsi jaksaa minun yöseuraa.
Ei hän osaa, katsos kun hänellä on sairaus nimeltään suunnaton tyhmyys.