Lue keskustelun säännöt.
21-vuotias Arsi muutti omaan kotiin ja tuohtui, kun ei voinutkaan elää haluamallaan tavalla
09.02.2024 |
"Arsi Jaakkolan yksi tavoite toteutui, kun hänestä tuli LAB-ammattikorkeakoulun tieto- ja viestintätekniikan opiskelija.
Suunnitelmana oli, että Jaakkola opiskelisi ammattikorkeakoulun opinnot loppuun kotonaan. Jaakkola sairastaa lihasheikkoutta aiheuttavaa lihasdystrofiaa, jonka vuoksi hän tarvitsee apua monissa arkisissa toimissa. Omaishoitajana oli isä.
Pikku hiljaa Jaakkolan ajatukset alkoivat muuttua.
- Minulle tuli ajatus, että olisi helpompi olla siellä, missä ihmiset ovat esimerkiksi työpaikkojen takia. Halusin myös kokeilla jotain uutta. Olin mennyt pitkään samalla kehällä.
Tammikuussa hän muutti vanhempiensa luota omaan kotiin.
Ennen muuttoa Arsi Jaakkola ajatteli, että hän saisi asuntoonsa henkilökohtaisen avustajan koko vuorokaudeksi. Silloin hänellä olisi joku, joka auttaisi sänkyyn illalla ja tarvittaessa esimerkiksi vessaan.
Toiveet osoittautuivat liian suuriksi. Hyvinvointialueen järjestämä henkilökohtainen avustaja lähtee yhdeltätoista illalla. Silloin Arsi Jaakkolan on viimeistään oltava kotona."
Arsille tarjottiin mahdollisuutta asua asumisyksikössä, jossa ympärivuorokautinen palvelu olisi pelannut, mutta sehän ei Arsille kelvannut. Arsi halusi välttämättä päästä tavalliseen vuokra-asuntoon ja on nyt kovin tuohtunut, kun apua joutuukin välillä odottamaan.
"Vammaispalvelut ja Jaakkola ovat yhdessä etsineet ratkaisua siihen, miten tarpeellinen apu hoidetaan uudessa kodissa. Neuvotteluissa päätettiin venyttää kahdella tunnilla henkilökohtaisen avustajan paikallaoloa.
Mutta tämä ei ratkaise avun tarvetta öisin.
- Puolitoista tuntia on pitkä aika odottaa, jos yöllä tulee vessahätä. Apua ei tule, jos puhelin putoaa. Silloin olen tässä jumissa, kertoo Jaakkola."
Kommentit (327)
Tarvitsee kotihoidon ja avustajat. Silloin se ei ole normaalin nuoren itsenäinen elämä. Ja ihan fakta on, että vaikka kouluttautuisi loppuun asti, ei hän töitä tule saamaan ellei ryhdy yrittäjäksi. Realiteetit on ihan kateissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tehnyt / tekee satunnaisesti myös töitä. Ja kehottaisi teitä tarkistamaan tuosta salassapitovelvolilisudesta olevan lainsäädännön. Ettet joudu itse pulaan sitä rikkoessasi. Henkilökohtainen avustaja ei saa kertoa näkemäänsä ,kuulemaansa eikä mitään muutakaan avustetavaa koskevaa. Sen enempää toisille avustajille, työnantajaleen, sosialityöntekijälle. Eikä kenellekään ulkopuoliselle. Vaikka he kysyisivät.
Ilman että asiakas on antanut luvan. Tai on vähintään etukäteen tietoinen. Jolloin hänellä on mahdollisuus kieltää tai kertoa myös oma näkemyksensä.
Vierailija kirjoitti:
Ja tehnyt / tekee satunnaisesti myös töitä. Ja kehottaisi teitä tarkistamaan tuosta salassapitovelvolilisudesta olevan lainsäädännön. Ettet joudu itse pulaan sitä rikkoessasi. Henkilökohtainen avustaja ei saa kertoa näkemäänsä ,kuulemaansa eikä mitään muutakaan avustetavaa koskevaa. Sen enempää toisille avustajille, työnantajaleen, sosialityöntekijälle. Eikä kenellekään ulkopuoliselle. Vaikka he kysyisivät.
Ilman että asiakas on antanut luvan. Tai on vähintään etukäteen tietoinen. Jolloin hänellä on mahdollisuus kieltää tai kertoa myös oma näkemyksensä.
Riiippuu kenelle on töissä. Jos kunta on sijaismaksajana, ja työntekijät tulevat avustajapalvelufirmasta, niin tokihan se kuuluu työnantajalle mitä siellä töissä tehdään. Sadaan mekin sairaanhoitajina puhua pomon ja muoden saman osaston työntekijöiden kanssa meidän potilaista vaikka salassapitovelvollisuus onkin. Olisipa kätevää että olisi yksi ryhmä jotka eivät saisi esim tehdä rikosilmoitusta työolojen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne otti sen tahallaan julkisuuteen, vaikka tiesivät, että hänet teilataan. Raukkamaista tehdä noin.
Samoin tahallaan otetaan julkisuuteen sellaisia, jotka väittää, että tuilla elelee hyvin.
Mulle tuli ihan sama fiilis, että ylen toimittajat ottivat tahallaan tämän reppanan julkisuuteen. Nyt kun ollaan kurjistamassa köyhien oloa, niin laitettiin valokeilaan Arsi 21 vee joka kiukuttelee kun ei saa yöllä palvelua.
Noh.. Yle:n ja Iltapulujen sivuilla on jatkuvasti teksti: 'etsimme kokemuksia siitä ja siitä tilanteesta josta teemme juttua. Ota meihin yhteyttä, jos haluat artikkeliin haastateltavaksi.' Ei siinä ketään pakoteta julkisuuteen vaikeavammaisuudesta, Kelan tukien väärinkäytöstä tai isistä jotka ovat hylänneet lapsensa, vaan niihin hakeutuu huomionkipeät ihmiset jotka haluavat lehtien palstoille.&nb
Sinulla ei taida äly riittää ymmärtämään mitä tarkoitushakuisuus tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän halusi itsenäisen elämän, mutta hoitaja pitää olla 24/7?
Jostain syystä yhtälö ei toimi.
Jokainen tervepäinen nuori haluaa itsenäistyä, vanhemmistaan, myös ne joilla on fyysinen sairaus. Hän opiskelee ja haluaa työelämään. Tarvitsee avustajaa sairauden vuoksi.
Voihan sitä haluta vaikka kuun taivaalta, mutta entä sitten? Aina ei voi saada sitä mitä haluaa. Ja kyllähän Arsi voisi itsenäistyä vanhemmistaan, jos vaan suostuisi ottamaan vastaan oman asunnon asumisyksiköstä eikä tahtoisi välttämättä tavallista vuokra-asuntoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se ikävää, että sairastuu ja vammautuu nuorena. Hienoa, että siitä huolimatta Arsikin jaksaa opiskella. Toinen asia on sitten se, että yhteiskunnalla ei ole varaa toteuttaa jokaisen yksilön omia haluja. Kun tarvitsee apua ihan perusasioihin niin hankala hänelle on yksityiskotiin järjestää 24/7 hoitajaa. Ymmärrän myös halun osallistua opiskelijaelämään kuten muutkin, mutta täytyykö yhteiskunnan se ja yövalvominen mahdollistaa? Miksi jossain asunnossa, mihin on saatavissa apua 24/7 olisi sen häpeällisempää kuin muussakaan asunnossa? Kyllähän ne kaverit tietää , ainakin tämän kehtijutun jälkeen, että hän tarvitsee sen avun.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kyllä! Kuinka verovaroin tullaan sitäkin vastaan, että meillä on nuoria, jotka asuvat kaukana lähimmästä baarista, tai joilla ei ole ystäviä kenen kanssa mennä baariin?
Meillä on opiskelijoita, joilla ei ole varaa siihen tietokoneeseen, jolla Arsi haluaisi pelata pikkutunneille.
Meillä on ihmisiä, jotka eivät voi harrastaa liikuntaa enää, koska covid vaurioitti keuhkoja, tai ratsastusta, koska puhkesi allergia. Sydänsairaita, jotka eivät voi osallistua koulun liikuntaan, epileptikkoja, joilta viedään ajokortti.
Miten verovaroin tuetaan em oikeutta asua missä haluaa ja harrastaa mitä haluaa, koska vain haluaa, kuten kuka tahansa, jolla ei ole rajoitteita?
Mikset tee itse samoin kuin Arsi. Muutti ihmistenilmoille. Teki töitä että sai koneet joilla "pelaa" ja maksaa vuokransa. Lihassairaudesta huolimatta osallistui liikuntaan ohjaamalla niitä jotka pystyvät liikkumaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tehnyt / tekee satunnaisesti myös töitä. Ja kehottaisi teitä tarkistamaan tuosta salassapitovelvolilisudesta olevan lainsäädännön. Ettet joudu itse pulaan sitä rikkoessasi. Henkilökohtainen avustaja ei saa kertoa näkemäänsä ,kuulemaansa eikä mitään muutakaan avustetavaa koskevaa. Sen enempää toisille avustajille, työnantajaleen, sosialityöntekijälle. Eikä kenellekään ulkopuoliselle. Vaikka he kysyisivät.
Ilman että asiakas on antanut luvan. Tai on vähintään etukäteen tietoinen. Jolloin hänellä on mahdollisuus kieltää tai kertoa myös oma näkemyksensä.
Riiippuu kenelle on töissä. Jos kunta on sijaismaksajana, ja työntekijät tulevat avustajapalvelufirmasta, niin tokihan se kuuluu työnantajalle mitä siellä töissä tehdään. Sadaan mekin sairaanhoitajina puhua pomon ja muoden saman osaston työntekijöiden kanssa meidän potilaista vaikka salassapitovel
Henkilökohtainen avustus ei ole sairaanhoitoa. Vaan osalistumista avustajana asiakkaan yksityselämään.
Ja salassapito on sama riippumatta työnantajasta.
Voit lukea lisää henkolökohtaisen avun oppaista joita varmasti löytyy netistäkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tehnyt / tekee satunnaisesti myös töitä. Ja kehottaisi teitä tarkistamaan tuosta salassapitovelvolilisudesta olevan lainsäädännön. Ettet joudu itse pulaan sitä rikkoessasi. Henkilökohtainen avustaja ei saa kertoa näkemäänsä ,kuulemaansa eikä mitään muutakaan avustetavaa koskevaa. Sen enempää toisille avustajille, työnantajaleen, sosialityöntekijälle. Eikä kenellekään ulkopuoliselle. Vaikka he kysyisivät.
Ilman että asiakas on antanut luvan. Tai on vähintään etukäteen tietoinen. Jolloin hänellä on mahdollisuus kieltää tai kertoa myös oma näkemyksensä.
Riiippuu kenelle on töissä. Jos kunta on sijaismaksajana, ja työntekijät tulevat avustajapalvelufirmasta, niin tokihan se kuuluu työnantajalle mitä siellä töissä tehdään. Sadaan mekin sairaanhoitajina puhua pomon ja muoden saman osaston työntekijö
No pitäähän niille saman ihmisen muille avustajille voida kertoa, miten päivät kuluvat. Muuten ollaan helposti vaikkapa tilanteessa, että miesavustajien kanssa asiakas suoriutuu vessatoimista ja pesuista aivan itsenäisesti, mutta nuorien nättien naisavustajien kanssa on aivan avuton ja terveyssyistä peniksen puhdistaminen tietyllä edestakaisella liikkeellä on lääkärin määräys. Näitä tapauksia on ihan oikeasti nähty. Ei avuntarpeesta kukaan saa kokonaiskuvaa, ellei kommunikointi ole mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Hänellehän oli tarjottu asuntoa palvelutalosta"
Vammaispalvelut kiusaavat tällä. Meidänkin lapsille tarjottiin paikkaa palvelutalosta. Kun ilmoitin, että sopii, paikkaa ei sitten ollutkaan. Lupasivat ilmoittaa, kun paikka vapautuu. Tuolloin oli kesä 2021. Ilmoitusta ei ole vieläkään tullut. Tiedän monia, jotka ovat jonottaneet paikkaa useita vuosia.
On vammaispalveluille ihan tyypillistä, että kun haet apua kotiin, sinulle ehdotetaan palvelutalopaikkaa. Jos siihen ilmoitat, että sopii, niin mitään paikkaa ei sitten tosiasiallisesti ole. Joillain hyvin harvoilla onnistaa, ja sopiva palvelutalopaikka löytyy. Yleisempää on se, että paikkaa ei löydy ja jonot ovat useita vuosia.
Kuten aiemmin sanoin, avustajia on vielä vaikeampi löytää palvelutaloon kuin kotiin. Palvelutaloissa on huutava alimiehitys, joten kaikkia vapautuvia asukaspaikkoja ei voida edes täyttää, kun ei ole henkilökuntaa. Mieti itse, kummassa työskentelisit mie
Minä työskentelen palvelutalossa. Mieluummin siellä 16 e tunti, kuin avustajan bäkän päälle 11 e (katsoin mol.n sivuilta).
Minä käyn asunnoissa antamassa tarvittavat palvelut. Eli yöllä nostan nosturilla sänkyyn. Huoneet invamitoitettuja ja osassa kattonosturi. Kotona olisi tilat ahtaat ja huonommat apuvälineet. Lisäksi yksi . Palvelu asumisessa meitä kaksi yökköä.
En juokse 10 tuntia tukka putkella nostelemassa sänkyyn. Soittoja tulee tasaisesti yön aikana. Mutta ei tarvitse juosta koskaan. Myös henkilökunnalla oma tila, missä päivystetään ja syödään. Toisen kotona kykkisit hiljaa jossain huoneen nurkassa ja söisit kylmät eväät, kun ei voisi yöllä lämmittää itselle ruokaa, ettei avustettava herää. Palvelu kodissa en siis päivystä yötä asukkaan vieressä ja hänen asunnossaan.
Mol.n sivuilla kymmeniä henkkarin paikkoja auki ja samat on kuukausitolkulla, kun niihin ei saa tekijöitä. En usko, että halukkaita olisi kusikummiksikaan ihan jonoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tehnyt / tekee satunnaisesti myös töitä. Ja kehottaisi teitä tarkistamaan tuosta salassapitovelvolilisudesta olevan lainsäädännön. Ettet joudu itse pulaan sitä rikkoessasi. Henkilökohtainen avustaja ei saa kertoa näkemäänsä ,kuulemaansa eikä mitään muutakaan avustetavaa koskevaa. Sen enempää toisille avustajille, työnantajaleen, sosialityöntekijälle. Eikä kenellekään ulkopuoliselle. Vaikka he kysyisivät.
Ilman että asiakas on antanut luvan. Tai on vähintään etukäteen tietoinen. Jolloin hänellä on mahdollisuus kieltää tai kertoa myös oma näkemyksensä.
Riiippuu kenelle on töissä. Jos kunta on sijaismaksajana, ja työntekijät tulevat avustajapalvelufirmasta, niin tokihan se kuuluu työnantajalle mitä siellä töissä tehdään. Sadaan mekin sairaanhoitaj
Avustettava kertoo mitä tehdään. Ja milloin. Ei avustaja toiselle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän halusi itsenäisen elämän, mutta hoitaja pitää olla 24/7?
Jostain syystä yhtälö ei toimi.
Jokainen tervepäinen nuori haluaa itsenäistyä, vanhemmistaan, myös ne joilla on fyysinen sairaus. Hän opiskelee ja haluaa työelämään. Tarvitsee avustajaa sairauden vuoksi.
Ei se edellytä että yhteiskunta maksaa vuorokauden ajan avustajan.Mitä se maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ikävää, että sairastuu ja vammautuu nuorena. Hienoa, että siitä huolimatta Arsikin jaksaa opiskella. Toinen asia on sitten se, että yhteiskunnalla ei ole varaa toteuttaa jokaisen yksilön omia haluja. Kun tarvitsee apua ihan perusasioihin niin hankala hänelle on yksityiskotiin järjestää 24/7 hoitajaa. Ymmärrän myös halun osallistua opiskelijaelämään kuten muutkin, mutta täytyykö yhteiskunnan se ja yövalvominen mahdollistaa? Miksi jossain asunnossa, mihin on saatavissa apua 24/7 olisi sen häpeällisempää kuin muussakaan asunnossa? Kyllähän ne kaverit tietää , ainakin tämän kehtijutun jälkeen, että hän tarvitsee sen avun.
Arsi liikkuu kodin ulkopuolella sähköpyörätuolin avulla. Jokainen normaaliälyinen ihminen tajuaa sen nähdessään, ettei Arsin elämä voi olla kovin itsenäistä. Senkin takia ihmettelen, mikä siinä palveluyksikössä asumisessa muka nolottaisi. Vai onko se pelkkä tekosyy, jonka avulla Arsi koittaa saada tavallisen vuokra-asunnon ja sinne oman avustajan 24/7?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millään määrällä rahaa yhteiskunta ei pysty poistamaan haittaa, mikä ihmiselle aiheutuu pysyvästä vammasta tai sairaudesta. Tiettyyn rajaan asti voidaan asioita mahdollistaa, mutta jossain on raja, mitä yhden yksilön hyväksi voidaan satsata. Varsinkin kun ne toiveet ja vaatimukset ovat erikoisempia kuten tässä
Kuusi sivua joka poistanut asiallista faktapohjaista keskustelua jo tästä ketjusta! xD Oi voi, kyllä nyt Arsi tai joku lähipiiriläinen on suivaantunut.
Miettikääpä niitä avustajia iltavuorossa. Yrität kymmenen jälkeen houkutella arsia sänkyyn, kun työvuoro loppuu tunnin päästä. Arsi pelaa ja inttää, ettei väsytä. Yrität selittää, että työvuoro loppuu klo 23. Arsi inttää, että tällä on oikeus valvoa, sun on pakko jäädä, kun mulla on peli kesken.
Siinä sitten tunti väännetään ja avustajalle alkaa jo keittää, kun viimeinen bussi menee klo 23.15. Yhdeltätoista sanoo heipat, että työaika loppuu nyt. Arsi jää istumaan pyörätuoliin ihmettelemään, että eikö se jäänytkään ilmaiseksi omalla ajalla muutamaksi tunniksi odottamaan, että hän saa päin loppuun. Soittaa jälkeen, että tulkaa auttamaan mut sänkyyn.
Avustaja miettii bussissa, että taitaa sanoa itsensä irti ja etsiä uuden avustettavan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo aika paljon ammattikorkeakoulujen tasosta Suomessa jos kirjaimellinen vammainen pääsee sinne opiskelemaan. 🤣
Ja kerrohan miten lihasheikkous vaikuttaa älykkyyteen tai oppismiskykyyn?
Aivot on myös lihas, jossain on joskys sanottu.
No sanoja ei ole ollut hereillä yläkoulun biologiassa. Aivot ei ole lihas. Ne on pääosin köntti rasvaa ja vettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ikävää, että sairastuu ja vammautuu nuorena. Hienoa, että siitä huolimatta Arsikin jaksaa opiskella. Toinen asia on sitten se, että yhteiskunnalla ei ole varaa toteuttaa jokaisen yksilön omia haluja. Kun tarvitsee apua ihan perusasioihin niin hankala hänelle on yksityiskotiin järjestää 24/7 hoitajaa. Ymmärrän myös halun osallistua opiskelijaelämään kuten muutkin, mutta täytyykö yhteiskunnan se ja yövalvominen mahdollistaa? Miksi jossain asunnossa, mihin on saatavissa apua 24/7 olisi sen häpeällisempää kuin muussakaan asunnossa? Kyllähän ne kaverit tietää , ainakin tämän kehtijutun jälkeen, että hän tarvitsee sen avun.
Arsi liikkuu kodin ulkopuolella sähköpyörätuolin avulla. Jokainen normaaliälyinen ihminen tajuaa sen nähdessään, ettei Arsin elämä voi olla kovin itsenäistä. Senkin takia ihmettelen, mikä siinä palveluyksikössä asumisessa m
Omaan asuntoon voi kutsua kaverit ja avustaja passaa koko porukalle juomat ja naposteltavatvja siivoaa jäljet.
Palvelu asumisessa asukas itse järjestää tarjottavat ja siivoaa jäljet
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä niitä avustajia iltavuorossa. Yrität kymmenen jälkeen houkutella arsia sänkyyn, kun työvuoro loppuu tunnin päästä. Arsi pelaa ja inttää, ettei väsytä. Yrität selittää, että työvuoro loppuu klo 23. Arsi inttää, että tällä on oikeus valvoa, sun on pakko jäädä, kun mulla on peli kesken.
Siinä sitten tunti väännetään ja avustajalle alkaa jo keittää, kun viimeinen bussi menee klo 23.15. Yhdeltätoista sanoo heipat, että työaika loppuu nyt. Arsi jää istumaan pyörätuoliin ihmettelemään, että eikö se jäänytkään ilmaiseksi omalla ajalla muutamaksi tunniksi odottamaan, että hän saa päin loppuun. Soittaa jälkeen, että tulkaa auttamaan mut sänkyyn.
Avustaja miettii bussissa, että taitaa sanoa itsensä irti ja etsiä uuden avustettavan
En ymmärrä miksi ei voi niitä tietokoneita ym. Laitteita asettaa niin, että voi istua motorisoidussa sängyssä ja pelata ja värkätä koneella vaikka koko yön . Toki tämä ei vessa- ongelmaa poistaisi, mutta ainakaan ei tarvitsisi tulla erikseen sänkyyn nostamaan kun herra suvaitsee sänkyyn siirtyä.
Jokainen tervepäinen nuori haluaa itsenäistyä, vanhemmistaan, myös ne joilla on fyysinen sairaus. Hän opiskelee ja haluaa työelämään. Tarvitsee avustajaa sairauden vuoksi.