Uskonto estää osallistumisen vanhojentansseihin: "Todellinen fyysinen kontakti kuuluu vasta avioliittoon"
Voi v_ttu noita Pohjanmaan hihhhuleita... 😆💀
Kommentit (234)
Vierailija kirjoitti:
Perustele vl, miksi tanssi on syntiä. Olette tässä asiassa aivan globaalistikin ihan omassa sarjassanne ja omalla planeetalla. Tiesitkö sitä ?
Vai tietääkö joku jonkun muun ryhmän, joka kieltää liikkumisen musiikin mukana?( kuulostaa niin absurdilta noin auki kirjoitettuna, mutta tottahan se on)
P.S. jos tanssi aina johtaa seksiin, kuten kai pelko on (facepalm), ja,seksi kuuluu avioliittoon, niin sittenhän loogista olisi, että aviopari saisi häävalssinsa ja tanssia senkin jälkeen😀
Liittyy maailmalliseen musiikkiin. Sitäkään ei virallisesti hyväksytä. Toisaalta, eikö baletti ole yleensä klassisen musiikin mukaan tanssimista. Samoin alkoholi on täysin demonisoitu, vaikka pieni tilkka viiniä silloin tällöin ei olisi mitenkään ihmiselle haitallista. Koska pelkona on suistuminen ongelmiin, asiat on kielletty kokonaan. Ei luoteta ihmisen omaan arviointiin.
Ruuhkaratikassa seistessänon lähempänä toista ihmistä kuin tanssiessa valssia tai kikapoota. Älytöntä ja turhaa turhat kiellot ja rajoitukset tanssiessa ei vahingoita ketään. Olen tavannut uskovia , jotka iloitsevat siinä missä muutkin tanssien, nauraen ja juhlien. Ja surevat surevien kanssa. Ei ole uskontoa typerät rajoitteet elämään vaan kontrollia .
Miksi nuori ei saisi toimia oman vakaumuksensa mukaan? Ketään hän ei satuta tai loukkaa. Hyvä kun uskaltaa olla, uskoa ja elää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas itseään niin "suvaitsevaisina" pitävät palstalaiset pistävät parastaan. Eikö ole jännä juttu, että kun on kyse uskonnon tuomista arvovalinnoista ja käytännöistä, niin kyllä sataa sontaa niskaan ja haukutaan hulluiksi. Mutta jos esim joku sateenkaari nuori kertoo menevänsä naimisiin kissansa kanssa, niin se on niin ihkua ja huikean hienoa, kun uskaltaa tehdä omia valintoja. Kyllä suorastaan oksettaa tällanen ihmisten dissaaminen omien arvojensa ja valintojensa vuoksi, silloin kun ne poikkeaa yleismaailmallisesta trendistä!
En kylläkään usko että esim näillä pojilla olisi mahdollista olla juurikaan mitään "omia arvoja" vaan heillä on pitkälti ylhäältä sanellut liikkeen arvot. Omilla arvoilla lentää hyvin helposti pihalle koko liikkeestä. Kuvaavaa kun piti erikseen käydä kysymässä että mitkä minun arvot on tässä tilanteessa. Omaa ajat
Etpä tietenkään näe, kun on kyse julkisesti parjatusta vl-liikkeestä. Kummasti näet taas toisenlaiset arvot, jotka sopivat sinun maailmankuvaasi, itse valittuina, eikö vain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas itseään niin "suvaitsevaisina" pitävät palstalaiset pistävät parastaan. Eikö ole jännä juttu, että kun on kyse uskonnon tuomista arvovalinnoista ja käytännöistä, niin kyllä sataa sontaa niskaan ja haukutaan hulluiksi. Mutta jos esim joku sateenkaari nuori kertoo menevänsä naimisiin kissansa kanssa, niin se on niin ihkua ja huikean hienoa, kun uskaltaa tehdä omia valintoja. Kyllä suorastaan oksettaa tällanen ihmisten dissaaminen omien arvojensa ja valintojensa vuoksi, silloin kun ne poikkeaa yleismaailmallisesta trendistä!
En kylläkään usko että esim näillä pojilla olisi mahdollista olla juurikaan mitään "omia arvoja" vaan heillä on pitkälti ylhäältä sanellut liikkeen arvot. Omilla arvoilla lentää hyvin helposti pihalle koko liikkeestä. Kuvaavaa kun piti erikseen käydä kysymässä että mitkä minun arvot on tässä tilanteessa. Omaa ajat
Näen nuorten valinnassa sata kertaa enemmän omia arvoja kuin siinä, että mennään muiden mukana kyseiseen kilpapynttäystapahtumaan.
Jälkeenpäin itseäni kadutti, etten jättänyt väliin vanhojentansseja. Jos olisin toiminut omien arvojeni mukaan, en olisi osallistunut.
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas itseään niin "suvaitsevaisina" pitävät palstalaiset pistävät parastaan. Eikö ole jännä juttu, että kun on kyse uskonnon tuomista arvovalinnoista ja käytännöistä, niin kyllä sataa sontaa niskaan ja haukutaan hulluiksi. Mutta jos esim joku sateenkaari nuori kertoo menevänsä naimisiin kissansa kanssa, niin se on niin ihkua ja huikean hienoa, kun uskaltaa tehdä omia valintoja. Kyllä suorastaan oksettaa tällanen ihmisten dissaaminen omien arvojensa ja valintojensa vuoksi, silloin kun ne poikkeaa yleismaailmallisesta trendistä!
Ahaa! Siis heitä pitää suvaita, vaikka he eivät suvaitse meitä (suoraan helvettiin päätyviä, oletan :D). No, toivottavasti nämä lapset löytävät itsensä kaiken tämän aivopesun alta ja pääsevät kiinni tosielämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loistavaa, että on myös terveet kristilliset arvot omaavia nuoria, jotka eivät mene massan mukana, vaan tekevät oman ratkaisun!
Nuoriso on muutenkin nykyään fiksumpaa kuin omassa nuoruudessani 2000-luvun alussa, jolloin kaikille erilisille ihmisille lähinnä haistateltiin.
Tässä on muutamia vuosikymmeniä katseltu mihin nuo "terveet" kristilliset arvot lestojen keskuudessa on johtaneet. Kannattaisi kokeilla sitä syntistä elämää. Voi pää säilyä ehjänä pidempään.
Ja millä auktoriteetilla väität, että ei- listojen päät olisivat sen paremmassa kunnossa?
Miksi baletti on kielletty, myös pelkkänä katsojana, vaikka musiikki on klassista? Joka taas on sallittu, tiettyyn rajaan asti. Kunhan ei ole itse siinä liian hyvä ts oopperalaulaja tai ammattimuusikko klasaripuolella ei ole sallittujen ammattien listalla.
Tai äh. Älä edes yritä. Mitään logiikkaa ei vl- ajattelussa ole. Randomkieltojen listassa ei voikaan olla.
Kieltoihin, kontrollointiin ja kyttäykseen perustuu koko liike. Ilman niitä se romahtaisi. Se on se ydin, ei usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas itseään niin "suvaitsevaisina" pitävät palstalaiset pistävät parastaan. Eikö ole jännä juttu, että kun on kyse uskonnon tuomista arvovalinnoista ja käytännöistä, niin kyllä sataa sontaa niskaan ja haukutaan hulluiksi. Mutta jos esim joku sateenkaari nuori kertoo menevänsä naimisiin kissansa kanssa, niin se on niin ihkua ja huikean hienoa, kun uskaltaa tehdä omia valintoja. Kyllä suorastaan oksettaa tällanen ihmisten dissaaminen omien arvojensa ja valintojensa vuoksi, silloin kun ne poikkeaa yleismaailmallisesta trendistä!
Ahaa! Siis heitä pitää suvaita, vaikka he eivät suvaitse meitä (suoraan helvettiin päätyviä, oletan :D). No, toivottavasti nämä lapset löytävät itsensä kaiken tämän aivopesun alta ja pääsevät kiinni tosielämään.
Toivottavasti omat silmäsi avautuvat joskus näkemään, että maailmassa on monenlaisia uskontoja ja niiden tuomia arvovalintoja. Kuulostaa siltä, että koet jotain huonommuutta tässä kohtaa? Olisiko syy omassa asenteessasi kenties? Eihän tuossa jutussa tuomittu ketään tietääkseni?
Toivottavasti mahdollisimman moni nuori uskaltaa rohkeasti uskoa siihen mikä tuntuu hyvältä, turvalliselta ja oikealta, välittämättä kaltaisiltasi tuomareilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas itseään niin "suvaitsevaisina" pitävät palstalaiset pistävät parastaan. Eikö ole jännä juttu, että kun on kyse uskonnon tuomista arvovalinnoista ja käytännöistä, niin kyllä sataa sontaa niskaan ja haukutaan hulluiksi. Mutta jos esim joku sateenkaari nuori kertoo menevänsä naimisiin kissansa kanssa, niin se on niin ihkua ja huikean hienoa, kun uskaltaa tehdä omia valintoja. Kyllä suorastaan oksettaa tällanen ihmisten dissaaminen omien arvojensa ja valintojensa vuoksi, silloin kun ne poikkeaa yleismaailmallisesta trendistä!
En kylläkään usko että esim näillä pojilla olisi mahdollista olla juurikaan mitään "omia arvoja" vaan heillä on pitkälti ylhäältä sanellut liikkeen arvot. Omilla arvoilla lentää hyvin helposti pihalle koko liikkeestä. Kuvaavaa kun piti erikseen käydä kysymässä että
Ei sitä tarvitse ajatella kilpapynttäytymisenä. Jokainen haluaa tuntea itsensä kauniiksi ja viehättäväksi omana itsenään ja samalla tyylikkäällä tavalla vähän aikuisemmaksi. Vanhojen tanssit on samalla myös kollektiivinen tapahtuma. Molemmat ovat kauniita asioita. Ei tarvitse ajatella niin myrkyllisesti.
Ohiksena:
"TV1 lähettää 3.4. Kati Juuruksen toteuttaman dokumentin Kyllä homotkin siivoaa, jossa homoseksuaalit nuoret kertovat, miten vaikeaa kasvaminen homoksi on nyky-Suomessa.
Yksi dokumentin haastateltavista on Limingassa lestadiolaisuudessa kasvanut Markus, joka kertoo ohjelmassa kokemuksistaan. Ohjelman antama kuva homonuorten elämästä pikkupaikkakunnilla ja maaseudulla on karu. Erityisen karu on homoseksuaalin osa vanhoillislestadiolaisessa perheessä, suvussa ja uskonyhteisössä.
Edelleenkään vanhemmat eivät aina pysty sulattamaan lapsensa homoseksuaalisuutta. Dokumentin kaikilla viidellä päähenkilöllä on kokemuksia myös koulukiusaamisesta.
Markuksen ja Alexin rääkki ajoi masennukseen ja hoitoon. Lappeenrannassa kasvanut Tiina sai puolestaan kuulla tappouhkauksia ja toivoo turhaan vanhemmiltaan hyväksyntää. Lestadiolaisseudulla varttunut Markus joutui kokemaan myös sukulaisten painostusta ja saarnoja helvettiin joutumisesta."
En kadehdi kyllä heitä ja heidän piirissään kasvavia. Jos kuulut vähemmistöön niin olet heikoilla. Näin kävi yhdelle tutulleni ja huonosti se päättyi. Mietin vaan noidenkin ylen jutun poikien asenteita ja ajatuksia kaikesta. Miten jyrkkää se kaikki on. Se on vähän ikävää, että kuitenkin menevät paikanpäälle ja osallistuvat toimintaan. He ovat kuin jotain "ylempiä" siellä muiden syntisten tanssiessa. Siinä taas tulee sitä erotusta kuinka he tuomivat oikein. Samalla sehän on juuri sitä, että he toistavat sitä muiden heille tuomaa ajatusta. Voisihan tuollakin olla liikkeeseen kuuluvia nuoria, jotka tahtoisivat tanssia, mutta perheen ja suvun sekä luokkalaisten painostus estää sen. Näin sinun pitää taas tehdä se ero meihin ja muihin.
Samoin pisti silmään tuo tyttöjen pukeutumisen paljastavuus mikä nousi vastauksessa esiin. Miten voi nähdä jonkun melko tavallisen pitkän ja vahvaa kangasta (ei mitään pitsiä yms) olevan pitkän mekon paljastavana. Minusta kesävaatteet vasta paljastavia ovat jos tuohon vertaa. Toki olkapäät mekossa monesti paljaana. Silti ihmettelen kyllä tätäkin. Pitäisikö tyttöjen pukeutua kaapuun kuin erässä toisessa uskonnossa. Alkaa kuulostaa siltä. Tuli muitakin yhteyksiä mieleen. Eräs opiskellut nuori töissäkäyvä m*slimi nainen perusteli kysymystä miksei hän näytä hiuksiaan koraanilla ja koska isl*m opettaa niin. Hän ei voi näin ikinä ottaa huiviaan pois kuin aviomiehensä nähden tai joskus naisporukassa, mutta ei ikinä julkisesti. Samaa näin lestojen arvoissa. Ei ajatella itse vaan toistetaan sitä muiden syöttämää ajatusta. Silloin voi miettiä mikä on oma valinta. Tuleeko joskus ylen juttu kuinka alesta perheen lapsikin tanssi ja se oli ok perheelle ja lestadiolaisille luokkatovereille.
Tupakkaa saa ja pitää vetää kuin korsteeni, koska Lars Leevi oli tupakkamiehiä.
Osa vl-ihmisten hääpuvuista on ihan yhtä paljastavia kuin nuo vanhojentanssimekot. Lisäksi kesätapahtumissa näkee tiukkoja spagettiolkaintoppeja ja kireitä minishortseja. Siellä sitä penkissäkin istutaan kylkikyljessä asiaa sen kummemmin miettimättä.Tätä vasten tuo kuulostaa teeskentelyltä, että selitellään paljastavalla pukeutumisella. En tuomitse siis ketään, mutta rehellisyyttä vähän näihin juttuihin.
Olen itse uskossa,8 ( en ole lesta) enkä näe Raamatullista varsinaista estettä osallistua vanhojen tanssiin. Ymmärrän myös jos uskova ei halua osallistua.
Jos kyseessä olisi lukiossa oleva mus limi niin ei kukaan hämmästyisi asiaa. Se olisi ihan ok olla osallistumatta. Miksi kristittyjä aina herjataan? Toisaalta niin Raamattukin kertoo että näin tulee tapahtumaan ( kristittyjen vaino, herjaaminen y.m).
Rohkeita poikia kun tulivat omalla nimellään ja naamallaan julkisuuteen!👍🏼
Raamatun mukaan pelastava usko on henk. koht usko Raamatulliseen Jeesukseen ja hänen sovitustyöhönsä ristillä.
Uudestistisyntyminen. Ihminen täytyy uudestisyntyä Pyhästä Hengestä, että voi tulla osalliseksi Taivasten valtakuntaa, Joh 3.
Parannuksen teko syntisestä elämäntavasta, tahallisista synneistä.
Tämä on Raamatun mukaan pelastava usko. Mikään kirkko, teot tai rituaalit eivät pelasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta porukkaa :D
Terve kasvava nuori vetää boltsin sekaisin joka viikonloppu ja polttaa tupakkaa ketjussa, eikö vain?
Eli vaihtoehdot ovat viinanhuuruinen sekoilu tai jyrkkä uskovaisuus, jossa tanssikin on syntiä? Mitään kultaista keskitietä ei ole?
Olen tuolta kotoisin ja suurin osa vl-koulukavereistani lopulta erosi tuosta lahkosta: osa jo lukiossa, muutama vasta kypsällä iällä. Muutamat jotka jäivät, olivat yllätys yllätys poikia... En kerro syntymävuottani ettei minua tai heitä tunnisteta.
Kyllä teki pahaa katsoa tuotakin klippiä. Miten tällaista kivikautista menoa voi olla 2020-luvulla? Aikana jolloin kaikilla on esim. rajaton pääsy someen ja internettiin??!! Ihme ettei noilta, ainakaan vielä, ole kielletty älypuhelimia.
Joku tuolla kertoi, että omissa wanhojen tansseissa yli 30 vuotta sitten oli lestadiolaisia ollut tanssimassa. Voin uskoa. Nykyään liikkeessä meno on ilmeisesti paljon jyrkempää kuin silloin, tai 17 v sitten kun itse tanssin. Meillä vl:t pukeutuivat yhtä juhlavasti kuin me ja katsoivat tanssit, tytöt vaan jättivät meikkaamatta. Nykyään vl:t eivät saa pukeutua juhlavaatteisiin eikä suurin osa saa edes katsoa tansseja. Moni jättää osallistumatta myös penkkareihin. He ovat myös jotenkin arempia kuin aiemmin, juuri minkäänlaista kapinointia opettajia tai liikettä kohtaan ei näy. Vaikka tänä aikana voisi asioiden kuvitella olevan toisin. Tätä sanoi ystäväni, lukion opettaja Oulun seudulla.
"Todellinen fyysinen kontakti kuuluu vasta avioliittoon"
Jos itse niin haluaa, niin minulle asia on ihan ok. Se mitä en ymmärrä, on se, että maalataan uhkakuvia näihin vedoten ja kielletään normaaleja asioita ihmisiltä. Kielletään koulun tanssit keksimällä ihan överiksi meneviä uhkia, jotka eivät siihen liity mitenkään.
En kylläkään usko että esim näillä pojilla olisi mahdollista olla juurikaan mitään "omia arvoja" vaan heillä on pitkälti ylhäältä sanellut liikkeen arvot. Omilla arvoilla lentää hyvin helposti pihalle koko liikkeestä. Kuvaavaa kun piti erikseen käydä kysymässä että mitkä minun arvot on tässä tilanteessa. Omaa ajattelua en tässä oikein nää.