Uskonto estää osallistumisen vanhojentansseihin: "Todellinen fyysinen kontakti kuuluu vasta avioliittoon"

Vierailija kirjoitti:

Joo tuo on totta, että nuoret vl miehet eroaa uskonnosta useammin kuin naiset. On se miehillekin tosi raskas tapa elää. Siinä on miettimistä, miten hankkii rahat 10-lapsiselle perheelle, kun noissa piireissä vieläpä ihaillaan menestystä ja hienoja taloja. Ja miten jaksaa töissä kun aina on uusi vauva. Vl naisia jää paljon sinkuiksi tämän takia ja miehistä on kova kilpailu.

Naiset eroavat tuosta liikkeestä useammin nykyään.

Miehillehän tuollainen on unelmaelämää: ei tarvitse kantaa vastuuta ehkäisystä, vaimo hoitaa raskaudet, lapset ja kodin, saattaa käydä jopa osa-aikatöissä samalla. Mies saa keskittyä täysillä uraan ja omaan elämään. Lapsilisiäkin tulee niin paljon että yhden ihmisen palkalla elättää 10-20 lasta. Samoin isompien lasten pieneksi käyvät vaatteet voidaan aina antaa nuorempien sisarusten käyttöön yms., joka säästää rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Loistavaa, että on myös terveet kristilliset arvot omaavia nuoria, jotka eivät mene massan mukana, vaan tekevät oman ratkaisun! 

Nuoriso on muutenkin nykyään fiksumpaa kuin omassa nuoruudessani 2000-luvun alussa, jolloin kaikille erilisille ihmisille lähinnä haistateltiin. 

En sanoisi että.ihan normaalia, jos pitää kieltäytyä vanhojen tanssista fyysisen kontaktin takia. Entäs kun lasten koulussa oli jo alaluokilla tanssia? Saako lapset koskea toisiinsa? Sitten oli ysien tanssit, silloin se varmaan jo luetaan seksuaaliseksi? 

Ymmärrän sen, ettei seksiä harrasteta ennen avioliittoa, mutta ilmeisesti sitten on niin kovat paineet, että vanhojen tansseissa olis vaikea olla? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo tuo on totta, että nuoret vl miehet eroaa uskonnosta useammin kuin naiset. On se miehillekin tosi raskas tapa elää. Siinä on miettimistä, miten hankkii rahat 10-lapsiselle perheelle, kun noissa piireissä vieläpä ihaillaan menestystä ja hienoja taloja. Ja miten jaksaa töissä kun aina on uusi vauva. Vl naisia jää paljon sinkuiksi tämän takia ja miehistä on kova kilpailu.

Naiset eroavat tuosta liikkeestä useammin nykyään.

Miehillehän tuollainen on unelmaelämää: ei tarvitse kantaa vastuuta ehkäisystä, vaimo hoitaa raskaudet, lapset ja kodin, saattaa käydä jopa osa-aikatöissä samalla. Mies saa keskittyä täysillä uraan ja omaan elämään. Lapsilisiäkin tulee niin paljon että yhden ihmisen palkalla elättää 10-20 lasta. Samoin isompien lasten pieneksi käyvät vaatteet voidaan aina antaa nuorempien sisarusten käyttöön yms., joka säästää rahaa.

Niinhän sitä luulisi. Moni nainen ei vaan suostu enää siihen, että mies käy vaan töissä. Miehet joutuu osallistumaan ihan yhtälailla kodin ylläpitoon, ruuanlaittoon ja lastenhoitoon. Ja sekös monia harmittaa. Ei tässä enää 50-luvulla eletä. Lisäksi moni tajuaa, että jos kohtelee vaimoa huonosti niin vaimo saattaa lähteä, erojakin tapahtuu nimittäin. 

Senkö vuoksi he aina kiirehtivät avioon niin nopeasti?

En vain pystyisi muuttamaan Suomen raamattuvyöhykkeelle asumaan. En vaikka työvoimatoimisto tai jokin viranomaistaho pakottaisi. 

Vierailija kirjoitti:

Joo tuo on totta, että nuoret vl miehet eroaa uskonnosta useammin kuin naiset. On se miehillekin tosi raskas tapa elää. Siinä on miettimistä, miten hankkii rahat 10-lapsiselle perheelle, kun noissa piireissä vieläpä ihaillaan menestystä ja hienoja taloja. Ja miten jaksaa töissä kun aina on uusi vauva. Vl naisia jää paljon sinkuiksi tämän takia ja miehistä on kova kilpailu.

Kilpailu? Tää on jotenkin aina hauska, en ole koskaan havainnut minkäänlaista kilpailua vaikka liikkeen parissa kasvoin, miehiä ja naisia aika tasamäärä. Tiedä sitten onko jossain Pohjanmaan perähikiällä eri tilanne. Väittäisin, että moni jopa viivyttää naimisiinmenoa, koska siitä alkaakin sitten sitova lapsiarki. 

Vierailija kirjoitti:

Surkuhupaisaa jos tuon haastattelun perusteella ko. uskonnon nuoria pidetään kovinkin kunnollosina ja ylevinä. Kun tuolla seudulla tiedetän, että ovat todella kovia koulukiusaajia.

Joka porukassa on fiksut ja ei-fiksut. Valitettavasti ne fiksut joutuu kärsimään näiden ei-fiksujen typeryyksistä. Toki jos vaikka kiusaamista esiintyy jonkin yhteisön taholta huomattavan paljon niin silloin on jotain pielessä ja asiaan pitäisi reagoida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surkuhupaisaa jos tuon haastattelun perusteella ko. uskonnon nuoria pidetään kovinkin kunnollosina ja ylevinä. Kun tuolla seudulla tiedetän, että ovat todella kovia koulukiusaajia.

Joka porukassa on fiksut ja ei-fiksut. Valitettavasti ne fiksut joutuu kärsimään näiden ei-fiksujen typeryyksistä. Toki jos vaikka kiusaamista esiintyy jonkin yhteisön taholta huomattavan paljon niin silloin on jotain pielessä ja asiaan pitäisi reagoida.

Näin juuri on Pohjois-Pohjanmaalla, jossa heitä on paljon. Ns rikkaat ovat niitä kiusaajia ja köyhät lestadiolaiset on kivoja.

Vl-yhteisössä on paljon kaksilla rattailla ajamista. Joukossa ollaan samaa mieltä yhteisön säännöistä, mutta yksityisesti ajatellaan toisin, esim. perhekoko on pienenemään päin, toki löytyy edelleen isoja perheitä. Joka tapauksessa nämä tansseista kieltäytyjät ovat nyt todennäköisesti kovassa nosteessa kotiseudullaan tällä hetkellä. Saarnamiestaustaa suvuissa?

Limingassa nuo perhekoot ovat kasvaneet ihan järkyttävästi viimeisen 20 vuoden aikana. Jos nyt melkein puolet wanhoista jättää tanssimatta!!!

Ei ihan tuollaista ollut mun lukioaikana.

Omassa kuplassa jutut kasvaa sellaisiin sfääreihin, että ulkopuolella vaikuttavat olevan ihan eksyksissä ja kujalla.

Kuplautuminen on aina vaarallista. Jos lokeroituu liiaksi omiin piireihinsä voi kehitys alkaa mennä väärään ja jopa vaaralliseen suuntaan kenenkään sitä ymmärtämättä.

Vierailija kirjoitti:

Tanssi-, meikkaus-, tv- ja ehkäisykielto tulivat vasta 60-luvulla. SRK:n all male panel keksi tuon, kun liikkeen jäsenmäärä yhtäkkiä romahti. Siihen asti lestadiolaisuus oli pitkälti raittiusliike.

Isotätini oli vl, kerkesi tehdä lapsensa, joita oli vain 4, ennen tuota kieltoa. Yksi hänen tyttäristään teki 16 lasta ja nämäkin sitten lisääntyivät...

Ennen oli tavallista että seuroissa kävivät kaikki, koko kylän väki. Kaikki olivat omana itsenään tervetulleitä kuulemaan sanaa. Nämä kireät ulkonäkö ja musiikkiopit kun tulivat 70-luvulla, alettiin samalla sulkea oman porukan ympärille aidat näillä säännöillä. Samalla suljettiin muut ulkopuolelle ja kynnys tulla seuroihin kasvoi  liikkeen ulkopuolisilla korkeaksi. Jälkeenpäin on todettu että 70-luvun oppi oli väärä. Silti ajan sääntöjä pidetään yllä kynsin ja hampain. Nyt ne vasta ovatkin vanhoillisia suhteessa nykyajan yhteiskuntaan. 70-luvulla ne jotenkin olisi ymmärtänyt kun koko yhteiskunta oli eri, mutta nykyaikana 50 vuotta myöhemmin ne ovat hyvin kummallisia ja vanhanaikaisia ja kuka tahansa näkee, että niillä ei ole mitään tekemistä uskon kanssa. Vanhoja muinaisjäänteitä joista pidetään kiinni ymmärtämättä itsekkään miksi.

Suomessa on onneksi uskonnonvapaus, ainakin vielä. Näitä samoja asioita lestadiolaisista jankutetaan aina keskustelusta toiseen. Mikä tarkoitus näillä on? Kirjoitustyylistä päätellen asialla ovat yhdet ja samat ihmiset. Milloin ongelmana ovat meikit ja korvikset, milloin elokuvat ja televisio. Minun lapsuudenkotini ei ollut lestadiolainen mutta vanhempani kasvattivat minut ajattelemaan niin, että kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia ja jokaisella on oikeus omaan maailmankatsomukseensa. Siitä elämänohjeesta olen nyt aikuisenakin kiitollinen ja se on auttanut minua monesti elämässä eteenpäin. Pyrin näkemään ihmiset ihmisinä ja yksilöinä, en viiteryhmänsä edustajina. Ja sitä paitsi jokaisessa viiteryhmässä on mätiä yksilöitä, myös ns. taviksissa. Tiedän, että saan tähän kommenttiini vastauksena mutta kun lestadiolaiset sitä ja lestadiolaiset tätä. Ne jätän omaan arvoonsa. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on onneksi uskonnonvapaus, ainakin vielä. Näitä samoja asioita lestadiolaisista jankutetaan aina keskustelusta toiseen. Mikä tarkoitus näillä on? Kirjoitustyylistä päätellen asialla ovat yhdet ja samat ihmiset. Milloin ongelmana ovat meikit ja korvikset, milloin elokuvat ja televisio. Minun lapsuudenkotini ei ollut lestadiolainen mutta vanhempani kasvattivat minut ajattelemaan niin, että kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia ja jokaisella on oikeus omaan maailmankatsomukseensa. Siitä elämänohjeesta olen nyt aikuisenakin kiitollinen ja se on auttanut minua monesti elämässä eteenpäin. Pyrin näkemään ihmiset ihmisinä ja yksilöinä, en viiteryhmänsä edustajina. Ja sitä paitsi jokaisessa viiteryhmässä on mätiä yksilöitä, myös ns. taviksissa. Tiedän, että saan tähän kommenttiini vastauksena mutta kun lestadiolaiset sitä ja lestadiolaiset tätä. Ne jätän omaan arvoonsa. 

Kaikilla on oikeus, se on totta. Kannattaa silti olla valmis tutkimaan uskonsa perusteita ja kertomaan niistä muillekin kiinnostuneille. Tämä omituinen tapakulttuuri ihmetyttää kun sille ei ole perusteita ja silti sen perusteella tuomitaan ihmisiä "epäuskoisiksi". Se on kristinuskon vastaista joten onko ihme, jos ihmiset haluaa kuulla perusteluja kristittyinä itseään pitäviltä ohmisiltä, miksi toimivat kristinuskon vastaisesti. Säännöt näyttäytyät lapsellisilta ja epäloogisilta.

Koetelkaa kaikkea ja pitäkää se, mikä on hyvää?

"Olkaat myös aina valmiit vastaamaan jokaista, joka teidän toivonne perustusta tutkistelee"

Jos tarkoitat todellisella fyysisellä kontaktilla yhdyntää, niin ei siellä vanhojen tansseissa sellaista tapahdu.

Vierailija kirjoitti:

Jos tarkoitat todellisella fyysisellä kontaktilla yhdyntää, niin ei siellä vanhojen tansseissa sellaista tapahdu.

Jos haluaa saada seksisuhteita niin eiköhän siihen ole muitakin tilaisuuksia kuin jotkut päättäjäistanssit tai koulun juhlapäivä.

Ei sääntöjä voi yksinkertaistaa tällä tasolle.

Tuollainen nainen on parasta vaimomateriaalia. Ei tarvitse miettiä kuinka kokenut morsian on ennen ensimmäistä yötä.

Täältä poistuu ihan järkeviä viestejä 

Vierailija kirjoitti:

Yle yrittää taas myydä vanhoillisia ääriajatuksia. Viimeksi se oli se toinen uskonto, jonka nimeä ei saa täällä edes mainita, koska rässismi ja fobia. Milloin Yle haastattelee satanisteja asiallisesti ja tuomitsematta? Ei koskaan.

Satanismi ei ole eksoottista ja jännittävää. Kristinusko on vasemmistolaisille niin last season ja hohhoijaa, ellei siitä pääse repimään mehukkaita otsikoita niin kuin nyt.