Viimeinen vaalitentti YLE klo 21.00

Kyllä on jännää. Miten maltetaan nukkua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Stubbista tulee aina niin ylimielinen mielikuva? Onko se äänensävy vai mikä? Epämiellyttävää kuunneltavaa.

Se mielikuva tulee vaan siitä, että Stubb osaa puhua hyvin, puheen intonaatio on joustavaa jne... se ei ole ylimielisyyttä vaan ihmisen omaavaa taitoa, josta voi olla kade. Näköjään ollaan kateita. 

En tykkää Stubbin äänestä, enkä hänen tyylistä ilmaista asioita. Tämä vain henkilökohtainen näkemys.

Ja toiselle se on parasta kuten meille. Miehelle ja minulle. Tykkään ja olen aina ihaillut kaikkia jotka puhuvat luontevan joustavasti. Olen ollut itsekin opettajana ja tottunut puhuja, mutta tuohon en ole kyennyt. En kädeksikään kun ihailen.

Luontevaa ei kyllä Stubbin puhetyylistä saa tekemälläkään. Puhuu teennäisesti kuin mikä näissä tenteissä ja mainoksissa.

Vierailija kirjoitti:

Haavistosta ja Antoniosta tulee valloittava pressapari. :)

Kunpa tuliskin, juhlisin viikon. 

En oo koskaan tykännyt haavistosta, mutta nyt olis suoranainen lottovoitto ja rauhantae Suomelle, että näistä tulis presidenttipari, eikä se natoydinasehullu  NWO-hörhö pääsis lähellekään presidentinlinnaa.

Haavisto on sentään rauhallinen, älyäkin löytyy, stubbista löytyy pelkkää ydinsaasteista sahanpurua ja sytytyslanka.

52v

Olen joskus todennut, että Suomella ei ole mitään tarvetta avata ydinasekeskustelua, Niinistö sanoi painokkaasti.

Fakta on se, että ydinaseita Nato pitää vain muutamassa paikassa Euroopassa, eikä mikään niistä ole kovin lähellä Suomea. Mutta toinen fakta on se, että ydinasepelote toteutuu montaa eri kautta, muun muassa sukellusveneiden kautta ja niin edelleen. Aika ymmärtääkseni hyvin jo tällä hetkellä.

Niinistön kanta eroaa kokoomuksen presidenttiehdokkaan Alexander Stubbin kannasta ydinaseisiin.

Kas näin. Eikä sen kauempaa kuin eiliseltä tuo uutinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubbin kannattajat ovat sopuisia ja kysyvät tyylikkäitä, ei haastavia kysymyksiä. Kehuvat Haavistoa. Haaviston kannattajat ovat aggressiivisia ja kritisoivat Stubbia. Millainen ehdokas, sellaiset kannattajat. Stubb voittaa tässä 100-0.

Stubb on koulukiusaaja. Nauroi köyhempien koulukavereiden vaatteille. Sellainen ehdokas, toivottavasti kannattajat olisivat fiksumpia. 

Epävarmana teininä toimi näin.Kukapa ei muistaisi omaa nuoruuttaan, jolloin ei ollut varma mistään.

Haavisto sen sijaan kiusasi kokeneena politiikkona ja esimiehenä alaistaan. Pidän tätä huomattavasti pahempana asiana.

 

Olin minäkin teininä epävarma, mutta ei olisi tullut silti mieleenkää

https://www.iltalehti.fi/iltv-totuus-minusta/a/c5fdc01b-fd2b-4361-b575-

 

Iltalehden Totuus minusta -ohjelmassa Stubb kertoo, mikä johti siihen, että hän toisinaan kiusasi.

 

Kyseessä oli epävarma poika, joka muutti suomenkielisestä koulusta ruotsinkieliseen kouluun neljännellä luokalla ja yritti löytää paikkaansa.

 

Lätkäjätkäksi itseään kuvaava Stubb kertoo, että hänen käyttäytymiskoodistonsa ei nuorempana ollut hyvä.

 

Jokainen kiusauskerta on liikaa, ja sen takia olen sitä valmis anteeksi pyytämään ja teen sen täydestä sydämestä, Stubb kertoo.

Arvostan todella Stubbin rohkeutta olla rehellinen epävarmasta nuoruudestaan. Antaa varmasti toivoa monelle nuorelle, joka kipuilee samojen asioiden kanssa. Kunnioitettavaa rehellisyyttä ja oman virheensä myöntämistä Alex!

Haavisto presidentiksi, tai muuten saamme seuraavat 6 vuotta pelätä mitä tulee Stubbin suusta, varsinkin maailmalla. Huonot Pisa tulokset puhuttavat Suomessa. Presidentin ainakin pitäisi hallita matematiikka hyvin. Haavistolla L tason yo paperit, Stubbilla huonot. Lisäksi Stubb viihtyy paremmin kun saa puhua itsestään, Haavisto puhuu asiaa syvällä kokemuksella.

Tarja Halonen raahattu kysymään eri tenteissä. Aivan turhaan. Ja kummallista puolueellisuutta. Halonen on demari, ja demarit ovat kallellaan Haavistoon päin. Mutta ei sillä väliä, Stubb selvisi kysymyksestä ja koko tentistä loistavasti. Ja tyylikkäästi.

Tämä tentti oli Haavistolta ja kannattajilta viimeinen epätoivoinen yritys ja rimanalitus. Tuntui, että oli sovittu, että nyt haastetaan Stubb kaikesta mahdollisesta ja mahdottomasta, mutta eipä onnistunut. Stubb säilyi fiksuna, malitillisena ja arvostavana, kuten hänen kannattajansakin, toisin kuin Haaviston. Ei tarvitse miettiä kumpi ehdokas yhdistää ja kumpi erottaa ja jakaa. Toivottavasti sunnuntaina saamme yhdistävän ja toisia kunnioittavan  presidentin eli Alexander Stubbin.

Vierailija kirjoitti:

Jos Putin soittaisi Suomen presidentille, minäkin kansalaisena haluaisin tietää mitä asiaa hänellä on. Hyvä Pekka.

Ja nauhoitus päälle. Taatusti PV ja Supo olisi puhelusta kiinnostuneita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antonio puhui paljon parempaa suomea kuin Suzanne. Kolme pointtia :D

Antonio on asunut Suomessa yli 10 vuotta kauemmin kuin Suzanne. Antonio on naimisissa miehen kanssa, joka puhuu vain suomea. Työssään Suomessa kampaajana Antonio puhuu varmaankin suomea. Suzanne on naimisissa miehen kanssa, joka on kaksikielinen ja puhuu sekä suomea että ruotsia. Ruotsia isänsä kanssa, suomea veljensä kanssa. Suzanne opetteli ensin ruotsin kielen, sitten suomen. Suzannella on kansainvälinen työ, jossa käyttää englantia ja varmaankin myös ranskaa ja saksaa, joita myös osaa sujuvasti.

Suzanne osaa aivan hyvin suomea, ja nyt kun hänestä tulee presidentin puoliso, kielen hallinta kehittyy koko ajan, koska hän tulee käyttämään sitä enemmän kuin nyt.

Haaviston ja Floresin kotikieli oli kyllä aikaisemmin ainakin englanti. 

Pidän kovasti molemmista puolisoehdokkaista. On vaan väärin vertailla heidän suomenkielen taitoaan, kun harjoitusaika on kovin erisuuruinen. Presidentin puolisolle on pikemminkin suurta hyötyä muiden kansainvälisten kielten osaamisesta, kun on edustamassa Suomea maailmalla puolisonsa rinnalla. Siellähän ei juuri suomea puhuta. Suzannen äidinkieli on englanti ja on fiksu lakinainen. Toki varmasti pärjäisi Antoniokin. Pidän hänestä enemmän kuin Pekasta.

Ei Niinistökään voittanut ekalla kerralla. Halonen voitti. Niinistö ei vaan ollut vielä valmis. Myöhemmin oli. Ehkä Stubbillekin käy niin. Nyt ei ole Stubbin aika. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubbin kannattajat ovat sopuisia ja kysyvät tyylikkäitä, ei haastavia kysymyksiä. Kehuvat Haavistoa. Haaviston kannattajat ovat aggressiivisia ja kritisoivat Stubbia. Millainen ehdokas, sellaiset kannattajat. Stubb voittaa tässä 100-0.

Stubb on koulukiusaaja. Nauroi köyhempien koulukavereiden vaatteille. Sellainen ehdokas, toivottavasti kannattajat olisivat fiksumpia. 

Epävarmana teininä toimi näin.Kukapa ei muistaisi omaa nuoruuttaan, jolloin ei ollut varma mistään.

Haavisto sen sijaan kiusasi kokeneena politiikkona ja esimiehenä alaistaan. Pidän tätä huomattavasti pahempana asiana.

 

Olin minäkin teininä

Arvostan todella Stubbin rohkeutta olla rehellinen epävarmasta nuoruudestaan. Antaa varmasti toivoa monelle nuorelle, joka kipuilee samojen asioiden kanssa. Kunnioitettavaa rehellisyyttä ja oman virheensä myöntämistä Alex!

Kyllä, monet nuoret ovat epävarmoja omasta itsestään näinä aikoina. Pointsit Stubbille.

Antonio oli kyllä tosi symppis! Ja hienosti kertoi olevansa valmis palvelemaan Suomea. 

Stubbi oli tasapainoisempi ja vahvempi.

Vierailija kirjoitti:

Ei Niinistökään voittanut ekalla kerralla. Halonen voitti. Niinistö ei vaan ollut vielä valmis. Myöhemmin oli. Ehkä Stubbillekin käy niin. Nyt ei ole Stubbin aika. 

Stubb on valmis ja sunnuntaina illalla näemme kaikki tuloksista, että hän on uusi presidenttimme. Nytkään ei ole Haaviston aika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haavisto saanut kysymykset etukäteen? Mitenkään voi muistaa mitä stubb on joskus vuosia sitten jonkun lehden haastattelussa. Joopajoo

Eihän häneltä kysytty mitä Stubb on kirjoitellut. Haavisto lukee valtavasti, on tunnettu työmyyrä.

Tätä on melko vaikea uskoa, kun vertaa näiden kahden opiskeluja tai urheiluharrastusta tai uraa. 

 

Pekka on pysyny samassa työssä, ei haasteita. Pekka ei ole urheillut, ei energiaa. Pekka ei ole opiskellut, ylioppilas.

 

Stubb on edennut urallaan, uusia haasteita. Stubb on urheillut, menestyksekkäästi ja edelleen jatkaa, erittäin energinen. Stubb on tohtori.

Ja Haavistot vain haaveilee edelleen ekasta yhteisestä lapsesta vaikka yhteiseloa on takana pari vuosikymmentä. Samassa ajassa Stubbit on kasvattaneet aikuisiksi kaksi lasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Stubbista tulee aina niin ylimielinen mielikuva? Onko se äänensävy vai mikä? Epämiellyttävää kuunneltavaa.

Se mielikuva tulee vaan siitä, että Stubb osaa puhua hyvin, puheen intonaatio on joustavaa jne... se ei ole ylimielisyyttä vaan ihmisen omaavaa taitoa, josta voi olla kade. Näköjään ollaan kateita. 

En tykkää Stubbin äänestä, enkä hänen tyylistä ilmaista asioita. Tämä vain henkilökohtainen näkemys.

Ja toiselle se on parasta kuten meille. Miehelle ja minulle. Tykkään ja olen aina ihaillut kaikkia jotka puhuvat luontevan joustavasti. Olen ollut itsekin opettajana ja tottunut puhuja, mutta tuohon en ole kyennyt. En kädeksikään kun ihailen.

Kyllä just Stubbin puhetyyli on mukavaa kuultavaa. En voi moittia.  

Jos Pekasta tulee presidentti, ja Stubb oli jo vaihtamassa ystäväpiiriänsä presidentiksitulonsa jälkeen..voi voi, voi voi.

Vierailija kirjoitti:

Pidän kovasti molemmista puolisoehdokkaista. On vaan väärin vertailla heidän suomenkielen taitoaan, kun harjoitusaika on kovin erisuuruinen. Presidentin puolisolle on pikemminkin suurta hyötyä muiden kansainvälisten kielten osaamisesta, kun on edustamassa Suomea maailmalla puolisonsa rinnalla. Siellähän ei juuri suomea puhuta. Suzannen äidinkieli on englanti ja on fiksu lakinainen. Toki varmasti pärjäisi Antoniokin. Pidän hänestä enemmän kuin Pekasta.

Kuinka niin harjoitusaika erilainen? Molemmat parit ovat olleet yhdessä ties kuinka kauan, parikymmentä vuotta ja enemmänkin.