Kiitos Selänteelle Haaviston nostatuksesta!

Vierailija kirjoitti:

Miksei Göran voi puhua seksistä? Eikö sitä ole? 

On tai ei ole niin siitä ei tarvitse ulkopuolisille tiliä tehdä. 

Miksi Seiskan kysymys sai Stubbin ihan paniikkiin. Tuohon olisi voinut vastata jotain ympäripyöreää tai sitten ihan vaan, ettei halua yksityiselämän piiriin liittyviä asioita kommentoida. Mutta hän selvästi hermostui tilanteessa..

Lisäksi jäin miettimään että miksi Seiska kysyi tuota? Onko heille juoruiltu jotain Stubbista? 

Vierailija kirjoitti:

Katoin kun Alex ja Pekka seisoivat tv-studiossa, niiin Pekalla oli miehekkäästi jalat ihan selvässä haara-asennossa, mutta Stubbilla jalat siveästi vedetty ihan yhteen niin kuin jolkakin nuorella neitosella..

Jos tuosta olisi pitänytbjotain päätellä, niin Pekka se hetero noista kahdesta olisi ollut. 

🤣🤣🤣🤣

Vihervassut oikein taas kunnostautuneet haukkumaan ihmisen ulkomuotoa, joka on kullakin se mikä on.

Tällainen törkeys alkaa mennä jo yli äyräiden!

Todellisia kiusaajia ovat nimenomaan nämä haavistolaiset, tämän takia jo te, jotka epäröitte kumpaa äänestätte, antakaa uhallakin äänenne kiusatulle Stubbille, niin minäkin teen.

Haavisto on paljon miehekkäämpi kuin 'hetero' Stubb. 

Meiltä lähtee sunnuntaina kolme ääntä Haavistolle. 

Niin poteroituneet vaalit kuin olla voi. Haaviston seksuaalisuus on kyllä revitty julkisuudessa, mutta kun kultapojulta kysytään asiasta, hän pakenee vaimonsa hoiviin. 

Voi voi. Ja 'hyvä paineensietokyky'! Sallikaa minun nauraa. :D

Vierailija kirjoitti:

Katoin kun Alex ja Pekka seisoivat tv-studiossa, niiin Pekalla oli miehekkäästi jalat ihan selvässä haara-asennossa, mutta Stubbilla jalat siveästi vedetty ihan yhteen niin kuin jolkakin nuorella neitosella..

Jos tuosta olisi pitänytbjotain päätellä, niin Pekka se hetero noista kahdesta olisi ollut. 

🤣🤣🤣🤣

Miksi nämä Haaviston kannattajat kuvittelee, että ehdokkaan seksuaalisuudella on jotain merkitystä? Tai että ihmisen ulkonäöstä on ok tehdä ennakkoluuloisia oletuksia tai että ulkonäkö ja/tai seksuaalisuus on jokin naureskelun ja pilkan aihe?

Onko nämä Haaviston kannattajat keskenkasvuisia kakaroita?

Vierailija kirjoitti:

Tämän päivän Seiska tosiaan on aika avartava.

Stubbin kulissielämä on niin hauras, että pian rytisee - valitaan sitten pressaksi tai ei. 

Popparit esiin!

Mitä ihmettä se Seiska ryntäsi sinne Stubbin luokse väkisin kesken hänen vähäisen vapaa-ajan vieton, vaikka mitään haastattelua ei oltu sovittu??"

Enemmän, kuin törkeätä!

Selvästi tässä vihervassu toimittelija yritti kynsinhampain saada jotain "epäilyksiä" ilmoille kysymällä noin törkeän kysymyksen, kuin "mitä seksi sinulle merkitsee?"

Tuollainen kysymys on ihan järkyttävän groteski, ilkeä ja idioottimainen, jota ei oikeasti kysellä yhdeltäkään presidenttiehdokkaalta, eikä keltään muultakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katoin kun Alex ja Pekka seisoivat tv-studiossa, niiin Pekalla oli miehekkäästi jalat ihan selvässä haara-asennossa, mutta Stubbilla jalat siveästi vedetty ihan yhteen niin kuin jolkakin nuorella neitosella..

Jos tuosta olisi pitänytbjotain päätellä, niin Pekka se hetero noista kahdesta olisi ollut. 

🤣🤣🤣🤣

 

 

 

Miksi nämä Haaviston kannattajat kuvittelee, että ehdokkaan seksuaalisuudella on jotain merkitystä? Tai että ihmisen ulkonäöstä on ok tehdä ennakkoluuloisia oletuksia tai että ulkonäkö ja/tai seksuaalisuus on jokin naureskelun ja pilkan aihe?

Onko nämä Haaviston kannattajat keskenkasvuisia kakaroita?

Oho! Nyt kun dilemma koskettaa kultapoikaa, asialla ei yhtäkkiä olekaan mitään merkitystä. :D

Kaksinaismoralismi niin huipussaan, että etoo.

Vierailija kirjoitti:

Miksei Göran voi puhua seksistä? Eikö sitä ole? 

Vasemmistotrollia ei kiinnosta muu kuin alapääjutut. Ymmärtäähän sen kun on jäänyt henkisesti yläasteelle.

Vierailija kirjoitti:

Haavisto on paljon miehekkäämpi kuin 'hetero' Stubb. 

Meiltä lähtee sunnuntaina kolme ääntä Haavistolle. 

Sori mutta avohoitopotilaankaan sivupersoonilla ei ole äänioikeutta.

Vierailija kirjoitti:

Haavisto on paljon miehekkäämpi kuin 'hetero' Stubb. 

Meiltä lähtee sunnuntaina kolme ääntä Haavistolle. 

Kuinka monta kertaa te olette jo äänestäneet? Sano vielä se taas, miten teidän koko ja kaikkien työkaverit ja tutuntutut ja kumminkaiman sedät äänestävät homppelia ja kissat, koirat ja marsut myös.

Vierailija kirjoitti:

Tämän päivän Seiska tosiaan on aika avartava.

Stubbin kulissielämä on niin hauras, että pian rytisee - valitaan sitten pressaksi tai ei. 

Popparit esiin!

Ja mitähän avartavaa "tämän päivän Seiskassa" on? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Göran voi puhua seksistä? Eikö sitä ole? 

Vasemmistotrollia ei kiinnosta muu kuin alapääjutut. Ymmärtäähän sen kun on jäänyt henkisesti yläasteelle.

Sinun idolisi on jäänyt yleisivistyksen perusteella toiselle luokalle.  Sydämen sivistystä ei ole senkään vertaa.

Sori siitä. 

-se akateeminen, jonka ääni menee Haavistolle

Vierailija kirjoitti:

Haavisto on paljon miehekkäämpi kuin 'hetero' Stubb. 

Meiltä lähtee sunnuntaina kolme ääntä Haavistolle. 

Teiltä lähtee kolme pierua Haavistolle!:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haavisto on paljon miehekkäämpi kuin 'hetero' Stubb. 

Meiltä lähtee sunnuntaina kolme ääntä Haavistolle. 

Sori mutta avohoitopotilaankaan sivupersoonilla ei ole äänioikeutta.

Ah, miten 'sivistynyt' kommentti jälleen kerran stubbistilta. Olet varmaan hyvin ylpeä itsestäsi? :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän päivän Seiska tosiaan on aika avartava.

Stubbin kulissielämä on niin hauras, että pian rytisee - valitaan sitten pressaksi tai ei. 

Popparit esiin!

Ja mitähän avartavaa "tämän päivän Seiskassa" on? 

No tämä juttu, mistä nämä haavistolaiset yrittää saada jotain "juttua" aikaiseksi. Ei muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Göran voi puhua seksistä? Eikö sitä ole? 

Vasemmistotrollia ei kiinnosta muu kuin alapääjutut. Ymmärtäähän sen kun on jäänyt henkisesti yläasteelle.

Sinun idolisi on jäänyt yleisivistyksen perusteella toiselle luokalle.  Sydämen sivistystä ei ole senkään vertaa.

Sori siitä. 

-se akateeminen, jonka ääni menee Haavistolle

Sydämen sivistys ja Haaviston kannattajat ei valitettavasti kuulosta millään lailla todelliselta yhdistelmältä. Karseaa trollaamista ja valheellisen tiedon levittämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän päivän Seiska tosiaan on aika avartava.

Stubbin kulissielämä on niin hauras, että pian rytisee - valitaan sitten pressaksi tai ei. 

Popparit esiin!

Ja mitähän avartavaa "tämän päivän Seiskassa" on? 

No lue itse. Vai onko se ylivoimaista Stubbin fanille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän päivän Seiska tosiaan on aika avartava.

Stubbin kulissielämä on niin hauras, että pian rytisee - valitaan sitten pressaksi tai ei. 

Popparit esiin!

Ja mitähän avartavaa "tämän päivän Seiskassa" on? 

No tämä juttu, mistä nämä haavistolaiset yrittää saada jotain "juttua" aikaiseksi. Ei muuta.

Eli haavistolaiset siis ovat yrittäneet mustamaalata Stubbia?

Juurihan joku täällä kehuu miten sydämen sivistystä arvostavat..

Vierailija kirjoitti:

Jos joku valitsee äänestää pelkästään Teemun kommenttien perusteella Haavistoa, niin on melkoinen tampio myös.

Aikas noloa.