Kiitos Selänteelle Haaviston nostatuksesta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miten tuo nyt sitten mielestäsi nostatti Haaviston kannatusta? Whaaat?

100 000 ääntä kuulemma meni pois Stubbilta. Selännehän oli ajateltu Stubbin hovin urheilu- ja kulttuurivaikuttajaksi. Nyt on valittava joku toinen miljonäärikiekkoilija.

Haha, joo sinähän se nämä äänien poismenot tiedät.

Pohjanoteeraus. :D

Teemulle on näytetty yksityishenkilön hallussa ollut kuva 4.2 ja hän perustaa ko kuvaan käsityksensä, minkä jokainen ymmärtäisi jos näkisi ko kuvan. Olen varma, että kuva on sama minkä itse sain. Siitä näkee selvääkin selvemmin ettei poika joka seisoo Pekan vieressä ole aikuinen. Laiha, hontelo murrosikäinen poika, joka pitää oikeassa kädessään itsensä mittaista ryhmykeppiä. Pekka seisoo vierellä, on ollut tuolloin viiksekäs mies. Kuvan viesti on " tyrmäävä"! Toivon todella että kuva julkaistaan niin ei tarvitse epäillä ketään syyttä. 

 Ketään ei kiinnosta nuoriin poikiin viehtynyt Haavisto.On jo sunnuntaina menneen talven lumia.

Vierailija kirjoitti:

Jos joku valitsee äänestää pelkästään Teemun kommenttien perusteella Haavistoa, niin on melkoinen tampio myös.

Noo, moni on kertonut äänestävänsä Stubbia, koska haluaa kostaa joillekin vihreille tytöille. Jos marssilaisten perusteella äänestää, niin miksei myös jääkiekkoilijan. 

Al-Haavistoa pitääkin kritisoida.

Mitä selänteempi sen kielletympi on mielipide. Näin siis täällä suvait sevu uden kehdossa joka ei saa ilmaista mielipidettä kun yhteen suuntaan. 

Vierailija kirjoitti:

Selänne ei olisi arvostellut mitenkäön jos Haavisto olisi Ecuadorissa tavannut 19-vuotiaan naisen ja mennyt tämän kanssa myöhemmin naimisiin. Tai jos olisi tavannut Suomessa lähelle itsensä ikäisen miehen, niin ei varmaan silloinkasm. Kyllä siinä pohjimmiltaan oli jotain ennakkoluuloja. Mikä siinä eniten häiritsee  itseänion se, että yksittäisen valokuvan perusteella tuomitsee koko parisuhteen tietämättä mitään taustoja sen kummemmin. 

On aivan eri asia, jos ikäeroa on 40- ja 60-vuotiaalla 20-vuotta. Kävin katsomassa vanhojen tanssien harjoituksia. Pojat olivat 18 -vuotiaita, monet todella pienikokoisia.  Ihan pikkupojilta ne näyttivät. On tutkittu, että nuoren aivot kehittyvät 25-vuotiasksi asti.

Muista nähteeni Antoniosta kuvan, kun hän tuli Suomeen. Tuntui kuin Haavisto olisi iskenyt lapsen. Nyt Antonio haaveilee lapsesta ja aikoo lopettaa vasta juuri ennenkuin hän täyttää 50-vuotta. Silloin Haavisto on jo 70 -vuotias, jopa iso-isoisän ikäinen. Kun lapsi lähtee kotoa, Haavisto on jo 90 -vuotias, eli keskimäärin dementiaan sairastuneiden ikäinen.

En pidä suurista ikäeroista. Vanhemman pitäisi olla viisaampi, eikä riistää puolisolta mahdollisuutta isyyteen ja tavalliseen nuoren elämään, kuten Katri-Helena tai Haavisto tekevät. Ei nuori siinä vaiheessa ymmärrä, mitä hän menettää. Hän ei myöskään ymmärrä, miltä tuntuu kun puoliso alkaakin olla harmaahapsi ja kohta hoidon tarpeessa. Tästä Päivi Lipponen on kertonut koskettavasti.

Minusta edelleen Niinistöjen ikäero on liian suuri. Onko heillä yhteistä kaveriporuklaa, joiden kanssa viettää iltaa? Niinistön pojat ovat Jenniä vanhemmat. Siinä isäukon ja poikien lapset leikkivät keskenään ja isät  hakevat vanhemmuudesta vinkkejä.🤣 Kuulostaa epänormaalilta Jenni Haukio sai lapsen, kun hän oli vähän yli 40-vuotias.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katoin kun Alex ja Pekka seisoivat tv-studiossa, niiin Pekalla oli miehekkäästi jalat ihan selvässä haara-asennossa, mutta Stubbilla jalat siveästi vedetty ihan yhteen niin kuin jolkakin nuorella neitosella..

Jos tuosta olisi pitänytbjotain päätellä, niin Pekka se hetero noista kahdesta olisi ollut. 

🤣🤣🤣🤣

Vihervassut oikein taas kunnostautuneet haukkumaan ihmisen ulkomuotoa, joka on kullakin se mikä on.

Tällainen törkeys alkaa mennä jo yli äyräiden!

Todellisia kiusaajia ovat nimenomaan nämä haavistolaiset, tämän takia jo te, jotka epäröitte kumpaa äänestätte, antakaa uhallakin äänenne kiusatulle Stubbille, niin minäkin teen.

Välillä mietin, kirjoittaako tällä kanavalla trollit. Niin paljon Stubbia haukutaan, ihan keskityillä syillä. Syy voi olla sekin, että Stubbin kannattajat eivät lue ja kommentoi tällaisilla kanavilla, joilla keskitytään kaikenmaailman tosi-tv -ohjelmiin, joissa ryypätään ja esiinnytään puolialasti. Ei vähänkään sivistyneet ihmiset, eivät vanhempanikaan, jotka ovat työläisiä, tuollaisia katso. He sen sijaan lukevat ja katsovat Areensta, Netflixistä tms. laadukkaita historiallisia elokuvia,  dokumentteja ja sarjoja.

Mielipide, luulo ja kuvitelma ei ole fakta. Sen täällä kirjoittajat eivät näytä ymmärtävän. 

Tää palstahan on lähinnä taivaanrannanmaalareiden ja muiden vihervassareiden oksennusalusta. Normaalit ihmiset jotka äänestää Stubbia, käy töissä ja harrastuksissa eikä niiden mielipide täällä juuri kuulu.