Miksi Petterin pöydällä ei ole esimerkiksi veronkevennysten peruminen, yritystuet, listaamattomien yritysten osinkoverotus, tai pääomavero

Eiköhän tuolta sosiaalipuolelta ole jo säästöt tehty ilman että joudutaan tekemään perustuslain uudelleen tulkintoja. Suomi noudattaa ja myötäilee EU:n lainsäädäntöä ja sen mukaan perusturva on jo nyt liian pieni joten voi olla hankala säästää sieltä. Eli nyt on pakko kohdistaa huomio veropohjaan ja sen vahvistamiseen ja siitä tulee mielenkiintoista. Selvää jo nyt on se että luvatut veronalennukset joudutaan perumaan tai sitten niistä pidetään kiinni ikään kuin muodon vuoksi samaan aikaan kun kiristetään sellaisia veroja jotka syövät tuloveroalennukset pois. Itse asiassa ne on jo syöty mutta hallitus hokee edelleen tuloverotuksen alennusta (keskituloinen 15€/kk). 

Mielenkiintoista on myös hallituksen kokoonpanon kestävyys koska PS:t on profiloitunut ennen vaaleja työväen edustajaksi ja nyt se on ajamassa EK:n asiaa. Miten kokoomuksen keppihevosena toimiminen vaikuttaa puolueen kannatukseen. No joo elämme mielenkiintoisia aikoja monessakin suhteessa.

Kaveritkin suuttuisi.

Up

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo mitä nämä samantyyppiset uudistukset ovat tehneet muissa Pohjoismaissa, niin veikkaan, että tämä uudistus nimenomaan auttaa duunareita lopulta eniten (työllisyysaste).

Vierailija kirjoitti:

 

Kun katsoo mitä nämä samantyyppiset uudistukset ovat tehneet muissa Pohjoismaissa, niin veikkaan, että tämä uudistus nimenomaan auttaa duunareita lopulta eniten (työllisyysaste).

Koska kaverit ja hyvät veljet.

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo mitä nämä samantyyppiset uudistukset ovat tehneet muissa Pohjoismaissa, niin veikkaan, että tämä uudistus nimenomaan auttaa duunareita lopulta eniten (työllisyysaste).

Jaa, no miksi muissa Pohjoismaissa sosiaaliturva on parempi kuin Suomessa? Miksi sitä ei "uudistettu"?

Työttömien ongelma tuppaa olemaan, että heillä ei yksinkertaisesti ole varaa maksaa Suomen ulkomaanvelkaa pois. Jos ei oteta joltain muulta kuin työttömiltä, velkahelvetti sen kun jatkuu. Näin yksinkertaista.

Toivottavasti lakkoja ei lopeteta, lisää vaan! Ken leikkiin lähtee se leikin kestäköön :D Vhitut jostain hetkellisistä tappioista, itsepähän kerjäävät! Jos suostuisivat tekemään järkeviä ratkaisuja ja perumaan ne joille ei ole taloudellista perustetta. Eivät vain kuuntele asiantuntijoiden ehdotuksia. Kuka muka on niin tyhmä ettei tajua että kokoomus on vain eltiitin puolue joka pasqoo tilanteen entistä pahemmaksi? Työntekijöiden oikeuksia ja sos.turvaa heikennettiin todella merkittävästi. Nyt on tosiaan aika lakkoilla, yleislskko olis paikallaan! Go Suomi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo mitä nämä samantyyppiset uudistukset ovat tehneet muissa Pohjoismaissa, niin veikkaan, että tämä uudistus nimenomaan auttaa duunareita lopulta eniten (työllisyysaste).

 

Jaa, no miksi muissa Pohjoismaissa sosiaaliturva on parempi kuin Suomessa? Miksi sitä ei "uudistettu"?

Sosiaaliturvaan tarvitaan rahaa ja jos rahaa ei ole ei ole myöskään sosiaaliturvaa. Jos talous oikein kyykkää niin varautukaa siihen ettei minkäänlaista sosiaaliturvaa ole enää lainkaan olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuolta sosiaalipuolelta ole jo säästöt tehty ilman että joudutaan tekemään perustuslain uudelleen tulkintoja. Suomi noudattaa ja myötäilee EU:n lainsäädäntöä ja sen mukaan perusturva on jo nyt liian pieni joten voi olla hankala säästää sieltä. Eli nyt on pakko kohdistaa huomio veropohjaan ja sen vahvistamiseen ja siitä tulee mielenkiintoista. Selvää jo nyt on se että luvatut veronalennukset joudutaan perumaan tai sitten niistä pidetään kiinni ikään kuin muodon vuoksi samaan aikaan kun kiristetään sellaisia veroja jotka syövät tuloveroalennukset pois. Itse asiassa ne on jo syöty mutta hallitus hokee edelleen tuloverotuksen alennusta (keskituloinen 15€/kk). 

Mielenkiintoista on myös hallituksen kokoonpanon kestävyys koska PS:t on profiloitunut ennen vaaleja työväen edustajaksi ja nyt se on ajamassa EK:n asiaa. Miten kokoomuksen keppihevosena toimiminen vaikuttaa puolueen kannatukseen. No joo elämme mielenkiintoisia aikoja

Perustuslaki ei ole ongelma, koska Kokoomus on ennakolta varannut perustuslakivaliokunnan puheenjohtajuuden itselleen. Eikä korvaansa lotkauta oikeuskanslerin tai Lainsäädännön arviointineuvoston moitteille, se on jo nähty. 

Up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo mitä nämä samantyyppiset uudistukset ovat tehneet muissa Pohjoismaissa, niin veikkaan, että tämä uudistus nimenomaan auttaa duunareita lopulta eniten (työllisyysaste).

 

Jaa, no miksi muissa Pohjoismaissa sosiaaliturva on parempi kuin Suomessa? Miksi sitä ei "uudistettu"?

Ehdotti siihenkin jo joku uudistusta. Kela etsivät tutkimaan tukien väärinkäytöksiä. Koska sekin maksaa niin leikkaamme hieman harmaan talouden torjunnasta. Heh kummassa liikkuu isommat rahat?

Up

Vierailija kirjoitti:

Listaamattomien yritysten osingoista maksetaan yllättävän kovat verot. Yritystuet ovat keino ohjata yrityksiä esim. ympäristöystävällisyyteen tai tukea tuotekehittelyä. Veronkevennykset tarvitaan, jotta keskiluokka voi kuluttaa.

Älä naurata. Ei makseta kovia veroja. Se on joku suomalaisen pikkuporvarin mantra.

Up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain sitä rahaa pitäisi myös saada.

Kummalta sitä rahaa pidemmässä juoksussa saisi takaisinkin, 

A) sosiaaliturvalla elävältä

B) yrittäjältä

 

Mitäs veikkaat? 

Mitäs veikkaat, kuinka paljon yrittäjiä kohtapuoliin on, kun ihmisillä ei ole ostovoimaa?

Ja mitäs veikkaat, kuinka paljon työpaikkoja on, kun ei ole enää yrittämiseen/riskinottoon halukkuutta.

Koulunkäyntiavustajilla ja iltisohjaajilla on myös vain 30 h viikko. 

Jos mies pettää niin menettää omistusasunnon. Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä. Eikä omistusasuntoa pysty pitämään 1300 netto kuukaudessa palkalla, jos on lapsia. 

Up

En todellakaan tiedä mistä Petteri ja kumppanit taikoo UUSIA TYÖPAIKKOJA SUOMALAISILLE!? Siis mitä uusia työpaikkoja, kun nyt jo pistetään porukkaa pihalle hyödyttöminä? Esimerkiksi sihteerit. Kaikki toimii sähköisenä, tulee enemmän robotiikkaa, ihmisiä tarvitaan yhä vähemmän... Hoitajille ei haluta parempia oloja, vaan otetaan halpatyövoimaa, viis laadusta.