Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Turkistarhaus on eläinrääkkäystä
08.02.2024 |
Olen joskus käynyt turkistarhalla ja nähnyt ne puitteet missä eläimiä pidetään. Kokemus oli järkytys. Eläimet pieniin häkkiin vangittuina. Ei mitään virikkeitä. Ruokana joku pursotinmöykky.Turkistarhaus pitää lopettaa.
Kommentit (52)
Olisi pitänyt lopettaa jo ajat sitten. Menkööt tarhaajat työvoimatoimistoon. Miksi näitä tarhaajia ymmärretään? Turkistarhaus on sadistista touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan presidenttiehdokaskaan ei uskaltanut puuttua asiaan. No ehkä Haavisto mutta hänkin vähän. Stubb hyväksyy turkistarhauksen jos eläimillä hyvät olot.
Onko persuja liikkeellä? He hyväksyvät tämän.
Turkistarhaus on kannattavaa liiketoimintaa, jonka avulla pelastetaan ihmishenkiä. Saadaan raaka-ainetta lämpimään pukeutumiseen arktisilla alueilla, joka on elinehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turkistarhaus on kannattavaa liiketoimintaa, jonka avulla pelastetaan ihmishenkiä. Saadaan raaka-ainetta lämpimään pukeutumiseen arktisilla alueilla, joka on elinehto.
Pelastetaan ihmishenkiä???🤣
Joukkokuolemat kohtaa talvella inuiitteja ja saamelaisia kun pohjalaaset turkistarhat suljetaan. Jep.
Turkistarhaus ei ole sen pahempaa eläinrääkkäystä kuin muukaan tehoeläintuotanto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turkiksia tuotetaan joka tapauksessa jossain, koska niille on tietty määrä kysyntää. Tehdäänkö se Suomessa semieettisesti vai Kiinassa välittämättä víŧtuàkaan eläinten hyvinvoinnista?
No kyllä se on kuule aivan sama välittääkä tilan isäntä siitä elukasta jos se on kuitenkin pienessä häkissä kävelemässä ympyrää koko elämänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turkiksia tuotetaan joka tapauksessa jossain, koska niille on tietty määrä kysyntää. Tehdäänkö se Suomessa semieettisesti vai Kiinassa välittämättä víŧtuàkaan eläinten hyvinvoinnista?
No kyllä se on kuule aivan sama välittääkä tilan isäntä siitä elukasta jos se on kuitenkin pienessä häkissä kävelemässä ympyrää koko elämänsä.
Ne tykkää kävellä ympyrää häkissään!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turkiksille ei ole muovitonta vaihtoehtoa.
Lampaasta tulee jatkuvasti villaa eikä minkäänlainen kidutus ole tarpeen. Etelä-Suomen luonto on pahasti pusikoitunut laidunnuksen puutteesta, joten kaikki voittaa kun kotimaisen villan tuotanto 10-kertaistetaan.
Joku kiinalainen porvarirouva kun turkiksia edelleen kaipaa voi ostaa superekologisen superkalliin suomalaisen villisupikoiraturkiksen. Haitallisen vieraslajin poistosta kiittää metsäkanalinnut.
Hyviä vaihtoehtoja on paljon ja massakidutus ei kuulu niihin.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan presidenttiehdokaskaan ei uskaltanut puuttua asiaan. No ehkä Haavisto mutta hänkin vähän. Stubb hyväksyy turkistarhauksen jos eläimillä hyvät olot.
Mutta kun ei ole eikä ole ollut ikinä missään. Mitä hän siis hyväksyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina kun näen, että jossain on taas tehty jokin ns. tutkimus, jonka mukaan suomenruotsalaiset ovat Suomen onnellisin väestöryhmä, ajattelen että heissä on niin paljon turkistarhaajia, että ns. tutkimus on mitätön. Onneen ei kuulu se, että elämä pyörii ki du tuk sen ja kuoleman ympärillä, tai jos joku pystyy tuntemaan onnea samalla kun ki dut taa ja t a ppaa, olisi vähintään syytä ottaa pikainen yhteys omaan hyvinvointialueeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turkiksille ei ole muovitonta vaihtoehtoa.
Lampaasta tulee jatkuvasti villaa eikä minkäänlainen kidutus ole tarpeen. Etelä-Suomen luonto on pahasti pusikoitunut laidunnuksen puutteesta, joten kaikki voittaa kun kotimaisen villan tuotanto 10-kertaistetaan.
Joku kiinalainen porvarirouva kun turkiksia edelleen kaipaa voi ostaa superekologisen superkalliin suomalaisen villisupikoiraturkiksen. Haitallisen vieraslajin poistosta kiittää metsäkanalinnut.
Hyviä vaihtoehtoja on paljon ja massakidutus ei kuulu niihin.
Lammas on turkiseläin. Ei jatkoon. Luuletko, että lammas on onnellinen, kun siltä keritään villa ja lopulta tapetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turkiksille ei ole muovitonta vaihtoehtoa.
Tekoturkiksia on. Ainakin useat isojen ketjujen vaateliikkeetkin myyvät tekoturkista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turkiksille ei ole muovitonta vaihtoehtoa.
Tekoturkiksia on. Ainakin useat isojen ketjujen vaateliikkeetkin myyvät tekoturkista.
tekoturkikset ovat muovia ja hajoavat tosi tehokkaasti mikromuoviksi meriin ja jopa ilmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turkiksille ei ole muovitonta vaihtoehtoa.
Lampaasta tulee jatkuvasti villaa eikä minkäänlainen kidutus ole tarpeen. Etelä-Suomen luonto on pahasti pusikoitunut laidunnuksen puutteesta, joten kaikki voittaa kun kotimaisen villan tuotanto 10-kertaistetaan.
Joku kiinalainen porvarirouva kun turkiksia edelleen kaipaa voi ostaa superekologisen superkalliin suomalaisen villisupikoiraturkiksen. Haitallisen vieraslajin poistosta kiittää metsäkanalinnut.
Hyviä vaihtoehtoja on paljon ja massakidutus ei kuulu niihin.
Lammas on turkiseläin. Ei jatkoon. Luuletko, että lammas on onnellinen, kun siltä keritään villa ja lopulta tapetaan.
Lampaasta tehdään koiranruokaa, joka auttaa koiraa voimaan hyvin.
Mun käy niin sääliksi noita turkiseläimiä, joiden koko elämä valjastettu vain ihmisten tarpeisiin. Hei, nykyaikana takkeja osataan tehdä muistakin materiaaleista kuin eläinten turkista!
Toivottavasti viimeistään kuolemansa jälkeen on paikka jossa kaikki eläinrääkkääjät maksavat teoistaan! Taivaanportit ei ainakaan aukene.
Alue: Aihe vapaa
Samoin kaikki ratsastus- ja raviharrastus. Myös lemmikkien pito on eläinten alistamista, vaikka sitä kuinka hyvin hoitaisi.