Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Turkistarhaus on eläinrääkkäystä
08.02.2024 |
Olen joskus käynyt turkistarhalla ja nähnyt ne puitteet missä eläimiä pidetään. Kokemus oli järkytys. Eläimet pieniin häkkiin vangittuina. Ei mitään virikkeitä. Ruokana joku pursotinmöykky.Turkistarhaus pitää lopettaa.
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Turkistarhaus ei ole sen pahempaa eläinrääkkäystä kuin muukaan tehoeläintuotanto.
Minusta tässä on se ero, että tuo lopputuote eli joku turkki, se on niin 100% turha tuote kuin vain olla ja voi, se menee jonkun ylimielisen hienostelevan rouvan harteille joka vähät välittää mistään eläimistä ja luonnosta.
Keinoturkitkin ovat ulkoisesti ihan yhtä hienon näköisiä, jos sellaista turhuketta joku haluaa vielä pitää ja kylähän nämä ovat muutenkin jo sellasia 1700-1800 luvun juttuja, että eikö näitä nyt jo ymmärretä lopettaa ja toivottaa kuluttajat 2000 luvulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turkiksille ei ole muovitonta vaihtoehtoa.
Tekoturkiksia on. Ainakin useat isojen ketjujen vaateliikkeetkin myyvät tekoturkista.
tekoturkikset ovat muovia ja hajoavat tosi tehokkaasti mikromuoviksi meriin ja jopa ilmaan.
No eikö koko tuotteesta voi sitten luopua tai kieltää sitä, eihän tuollaista tarvitse kukaan?
Vierailija kirjoitti:
Mun käy niin sääliksi noita turkiseläimiä, joiden koko elämä valjastettu vain ihmisten tarpeisiin. Hei, nykyaikana takkeja osataan tehdä muistakin materiaaleista kuin eläinten turkista!
Parhaat takithan on täytetty niillä kanada paskahanhien untuvilla, että niitä saa kyllä pistää tähän tarkoitukseen vaikka miljardi paskojaa vuodessa, tämä olisi sentään win-win tilanne, nositahan pitäisi päästä eroon keinolla millä hyvänsä, menisi hyvään tarkoitukseen ja voisi samalla korvata koko turkistarhauksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun käy niin sääliksi noita turkiseläimiä, joiden koko elämä valjastettu vain ihmisten tarpeisiin. Hei, nykyaikana takkeja osataan tehdä muistakin materiaaleista kuin eläinten turkista!
Parhaat takithan on täytetty niillä kanada paskahanhien untuvilla, että niitä saa kyllä pistää tähän tarkoitukseen vaikka miljardi paskojaa vuodessa, tämä olisi sentään win-win tilanne, nositahan pitäisi päästä eroon keinolla millä hyvänsä, menisi hyvään tarkoitukseen ja voisi samalla korvata koko turkistarhauksen.
Juuri näin, eikä näitä tarvitse laittaa edes häkkiin, losauttaa haulikolla aina kun tarvitsee kourallisen lisää untuvaa, sillä se hoituu, voi ampua suoraan maasta tai vaikka koko parven ilmasta, ihan sama.
ps nämähän pudottelevat joskus lentokoneitakin, kuten esimerkiksi se Hudson-riverin konekin
Vierailija kirjoitti:
Kukaan presidenttiehdokaskaan ei uskaltanut puuttua asiaan. No ehkä Haavisto mutta hänkin vähän. Stubb hyväksyy turkistarhauksen jos eläimillä hyvät olot.
Niillä eläimillä ei todellakaan ole hyvät olit, joten ilmeisesti ei sitten hyväksy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä aihe kiinnostaa vain harvaa, kuten näkyy. Eläimet ja muu luonto ovat meille vain riiston välineitä. Nykyhallitus on rosvokopla, globaali miljöö sitä samaa, joten mukana ollaan matkalla helvettiin.
Voisiko tukien avulla loisivia laittaa kuntouttavaan työtoimintaan turkistarhoihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää olla kyllä aika psykopaatti turkistarhaajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla kyllä aika psykopaatti turkistarhaajaksi.
100 vuotta sitten samaa tehtiin ihmisille. Ajat muuttuu.
Joko pian turkistarhaus kielletään... tai sitten tehdään taas ihmisillekin keskitysleirit.
Ei varmaan kannata odotella ja katsella.🤔
Alue: Aihe vapaa
Mistä tietää että mies on minimunainen kapeapalli? Hänellä on turkistarha. Älkää naiset missään nimessä lisääntykö minimunien kanssa, niin lapsistanne ei kasva eläinrääkkääjiä.