Lue keskustelun säännöt.
EU pitää Tucker Carlssonia "sotarikollisena" kenet pitäisi bannata ja vangita eikä saisi enää päästää Yhdysvaltoihin takaisin
08.02.2024 |
Sen takia koska hän harrastaa vapaata journalismia ja meni valtioon mistä he eivät itse pidä.
Näin paljon nää tahot haluaa rauhaa Venäjän kanssa :D
Kommentit (346)
Tucker: Putin perseesi maistuu aivan hunkalta.
When Joe Biden visited Kyiv in Feb 2023, he suggested that the air raid sirens "were for show". He also called Zelenskyy "an instrument of total destruction", and said that he "has no interest in freedom or democracy". Incidentally,he's never said the same thing about Putin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joitain pelottaa nyt kyllä kovasti joku, minkä vuoksi pitää pyrkiä vaimentamaan keskustelu. Vaikuttaa vähintäänkin fasistiselta kontrolloinnilta.
Vaikutat vähintäänkin umpityhmältä vkk-putinistilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tucker on ainoastaan patologinen valehtelija, ja täysin moraaliton takinkääntäjä. Saanut potkut neljästä eri mediatalosta jatkuvan valehtelemisen takia.
Vaikka hän onkin totaalinen ihmispa*ka, en minä häntä kuitenkaan sotarikollisena pidä.
Tuossa voisit kuvata yhtä hyvin hesaria tai Yleä. Tuckerilla on toki omat vikansa, mutta on se paljon vasurimediassa luotua mainettaan parempi ja tällä on kiistämättä täysin oikeutettu paikka nykyisessä läntisessä kahtiajakautuneessa mediatilanteessa.
Vasurit ovat jo nyt aivan paniikissa ja kilpaa koettavat keksiä uusia valeita ja väitteitä Tuckerista kaikkialla somessa, kuten kollektiivisen aateyhteisön kuuluukin.
Todella hysteerisesti alustetaan jo nyt tuota tulevaa Tuckerin haastatt
eipä yle ainakaan valehtele, hesri nyt tekee millä saa lukijoita kuten ip-lehdetkin... asiat esitetään lukijaa kosiskellen ja asiat asian vierestä
Kremlin pellehän tuo Tucker on kuten Janus Putkonen, Johan Bäckman ja Ano Turtiainen.
Kerro yksikin vale! -itkee putinisti leuka väpättäen, kun Fucker Carlson ei nautikaan kaikkien taholla aivan samaa arvostusta kuin vkk-rappioalkoholistien. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mediapoolin palkatut rotat hyökkäsivät ketjuun, koska pelkäävät että suurempi osa ihmisistä alkaa kiinnostumaan totuuksista joita Tucker paljastaa, ja huomaavat tulleensa kusetetuksi valtamedian ja päättäjien taholta.
Oletko Teemu ajatellut hakeutua hoitoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tucker lahkolaiset uskoo kaiken, siis amerikkalaiset,jotka eivät osaa edes sijoittaa Ukrainaa tai tuskin venäjää kartalle.
Ihmettelen,että suomalaisiin uppoaa?
Näköjään joihinkin.
Tuckerin kaltaisilla "populistisilla" toimittajilla on kovasti kysyntää, koska he täyttävät sen tyhjiön minkä nykyinen vasemmistolainen valtamedia massiivisilla aatteellisilla valheillaan jättää länsimediassa.
Tarvitseeko tällaisia perusasioita vielä jollekin oikeasti kerrata?
Surullista on se,että amerikkalaiset ihmiset uskovat noita juttuja.
Järkyttävää on se,että jotkut suomalaiset uskovat noihin.
Oletko koskaan ajatellut, että asioissa voi tosiaan olla vain yksi puoli; totuus? Silloin ei tarvitse mitään "toista puolta esitellä".
Me asutaan venäjän naapurissa. Ja tiedetään tasan tarkkaan mitä se maa on tehnyt, ja tulee tekemään. Ja mitä tekee parhaillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fuckerhan kyseli tyhmää esittäen, että miksei länsimediat ole halunneet haastatella venäjän führeriä, vaan hänen pitää se tehdä. BBC vastasi välittömästi, että ovat esittäneet rysylän aloittaman hyökkäyssodan alusta saakka useita haastattelukutsuja, joista on kategorisesti kieltäydytty. BBC kun saattaisi kysyä vaikeita kysymyksiä, toisin kuin kremlin perseennuolija Fucker C.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tucker on ainoastaan patologinen valehtelija, ja täysin moraaliton takinkääntäjä. Saanut potkut neljästä eri mediatalosta jatkuvan valehtelemisen takia.
Vaikka hän onkin totaalinen ihmispa*ka, en minä häntä kuitenkaan sotarikollisena pidä.
Tuossa voisit kuvata yhtä hyvin hesaria tai Yleä. Tuckerilla on toki omat vikansa, mutta on se paljon vasurimediassa luotua mainettaan parempi ja tällä on kiistämättä täysin oikeutettu paikka nykyisessä läntisessä kahtiajakautuneessa mediatilanteessa.
Vasurit ovat jo nyt aivan paniikissa ja kilpaa koettavat keksiä uusia valeita ja väitteitä Tuckerista kaikkialla somessa, kuten kollektiivisen aateyhteisön kuuluukin.
Todella hysteerisesti alustetaan jo nyt tuota tulevaa Tuckerin haastatt
Olethan sinä putinisti, kuten teikäläiset valtamediahokijat tapaavat olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joitain pelottaa nyt kyllä kovasti joku, minkä vuoksi pitää pyrkiä vaimentamaan keskustelu. Vaikuttaa vähintäänkin fasistiselta kontrolloinnilta.
Vaikutat vähintäänkin umpityhmältä vkk-putinistilta.
Tunnustaudut siis fasistiseksi kontrollojaksi kun niin nokkiisi otit?
Tunnustaudut siis umpityhmäksi vkk-paskaputinistiksi kun niin nokkiisi otit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kremlin pellehän tuo Tucker on kuten Janus Putkonen, Johan Bäckman ja Ano Turtiainen.
Ei ole kyllä osuva eikä asiallinen vertaus. Ei Tuckerin suosio olisi niin suuri jos sen juttuja voisi heittämällä verrata joihinkin kylähulluihin. Vasemmisto toki kollektiivisesti omassa kaikukammiossaan vihaa Tuckeria kuten kaikkia muitakin woke-aatteen vihollisia.
Trumpin kannattajien suosiossa ja venäjämielisten. Eipä juuri muiden. Kremlinkin suosiossa niin kauan kuin hänestä on hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kremlin pellehän tuo Tucker on kuten Janus Putkonen, Johan Bäckman ja Ano Turtiainen.
Ei ole kyllä osuva eikä asiallinen vertaus. Ei Tuckerin suosio olisi niin suuri jos sen juttuja voisi heittämällä verrata joihinkin kylähulluihin. Vasemmisto toki kollektiivisesti omassa kaikukammiossaan vihaa Tuckeria kuten kaikkia muitakin woke-aatteen vihollisia.
Miten se woke hiipi äkkiä tähänkin keskusteluun... outo ilmiö, kun kaikilla on siitä mielipide, vaikka vastustajat ei edes tiedä mitä se on.
Hokevat vain sitä samaa mitä Peterson, Shapiro ja Suomen Uutiset hokee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tucker on ainoastaan patologinen valehtelija, ja täysin moraaliton takinkääntäjä. Saanut potkut neljästä eri mediatalosta jatkuvan valehtelemisen takia.
Vaikka hän onkin totaalinen ihmispa*ka, en minä häntä kuitenkaan sotarikollisena pidä.
Tuossa voisit kuvata yhtä hyvin hesaria tai Yleä. Tuckerilla on toki omat vikansa, mutta on se paljon vasurimediassa luotua mainettaan parempi ja tällä on kiistämättä täysin oikeutettu paikka nykyisessä läntisessä kahtiajakautuneessa mediatilanteessa.
Vasurit ovat jo nyt aivan paniikissa ja kilpaa koettavat keksiä uusia valeita ja väitteitä Tuckerista kaikkialla somessa, kuten kollektiivisen aateyhteisön kuuluukin.
Todella hysteerisesti alustetaan jo nyt tuota tulevaa Tuckerin haastatt
Oikeiston (jenkeissäkin) vetävä äänitorvi. Identiteettipolittikka. Onko mies mies vai miten menee.
Sitten on sotia,joissa kuolee ihmisiä.
mitenköhän näitä nyt sitten arvottaisi? Vaikeaa
(Sarcasm)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tucker on ainoastaan patologinen valehtelija, ja täysin moraaliton takinkääntäjä. Saanut potkut neljästä eri mediatalosta jatkuvan valehtelemisen takia.
Vaikka hän onkin totaalinen ihmispa*ka, en minä häntä kuitenkaan sotarikollisena pidä.
Tuossa voisit kuvata yhtä hyvin hesaria tai Yleä. Tuckerilla on toki omat vikansa, mutta on se paljon vasurimediassa luotua mainettaan parempi ja tällä on kiistämättä täysin oikeutettu paikka nykyisessä läntisessä kahtiajakautuneessa mediatilanteessa.
Vasurit ovat jo nyt aivan paniikissa ja kilpaa koettavat keksiä uusia valeita ja väitteitä Tuckerista kaikkialla somessa, kuten kollektiivisen aateyhteisön kuuluukin.
Todella hysteerises
Olethan sinä putinisti, kuten teikäläiset valtamediahokijat tapaavat olla.
Sinulla on pääkopassa jotakin vikaa, taitaa olla vasurivikaa. Olen ollut todella äänekäs Ukrainan sodan vastustaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fuckerhan kyseli tyhmää esittäen, että miksei länsimediat ole halunneet haastatella venäjän führeriä, vaan hänen pitää se tehdä. BBC vastasi välittömästi, että ovat esittäneet rysylän aloittaman hyökkäyssodan alusta saakka useita haastattelukutsuja, joista on kategorisesti kieltäydytty. BBC kun saattaisi kysyä vaikeita kysymyksiä, toisin kuin kremlin perseennuolija Fucker C.
Oikeastaan itseäkin kiinnostaa se mitä Putinilla on asioista sanottavanaan ilman filttereitä.
Kyllä kaikki retoriset puutteet ja ansiot - valheet ja totuudet - on jokaisen nähtävissä ja punnittavissa sitten haastattelussa - jokaisen itse arvioida.
Tuo hysteerinen vasuriraivo on todella puuduttavaa luettavaa.
"Ilman filttereitä" kyllä Kreml syynää sen haastattelun hyvin tarkkaan ennen kuin jakeluun laittaa.
Onko Janus Putkosella korkki auennut ihan kunnolla Medvedevin malliin kun näyttää niin turvonneelta läskiltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tucker on ainoastaan patologinen valehtelija, ja täysin moraaliton takinkääntäjä. Saanut potkut neljästä eri mediatalosta jatkuvan valehtelemisen takia.
Vaikka hän onkin totaalinen ihmispa*ka, en minä häntä kuitenkaan sotarikollisena pidä.
Tuossa voisit kuvata yhtä hyvin hesaria tai Yleä. Tuckerilla on toki omat vikansa, mutta on se paljon vasurimediassa luotua mainettaan parempi ja tällä on kiistämättä täysin oikeutettu paikka nykyisessä läntisessä kahtiajakautuneessa mediatilanteessa.
Vasurit ovat jo nyt aivan paniikissa ja kilpaa koettavat keksiä uusia valeita ja väitteitä Tuckerista kaikkialla somessa, kuten kollektiivisen aateyhteisön kuuluukin.
Todella hysteerises
Oikeiston (jenkeissäkin) vetävä äänitorvi. Identiteettipolittikka. Onko mies mies vai miten menee.
Sitten on sotia,joissa kuolee ihmisiä.
mitenköhän näitä nyt sitten arvottaisi? Vaikeaa
(Sarcasm)
Vaikeata on myös tulkita viestiäsi.
Mutta joo, nykyiselläänhän jenkeissä on poliittisella kentällä vain oikeisto ja vasemmisto - ja agressiivinen cancel/woke-aate on vallannut vasemmiston identiteettipolitiikallaan ja julistanut jokaisen erimielisen tyyliin "äärioikeistolaiseksi".
Onhan tämä nyt aikamoista. Eikö nyt voida vaan rauhassa odottaa mitä tukkeri kyselee puttin-sedältä ja sitten naureskellaan yhdessä että mitä hupiukkoja ovat jos kerran ollaan niin varmoja että valeita sieltä vaan kuitenkin tulee.
Katsos kun löytyi Anus-possun Telegramista kuva parista mässyttävästä paksuposkisesta possusta joiden haastattelua Anus heppi pystyssä odottaa.
Samaa hyönteispakkosyöntipaskaa suoltaa kuin Teemu Vehkala :DDD
One of the craziest Carlson segments was the "Eat the Bugs" video, where he depicted WEF founder Klaus Schwab as the man forcing people to eat insects. Schwab was acted by one of the worst comedians the world has known, Jay Dyer.