EU pitää Tucker Carlssonia "sotarikollisena" kenet pitäisi bannata ja vangita eikä saisi enää päästää Yhdysvaltoihin takaisin
Sen takia koska hän harrastaa vapaata journalismia ja meni valtioon mistä he eivät itse pidä.
Näin paljon nää tahot haluaa rauhaa Venäjän kanssa :D
Kommentit (346)
Miksi se esitetään vasta myöhemmin vaikka on tehty jo 6.2
onpa paljon muokattavaa ja leikattavaa enenkuin on esityskelpoinen
Vierailija kirjoitti:
"Moraalinen närkästys on eri asia kuin valistus."
Se että kertoo Venäjän olevan se hyökkääjä, pommittavan siviilikohteita tai liittävän toisen maan alueita laittomasti itseensä ei ole vaan moraalista närkästystä vaan ihan faktaa.
Jos ymmärrät tässä faktalla todellisuutta, se ei koskaan ole selkeä, vaikka on erittäin helpottavaa lastata todellisuuden kyytiin moraalikuormaa. Todellisuus on melkein aina eri kuin moraali, ja myös eri kuin mieluisa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa kuunnella kaikkia osapuolia. Ei vain itselle mieluisia. Putinin haastattelu voi olla kiinnostava.
Mikähän on se ihan uusi näkökulma jonka Putin nyt voisi asioihin tuoda? Samaa tuubaa on kuultu koko sodan ajan Lavrovin sanomana ja Putinin julkisissa esiintymisissä. Kyllä se Venäjän näkökulma on kuultu jo lukemattomia kertoja ja se on säälittävä uhriutujan ja valehtelijan näkökulma.
Kuunteleminen tarkoittaa, että ei ennakkoon asemoi itseään asenteellisesti mihinkään. Jos toinen avaa suunsa ja pidät häntä idioottina, et tosiasiassa kuuntele häntä.
Jos toinen avaa suunsa, ja pidän häntä idioottina, niin se johtuu kyllä hänen sanomisistaan, eikä jostain asenteellisuudesta.
Eli olet jo asemoinut toisen tietynlaiseksi. Mikä ei ole aitoa kohtaamista. Silloin et kohtaa niinkään toista kuin mielikuvasi toisesta.
Toivottavasti David Icke vapautuu banneista. Ei pääse ilmeisesti kaikkialle someen.
Tuohan on väärin kaikilla mittapuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa kuunnella kaikkia osapuolia. Ei vain itselle mieluisia. Putinin haastattelu voi olla kiinnostava.
En löisi kyllä vetoa että kuulisimme mitään muuta kuin iänikuista "NATO;n agressiivinen laajentuminen", "pahat Ukrainan n*tsit", "meidän oli pakko suojella intressejämme", "emme pommita siviilikohteita" paskaa.
Olet jo asemoinut puhujan edeltä käsin. Aivan kuten huonossa parisuhteessa voi lopulta jo maalata toisen demoniksi vaikka tämä ei puhuisi mitään, jolloin todellinen kommunikaatio on katkennut.
putiliskon suhteen ei tarvitse asemoida mitään, sen sanomiset on aina olleet yllä olevan kommenti n tyylisiä, ihan kokoajan ja se putilisko se tässä Ukrainaa demonisoi, jo vuosikymmenet
Välillä Putin puhuu aika järkeviäkin. Kannattaa katsoa pidempiä keskustelutilaisuuksia. Tyyli on aika filosofinenkin.
Ylipäätään Mies ja alaston ase -tyylinen "hullu johtaja" on vain karikatyyri, ei totta. Ainakin ne diktaattorit, joihin olen enemmän tutustunut, ovat ajattelevia ja melko oppineitakin yksilöitä.
On vain niin helppo demonisoida toinen. Heille leffavinkki: uusi leffa Hössin perheestä. Pahuus ei ole "tuolla ulkona". Se on meidän jokaisen sisällä. Meidän jokaisen.
Tuckerin Putinin haastattelu ja hevosenpaskabingo.
ENNEN jokaista Putinin merkittävää esiintymistä Venäjän opposition Telegram-kanavilla on tapana käynnistää eräänlainen bingo. Pelissä arvaillaan sanoja ja lauseita, joita Putin tulee käyttämään esiintyessään.
Peli on niin helppo, ettei siinä oikeastaan voi muuta kuin voittaa. Tässä omia veikkauksiani Putinin lauseista Tuckerin haastattelussa:
Lännen hegemonia on haitallista koko maailmalle."
"Tehtävämme on kitkeä fasismi pois Ukrainasta.
"Venäjä on suurvalta, joka puolustaa aina etujaan.
"Venäjä teki kaikkensa ratkaistakseen konfliktin Ukrainassa rauhanomaisesti, mutta Kiovan länsimieliset hallitsijat eivät sallineet sitä.
"Nato petti Venäjän. Naton laajentuminen on uhka Venäjälle."
"Venäläiset ja ukrainalaiset ovat yhtä kansaa.
Lisäksi Putin saattaa puhua myös perinteisistä arvoista ja siitä, että lapsella pitää olla isä ja äiti kaikki muut perhemuodot ovat pahasta.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010210859.html
Vierailija kirjoitti:
Tuckerin Putinin haastattelu ja hevosenpaskabingo.
ENNEN jokaista Putinin merkittävää esiintymistä Venäjän opposition Telegram-kanavilla on tapana käynnistää eräänlainen bingo. Pelissä arvaillaan sanoja ja lauseita, joita Putin tulee käyttämään esiintyessään.
Peli on niin helppo, ettei siinä oikeastaan voi muuta kuin voittaa. Tässä omia veikkauksiani Putinin lauseista Tuckerin haastattelussa:
Lännen hegemonia on haitallista koko maailmalle."
"Tehtävämme on kitkeä fasismi pois Ukrainasta.
"Venäjä on suurvalta, joka puolustaa aina etujaan.
"Venäjä teki kaikkensa ratkaistakseen konfliktin Ukrainassa rauhanomaisesti, mutta Kiovan länsimieliset hallitsijat eivät sallineet sitä.
"Nato petti Venäjän. Naton laajentuminen on uhka Venäjälle."
"Venäläiset ja ukrainalaiset ovat yhtä kansaa.
Lisäksi Putin saattaa puhua myös perinteisistä arvoista ja siitä, ett
laitapa toimiva linkki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi alapeukut? ettekö ymmärrä että rapistuvan länsimaailman viimeisiä oikeuksia on sananvapaus. Me irvailemme Venäjälle ja Pohjois-Korealle. Katsokaa mitä täällä tapahtuu! Nyt oikeasti niitä valoja päälle ihmiset.
Sananvapausko on sama asia kuin valheiden levittely? Mielipiteensä saa kertoa, mutta valeinfo on eri asia.
Kesken sodan harvoin on kovinkaan varmoja faktoja jaossa, propaganda jyllää puolin ja toisin. Ennen kuin täällä laitettiin median huhumylly oikein kunnolla käyntiin, niin tämä ei ollut mikään hämmentävä ajatus suurelle osalle ihmisiä.
Mutta taas tulee totuuden puhumiseen ja siitä rankaisematta jättämiseen, niin jos voidaan puhua ylipäätään sankareista, niin kaksi aikamme suurinta tekijää sillä saralla ei ole kovinkaan mairittelevassa tilassa, kun toinen on maanpaossa ja toinen vankilassa..
Tucker lahkolaiset uskoo kaiken, siis amerikkalaiset,jotka eivät osaa edes sijoittaa Ukrainaa tai tuskin venäjää kartalle.
Ihmettelen,että suomalaisiin uppoaa?
Näköjään joihinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuckerin Putinin haastattelu ja hevosenpaskabingo.
ENNEN jokaista Putinin merkittävää esiintymistä Venäjän opposition Telegram-kanavilla on tapana käynnistää eräänlainen bingo. Pelissä arvaillaan sanoja ja lauseita, joita Putin tulee käyttämään esiintyessään.
Peli on niin helppo, ettei siinä oikeastaan voi muuta kuin voittaa. Tässä omia veikkauksiani Putinin lauseista Tuckerin haastattelussa:
Lännen hegemonia on haitallista koko maailmalle."
"Tehtävämme on kitkeä fasismi pois Ukrainasta.
"Venäjä on suurvalta, joka puolustaa aina etujaan.
"Venäjä teki kaikkensa ratkaistakseen konfliktin Ukrainassa rauhanomaisesti, mutta Kiovan länsimieliset hallitsijat eivät sallineet sitä.
"Nato petti Venäjän. Naton laajentuminen on uhka Venäjälle."
"Venäläiset ja ukrainalaiset ovat yhtä kansaa.
Lisäksi Putin saatta
'
Vierailija kirjoitti:
Tuckerin Putinin haastattelu ja hevosenpaskabingo.
ENNEN jokaista Putinin merkittävää esiintymistä Venäjän opposition Telegram-kanavilla on tapana käynnistää eräänlainen bingo. Pelissä arvaillaan sanoja ja lauseita, joita Putin tulee käyttämään esiintyessään.
Peli on niin helppo, ettei siinä oikeastaan voi muuta kuin voittaa. Tässä omia veikkauksiani Putinin lauseista Tuckerin haastattelussa:
Lännen hegemonia on haitallista koko maailmalle."
"Tehtävämme on kitkeä fasismi pois Ukrainasta.
"Venäjä on suurvalta, joka puolustaa aina etujaan.
"Venäjä teki kaikkensa ratkaistakseen konfliktin Ukrainassa rauhanomaisesti, mutta Kiovan länsimieliset hallitsijat eivät sallineet sitä.
"Nato petti Venäjän. Naton laajentuminen on uhka Venäjälle."
"Venäläiset ja ukrainalaiset ovat yhtä kansaa.
Lisäksi Putin saattaa puhua myös perinteisistä arvoista ja siitä, että lapsella pitää olla isä ja äiti kaikki muut perhemuodot ovat pahasta
No jos tuossa tulee olemaan Putinin anti Tuckerille niin vasureilla ei ole kerrassaan mitään syytä nykyiseen hysteriaansa, ei tuossa ole mitään uutta ja ennen kuulumatonta. Ei tuollaisella saada uusia faneja Putinille.
Itse veikkaan, että sieltä tulee paljon muutakin, jotain mitä tietyt ihmiset nyt kovasti pelkäävät hullun lailla. En osaa edes kuvitella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tucker on ainoastaan patologinen valehtelija, ja täysin moraaliton takinkääntäjä. Saanut potkut neljästä eri mediatalosta jatkuvan valehtelemisen takia.
Vaikka hän onkin totaalinen ihmispa*ka, en minä häntä kuitenkaan sotarikollisena pidä.
Tuossa voisit kuvata yhtä hyvin hesaria tai Yleä. Tuckerilla on toki omat vikansa, mutta on se paljon vasurimediassa luotua mainettaan parempi ja tällä on kiistämättä täysin oikeutettu paikka nykyisessä läntisessä kahtiajakautuneessa mediatilanteessa.
Vasurit ovat jo nyt aivan paniikissa ja kilpaa koettavat keksiä uusia valeita ja väitteitä Tuckerista kaikkialla somessa, kuten kollektiivisen aateyhteisön kuuluukin.
Todella hysteerisesti alustetaan jo nyt tuota tulevaa Tuckerin haastattelua valtamedioissa. En siis malta odottaa että näen sen. Tietysti ripaus suolaa mukaan.
HYVÄ KUN MYÖNSIT ETTÄ ON VALEHTELIJA
Lännen voittonarratiivissa on lokoisa elää. Mutta todellisuutta se ei peilaa, eikä tavoita.
American political commentator and pro-Kremlin propagandist, Tucker Carlson (
). He's best-known for his outrageous lies and for his pro-Putin, anti-Ukrainian views while working for Fox News.
https://twitter.com/P_Kallioniemi/status/1653350200176459780
Kertoo kaiken se, että Janus Putkonen ylistää Tuckeria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuckerin Putinin haastattelu ja hevosenpaskabingo.
ENNEN jokaista Putinin merkittävää esiintymistä Venäjän opposition Telegram-kanavilla on tapana käynnistää eräänlainen bingo. Pelissä arvaillaan sanoja ja lauseita, joita Putin tulee käyttämään esiintyessään.
Peli on niin helppo, ettei siinä oikeastaan voi muuta kuin voittaa. Tässä omia veikkauksiani Putinin lauseista Tuckerin haastattelussa:
Lännen hegemonia on haitallista koko maailmalle."
"Tehtävämme on kitkeä fasismi pois Ukrainasta.
"Venäjä on suurvalta, joka puolustaa aina etujaan.
"Venäjä teki kaikkensa ratkaistakseen konfliktin Ukrainassa rauhanomaisesti, mutta Kiovan länsimieliset hallitsijat eivät sallineet sitä.
"Nato petti Venäjän. Naton laajentuminen on uhka Venäjälle."
"Venäläiset ja ukrainalaise
KIITOS linkistä, otettu talteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tucker on ainoastaan patologinen valehtelija, ja täysin moraaliton takinkääntäjä. Saanut potkut neljästä eri mediatalosta jatkuvan valehtelemisen takia.
Vaikka hän onkin totaalinen ihmispa*ka, en minä häntä kuitenkaan sotarikollisena pidä.
Tuossa voisit kuvata yhtä hyvin hesaria tai Yleä. Tuckerilla on toki omat vikansa, mutta on se paljon vasurimediassa luotua mainettaan parempi ja tällä on kiistämättä täysin oikeutettu paikka nykyisessä läntisessä kahtiajakautuneessa mediatilanteessa.
Vasurit ovat jo nyt aivan paniikissa ja kilpaa koettavat keksiä uusia valeita ja väitteitä Tuckerista kaikkialla somessa, kuten kollektiivisen aateyhteisön kuuluukin.
Todella hysteerisesti alustetaan jo nyt tuota tulevaa Tuckerin haastattelua valtamedioissa. En siis malta odottaa että näen sen. Tietysti ripaus suolaa mukaan.
Ihanko tosi. Mä tulin täysin itse siihen tulokseen,että on täysi putinisti,kun juttujaan joskus kuuntelin.
En ymmärrä miksi sille Suomen media antaa yhtäkkiä tilaa? Kai siksi,että tyhmät jenkit uskoo. Ja vaikuttaa sisäpolitiikkaan. Ja pressanvaaleihin. Mikä voi vaikuttaa meihin.
Mites on? Pidätkö itse putinia jotenkin reiluna kaverina? Luotettavana, ei koskaan valehtele? Ei tapa/vangitse oppositiota? Anna mun nauraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
American political commentator and pro-Kremlin propagandist, Tucker Carlson (
). He's best-known for his outrageous lies and for his pro-Putin, anti-Ukrainian views while working for Fox News.
https://twitter.com/P_Kallioniemi/status/1653350200176459780
Kallioniemi on aika totaalisesti globaalin lännen taskussa.
ei, vaan tekee itsenäistä tutkimusta
HYVÄ KU HOKASIT, fucker ONKIN PAREMPI