Lue keskustelun säännöt.
EU pitää Tucker Carlssonia "sotarikollisena" kenet pitäisi bannata ja vangita eikä saisi enää päästää Yhdysvaltoihin takaisin
08.02.2024 |
Sen takia koska hän harrastaa vapaata journalismia ja meni valtioon mistä he eivät itse pidä.
Näin paljon nää tahot haluaa rauhaa Venäjän kanssa :D
Kommentit (346)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on tucker carlson, kuulostaa joltain halpisleffan toimintasankarilta
Se on oman halvan elämänsä valehteleva sankari.
Republikaanikanavien uutistoimittaja, tunnettu valehtelusta.
Kerro yksikin vale! Lännen eliitin mielestä kaikki heidän valepropagandansa vastainen on valetta.
Esim valehtelija niistä pressan vaaleista. Tiesi tasan tarkkaan ettei vaaleissa ollut mitään ryöstöä tapahtunut, tästä on todisteita, silti meni suoraan lähetykseen ja valehteli.
Koko tämä vyyhti muistaakseni johti erottamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
BBC on vkk-putinistin mielestä pahasti vinoutunut, mutta kremlin äänitorvi Fucker Carlsonilta kuulee objektiivisen totuuden! 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro yksikin vale! -itkee putinisti leuka väpättäen, kun Fucker Carlson ei nautikaan kaikkien taholla aivan samaa arvostusta kuin vkk-rappioalkoholistien. 😂
Et sitten pystynyt kertomaan ainuttakaan Tuckerin valetta. Tucker kertoo asioista joista työnantajasi Mediapooli ei halua yleisölle kerrottavan ikinä.
T. C. on itsekin myöntänyt valehtelevansa vähän väliä, mikäli siitä on hänelle jotakin hyötyä. Tästä voidaan lähteä liikkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ÄO ei näillä anti-tuckereilla tunnu pilviä hipovan kun käyttävät niin paljon jonnemaista ylilautakieltä, keskustelu ei kertakaikkiaan onnistu asiallisesti kun oma vaahtoinen kiihko puskee läpi väkisin.
Fanita sinä vaan ihan rauhassa jopa Foxilta (!) potkut saanutta laatujournalistia. 😂
Tuckerin potkut olivat muuten hämärä homma ja itse asiassa oikeasti juontuivat Foxinkin wokeentumisesta.
Joo, näin sen täytyy olla, joku salaliitto tässäkin on oltava! 😂
Niin no, ota itse asiasta kunnolla selvää.
Taidanpa jättää nuo harhaiset selvittelyt äärimmäisen epämääräisistä lähteistä sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fuckerhan kyseli tyhmää esittäen, että miksei länsimediat ole halunneet haastatella venäjän führeriä, vaan hänen pitää se tehdä. BBC vastasi välittömästi, että ovat esittäneet rysylän aloittaman hyökkäyssodan alusta saakka useita haastattelukutsuja, joista on kategorisesti kieltäydytty. BBC kun saattaisi kysyä vaikeita kysymyksiä, toisin kuin kremlin perseennuolija Fucker C.
Oikeastaan itseäkin kiinnostaa se mitä Putinilla on asioista sanottavanaan ilman filttereitä.
Kyllä kaikki retoriset puutteet ja ansiot - valheet ja totuudet - on jokaisen nähtävissä ja punnittavissa sitten haastattelussa - jokaisen itse arvioida.
Tuo hysteerinen vasuriraivo on todella puuduttavaa luettavaa.
"Ilman filttereitä" kyllä Kreml syynää sen haastattelun hyvin tarkkaan ennen
Luuletko että Kremlin täytyy sensuroida johtajaansa? Oletko vähä-älyinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastassa on ollut joku Putlerin lukuisista doppelgängereistä. Jopa maanpetturijenkin tapaaminen olisi liian suuri riski.
Niinhän se nykyinen Puttekin on kaksoisolento. Alkuperäinen kuoli jo aikaa sitten, toinen viime lokakuussa. Nyt on siis menossa kolmas. Muitakin sopivannäköisiksi leikeltyjä on varmasti siellä, odottamassa joko nykyisen luonnollista poistumaa tai valmiina lähtemään valtiovierailuille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fuckerhan kyseli tyhmää esittäen, että miksei länsimediat ole halunneet haastatella venäjän führeriä, vaan hänen pitää se tehdä. BBC vastasi välittömästi, että ovat esittäneet rysylän aloittaman hyökkäyssodan alusta saakka useita haastattelukutsuja, joista on kategorisesti kieltäydytty. BBC kun saattaisi kysyä vaikeita kysymyksiä, toisin kuin kremlin perseennuolija Fucker C.
Oikeastaan itseäkin kiinnostaa se mitä Putinilla on asioista sanottavanaan ilman filttereitä.
Kyllä kaikki retoriset puutteet ja ansiot - valheet ja totuudet - on jokaisen nähtävissä ja punnittavissa sitten haastattelussa - jokaisen itse arvioida.
Tuo hysteerinen vasuriraivo on todella puuduttavaa luettavaa.
"Ilman filttereitä" kyllä K
Syynätään ennen ja jälkeen. Kysymykset ja vastaukset ettei horiskolta mielenterveysongelmaiselta presidentiltä lipsahtele. Vaikka johan Tucker on antanut jo vuosien näytöt Krermlin uskollisena propagandan jakajana.
Vierailija kirjoitti:
Jah!
Tucker on löytänyt venäläisen minuutensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fuckerhan kyseli tyhmää esittäen, että miksei länsimediat ole halunneet haastatella venäjän führeriä, vaan hänen pitää se tehdä. BBC vastasi välittömästi, että ovat esittäneet rysylän aloittaman hyökkäyssodan alusta saakka useita haastattelukutsuja, joista on kategorisesti kieltäydytty. BBC kun saattaisi kysyä vaikeita kysymyksiä, toisin kuin kremlin perseennuolija Fucker C.
Oikeastaan itseäkin kiinnostaa se mitä Putinilla on asioista sanottavanaan ilman filttereitä.
Kyllä kaikki retoriset puutteet ja ansiot - valheet ja totuudet - on jokaisen nähtävissä ja punnittavissa sitten haastattelussa - jokaisen itse arvioida.
Tuo hysteerinen vasuriraivo on todella puuduttavaa luettavaa.
"Ilman filttereitä" kyllä K
Entinen KGB-mies kertoi, että putlerilla on ongelmia itsehillinnän kanssa. Eiköhän ne karsi haastattelusta pois pahimmat kiukuttelut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä nyt aikamoista. Eikö nyt voida vaan rauhassa odottaa mitä tukkeri kyselee puttin-sedältä ja sitten naureskellaan yhdessä että mitä hupiukkoja ovat jos kerran ollaan niin varmoja että valeita sieltä vaan kuitenkin tulee.
Enpä taida itse vaivautua katsomaan kahden ammattivalehtelijan juttutuokiota. Kun edes toinen osapuoli olisi jollakin tapaa objektiivinen, niin tuossa voisi olla edes jotain järkeä. Kiinnostaa yhtä paljon kuin jos Bäckman haastattelisi medvedeviä.
Ethän sinä edes pysty tuota katsomaan, voi tulla vaikka jotain yllättävää dissonanssia. Sen sijaan laitat paljon energiaasi järjettömään hysteeriseen huuteluun netissä.
Katso sinä vaan ihan rauhassa tatti kovana kun joku anus haastattelee bätmäniä. Minä jätän väliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sinä taas olet pedofiili, kuten teikäläiset sinitukkaiset sukupuolettomat MT-kuntoutuvaiset wokeltajat tapaavat olla. Eikö olekin asiallista?
-eri
Eri = Mt-kuntoutuja Teemu
Ainoa mikä on varmaa on se että vasurihysteerikot epäasiallisuuksillaan onnistuvat kiinnittämään yhä useamman ihmisen huomion tähän haastatteluun - ja suhtautumaan siihen jo valmiiksi positiivisemmin tuntein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jah!
Tucker on löytänyt venäläisen minuutensa.
Sille voisi lähettää satsin maatuskanukkeja.
"Katso sinä vaan ihan rauhassa tatti kovana kun joku anus haastattelee bätmäniä. Minä jätän väliin."
En tiedä jaksaisinko katsella Januksen haastattelemaa Bäckmannia edes huumorin takia kovinkaan kauaa, mutta se on jo aika eri asia.
Venäjän valtiontelevisio mainostaa Fox Newsin entistä tähtijuontajaa Tucker Carlsonia Carlson tyrmää väitteet yhteistyöstä
Useammat Venäjän propagandistit ovat kertoneet lähettäneensä työtarjouksia Fox Newsin entiselle tähtijuontajalle.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009873949.html
Venäjän televisioon pääsee vain uskolliset Kremlin palvelijat. Bäckmanillekin tuttu propagandisti "elämä on yliarvostettua" Solovjevkin on suositellut suosimaan Tuckerin lähetyksiä Venäjän televisiossa.
Vierailija kirjoitti:
Totta helvetissä. Kuka tahansa uutisoi objektiivisemmin kuin koukkunokkien johtomedia!
Ja tässäpä saimmekin mainion indikaation siitä, millainen porukka täällä Fucker Carlsonia ja hänen parasta ystäväänsä rysylän führeria puolustelee. Haluaisitko kuulua samaan viiteryhmään? 🤮
Onko Anuksen ja Bätmänin rakkaus-, valta- ja rahariita jo sovittu?
Äärikonservatiivisesta Carlsonista tuli Trumpin kaudella suosittu hahmo myös Venäjällä. Carlson pilkkasi säännöllisesti väitteitä, joiden mukaan Venäjä oli sotkeentunut Yhdysvaltojen vuoden 2016 presidentinvaaleihin.
Hän on sittemmin toistanut Kremlin retoriikkaa Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan. Hän on esimerkiksi kritisoinut Yhdysvaltoja Ukrainan tukemisesta ja sanonut, että sodan puhkeamisesta pitäisi syyttää länsimaita.
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyiä Carlson on muun muassa kutsunut diktaattoriksi.
Kreml on käyttänyt Carlsonin ulostuloja Venäjän valtionmediassa todisteena siitä, että Yhdysvalloistakin löytyy sympatioita Putinin sodalle.
Kummasti se totuus on eräiden mielestä aina venäläismielistä. Ja tuossa haastattelussa ei paljastu muuta totuutta, kuin että miten alas Cucker kumartuu.