Äiti määräsi kahdeksanvuotiaan lapsen pihalle purkamaan energiaansa ja sai syytteen heitteille jätöstä

Saako lapsia vielä nykypäivänä rangaista? Vai onko se kielletty?

Vierailija kirjoitti:

Saako lapsia vielä nykypäivänä rangaista? Vai onko se kielletty?

On kielletty rangaistuksen uhalla.

Vierailija kirjoitti:

Saako lapsia vielä nykypäivänä rangaista? Vai onko se kielletty?

Et sitten tajua, mikä vika on sellaisessa rankaisussa, että pakotetaan lapsi illalla yksin ulos?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2018 olin työkaverin kanssa isoa nurmikkoaluetta leikkaamassa siinä samalla alueella on uimapaikka ja leikkipuisto asuin rakennuksia on n.100 metrin päässä siinä kun olin mäntyjä kiertämässä joista oli pudonnut paljon käpyjä ja ne kävyt lentävät hyvin herkästi leikkurin alta yllättäen siihen vierelle tuli n. 5v tenava yksin vaikka mihinkä päin katselin niin missään ei näkynyt ketään vanhempaa ja kun se tenava oli niin lähellä sammutin leikkurin ettei sattuisi vahinkoa n.1/2h se käveleskeli siinä lähellä eikä puhunut mitään sitten lähdin työkaverini kanssa kahvitunnille ja sieltä palattua emme nähneet hän enää

Suositus on, että tuon kaltaisissa tilanteissa tehdään aina lasu. Isommissa kaupungeissa lastensuojelun huostaanottoauto on 5 minuutin lähtövalmiudessa ympäri vuorokauden. Lasun voi tehdä lastensuojelun oman sovelluksen kautta, puhelimitse, sähköpostit

Täysijärkinen ihminen kysyisi lapselta, missä hänen vanhempansa ovat tai onko hän eksynyt. 

Vastentahtoista lasta ei voi "käskeä leikkimään". Kyse on rangaistuksesta eikä leikistä.

Tietenkin voi, jos on onnistunut kasvattamaan lapsensa niin että on jotain auktoriteettiä tähän. Toki siinä voi joutua käyttämään jonkinlaista painostusta kuten "jos haluat huomenna yhtään ruutuaikaa niin tänään on mentävä ulos". 

Tuossa tapauksessahan jäi epäselväksi, oliko lapsi lukittu ulos. Jos oli, se olisi voinut olla rikos. Asia jäi kuitenkin epäselväksi, joten ei tuomiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2018 olin työkaverin kanssa isoa nurmikkoaluetta leikkaamassa siinä samalla alueella on uimapaikka ja leikkipuisto asuin rakennuksia on n.100 metrin päässä siinä kun olin mäntyjä kiertämässä joista oli pudonnut paljon käpyjä ja ne kävyt lentävät hyvin herkästi leikkurin alta yllättäen siihen vierelle tuli n. 5v tenava yksin vaikka mihinkä päin katselin niin missään ei näkynyt ketään vanhempaa ja kun se tenava oli niin lähellä sammutin leikkurin ettei sattuisi vahinkoa n.1/2h se käveleskeli siinä lähellä eikä puhunut mitään sitten lähdin työkaverini kanssa kahvitunnille ja sieltä palattua emme nähneet hän enää

Jätitte pienen lapsen sinne heitteille? Sehän on voinut vaikka karata ja eksyä ja kävellä vaikka kuinka pitkältä. Todella vastuutonta ettei edes kysytty lapselta onko kaikki hyvin ja missä vanhemmat. 

5-vuotias eskarilainen saa muuten ihan laillisesti kulkea yksin eskarimatkansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2018 olin työkaverin kanssa isoa nurmikkoaluetta leikkaamassa siinä samalla alueella on uimapaikka ja leikkipuisto asuin rakennuksia on n.100 metrin päässä siinä kun olin mäntyjä kiertämässä joista oli pudonnut paljon käpyjä ja ne kävyt lentävät hyvin herkästi leikkurin alta yllättäen siihen vierelle tuli n. 5v tenava yksin vaikka mihinkä päin katselin niin missään ei näkynyt ketään vanhempaa ja kun se tenava oli niin lähellä sammutin leikkurin ettei sattuisi vahinkoa n.1/2h se käveleskeli siinä lähellä eikä puhunut mitään sitten lähdin työkaverini kanssa kahvitunnille ja sieltä palattua emme nähneet hän enää

Suositus on, että tuon kaltaisissa tilanteissa tehdään aina lasu. Isommissa kaupungeissa lastensuojelun huostaanottoauto on 5 minuutin lähtövalmiudessa ympäri vuorokauden. Lasun voi tehdä lastensuojelun

Täysijärkinen ihminen kysyisi lapselta, missä hänen vanhempansa ovat tai onko hän eksynyt. 

Ja minkä ikäinen lapsi on, kysehän voi olla lähitalossa asuvasta pienikokoisesta 7-vuotiaastakin. Mutta joka tapauksessa pitäisi ehdottomasti kysyä lapselta mikä homma ja tarvittaessa soittaa apua paikalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako lapsia vielä nykypäivänä rangaista? Vai onko se kielletty?

Et sitten tajua, mikä vika on sellaisessa rankaisussa, että pakotetaan lapsi illalla yksin ulos?

Jos sinä pöyristyt siitä niin ei se silti tarkoita sitä, että se olisi rikos tai edes paheksuttavaa.

Uskomattomia ajatuksia...itse ihan Suomessa kävellyt ekaluokkalaisena kouluun 2.5 km suuntaansa joka päivä omakotitalosta ja ollut yksin tai kavereiden kanssa koulun jälkeen...eikä traumoja vaan pienenä jo fiilis että pärjään ja muhun luotetaan. Isä ja äiti kotiin töistä vasta 17.00 huitteilla...

Vierailija kirjoitti:

Vastentahtoista lasta ei voi "käskeä leikkimään". Kyse on rangaistuksesta eikä leikistä.

Tietenkin voi, jos on onnistunut kasvattamaan lapsensa niin että on jotain auktoriteettiä tähän. Toki siinä voi joutua käyttämään jonkinlaista painostusta kuten "jos haluat huomenna yhtään ruutuaikaa niin tänään on mentävä ulos". 

Sadistinen vanhempi käskee lapsen yksin ulos "leikkimään". Kyse ei ole mistään leikistä silloin vaan rangaistuksesta. Tuollainen kaksoispuhe on lapselle erityisen haitallista. Aikuinen puhuu leikistä, vaikka tarkoittaa tosiasiassa rangaistusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2018 olin työkaverin kanssa isoa nurmikkoaluetta leikkaamassa siinä samalla alueella on uimapaikka ja leikkipuisto asuin rakennuksia on n.100 metrin päässä siinä kun olin mäntyjä kiertämässä joista oli pudonnut paljon käpyjä ja ne kävyt lentävät hyvin herkästi leikkurin alta yllättäen siihen vierelle tuli n. 5v tenava yksin vaikka mihinkä päin katselin niin missään ei näkynyt ketään vanhempaa ja kun se tenava oli niin lähellä sammutin leikkurin ettei sattuisi vahinkoa n.1/2h se käveleskeli siinä lähellä eikä puhunut mitään sitten lähdin työkaverini kanssa kahvitunnille ja sieltä palattua emme nähneet hän enää

Suositus on, että tuon kaltaisissa tilanteissa tehdään aina lasu. Isommissa kaupungeissa lastensuojelun huostaanottoauto on 5 minuutin lähtövalmiudessa ympäri vuorokauden. Lasun voi tehdä lastensuojelun oman sovelluksen kautta, puhelimitse, sähköpostit

Ei tuossa tapauksessa mitään lasua tehdä saati huostaanottoa vaan soitetaan sosiaalipäivystykseen. Sosiaalipäivystys sitten yrittää selvittää lapsen henkilöllisyyden ja keskustelee lapsen vanhemman kanssa. Toki tuosta voi seurata lasu jos epäillään heitteillejättöä, mutta ei tosiaankaan mikään huostaanotto saavu heti paikalle pillit vinkuen. Huostaanotto on täysin eri asia ja pidemmän kaavan homma.

"Lastensuojelun huostaanottoauto"

Ai että, nauran tälle mielikuvalle. Sitten kun käykin ilmi että lapsi onkin 7v. ja lapsen äiti oli käymässä vessassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2018 olin työkaverin kanssa isoa nurmikkoaluetta leikkaamassa siinä samalla alueella on uimapaikka ja leikkipuisto asuin rakennuksia on n.100 metrin päässä siinä kun olin mäntyjä kiertämässä joista oli pudonnut paljon käpyjä ja ne kävyt lentävät hyvin herkästi leikkurin alta yllättäen siihen vierelle tuli n. 5v tenava yksin vaikka mihinkä päin katselin niin missään ei näkynyt ketään vanhempaa ja kun se tenava oli niin lähellä sammutin leikkurin ettei sattuisi vahinkoa n.1/2h se käveleskeli siinä lähellä eikä puhunut mitään sitten lähdin työkaverini kanssa kahvitunnille ja sieltä palattua emme nähneet hän enää

Suositus on, että tuon kaltaisissa tilanteissa tehdään aina lasu. Isommissa kaupungeissa lastensuojelun huostaanottoauto on 5 minuutin lähtövalmiudessa ympäri vuorokauden. Lasun voi tehdä lastensuojelun oman sovelluksen kautta, puhelimitse, sähköpostit

Meinaat että ne saapuu paikalle kuin the sims-pelissä ja vie lapset heti huostaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastentahtoista lasta ei voi "käskeä leikkimään". Kyse on rangaistuksesta eikä leikistä.

Tietenkin voi, jos on onnistunut kasvattamaan lapsensa niin että on jotain auktoriteettiä tähän. Toki siinä voi joutua käyttämään jonkinlaista painostusta kuten "jos haluat huomenna yhtään ruutuaikaa niin tänään on mentävä ulos". 

Sadistinen vanhempi käskee lapsen yksin ulos "leikkimään". Kyse ei ole mistään leikistä silloin vaan rangaistuksesta. Tuollainen kaksoispuhe on lapselle erityisen haitallista. Aikuinen puhuu leikistä, vaikka tarkoittaa tosiasiassa rangaistusta. 

Miten ulkoilu muka on rangaistus?! Tai siis, jos kyse olisi rangaistuksesta niin kieltämättä olisi vähän epäilyttävää kasvatusta, mutta kyllä on erittäin normaalia ja suositeltavaa vaatia 8-vuotiasta ulkoilemaan päivittäin, edes se 20 min. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloituksen aihe ei ole, minkä ikäinen ihminen voi liikkua itsenäisesti. Aloituksen aihe on yksi esimerkki siitä, mitä rikos käytännössä tarkoittaa.

7-vuotias ihminen voi kävellä itse kouluun - se ei tarkoita, että hänet voisi kirjaimellisesti heittää pihalle, tai edes uhata sillä.

Mutta 7-8-vuotiaan voi aivan hyvin käskeä pihalle leikkimään ja purkamaan energiaansa. Ei saa heittää tai lukita pihalle, mutta todellakin saa (ja pitää!) vaatia lasta ulkoilemaan jos sisällä meno menee päättömäksi tai lapsi muuten tuijottaa ruutua yöhön asti. 

Epäonnistunutta kasvatusta. Ei se lapsi siitä "nuku paremmin" jos pakotetaan 20 minuutiksi ulos. Tässä tapauksessa varmaan joku naapuri tehnyt ilmoituksen, kun ulos on ilmestynyt vähissä vaatteissa oleva itkevä lapsi, joka haluaa sisälle.

Tai sit ilmoituksen on tehnyt esim lapsen isä, joka on sitä mieltä ettei lasta saa käskeä tai tältä saa vaatia mitään ja haluaa muutenkin olla hankala ex-puolisolleen. Tai lapsen mummo. Ei voida tietää. Se nyt kuitenkin tiedetään, että oikeuslaitoksen mielestä on aivan asianmukaista käskeä 8v ulos leikkimään. Hullua olisikin, jos päätös olisi ollut toisenlainen. 

Suomessa on täysin laillista 5-vuotiaan eskarilaisen kulkea itsenäisesti eskariin ja takaisin, jos on pelkässä eskarissa, ei hoidossa. Toki kulkureitin on oltava myös turvallinen. 

Laillista on myös 6-vuotiaan ykkösluokkalaisen olla pari tuntia yksin kotona koulun jälkeen. 

Tärkeintä on lapsen oma fiilis, valmiustaso ja persoona. On varmasti paljon yläkouluikäisiä, joiden ei voi luottaa menevän aamulla ajoissa kouluun vaan aikuisen on oltava paikalla pakottamassa. On varmasti monia 10-vuotiaita, keitä ei vaan voi jättää yksin kotiin, joko siksi, että lapsi keksii jotain todella tyhmää tai lapsi pelkää yksin oloa. Nämä eivät ole ollenkaan yksiselitteisiä asioita. Tapauskohtaista. Kaikkein tärkeimpänä se, että lapsi ei pelkää, toiseksi luottamus lapseen ja kolmanneksi lapsen psyykkinen valmius. 

Olen mennyt jo töihin 12-vuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastentahtoista lasta ei voi "käskeä leikkimään". Kyse on rangaistuksesta eikä leikistä.

Tietenkin voi, jos on onnistunut kasvattamaan lapsensa niin että on jotain auktoriteettiä tähän. Toki siinä voi joutua käyttämään jonkinlaista painostusta kuten "jos haluat huomenna yhtään ruutuaikaa niin tänään on mentävä ulos". 

Sadistinen vanhempi käskee lapsen yksin ulos "leikkimään". Kyse ei ole mistään leikistä silloin vaan rangaistuksesta. Tuollainen kaksoispuhe on lapselle erityisen haitallista. Aikuinen puhuu leikistä, vaikka tarkoittaa tosiasiassa rangaistusta. 

Miten ulkoilu muka on rangaistus?! Tai siis, jos kyse olisi rangaistuksesta niin kieltämättä olisi vähän epäilyttävää kasvatusta, mutta kyllä on erittäin normaalia ja suositeltavaa vaatia 8-vuotiasta ulkoilem

Mistä lähtien rankaiseminen on ollut "epäilyttävää kasvatusta"? Vai onko kyse siitä, että lasta ei saisi rangaista muualla kuin esim. pelikiellolla?

Lapsia pitäisi osata kasvattaa asettamalla järkevät rajat. Tämäkin vanhempi on todennäköisesti ollut mielin kielin pennun ollessa pieni. Sen siitä saa kun nykyiset nuoret on kasvatettu kuin pellossa. Ennen asetettiin rajat mutta nykymukulat saavat tehdä mitä haluavat. Virkavalta viimeistään laittaa nämä luonnevikaiset järjestykseen voimakeinoin.