Lue keskustelun säännöt.
Presidentti Niinistö eri linjoilla ydinasekeskustelusta Alexander Stubbin kanssa
07.02.2024 |
Kommentit (221)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No tästä otsikosta ei Stubbin kamppanjaväki ilahdu.
Heh, luulet että näillä punaisenlehdistön otsikoilla on vaikutusvaltaa? 😂 Tämä alkoi ennen kuin muste oli edes kuivunut edellisen kierroksen jälkeen.
Niinistö boring boomeri ei anna edes hornetteja Ukrainaan.
Stubbilla on joku nato psykoosi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Stubb ei ole kertonut tekevänsä mitään, mutta kertonut kun on kysytty kantansa, että ei kannata jumiutua tässä kohden yhteen näkökulmaan ja lakia on mahdollisesti tarkasteltava uudelleen. Hän on sanonut, että ydinaseita ei olla tuomassa Suomeen, eikä niitä säilytetä Suomessa.
Ydinaselaki ei ole mikään "yksi näkökulma", vaan ydinasesopimuksilla on pyritty vähentämään ydinaseiden määrää maailmassa globaalisti. Yhdysvallatkin pyrki tähän vielä Obaman aikana. Valitettavasti Venäjä nyt alkoi käyttäytymään miten sattuu. En silti usko edes heidän uneksivan oikeasti niiden käytöstä.
Joka tapauksessa, ydinaseita on nykyään monilla maailman valtioilla, joissa on epävakaat olosuhteet, että tämä ei ole toivottavaa kehitystä.
Vierailija kirjoitti:
Niinistö boring boomeri ei anna edes hornetteja Ukrainaan.
Ei meillä ole sopivia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ydinaseiden tuomisesta rajoille saatiin esimerkiksi kylmän sodan aikana aikaiseksi vakavia kriisejä.
Arvelisin, että se asia, että Venäjän eliitti on rakentanut niin paljon huviloitaan aivan Suomen rajan tuntumaan kertoo siitä, että sitä on pidetty heidän näkökulmastaan alueena, missä ei tule konfliktia tapahtumaan juuri missään skenaariossa. Sen huvilakeskittymän olemassaolo on ehkä Suomen kannalta jopa etu.
Kiitos Niinistö, tästä viimeisestä lahjasta Suomen kansalle - tulipahan kerralla selväksi, kumpi ehdokkaista on sopivampi jatkamaan hyvää työtäsi!
Minä äänestän maltin ja järjen ääntä, numeroa 10.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vaan järjellä.
Ja sitä Niinistöllä on ollut.
Stubbi sai tänään kynsilleen oikein kunnolla, ja syystä.
Niinistö näpäytti, koska Stubb ei oikeasti tiedä Naton ydinase jutuista yhtään mitään. Niitä ei varastoida eikä tuoda rajavaltioihin.
Väittää vaan, että pitää saada ydinaseita Suomeen harjoitusten takia.
Stubbi ei tätä tajua, mutta veikkaan, että lähes jokaisella normi kansalaisellakin, joka vähänkään seuraa asioita, tämä on tiedossa.
Mutta ei tällä klovnilla.
***
Olen kyllä täsmälleen samaa mieltä että oli hyvä että Niinistö napautti! Hänessä on auktoriteetti, hän on istuva presidentti joka varmasti hahmottaa Stubbia paremmin mikä on Suomen kokonaisetu.
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan sijoitus suomeen maksaisi? ei niitä ohjuksia voi viljasiiloihin laittaa.
Mitähän varten se F35 on kehitetty?
Onneton pommi ja ohjuskapastieetti, joten ilmaherruus tai maataistelukoneeksi se ei sovellu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stubb ei tiedä sodasta tai sodankäynnistä mitään, haluaisi vain saunottaa Natopomoja. Ääni Haavistolle.
Stubbilta unohtui myös se, että Suomella ei tällä hetkellä ole omia ydinaseita.
Miksi joku toinen maa haluaisi sijoittaa ydunaseensa juuri tänne, jossa tuota tukikohtaa olisi vaikeampi suojata kuin kauempana rajasta?
Kun kuitenkin sen itse ydinohjuksen voi laukaista muutamissa minuuteissa mistä vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tästä otsikosta ei Stubbin kamppanjaväki ilahdu.
Tämä on aivan satavarmasti totta! :D
Haavisto on ollut koko ajan yksimielinen tämän Niinistön mielipiteen kanssa, ja Stubb on puolestaan sanonut painokkaasti olevansa eri mieltä kuin Pekka. Niin että... voi voi.
Vierailija kirjoitti:
Venäläiset näköjään palstalla spämmimässä omaa törinäänsä.
Kyse on siis siitä normaalista natokäytännöstä että jos noita aseita jossain aluksessa esim. on mukana niin kauttakulkumaa ei saa hysteerista kohtausta kuten suomettunut suomi aiemmin.
Niinistön mielipiteellä ei ole kauaa väliä. Ja kohta tuo on samassa asemassa kuin vaikka halonen.
Jaahas, nyt Niinistökin on sitten irrelevantti kun on väärää mieltä. Olette huvittavia.
Nato tuo WW3!!! PlTlKO NATON TUODA RAUHA??? Loputon rauha )))
Vierailija kirjoitti:
Nato: Suomeen sijoitetaan ydinaseita
Suomi: ei me haluta
Nato: no, ei me sit tuoda
Nato ei halua sijoittaa Suomeen ydinaseita. Haavisto ei halua sijoittaa Suomeen ydinaseita. Niinistö ei halua sijoittaa Suomeen ydinaseita. Ainoastaan Stubb haluaa sijoittaa Suomeen ydinaseita.
Kiitos Niinistö, tästä viimeisestä lahjasta Suomen kansalle - tulipahan kerralla selväksi, kumpi ehdokkaista on sopivampi jatkamaan hyvää työtäsi!
Minä äänestän maltin ja järjen ääntä, numeroa 10.
TÄMÄ!
Vierailija kirjoitti:
Stubbilta unohtui myös se, että Suomella ei tällä hetkellä ole omia ydinaseita.
Miksi joku toinen maa haluaisi sijoittaa ydunaseensa juuri tänne, jossa tuota tukikohtaa olisi vaikeampi suojata kuin kauempana rajasta?
Kun kuitenkin sen itse ydinohjuksen voi laukaista muutamissa minuuteissa mistä vain.
Katos kun kukaan ei uskalla niitä vastaiskun pelossa laukaista, jos Venäjä hyökkää Suomeen.
Mutta jos Suomella on "omia", niin Suomi kyllä uskaltaa, joten Venäjä ei ikinä hyökkäisi Suomeen, mutta tämähän ei ole naton tavoite. Naton tavoite on taistella Venäjää vastaan ja niin se on aina ollut naton perustamisesta lähtien.
Suomella pitäisi olla strategisia ydinaseita, joilla voi muuttaa Moskovan ja Pietarin raunioiksi yhdellä iskulla sekä pitäisi olla suuri määrä taktisia ydinaseita ripoteltuna pitkin rajaa käytettäväksi matalalla kynnyksellä eteneviä joukkoja vastaan.