Lue keskustelun säännöt.
Kumpi on tärkeämpää kun kouluttautuu, ala joka kiinnostaa, vai ala joka työllistää?
Kommentit (285)
Vierailija kirjoitti:
Kouluttauduin kuvataiteilijaksi ja nyt on kivaa kun saan työttömyystukea ja saan olla kotona. Riittää että haen apurahoja ja vaikka en niitä saisikaan Kela katsoo että se riittää.
En halua olla missään orjatyössä jossa minua määräillään .
Et ole työssäsi tarpeeksi hyvä, ja/tai olosuhteet eivät muuten vain ole suotuisat sinulle elättämään itseäsi taiteella. Hanki uusi ammatti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ala joka kiinnostaa.
Sellainen ala, jolle on niin kova palo, että pystyy kouluttautumaan tohtoriksi asti, tehden samalla töitä.
Ala, jonka tekemiseen on niin kova tahto, että voi valita asuinpaikkansa täysin mielenkiintoisen työpaikan perusteella - oli työ sitten tarjolla Eckerössä, Utsjoella tai - tietenkin - Suomen rajojen ulkopuolella.
Jos tuntee niin kovaa vetoa jollekin alalle, että pystyy alan sisällä kilpailemaan ja olemaan PARAS, ei joudu koskaan työttömäksi - oli sitten kyse esimerkiksi humanistisesta alasta: folkloristiikasta, taidehistoriasta tai vaikka assyriologiasta. Omaan unelma-alaan pitää olla huippu-urheilijan motivaatio.
Mutta jos koet, että sinulla ei ole huippu-urheilijan motivaatiota omaan alaasi, vaan sellainen "aika kova kiinnostus", niin silloin suosittelen ehdottomasti hankkimaan koulutuksen alalta, joka työllistää parhaiten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluttauduin kuvataiteilijaksi ja nyt on kivaa kun saan työttömyystukea ja saan olla kotona. Riittää että haen apurahoja ja vaikka en niitä saisikaan Kela katsoo että se riittää.
En halua olla missään orjatyössä jossa minua määräillään .
Et ole työssäsi tarpeeksi hyvä, ja/tai olosuhteet eivät muuten vain ole suotuisat sinulle elättämään itseäsi taiteella. Hanki uusi ammatti.
Tunnen kuvataiteilijoita, joilla on kova tahto ja vahva oma näkemys, kyky heittäytyä ja voimakas halu kehittyä, luoda, tehdä. He pystyvät elämään taiteellaan. Tunnen myös taiteilijoita, joilla ei ole yhtä voimakasta sisäistä motivaatiota. He päätyvät ripustamaan näyttelyjään pikkupaikkakuntien kirjastojen auloihin, rinnan kehitysvammaisten askartelukerhojen ja paikallisen marttayhdistyksen huovutuskurssien kanssa.
On utopiaa ajatella, että kaikille riittäisi kivaa työtä, koska usein juuri taidealat ovat ihmisten mielestä "kivaa työtä", jolloin kilpailu on tosi kova.
Kouluttauduin paremmin työllistävälle alalle, ja harrastan vapaa-ajalla niitä kivoja asioita
Menin opiskelemaan yliopistoon alaa joka oli 'unelmani.' Opintojen jälkeen palasin työnhakuun ja oli pakko alkaa vaan hakea vanhan ammattikoulussa hankitun pätevyyden töitä.
En menisi uudelleen opiskelemaan, jos nyt saisin valita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuttavaperheen pari lasta kouluttautuivat ensin harrastuksena kiinnostaviin kädentaitoammatteihin, mutta muutaman vuoden pienipalkkaisen pätkätyöjakson ja työttömyyden jälkeen hankkivat uudet ammatit, joissa tienaa oman elantonsa. Ovat nyt tyytyväisempiä. Ja ainahan harrastusta voi jatkaa muuten vaan, ehkä jopa saada joskus pientä lisätuloa.
Vierailija kirjoitti:
Humanistejä on ihan tarpeeksi jo. Tietenkin työllistävä
Yliopisto kouluttaa ihmisiä kalliilla verovaroilla suoraan työttömyyskortistatyöttömyyskortista, todellisuudessa nämä ihmiset olisivat ihan hyviä siivoustoiminnan mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa etsiä sopiva kohtaantopiste kiinnostusten ja työllistymisen/palkkaustason todennäköisyyden kesken. :)
Eli mieti tarkkaan, mihin henkiseen ja taloudelliseen hintaan olet valmis myymään todella ison osan energiastasi ja ajastasi täällä maan päällä? Ja todennäköisesti vuosien tai vuosikymmenien ajaksi (alan vaihto toki on mahdollista, mutta sitä tunnutaan nyt koko ajan vaikeuttamaan).
Sitäpä ei osaa arvata mikä ala työllistää tulevaisuudessa ja minkä alan työt automaatio ja tekoäly tappaa seuraavaksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluttauduin kuvataiteilijaksi ja nyt on kivaa kun saan työttömyystukea ja saan olla kotona. Riittää että haen apurahoja ja vaikka en niitä saisikaan Kela katsoo että se riittää.
En halua olla missään orjatyössä jossa minua määräillään .
Et ole työssäsi tarpeeksi hyvä, ja/tai olosuhteet eivät muuten vain ole suotuisat sinulle elättämään itseäsi taiteella. Hanki uusi ammatti.
xD
Ei tosiaan niin mustavalkoista tämäkään. Kannattaa kouluttautua hommiin, joka työllistää todennäköisesti nyt ja tulevaisuudessakin, sekä kiinnostaa ainakin jossain määrin. Kiinnostus on tärkeämpää, koska alan työllisyystilanne voi muuttua rajustikin. Mutta lähtökohtaisesti mihinkään nollatyöllistävään turhakkeeseen ei itseään kannata kouluttaa kuin korkeintaan harrastusmielessä.
Itse olen aina ollut kiinnostunut alasta, johon en koskaan kouluttautunut. Osin siksi, että työllisyystilanne ei ole koskaan näyttänyt kovin valoisalta, mutta pääosin siksi, että en halunnut harrastuksesta työtä ja pilata sitä. Hyvä näin, löytyi myös työnä hyvin kiinnostava ala lopulta, mutta ei ollut kyllä se, johon alunperin kouluttauduin pelkästään työllistymisnäkökulmasta. Sen alan hommia en ole opiskelun jälkeen tehnyt enää päivääkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään ammatteja syntyy ja kuolee niin tiuhaan, etteivät opiskeluvalinnat pysy niissä mitenkään mukana, joten sikäli kannattaa olla edes jotakin kiinnostusta alaan, jotta on motivaatiota kehittää osaamistaan, tehdä pienempääkin keikkaa ja vaikka opiskella uutta siihen sivuun. Toisaalta jokin järki on syytä olla, jotta ei ehdoin tahdoin opiskele alaa, joka ei työllistä yhtään ketään. Nimimerkillä olisin halunnut arkeologiksi, mutta kun todennäköisyydet olivat aika ohuet ja opettajaksi en varsinkaan tahtonut joutua, niin enpä lähtenyt opiskelemaan historiaa.
Kouluttauduin alalle joka kiinnosti ja josta silloin vielä suorastaan revittiin töihin kesken opintojen. En arvannut, että kolmenkymmenen vuoden päästä tulisi tekoäly, joka hoitaa hommat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi olisit mieluummin: työtön humanisti vaiko työssäkäyvä lähihoitaja?
Suurin osa humanisteista on kielten, historian ja filosofian opettajina sekä yläkouluissa, lukioissa ja muissa oppilaitoksissa. Missä heitä on liikaa?
Vastaus: Opettajia on jo paljon liikaa! Pieniä kouluja lakkautetaan, ja opettajia valmistuu vuosittain iso määrä. Koulutus on pitkä yliopistossa ja aika raskas. Biologian ja historin opettajille ei virkoja juuri ole. Tilanne on ollut sellainen jo 20 vuotta. Nyt on suomen kielen opettajilla lähes sama tilanne. Humanistiksi ei kannata valmistua - karta alaa. Lue iltaisin romaaneja sekä filosofiaa - ja vedä elanto muualta.
Jos on hyvä kielipää ja keskittymiskykyä sekä viestinnällisyyttä ynnä nokkeluutta, lukee mieluummin juristiksi kuin opettajaksi. Karta humanistisia aloja!
Mielestäni tuo kysymys ei ole olennainen, sillä a) alan työllisyyttä on vaikea ennustaa b) ei kannata jämähtää yhteen vaihtoehtoon eli esim. vuodesta toiseen hakee alalle, jonne ei pääse. C) ihmisellä on mielikuva jostain alassta (on se sitten lempiala tai inhokkiala), mutta mielikuva saattaa muuttua opiskellessa, D) opiskelussa myös opiskelukavereilla ja opettajilla on iso inspiroiva merkitys E) harva voi työllistyä koko ikänsä samalla alalla.
Itse valitsin alani onnella, otin peruutudpaikan ja ala on aivan nappi minulle. Ystäväni keskeytti yhden koulun, aloitti toisen, oli virassa, irtisanoitui, opiskeli lisää alaa, joka ei työllistä ja on ollut työttömänä pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Ala joka kiinnostaa.
Sellainen ala, jolle on niin kova palo, että pystyy kouluttautumaan tohtoriksi asti, tehden samalla töitä.
Ala, jonka tekemiseen on niin kova tahto, että voi valita asuinpaikkansa täysin mielenkiintoisen työpaikan perusteella - oli työ sitten tarjolla Eckerössä, Utsjoella tai - tietenkin - Suomen rajojen ulkopuolella.
Jos tuntee niin kovaa vetoa jollekin alalle, että pystyy alan sisällä kilpailemaan ja olemaan PARAS, ei joudu koskaan työttömäksi - oli sitten kyse esimerkiksi humanistisesta alasta: folkloristiikasta, taidehistoriasta tai vaikka assyriologiasta. Omaan unelma-alaan pitää olla huippu-urheilijan motivaatio.
Mutta jos koet, että sinulla ei ole huippu-urheilijan motivaatiota omaan alaasi, vaan sellainen "aika kova kiinnostus", niin silloin suosittelen ehdottomasti hankkimaan koulutuksen alalta, joka työllistää parhaiten.
Suurimmalla osalla ihmisistä ei ole paloa edes muuttaa työn perässä. Oman tuttava-ja ystäpiirin perusteella ne ovat työelämässä, jotka ovat valmiit muuttamaan. Itse olen muuttanut kolme kertaa työn perässä.
Vierailija kirjoitti:
Kumpi olisit mieluummin: työtön humanisti vaiko työssäkäyvä lähihoitaja?
Tottakai humanisti silloinhan pääsee suoraan kortistoon
Tänä päivänä kannattaa valita ala, jossa varmimmin työllistyy.
kannattaa lähestyä asiaa ylemmältä tasolta. Jos kouluttaudut tekniselle alalla, on alan vaihto suht samanlaiselle alalle mahdollista. Et kuitenkaan varmaan vaihda lakimieheksi tai spykologiksi.
Humanistisilla aloilla voi myös vaihtaa hommia, jos hommia olisi. Ei voi suositella.
Niin, onhan se kiva sinuna sitten orjuuttaa muita kustantamaan elämäsi, kun työ kerran ei sinulle kelpaa. Et itse halua olla orjatyössä, mutta mieluusti orjuuttajana laitat muut rehkimään.