Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos syntyvyys oikeasti haluttaisiin nousuun...

Vierailija
07.02.2024 |

Jos syntyvyys OIKEASTI haluttaisiin nousuun, siihen satsattaisiin rahaa vaikka kaiken muun kustannuksella. 

Synnyttämisestä tehtäisiin naisille mahdollisimman kivuton ja mukava toimenpide kaikilla mahdollisilla tavoilla ja siitä toipumiseen olisi jos vaikka mitä palveluita. Synnytystavan saisi valita vapaasti ja henkilökuntaa olisi aina riittämiin takaamaan että kaikki menee parhaalla mahdollisella tavalla. Raskaanaoleva/synnyttänyt nainen menisi omalta ohituskaistalta kaikkien terveydenhuollon palvelujen piiriin, kaikki pienetkin vauriot otettaisiin välittömästi tosissaan ja korjattaisiin parhaalla nykylääketieteen tarjoamalla tavalla. 

Raskaan pikkulapsiajan tueksi olisi tarjolla vaikka minkälaisia tukipalveluita, kodin siivoamispalveluja, lastenhoitoapua... Väsymys otettaisiin tosissaan terveydenhuollossa ja yhteiskunta tulisi kaikin mahdollisin tavoin vastaan. 

Äitiydestä tehtäisiin yhteiskunnallisesti arvostettu "ura", jokainen synnytetty lapsi lisäisi äidin eläkekertymää tuntuvasti ja kotihoitamisen ajalta maksettaisiin palkkaan verrattavaa tukea (josta myöskin kertyisi eläkettä). Päiväkodit olisi niin hyvin rahoitettuja että vaka-palveluita olisi saatavilla räätälöitynä kenen tahansa henkilökohtaiseen tilanteeseen sopivaksi. Perhe jonka taloudessa on alaikäisiä lapsia maksaisi alennettua veroa ansiotuloistaan. 

 

Mutta ei, syntyvyyttä yritetään saada nousuun vain kepittämällä ja kurjistamalla, lisäämällä ihmisten huolia ja syitä olla hankkimatta lapsia lainkaan. Jos asiaan oikeasti haluttaisiin vaikuttaa, siihen kaadettaisiin rahaa joka otettaisiin ihan kaikesta muusta. Se olisi prioriteetti. Mutta mitään ei olla valmiita investoimaan, lapsen hankkimisesta tehdään terveydellinen ja taloudellinen riski ja sitten ihmetellään miksi jengi ei riemumielin tähän ryhdy. 

Kommentit (182)

Vierailija
41/182 |
07.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa vaan pitäisi tehdä töitä, töitä, töitä 100 tuntia viikossa, koko ajan vaan töitä. Nykyiselläkään 40 tuntia viikossa mallilla näitä lapsia näkee vaan tunnin illalla ja sitten ne menee nukkumaan. Ja lisää vaan pitäs töitä tehdä.

 

 

Mitä kummaa? Se nyt vielä puuttuisi että tavoitteena olisi saada kaikki makaamaan kotona ja sikiämään lisää. :D

Miten lapsia näkee vain tunnin työpäivinä? Laitatko sinä ne kuudelta nukkumaan?

Seitsemän, kahdeksan maissa ne menee nukkumaan. Työmatkoihin menee aikaa, kaupassakin pitää käydä ja välillä pitää harrastaa liikuntaakin että pystyy töissä käymään

Huomaa, ettei sinulla ole lapsia. Hanki pari tenavaa ja näytä, kuinka monta tuntia sinulla on heidän kanssaan täyden työpäivän jälkeen ennen lasten nukkumaanmenoaikaa. Siitäkin vähästä ajasta suuri osa menee ihan välttämättömien kotitöiden tekemiseen.

Vierailija
42/182 |
07.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sitä haluta nousuun. Tänne halutaan ma mu ja. Pekka Haavisto haluaa lisää ma mu ja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/182 |
07.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska vanhemmat naiset ovat sadisteja. Et saisi vaatia parisuhteessa,synnärillä, missään.. Ajatellaan et koska itekin jouduttiin kärsimään niin säkin joudut.

Samaa mieltä, vaikka itsekin edustan näitä vanhempia naisia.

Ikävä kyllä äiteihin kohdistetaan kunnon vanhan ajan simputusta. Meno on kuin armeijassa 50 vuotta sitten.

Syntyvyyttä saadaan lisättyä ainoastaan, mikäli nuoret naiset saadaan HALUAMAAN synnyttää.

Vierailija
44/182 |
07.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei syntyvyys nouse ainakaan sillä että korostetaan äiti sitä äiti tätä äitiys äitiys äitiys. Vanhemmuuden tulisi olla avainsana. Itsekin puhut aloituksessasi vain äideistä.

Jos SYNTYVYYS halutaan nousuun, silloin täytyy tehdä SYNNYTTÄMISESTÄ kannattavampaa nimenomaan SYNNYTTÄJÄLLE. 

Niinpä. Miehet saavat siittää mutta eivät ole sen arvokkaampia tässä yhtälössä. Tarvitaan kyllä veronmaksajiksi eli rahottamaan. 

Vierailija
45/182 |
07.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiesithän ettei yksikään valtio ole onnistunut koskaan saamaan syntyvyyttä nousuun millään yhteiskunnan keinolla? Ihan turhaan yrittävät. 

Tämä.

Jos tuet vaikuttaisi syntyvyyteen niin silloin pohjoismaissa pitäisi syntyvyyden olla 3 eikä 1.5

Länsimaissa perheiden tukiin ja hyvinvointiin satsataan hyvin ja niitä tukia parannetaan jatkuvasti vähän mutta silti syntyvyys laskee.

Vierailija
46/182 |
07.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa vaan pitäisi tehdä töitä, töitä, töitä 100 tuntia viikossa, koko ajan vaan töitä. Nykyiselläkään 40 tuntia viikossa mallilla näitä lapsia näkee vaan tunnin illalla ja sitten ne menee nukkumaan. Ja lisää vaan pitäs töitä tehdä.

 

 

Mitä kummaa? Se nyt vielä puuttuisi että tavoitteena olisi saada kaikki makaamaan kotona ja sikiämään lisää. :D

Miten lapsia näkee vain tunnin työpäivinä? Laitatko sinä ne kuudelta nukkumaan?

Seitsemän, kahdeksan maissa ne menee nukkumaan. Työmatkoihin menee aikaa, kaupassakin pitää käydä ja välillä pitää harrastaa liikuntaakin että pystyy töissä käymään. Toki jonaain päivinä saattaa jopa kaksi tuntia nähdä lapsia.

 

Minulla menee myös 4-v. kahdeksalta nukkumaan. Päiväkoti- ja työmatkoihin menee yhteensä 40min suuntaansa autolla. Julkisilla menisi 1;5h. Sellaista se pikkulapsiarki on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/182 |
07.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka kaikki mahdolliset keinot otettaisiin tänään käyttöön, kestäisi varmasti vuosia, ennen kuin syntyvyys merkittävästi nousisi.

Vierailija
48/182 |
07.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miljoonan jos saisin rahaa tilille per lapsi niin voisin vaikka 3 tehdä. Miljoonalla palkkaisin holhoojan lapsille niin pitkäksi aikaa kun ne täyttää 18 vuotta ja pari miljoonaa jäisi minulle.

T:mies

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/182 |
07.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi suomessa syntyvyys laski ja laskee yhä vaikka edellinen hallitus kehui olevansa perhemyönteinen hallitus? Edellinen hallitus pidensi vanhempainvapaita ainakin eli perheille tuli enemmän tukea. 

Vierailija
50/182 |
07.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomessa syntyvyys laski ja laskee yhä vaikka edellinen hallitus kehui olevansa perhemyönteinen hallitus? Edellinen hallitus pidensi vanhempainvapaita ainakin eli perheille tuli enemmän tukea. 

Ei ollut perhemyönteinen. Vain isät saivat hieman lisää vapaata, mutta järjestelmästä tuli monimutkaisempi, kun vanhemmille on kiintiöity vapaita, joista osan saa lahjoittaa toiselle ja osaa ei. Perheiden pitäisi itse saada päättää vapaiden käytöstä.

Nykyinen hallitus puolestaan on suorastaan perhevihamielinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/182 |
07.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kauniita ajatuksia ja varmasti näin haluttaisiinkin tehdä. Ainut pikkumutta on että mistä rahat moiseen? Se synnytyshenkilökuntakaan tuskin ilmaiseksi haluaa synnyttää yhtään mitään? Oikeistohallitus haluaa että jokainen maksaa itse-ei ole kellään varaa. Vasemmisto haluaa että valtio maksaa verovaroista kaiken-ei ole valtiolla varaa.

 

mitä jää jäljelle?

 

palataan vain 1800 luvun agraariyhteiskuntaan jossa perhekunnittain hoidetaan asiat, homma toimi paremmin kuin ikinä sen jälkeen.

Vierailija
52/182 |
07.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki nuo ongelmat hoituu, jos perheenjäsenet alkaa itse välittää perheenjäsenistään enemmän ja sallia heidän osallistumisensa vaikka lasten hoitoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/182 |
07.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

50 000€ synnyttäjälle olisi kohtuullinen ja vielä mitättömän pieni raha siitä, miten paljon äidit tekevät lastensa eteen. Varsinkin nykyaikana kun moni vanhempi joutuu elättämään ja huolehtimaan vielä aikuiseksi kasvaneista lapsistaan niin kauan kuin pystyy. 

Vierailija
54/182 |
07.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesithän ettei yksikään valtio ole onnistunut koskaan saamaan syntyvyyttä nousuun millään yhteiskunnan keinolla? Ihan turhaan yrittävät. 

Tämä.

Jos tuet vaikuttaisi syntyvyyteen niin silloin pohjoismaissa pitäisi syntyvyyden olla 3 eikä 1.5

Länsimaissa perheiden tukiin ja hyvinvointiin satsataan hyvin ja niitä tukia parannetaan jatkuvasti vähän mutta silti syntyvyys laskee.

Täällä pitäisi panostaa etenkin äitien vakituisiin työsuhteisiin. Nythän naisilla on paljon määräaikaisia töitä. Hallitus lisää niitä ja samalla poistaa työttömyysturvan lapsikorotukset. Kuka uskaltaa tehdä lapsia, kun vakituista työtä ei ole?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/182 |
07.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaahas. Ja taas naiset toisten lompakoilla. 

Vierailija
56/182 |
07.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miljoonan jos saisin rahaa tilille per lapsi niin voisin vaikka 3 tehdä. Miljoonalla palkkaisin holhoojan lapsille niin pitkäksi aikaa kun ne täyttää 18 vuotta ja pari miljoonaa jäisi minulle.

T:mies

Hah, ihan kuin joku nainen suostuisi tuohon. Ne miljoonat pitää maksaa lasten synnyttäjille.

 

Vierailija
57/182 |
07.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri nostettiin alle 3-vuotiaiden lapsilisää. Ainakin vähän yritystä on.

Vierailija
58/182 |
07.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki nuo ongelmat hoituu, jos perheenjäsenet alkaa itse välittää perheenjäsenistään enemmän ja sallia heidän osallistumisensa vaikka lasten hoitoon.

Mitä tarkoitat "perheenjäsenillä"?

 

Vierailija
59/182 |
07.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä synnytin alateitse täysin kivuttomasti. Epparikin tehtiin, enkä tuntenut yhtään mitään. Kipulääkkeiden tarvetta kyseltiin joka välissä perheosastolla.

Mitä sä ap tarkoitat tuolla päivähoidon räätälöinnillä? Kyllä me ollaan saatu aina lapset päiväkotiin, kun ollaan töissä oltu. Vuorohoito toimii hyvin.

Väsymys ei ole ongelma, kun on kaksi osallistuvaa vanhempaa.

Ai ei sattunut yhtään. Lol.

Vierailija
60/182 |
07.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työpäivien lyheneminen 5-6 tuntiin ja palkkojen nosto 50% tai asumiskustannusten lasku 50% niin voidaan katsoa. Eihän suomessa keskiluokka tee enää lainkaan lapsia. Lapsia tekee sossun pummit ja se rikkain 10%, joilla on varaa siihen että toinen vanhempi voi olla kotona. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi yksi