Orpo: Veronkiristyksiäkin tulee, eläkkeitä ja tukia leikataan, bensa kallistuu
Me joudumme väkisinkin katsomaan myös tulopuolen eli verot, ja me joudumme nostamaan joitain veroja, Orpo sanoo Helsingin Sanomille.
Hallituslähteiden mukaan pöydällä on ainakin arvonlisäveron alennettujen kantojen kiristäminen joka nostaa esim. polttoaineiden ja ruoan hintaa.
Riikka Purran näkemystä siitä, että hallituksen pitää päättää keväällä suurista lisäsäästöistä, jotta Suomi välttäisi EU:n alijäämämenettelyn.
Purran ja valtiovarainministeriön virkamiesten mukaan hallituksen tulisi päättää ensi vuodelle peräti kolmen miljardin euron lisäsäästöistä EU:n tarkkailuluokan välttämiseksi.
Kommentit (201)
Vierailija kirjoitti:
Ongelma Suomessa on se, että RAHAA KYLLÄ ON, mutta sitä käytetään ihan väärin.
Jonkun, vaikka toimittajien, pitäisi koota voimansa ja käydä JOKA AINOA kuitti valtion menoissa läpi.
Avata kansalle ihan lukuina se, että kuinka paljon esim. kansanedustajien ja muiden "Viikareiden" (huom: joita on PALJON!) erinäisiin matkoihin ja muihin menoihin hukkuu rahaa vuodessa.
Miettikää vaikka HKI pormestaria, reissaa minkä ehtii veronmaksajien piikkiin, kysyn MIKSI???
Samoin uudet sote-alueet "palkkiovirkoineen", ei ole varaa maksaa hoitajille mutta turhantärkeille paperinpyörittäjilöe kyllä jopa yli 10K/kuussa(!) palkkaa.
Päälle kaikkien eri julkisten toimijoiden "edustusmenot", kalliita viinejä ym. piikki ihan auki.
Samoin esim. Busines Finlandin tyyppi joka makseli koko sukunsa kalliit lomamatkat jne.
En tiedä onko korruptio vai mikä, miksei kukaan puutu juurisyihin. Mikseivät toimittajat
Totta joka sana em kommentissa. Kun Yliviikarointia puitiin eduskunnassa, niiden piti oikein tarkistaa jostain ohjekirjasesta, mitkä on kyseisen viraston pääjohtajan tehtävät. Se ei näyttänyt olevan edes eduskunnalle selvillä. Koko VTV voisi myös lopettaa ihan turhana instituutiona, kun korruptio rehottaa näin pahoin. Siellä on jos jonkinlaista pallopäätä pyörittelemässä papereita isoon liksaan ja visioimassa jotain turhaa huuhaata.
Perustulokokeilussa saatiin hyviä tuloksia siinä että psyykkinen hyvinvointi oli koettu paremmaksi, samoin toimeentulo. Mutta miksi ko. tulosta ja näkökulmaa ei kuitenkaan huomioitu sen enempää. Työllisyysvaikutukset vähäisiä.
Kulut 11miljardin luokkaa mielenterveyspuolenmenoissa, aiemmin kommenteissa joku tiesi täällä tästä.
https://valtioneuvosto.fi/-//1271139/perustulokokeilun-tulokset-tyollis…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi on hallitus, joka oikeasti ryhtyi toimeen. Suomen tilanne on kohta Kreikan tilanne, jos näitä uudistuksia ei tehdä.
Höpöhöpö. Suomen velka-aste on alle 70, Italian 170, Espanjan 140 jne. Ovatke ne maat jossain EU:n tarkkailussa muka?
Ovat. Etkö seuraa talousuutisia?
Paljonkos se tekstiviestillä hoidettu uniper-sotku maksoi Suomelle? Tuostakin olis hyvin hoidettuna saatu säästöä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se on, jos eletään yli varojen. Pakko säästää vähän kaikessa. Turha vinkuminen pois ja talous kuntoon.
On se vaan niin s a a t a n a n kiva, että hallitus ja valtio on sössinyt asiat ja tuhonnut ihmisten ostovoiman. On niin p e r k e le e n kiva asia, s a a t a n a.
Valtio ON TUHONNUT KANSALAISTENSA TALOUDEN.
"Turha vinkuminen pois"
Haista sinäkin v i t t u.
Hur var det nu igen? Lånet är en syster då det tas och en brorsson då det återbetalas. Systrarna tog, helt som du ville och mycket, mycket mera än någon annan och nu skiter du på dig. Vet du, endast du är förvånad. Vi som röstar på Alex förstod detta redan då Antti slängde ut löften om wapphundringar ur valbussen som SDP leasade från Estland.
Ei kiinnosta pätkääkään. Rahaa On! Lasken aina ökymaasturini tankin täyteen polttoainetta. Minä en köyhäile.
Ni får lov att vänta med att höja priset på pensa till efter sommaren, då båtsäsongen är avslutad. Sluta blanda sprit i den med.
Jotenki semmonen tunne että näillä on vaan ne muutamat samat jutut aina nokan edessä mistä voi tehdä niitä säästöjä ja verotuloja. Ja taustalla säätiöt ja kaiken maailman turhanpyörittäjät jatkaa rahan haaskaamistaan.
Vierailija kirjoitti:
Perustulokokeilussa saatiin hyviä tuloksia siinä että psyykkinen hyvinvointi oli koettu paremmaksi, samoin toimeentulo. Mutta miksi ko. tulosta ja näkökulmaa ei kuitenkaan huomioitu sen enempää. Työllisyysvaikutukset vähäisiä.
Kulut 11miljardin luokkaa mielenterveyspuolenmenoissa, aiemmin kommenteissa joku tiesi täällä tästä.
https://valtioneuvosto.fi/-//1271139/perustulokokeilun-tulokset-tyollis…
No koska meillä täällä on sellainen mentaliteetti että kärsiä pitää. Perustulo, siis että saa rahaa ilman selkään ruoskimista? Ehei käy päinsä. Ihan sama vaikka se systeemi voisikin toimia paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelu; onko kaikki ihan tarpeellista toimintaa ja tarpeellisia menoeriä? Jälkihuolto, itsenäistymisrahat? Vankeinhoitolaitokset? Pako laiset?
Itsenäistymisrahat on pisara meressä. Vankeinhoidon kulut vaan kasvaa kurjistamisen myötä. Pakopleissit minimiin ja jälkihuolto takas 21 ikävuoteen asti.
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelu; onko kaikki ihan tarpeellista toimintaa ja tarpeellisia menoeriä? Jälkihuolto, itsenäistymisrahat? Vankeinhoitolaitokset? Pako laiset?
Lastensuojelusta ei missään tapauksessa voi leikata. Vankienhuollosta ja pakolaisista paljonkin. Vankiloiden ei tarvitse olla kuin hotelleja, ja yhtään lisää elätettäviä ei pidä tänne roudata, kun ei ole varaa omistakaan huolehtia.
Arvonlisäveron korotukset iskee köyhiin ja pienituloisiin, minulle ei niillä ole mitään merkitystä mutta köyhille on. Perssaastat on näin ihanasti SUOMALAISTEN puolella. 782
Vierailija kirjoitti:
Jotenki semmonen tunne että näillä on vaan ne muutamat samat jutut aina nokan edessä mistä voi tehdä niitä säästöjä ja verotuloja. Ja taustalla säätiöt ja kaiken maailman turhanpyörittäjät jatkaa rahan haaskaamistaan.
Olisi aikamoinen duuni alkaa kampaamaan läpi kaikkea mahdollista mihin valtion varoja valuu. Joten helpoimman kautta hoidetaan duunit ja keskitytään vaan alveihin, sossutukiin ja autoilijoiden verotukseen.
Vierailija kirjoitti:
Juurisyy tälle kurjuudelle on hait. m aahan muutt o.
Jep. Olisi kiva kun ihan selkeästi euromääräisesti kerrottais paljonko menee rahaa haitta m a a h a n m u u t o n kustannuksiin. Se ei varmasti ole mikään ihan pieni summa!
90-luvun laman aikana verotusta kiristettiin rajusti. Pakon edessä. Porvarihallitus silloin vallassa. Palkkaverotuskin kiristyi silloin selvästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenki semmonen tunne että näillä on vaan ne muutamat samat jutut aina nokan edessä mistä voi tehdä niitä säästöjä ja verotuloja. Ja taustalla säätiöt ja kaiken maailman turhanpyörittäjät jatkaa rahan haaskaamistaan.
Olisi aikamoinen duuni alkaa kampaamaan läpi kaikkea mahdollista mihin valtion varoja valuu. Joten helpoimman kautta hoidetaan duunit ja keskitytään vaan alveihin, sossutukiin ja autoilijoiden verotukseen.
Kohta voisi hallitushommatkin antaa tekoälyn pyöritettäväksi, sehän kävisi hetkessä läpi kaiken datan ja optimoisi asiat parhaimmalla tavalla niin että vältytään ylettömältä taloudelliselta kärsimykseltä.
Sixten Kormanilla on kokemusta ja arvosteli rajusti hallituksen leikkausten kohteita vähävaraisimmilta ja palkansaajilta. Niillä ei saada säästöjä vaan poistamalla verohelpotukset joita on löysäkätisesti jaeltu. Esim businessfinland jakaa pikkuyrityksille kuten huutokauppakeisarille (ei ottanut vastaan) 100 000€ joka toinen vuosi. Aika monta palkansaajaa tarvitaan maksumiehiksi.
Haistakoot v tun. Millä rahalla ihmiset ostais leikkauksien jälkeen kallistunutta ruokaa kun siihen riitä rahat edes nyky tuloilla. Pas katraktorit valmiiksi täälläkin ja sontaa lennättämään pitkin kylää. Riittää jo. Täällä vaan katotaan hiljaa kun nämä qyrvät päättää.
Jätetään tunnin juna tekemättä. Tuollaiseen investointiin ei ole nyt varaa. Mitään muuta perustetta hankkeelle ei näytä olevan kuin se, että sitä ajava pääministeri on itse turkulainen.
Petterin junaan ei kosketa.
T:Tokmanni-Thatcher
Stämmer, men är det för lite och för sent, då man fortfarande ljuger om arbetslösheten och köper kreditbetyg?
Elefanten i porslinsaffären är de stora årskullarnas pensioner, som alla vet att de inte har sparat och inte heller bemödat sig att skaffa barn att sköta om dem. Sedan när det gänget är borta, går man åt problemen som de ställde till med. Varför i helvete kunde det inte ha påbörjats år 2002, då den största kullen började pensionera sig som 55 åringar?
Noshörningen i samma porslinsaffär är den offentliga sektorn som nu har lyckats skapa ännu ett skikt av administration med VåRe och Välfärdsområdena, där endast 25 områdes överdirektörer mår väl.
Inget skulle bli sämre av att 350.000, icke operativa, offentligt anställda helt sonika skulle ställas ut i snön. Livskvalitén för de övriga 5,3 mn finländarna skulle förbättras, pensionärerna kunde lämnas helt i fred, vare sig de har betalt eller inte och Finlands statsskuld skulle vara bortbetald på 9 - 11 år. Som vanligt gäller: Ei pysty kykeneen och inget händer.