Lue keskustelun säännöt.
Miksi Stubbilta ei kysytä seksuaalisuudesta?
06.02.2024 |
Hän on kertonut parikymmentä vuotta sitten olevansa biseksuaali, mutta asia vaietaan kuoliaaksi.
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että kukaan ei ole onnistunut löytämään lehtileikettä, jossa Stubb asiasta mainitsisi. Ihan niin kuin olisi keksitty koko juttu vain Stubbin nolaamiseksi.
On tässä se puoli, että ihmiset tekevät oletuksia sen perusteella, miltä näyttää päällepäin. Järkiäänestäjille näillä ei tietenkään ole väliä. Mutta tunneäänestäjät kyllä sortuvat melkoiseen itsepetokseen kuvitellessaan tietävänsä että Stubb olisi hetero. Emme me todellisuudessa tiedä, en itse ainakaan muista että Stubb olisi heteroksi julistautunut.
Koska yksityiselämä pysyy siellä yksityiselämän puolella, niin on silkkaa idiotismia tehdä äänestysvalintoja sen perusteella, mitä mielessään kuvittelee jonkun ehdokkaan yksityiselämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb on naimisissa ja kahden lapsen isä. Se riittää tiedoksi siitä alueesta. Jos sillä jotain salaisia perversioita on, niin niitä ei tarvitse kertoa. Toinen ehdokas kun on jo perversioineen julkisesti.
Valitettavasti nyky yhteiskunta pitää monet homomiehet kaapissa yhä edelleen ja ilmeisesti ihan syystä, nytkin on viikkoja hoettu kuinka homo ei voi olla presidentti. Se että Stubb on naimisissa naisen kanssa ja isä, ei ole todiste yhtään mistään.
No on se ainaki siitä että kiihottuu pillusta. Muuten ei ois saanu erektiota ja lapsia.
Eikä kiihotu.
Ja mistä kukaan tietää millä tekniikalla ne lapset on edes saatu alulke.
Mutta kyllä homoilla on kautta aikain ollut kulissiperheitä, eli ovat saaneet yhdyttyä naiseen pakon edessä. Kaitpa pitävät silmät kiinni ja kuvittelevat naisen mieheksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb on naimisissa ja kahden lapsen isä. Se riittää tiedoksi siitä alueesta. Jos sillä jotain salaisia perversioita on, niin niitä ei tarvitse kertoa. Toinen ehdokas kun on jo perversioineen julkisesti.
Valitettavasti nyky yhteiskunta pitää monet homomiehet kaapissa yhä edelleen ja ilmeisesti ihan syystä, nytkin on viikkoja hoettu kuinka homo ei voi olla presidentti. Se että Stubb on naimisissa naisen kanssa ja isä, ei ole todiste yhtään mistään.
No on se ainaki siitä että kiihottuu pillusta. Muuten ei ois saanu erektiota ja lapsia.
Entä jospa onkin miehen kuvalle r*nkaten ruutannut mäl-lit mukiin ja siitä on vaimo ottanut ruiskun kauniiseen käteensä ja ruutannut...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkeejän sen kilometrin päähän, ettei tavallinen hetero ole.
Ehkä se raivourheilu johtuu siitä, että kaapissa oleminen käy voimille.
Se kun suutelivat vaimonsa kanssa vaali-iltana, tuntui todella luonnottomalta esitykseltä kameroille.
Jotakin on miehessä pielessä, kun paras bilemuisto liittyy omiin häihin. Niin päälleliimattua heteroäänestäjien lipomista.
Ja joka toinen vastaus eilisessä ruåtsinkielisessä tentissä alkoi, "kun olin Firenzessä...". JOOJOO, olet ollut Firenzessä, so what, tiedetään jo.
Joku toimittaja voisi, kiitos, v*ttuilla hänelle, ja aloittaa aina kysymyksensä, että "kun olet ollut Firenzessä, niin..."
Niin ja älä unohda, että hän oli PROFESSORI. Jos unohdat, ei haittaa, hän kertoo sen kyllä seuraavassa haastattelussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb on naimisissa ja kahden lapsen isä. Se riittää tiedoksi siitä alueesta. Jos sillä jotain salaisia perversioita on, niin niitä ei tarvitse kertoa. Toinen ehdokas kun on jo perversioineen julkisesti.
Valitettavasti nyky yhteiskunta pitää monet homomiehet kaapissa yhä edelleen ja ilmeisesti ihan syystä, nytkin on viikkoja hoettu kuinka homo ei voi olla presidentti. Se että Stubb on naimisissa naisen kanssa ja isä, ei ole todiste yhtään mistään.
No on se ainaki siitä että kiihottuu pillusta. Muuten ei ois saanu erektiota ja lapsia.
Eikä kiihotu.
Ja mistä kukaan tietää millä tekniikalla ne lapset on edes saatu alulke.
Mutta kyllä homoilla on kautta aikain ollut kulissiperheitä, eli ovat saaneet yhdy
Stubbilla on niin hyvä itsetunto että jos se ois fagotti niin se ei häpeäis myöntää sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tieto seksuaalisesta suuntautumisesta kuuluu yksityisyydensuojan piiriin. Jos ihminen ei itse toitota suuntautumisestaan, niin mitä se sun persettä kutittaa.
Kyllä se vähän kutittaa, että jotkut Peräjärven Taunot äänestävät tuon tunarin pressaksi, koska se "on hetero". Eikä edes ole.
Ainakin hän elää parhaillaan heterosuhteessa. Vai ajattelitko, että hän vaihtaa lennosta mieskumppaniin heti voiton jälkeen? Taidat olla itse se järkyttyvä Peräjärven Tauno :D
Suosikkipoikaa ei saa nolostuttaa. Jos kysyttäis,niin olisikohan vastaus,että se oli sellainen läppä. Vai eikö muka muistaisi asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On yksi asia, että kokee häiritseväksi miespresidentin miespuolison ja toinen asia, että juuri tämä nimenomainen puoliso häiritsee. Jokainen voi tykönään miettiä, miten edustava tämä kyseinen puoliso on verrattuna Haukioon ta Stubbin puolisoon. Presidentin puolisolla on kuitenkin varsin näkyvä rooli nykyään.
Mikä vika Antoniossa? Tyylikäs, sosiaalinen kaveri. Edustanut jo vuosia Haaviston rinnalla. Hän on tykätty ja maanläheinen tyyppi. Ennemmin näkisin Antonion keskutelemassa ihmisten kanssa valtiovierailuilla, kuin elitistisen juristin joka pitää itseään muita ylempänä.
Tuomio rattijuoppoudesta, hakannut naisia, vaikea pitää temperamenttiaan kurissa. Rakastaa julkisuutta, osallistunut ainakin kolmeen tosi-TV -ohjelmaan, kuluttanut niihin paljon aikaa. Julkisuus lienee tärkeämpää kuin työnteko.
Vierailija kirjoitti:
Suosikkipoikaa ei saa nolostuttaa. Jos kysyttäis,niin olisikohan vastaus,että se oli sellainen läppä. Vai eikö muka muistaisi asiaa.
Juuri näin. Läppä oli ja sori siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On yksi asia, että kokee häiritseväksi miespresidentin miespuolison ja toinen asia, että juuri tämä nimenomainen puoliso häiritsee. Jokainen voi tykönään miettiä, miten edustava tämä kyseinen puoliso on verrattuna Haukioon ta Stubbin puolisoon. Presidentin puolisolla on kuitenkin varsin näkyvä rooli nykyään.
Oliko Arajärvellä näkyvä rooli? Missä häntä näkyi muualla kuin viralllisilla illallisilla ja itsenäisyyspäivän vastaanotolla? Hän jatkoi päivätöitään täysin normaalisti, ainoa mikä muuttui oli kotiosoite (noin virallisesti).
Pärjääkö Antonio edes virallisilla illallisilla ja itsenäisyyspäivän vastaanotolla. Montakohan lasillista tarvitaan, ennen kuin risteilytapahtumat toistuvat...
En ymmärrä ollenkaan että moiseen asiaan vielä tänä päivänä kiinnitetään näin paljon huomiota. Esim. homoseksuaalisuus on ihmisten lisäksi useilla eri eläinlajeilla luonnollinen ominaisuus osassa populaatiota, se ei ole valinta tai perversio, vaan yksilön ominaisuus. Tuntuu olevan monelle äänestäjälle jonkinlainen kynnyskysymys, aivan kuin eivät olisi äänestämässä Suomelle presidenttiä, vaan itselleen seksikumppania.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä seksuaalisen suuntautumisen vaikutus äänestämiseen on ihan älytöntä jo senkin vuoksi, että heteroilla voi olla ties miten kuvottavia perversioita, jotka kalpenevat kahden miehen välisen hellien rakkaudenosoitusten rinnalla. Siksi on ihan järjenvastaista, että vain toisen ehdokkaan (mahdollinen) seksielämä nähdään ongelmana. Tietääkseni Haavistonkaan yksityiselämästä ei ole mitään tarkkoja tietoja annettu. Hänhän voi olla niin estynyt, että tyytyy vain halailuun ja pussailuun (mikä sekin toki voi ahdasmielisimmille olla liikaa).
Mitä jos tulisi ilmi, että Stubbilla on vaikkapa joku kumisaapas- ja sadetakkifetissi? Vaikuttaisiko tämä äänestyspäätökseen? Ja kuka oikeasti haluaisi edes tietää?
Vierailija kirjoitti:
Näkeejän sen kilometrin päähän, ettei tavallinen hetero ole.
Ehkä se raivourheilu johtuu siitä, että kaapissa oleminen käy voimille.
Se kun suutelivat vaimonsa kanssa vaali-iltana, tuntui todella luonnottomalta esitykseltä kameroille.
Sä teet siis homoehdokkaan vaalityötä homosheimaamalla toista ehdokasta? Miten alas vihervassari voikaan vajota...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsokaa tota MT vaalitenttiä nyt. Toi Stubb on älyttömän täynnä itseään, nyt yrittää esittää jotain kansan miestä kuulostaa iha hirveeltä... kauhee tarve korostaa itseään
Stubb, 55, on ollut vaimonsa kanssa yhdessä 30 vuotta tänä vuonna. Viime elokuussa viettivät hopeahääpäivää (25 vuotta), parilla on kaksi lasta. Stubbin suuntautuminen on selvä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä seksuaalisen suuntautumisen vaikutus äänestämiseen on ihan älytöntä jo senkin vuoksi, että heteroilla voi olla ties miten kuvottavia perversioita, jotka kalpenevat kahden miehen välisen hellien rakkaudenosoitusten rinnalla. Siksi on ihan järjenvastaista, että vain toisen ehdokkaan (mahdollinen) seksielämä nähdään ongelmana. Tietääkseni Haavistonkaan yksityiselämästä ei ole mitään tarkkoja tietoja annettu. Hänhän voi olla niin estynyt, että tyytyy vain halailuun ja pussailuun (mikä sekin toki voi ahdasmielisimmille olla liikaa).
Mitä jos tulisi ilmi, että Stubbilla on vaikkapa joku kumisaapas- ja sadetakkifetissi? Vaikuttaisiko tämä äänestyspäätökseen? Ja kuka oikeasti haluaisi edes tietää?
Olennaista onki miltä näytetään päällepäin. Stubbien pariskuntaa tarvii hävetä vähemmän valtiovierailuilla ku Haavistojen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On yksi asia, että kokee häiritseväksi miespresidentin miespuolison ja toinen asia, että juuri tämä nimenomainen puoliso häiritsee. Jokainen voi tykönään miettiä, miten edustava tämä kyseinen puoliso on verrattuna Haukioon ta Stubbin puolisoon. Presidentin puolisolla on kuitenkin varsin näkyvä rooli nykyään.
Antonio on erittäin komea ja miellyttävän oloinen persoona. Heidän keskinäisessä dynamiikassaankin on ihan samaa lämpöä ja sydämellisyyttä kuin Saulilla ja Jennillä.
Moikka Antonio! Näkeekö joku muukin tämän komeuden ja miellyttävyyden?
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Stubb on halunnut jälkeläisiä eli sen takia on vaikka kulissiliitto. Stubbin vaimo on muuten hiukan mie hekäs.
Ja tämä on ihan ok, järkiliitot kunniaan! Mutta on silkkaa typeryyttä äänestäjiltä kuvitella tämän julkisivun perusteella yhtään mitään. Paitsi Haaviston kohdalla voi olla melko luottavainen, että tuskin hän homoa esittää, koska siitä ei lisäpisteitä heru.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Stubb on monesti sanonut, että nuoruudessa kiinnosti jääkiekko ja tytöt. Ei siis pojat kiinnostanut häntä.
Tuoki on kyllä osotus heteroudesta että on pelannu jääkiekkoa. Se on niin väkivaltanen laji et joku Tuure Boelius tai Jorma Uotinen alkais itkeä jos vetäis kunnon avojääpommin tai pyyhkis hanskalla niiden naamaa maalin edessä vihellyksen jälkeen.
Ja taas kaikki homot laitetaan tuohon neitimuottiin.
Jännää tehdä homoaktivismia takertumalla homofobisiin stereotyyppeihin.
Haaviston sivarius ei myöskään mitenkään vie sitä pois siitä neitimuotista. Ihan ku se ois jotain sattumaa et se on sivari vaikka ja se vois ihan hyvin olla sissikersantti.