Lue keskustelun säännöt.
Miksi Stubbilta ei kysytä seksuaalisuudesta?
06.02.2024 |
Hän on kertonut parikymmentä vuotta sitten olevansa biseksuaali, mutta asia vaietaan kuoliaaksi.
Kommentit (162)
Miks pitäisi, ruåttinkielinen kun on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei kai se olisi kovinkaan asiallista kysellä? Tietysti sillä tavalla voisi kysyä, että uskotko bi-seksuaalisuuden olevan tekijä äänestäjien päätöksissä?
Itse en ole moisesta bi-hommasta kuullutkaan, eikä se vaikuttaisi omaan päätökseeni.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi? Vaikuttaako asia mahdollisesti siihen, miten henkilö hoitaa ulkopolitiikkaa? Ja ihan sama kysymys myös toisen ehdokkaan seksuaalisuuntausta kritisoiville, miten paljon kuvittelette sillä olevan merkitystä presidentin tehtävien hoitamisen kannalta, mitä henkilö tekee makuuhuoneessaan?
Olen ihan samaa mieltä, ei pitäisi vaikuttaa. Nyt vaan asetelma on se, että toisen kannatukseen tämä avoimuuden takia vaikuttaa ja toinen pysyy vieressä raukkamaisesti hiljaa lisä-äänten toivossa.
Kumpi hänen rinnallaan edustaa Suomea mies vai nainen? Kumman kanssa hän on perustanut perheen miehen vai naisen?
Kun Stubb on monesti sanonut, että nuoruudessa kiinnosti jääkiekko ja tytöt. Ei siis pojat kiinnostanut häntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei haavistoltakaan ole kysytty, vai onko?
en minä ainakaan ole yhtään vaalitenttiä nähnyt, jossa seksuaalisuudesta jotain kysyttäisiin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi? Vaikuttaako asia mahdollisesti siihen, miten henkilö hoitaa ulkopolitiikkaa? Ja ihan sama kysymys myös toisen ehdokkaan seksuaalisuuntausta kritisoiville, miten paljon kuvittelette sillä olevan merkitystä presidentin tehtävien hoitamisen kannalta, mitä henkilö tekee makuuhuoneessaan?
Ei tietenkään seksuaalinen suuntautuminen vaikuta presidentin toimen hoitamisen mitenkään. Vain pätevyys vaikuttaa. Tässä vaan on nyt käymässä niin, että moni äänestää vähemmän pätevää, koska olettaa hänen olevan hetero. Jos ihmiset tietäisivät taustat, vaalin lopputulos olisi rehellisempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä, että kukaan ei ole onnistunut löytämään lehtileikettä, jossa Stubb asiasta mainitsisi. Ihan niin kuin olisi keksitty koko juttu vain Stubbin nolaamiseksi.
Miksi pitäisi, ei ota kantaa kumminkaan kuten ei moneen muuhunkaan oleellisempaankaan. Kertoo vaan olevansa tuleva pohjoismainen NATO Presidentti. Herra korpraali hoitaa ylipäällikön ja NATOn hommat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan hienotunteisuudesta, jos ei ole halunnut tulla kaapista ulos (tai on halunnut mennä takaisin sinne). Toisaalta se ei ole kyllä reilua, koska ei Haavistokaan sitä erityisesti tuo esiin. Se näkyy, koska on miehen kanssa.
Ei tässä ole kyse makuuhuonetavoista vaan kenen kanssa presidentti edustaa, ketä henkivartijat vartioi jne. Makuuhuoneessa tekee jokainen mitä haluaa, se tuskin kiinnostaa ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että kukaan ei ole onnistunut löytämään lehtileikettä, jossa Stubb asiasta mainitsisi. Ihan niin kuin olisi keksitty koko juttu vain Stubbin nolaamiseksi.
Ei tuo ole nolo asia muille kuin niille, jotka pilkkaavat myös Haavistoa homoudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi? Vaikuttaako asia mahdollisesti siihen, miten henkilö hoitaa ulkopolitiikkaa? Ja ihan sama kysymys myös toisen ehdokkaan seksuaalisuuntausta kritisoiville, miten paljon kuvittelette sillä olevan merkitystä presidentin tehtävien hoitamisen kannalta, mitä henkilö tekee makuuhuoneessaan?
Ei ole kykyä pitkäjänteiseen toimintaan, kun on koulut jääneet kesken.
Ei tarvitse kysyä kun näkeehän tuon jo päältä päin.
Haavisto olisi Suomen uusi pressa jos ei olisi homo.
Onko Haavistolta kysytty seksuaalisuudesta? Jos ei, niin miksi Stubbilta pitäisi?
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että kukaan ei ole onnistunut löytämään lehtileikettä, jossa Stubb asiasta mainitsisi. Ihan niin kuin olisi keksitty koko juttu vain Stubbin nolaamiseksi.
Yliksellä on joku kuvakaappaus
Koko tässä homo-kohussa on jotenkin omituisia piirteitä.
Haaviston homous ja puoliso -asia on yhtäkkiä nostettu isosti tapetille, vaikka ilmeni että se kyseinen "gallup" oli vain 396 ihmisen otanta ja kyseinen negatiivinen mielipide vain 138 vastaajan.
Lisäksi tähän saakka Haavisto on ollut pidetty ehdokas yli puoluerajojen, hänellä oli syksyllä vielä ylivoimaisesti vahvin kannatus. Ei koko homo-asiaa käsitelty edes, eikä käsitelty enää juurikaan edes edellisissä eli vuoden 2018 vaaleissa.
Kuinka nyt aivan yhtäkkisesti Suomesta on muka tullut tällainen takapajula että homous olisi jotenkin ylitsepääsemätön juttu?
Ihan en nyt tajua.
Miksi pitäisi? Vaikuttaako asia mahdollisesti siihen, miten henkilö hoitaa ulkopolitiikkaa? Ja ihan sama kysymys myös toisen ehdokkaan seksuaalisuuntausta kritisoiville, miten paljon kuvittelette sillä olevan merkitystä presidentin tehtävien hoitamisen kannalta, mitä henkilö tekee makuuhuoneessaan?