Miksi Stubbilta ei kysytä seksuaalisuudesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että kukaan ei ole onnistunut löytämään lehtileikettä, jossa Stubb asiasta mainitsisi. Ihan niin kuin olisi keksitty koko juttu vain Stubbin nolaamiseksi.

Ei tuo ole nolo asia muille kuin niille, jotka pilkkaavat myös Haavistoa homoudesta.

Mihin tarvitaan homofoobikkoja, kun on sun kaltaisia liittolaisia :D

Vierailija kirjoitti:

Haavisto olisi Suomen uusi pressa jos ei olisi homo.

Suurin osa kansasta ei halua enää uutta vassaripressaa Halosen turausten jälkeen.

Onhan se suoranaista valehtelua Stubbilta puhua seksuaalivähemmistöistä niinkuin joistakin "toisista", joihin ei itse kuulu. Erittäin hyvät perusteet olisi tätä jossain tentissä kysyä.

Vierailija kirjoitti:

Ei haavistoltakaan ole kysytty, vai onko?

en minä ainakaan ole yhtään vaalitenttiä nähnyt, jossa seksuaalisuudesta jotain kysyttäisiin.

Vasta oli iltapäivälehdessä otsikko kuinka Haaviston pitäisi lyödä homokortti pöytään ja puolustaa nyt Jalasjärven homoja. Haavistolle asia on normaali ja tavallinen, mutta hänen pitäisi nyt presidenttivaalien aikaan käyttää homokortti ja ottaa kantaa myös niiden puolesta joiden kohdalla asiat ei ole tavallista. Stubbi jaarittelee ympäripyöreitä suvaitsevaisuudestaan koska asia ei kosketa hänen arkeaan. 

A ei osaa päättää sitäkään: bi

Miten osaisi valtion asioista päättää???

Stubb on naimisissa ja kahden lapsen isä. Se riittää tiedoksi siitä alueesta. Jos sillä jotain salaisia perversioita on, niin niitä ei tarvitse kertoa. Toinen ehdokas kun on jo perversioineen julkisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että kukaan ei ole onnistunut löytämään lehtileikettä, jossa Stubb asiasta mainitsisi. Ihan niin kuin olisi keksitty koko juttu vain Stubbin nolaamiseksi.

Yliksellä on joku kuvakaappaus

Linkkaa se tähän

Vierailija kirjoitti:

Kun Stubb on monesti sanonut, että nuoruudessa kiinnosti jääkiekko ja tytöt. Ei siis pojat kiinnostanut häntä.

Tuoki on kyllä osotus heteroudesta että on pelannu jääkiekkoa. Se on niin väkivaltanen laji et joku Tuure Boelius tai Jorma Uotinen alkais itkeä jos vetäis kunnon avojääpommin tai pyyhkis hanskalla niiden naamaa maalin edessä vihellyksen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Koko tässä homo-kohussa on jotenkin omituisia piirteitä.

Haaviston homous ja puoliso -asia on yhtäkkiä nostettu isosti tapetille, vaikka ilmeni että se kyseinen "gallup" oli vain 396 ihmisen otanta ja kyseinen negatiivinen mielipide vain 138 vastaajan. 

Lisäksi tähän saakka Haavisto on ollut pidetty ehdokas yli puoluerajojen, hänellä oli syksyllä vielä ylivoimaisesti vahvin kannatus. Ei koko homo-asiaa käsitelty edes, eikä käsitelty enää juurikaan edes edellisissä eli vuoden 2018 vaaleissa. 

Kuinka nyt aivan yhtäkkisesti Suomesta on muka tullut tällainen takapajula että homous olisi jotenkin ylitsepääsemätön juttu?

Ihan en nyt tajua. 

Tai sitten ihmisiä yritetään painostaa äänestämään Haavistoa foobikkostigmalla painostaen. "Vain äänestämällä Pekkaa todistat, ettet ole homofobi!"

Vierailija kirjoitti:

Onhan se suoranaista valehtelua Stubbilta puhua seksuaalivähemmistöistä niinkuin joistakin "toisista", joihin ei itse kuulu. Erittäin hyvät perusteet olisi tätä jossain tentissä kysyä.

Jos Stubb ei identifioidu bisseksi, niin turha sovitella mitään sateenkaariviittaa.

Tieto seksuaalisesta suuntautumisesta kuuluu yksityisyydensuojan piiriin. Jos ihminen ei itse toitota suuntautumisestaan, niin mitä se sun persettä kutittaa.

Vierailija kirjoitti:

Stubb on naimisissa ja kahden lapsen isä. Se riittää tiedoksi siitä alueesta. Jos sillä jotain salaisia perversioita on, niin niitä ei tarvitse kertoa. Toinen ehdokas kun on jo perversioineen julkisesti.

Valitettavasti nyky yhteiskunta pitää monet homomiehet kaapissa yhä edelleen ja ilmeisesti ihan syystä, nytkin on viikkoja hoettu kuinka homo ei voi olla presidentti. Se että Stubb on naimisissa naisen kanssa ja isä, ei ole todiste yhtään mistään. 

Vierailija kirjoitti:

Kumpi hänen rinnallaan edustaa Suomea mies vai nainen? Kumman kanssa hän on perustanut perheen miehen vai naisen? 

Ai se riittää, että kulissit on pystyssä. 

Stubb puolustaa vahvast hlbti- oikeuksia ja omien sanojen mukaan on kokemustakin aiheesta. 

https://kasary.fi/uutiset/2016/06/07/alex-stubb-paras-valine-hlbti-kysy…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Stubb on monesti sanonut, että nuoruudessa kiinnosti jääkiekko ja tytöt. Ei siis pojat kiinnostanut häntä.

Tuoki on kyllä osotus heteroudesta että on pelannu jääkiekkoa. Se on niin väkivaltanen laji et joku Tuure Boelius tai Jorma Uotinen alkais itkeä jos vetäis kunnon avojääpommin tai pyyhkis hanskalla niiden naamaa maalin edessä vihellyksen jälkeen.

Kyllä siellä kiekkokaukaloissakin homoja on. Ja asenteesi on yksi syy miksi hekin pysyvät kaapissa. 

Selvä homohan Stubb on. Jo kokoomukseen kuuluminen on itsessään aika homoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Stubb on monesti sanonut, että nuoruudessa kiinnosti jääkiekko ja tytöt. Ei siis pojat kiinnostanut häntä.

Tuoki on kyllä osotus heteroudesta että on pelannu jääkiekkoa. Se on niin väkivaltanen laji et joku Tuure Boelius tai Jorma Uotinen alkais itkeä jos vetäis kunnon avojääpommin tai pyyhkis hanskalla niiden naamaa maalin edessä vihellyksen jälkeen.

Joo, eikä mistään Tom of Finlandeista ole maata puolustamaan niinkuin miehet! Eiku v ttu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubb on naimisissa ja kahden lapsen isä. Se riittää tiedoksi siitä alueesta. Jos sillä jotain salaisia perversioita on, niin niitä ei tarvitse kertoa. Toinen ehdokas kun on jo perversioineen julkisesti.

Valitettavasti nyky yhteiskunta pitää monet homomiehet kaapissa yhä edelleen ja ilmeisesti ihan syystä, nytkin on viikkoja hoettu kuinka homo ei voi olla presidentti. Se että Stubb on naimisissa naisen kanssa ja isä, ei ole todiste yhtään mistään. 

Ei todellakaan. Jo muinaisissa kulttuureissa miehet olivat silleen miesten kanssa. Naiset vain oli jälkeläisten synnyttämistä varten.

On yksi asia, että kokee häiritseväksi miespresidentin miespuolison ja toinen asia, että juuri tämä nimenomainen puoliso häiritsee. Jokainen voi tykönään miettiä, miten edustava tämä kyseinen puoliso on verrattuna Haukioon ta Stubbin puolisoon. Presidentin puolisolla on kuitenkin varsin näkyvä rooli nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että kukaan ei ole onnistunut löytämään lehtileikettä, jossa Stubb asiasta mainitsisi. Ihan niin kuin olisi keksitty koko juttu vain Stubbin nolaamiseksi.

Ja vielä kun keksisi, miten tuollainen asia edes nolaa häntä tai ketään muutakaan. Putintrollit kuvittelee, että suomalaiset on yhtä vanhoillisia kuin he.