Lue keskustelun säännöt.
Iittalan uusi ilme
06.02.2024 |
Iittala aloitti sitten "uuden aikakauden". Kovasti pyöri mainoksissa ensin mainos "new era" ja seuraajat ja fanit odottivat kovasti jotain uutta ja mielenkiintoista. Tulos on iso pettymys. Ainakin varmasti suuremmalle osalle yleisöä ja palautetta näkyy satavan.
Entistä Iittalaa ei siis enää ole. Uusi ilme tarkoitti siis uudelleen brändäystä ja näyttää.. no aika kauhealta.
Logo vaihtui - Vanha logo oli takuu laadukkaasta ja kestävästä astiasta ja vähän kalliimmasta, jollekin ylellisyydestä. (Lieköhän nousi nyt vanhojen astioiden arvo heti). Uusi Iittala kielii halvasta bulkkituotannosta.
Ilme on nyt uusi - Design haettu vasemmalta, wokesta ja halvasta muotimaailmasta.
Uusi mallisto tuli - Samaa krääsää myyvät jo esim. Clas Olhson jne., näillä ei pärjätä tuloksessa. Aikuiset ihmiset (ja varakkaat ja rahaa astioihin enemmän käyttävät) ostavat sarjoja ja tyyliltään yhtenäisiä astioita, aikuiset eivät pääsääntöisesti enää halua sateenkaaren värejä keittiönkaappeihin, vaikka kuinka kivaa olisi tekijällä ollut lasitehtaalla ja vaikka olisi miten uteliasta sakkia Iittalassa. Puree varmasti niihin, jotka muuttavat pk-seudulla ekaa kertaa uuteen kotiin.
Astioiden valmistaja käyttää nyt ihmismalleja - Miksi pitää näytellä hipahtavia woke-malleja, jotka viittaavat HM vaatteiden mainoksiin tai italialaiseen muotitaloon? Kaukana lasinvalmistuksesta, joka piti alunperin nostaa jalustalle uudelleen ja vaalia perinteitä jatkossakin. Ja tottakai mallina kiintiö-homo ja tummahipiä. Liittyy Suomeen ja astioihin..miten?
Iittala erottui aiemmin edukseen ja kasvoi mukavasti myös Aasian markkinoilla. Isot erottuvat kuviot ja skandinaavinen suunnittelu ovat Aasiassa hittejä. Nyt taitaa suunta muuttua, liekö Fiskars myymässä Iittalaa, kun lanseerauskin piti pitää Tukholmassa. Ensin näytti, että Fiskars lähtisi kasvamaan ja osake sitä myöten, kun yritysostojakin on tehty. Nyt näyttää, että nämä ostetut brändit brändätään jonkin hipsterin ideasta kaikki samaan italialaiseen muottiin ja vaihdetaan kestävä kehitys halpis lautasliinoihin.
Uudistua toki pitää välillä, mutta perinteisen ja pitkäikäisen kansallisen tavaramerkin uudistaminen ei ole mikään ideologinen fashion-kilpailu. Historia unohdettiin ja nyt pitäisi ratsastaa ihan uudella brändillä.
Ajatuksia? Vieläkö ostat uutta Iittalaa?
Kommentit (2156)
Vierailija kirjoitti:
Noi isot kuvat on huonoja kun kännykällä selaa. Eikö ne yhtään ajattele mobiilikäytettävyyttä? Mä ainakin kyllästyn heti jos en löydä nätisti valikkoa ja pääse eteenpäin sivuilla.
Katsoin just kalevalakorun sivut enkä jaksnut alkaa etsimään mitään kun ne oli niin huonot isojen kuvien kanssa. Ja sama vika nyt tässä iittalassakin. Ärsyttävää. Mutta eipähän tule ostettua turhuuksia.
Tämä on se syy, miksi Zaran sivuilla loppuu lento lyhyeen. Niitä on ihan mahdoton selata, kun pitää skrollailla iät ajat. Nämä toimijat ei kyllä tajua, että vaikka olisi kuinka merkkiuskollinen tai muuta sellaista, niin ei kellään ole aikaa eikä hermoja katsella firman mainoskuvia ja elämänfilosofiaa loputtomiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seuraan joitakin (en montaa, enkä kovin kattavasti) suomalaisia sisustustilejä ig:ssä. Suurin osa heistä on jossain vaiheessa, osa säännöllisesti, tehnyt yhteistöitä Iittalan kanssa. Kattauksista, tuikkukipoista ym. Alkuviikosta yksi heistä teki muutaman stoorin Iittalan uudistuksesta, tyyliin mielenkiintoista nähdä, minkälainen uudistus tästä tulee. Sen jälkeen on ollut asian suhteen hiljaista. Kukaan näistiä, joita seuraan, ei ole kommentoinut uudistusta mitenkään. Ja ymmärrän sen täysin. Kohua täytyy sulatella, ja pohtia erittäin tarkkaan, minkä kannan siihen ottaa.
Mielenkiintoista seurata, miten he ajan mittaan tähän reagoivat. On taatusti vaikeaa itse miettiä, mitä jatkossa tekee - kommentoiko asiaa mitenkään, jatkaako yhteistyön ja kattaspostausten tekemistä vai ei. Jokainen heistä varmasti tiedostaa ampuvansa itseään jalkaan, jos nyt alkaa mainostaa new era Iittalaa. Toisaalta, kun oma toimeentulo riippuu osin tunnetun brändin
Tottakai ne jatkaa yhteistyön tekemistä, sieltä sitä rahaa tulee. Luuletko, että joku sanoisi ihan oikeasti oman rehdin mielipiteensä niin ison toimijan kuin tämän 2 Pi Alan kanssa?
Mua häiritsee tässä muutama asia:
Miksi lanseeraus oli Ruotsissa? Miksi sitä rahaa ei haluttu jättää Suomeen? Yritetäänkö tässä nyt Suomi häivyttää taka-alalle?
Miksi on annettu suuri näkyvyys lontoolaiselle muusikolle? Onko Suomi ja suomalaiset jotenkin ei-kaupallisempia?
Miksi plagiointi? Miksi vaikutteet suomalaiselle merkille Matisselta? Eikö mukaa leikkisyyttä löydy Suomesta? Kuitenkin suomalaisen suunnittelija työ voidaan vohkia, mutta sitten höpötellään ranskalaisen taiteilijan vaikutteista. Ihan epäloogista.
Jotenkin tuntuu, että yritetään häivyttää Suomi ja suomalaisuus ja vääntää ranskalais-ruotssalaista. Kyllähän tuo viestinnän kannalta on epäuskottavaa ja ongelmallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa seurattavaa tämä Iittalan, vanhan perinteikkään lasifirman täydellinen alennustila. Janni Vepsäläinen kumppaneineen sietäisi saada bitch-slapin poskelleen siitä hyvästä, että meni paskomaan vanhan suomalaisen arvostetun brändin näin totaalisesti.
Hyvästi vanha Iittala ja fck you Kakspiiala.Hei, jokin tolkku sentään, ei tämän takia väkivaltaiseksi tarvitse sentään ryhtyä :/
No omassa päässä saa tehdä mitä vaan. Vaikka tiputtaa tätin ikkunasta ja ajaa autolla päälle. Ei tietenkään oikeasti. Helpottaa tätä tuskaa.
Mutta ei kaikkea tarvitsisi tänne kirjoittaa.
Lisäksi Vepsäläinen vaikuttaa kaikkea muuta kuin narsistilta. Hän epäili itse,
En itsekään siis pidä uudistuksesta, samaa mieltä muiden täällä sitä kritisoivien kanssa. Mutta mitä Vepsäläisen haastatteluja olen lukenut niin ei voi syyttää pelkästään häntä (totta kai hän on nyt johdossa ja suuimmassa vastuussa tällä hetkellä). Mutta tulee vaikutelma, että Iittalalla on sekoiltu uuden vision ideoinnissa jo ennen Jannin palkkaamista.
Sitä ihmettelen suuresti, miksi uudistusta ei ole testattu ollenkaan vaan näyttää siltä, että kaikki tuotanto ja muu on laitettu jo täyttä höyryä päälle. Voi tulla rahallisesti takkiin, jos uudistuksesta luopuvat - joskin en tiedä, tuleeko sen enempää, jos asiakkaat nyt katoavat kuitenkin.
Yksittäisistä asioista ihmettelen paljon logoa. Se näyttää keskeneräiseltä, ei toimi välistys. Pienellä hionnalla siitä olisi saanut jo paljon paremman. Mutta varmaan painettu jo tuhansiin astioihin ja julisteisiin ja pakkauksiin uusi logo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon kyllä järkyttynyt tästä, että suomalainen arvostettu ja tunnettu brändi tuhottiin tällä tavalla. Iittalan tuotteethan on klassikkoja, joita kerätään ja peritään sukupolvesta toiseen. Mummon kuoltua jaetaan Festivo-kynttilänjalat, Aalto-maljakot sun muut. Valmistujais- tai häälahjaksi viedään jotain klassista Iittalaa. Kestävyys, ajattomuus ja tavallaan ikuiset tuotesarjat on olleet takuu sille, että nuoret aikuiset alkavat pikkuhiljaa kerätä jotain astiasarjaa. Tietää pystyvänsä ostamaan sitä pikkuhiljaa rahavarojen mukaan, ja jos joku lasi tai kuppi menee rikki, uuden saa ostettua helposti. Kuka alkaa oikeasti ostamaan ja keräämään 6kk välein vaihtuvaa astiasarjaa? Koko idea on täysin Iittalan vuosikymmenten perusarvoja vastaan, eikä kuluttaja voi enää luottaa, että voi täydentää sarjaansa kun kolmen vuoden päästä kuppi tipahtaa lattialle ja hajoaa.
Puhumattakaan s
Heidän kannattaisi hoitaa nyt pikaisesti tuo plagiointiasia. Johanna Ojanen antoi vielä asiasta erittäin ymmärtäväisen ja kohteliaan lausunnon, jossa toi ilmi olevansa valmis löytämään ratkaisun hyvässä hengessä. Sulaa hulluutta, jos eivät hoida tätä asiaa nyt kun sen vielä voisi saada hyvässä yhteisymmärryksessä katsottua kuntoon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin käy, kun otetaan töihin joku, jonka mielestä Lontoo ja Tukholma on hienoja ja Helsinki perifera. Minkähän se hierarkia tekee Iittalasta, junttila?
Harvalla yrityksellä on ollut sellainen merkkiuskollisten joukko kuin Iittalalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa seurattavaa tämä Iittalan, vanhan perinteikkään lasifirman täydellinen alennustila. Janni Vepsäläinen kumppaneineen sietäisi saada bitch-slapin poskelleen siitä hyvästä, että meni paskomaan vanhan suomalaisen arvostetun brändin näin totaalisesti.
Hyvästi vanha Iittala ja fck you Kakspiiala.Hei, jokin tolkku sentään, ei tämän takia väkivaltaiseksi tarvitse sentään ryhtyä :/
No omassa päässä saa tehdä mitä vaan. Vaikka tiputtaa tätin ikkunasta ja ajaa autolla päälle. Ei tietenkään oikeasti. Helpottaa tätä tuskaa.
Mutta ei kaikkea tarvitsisi tänne kirjoittaa.
Lisäksi Vepsäläinen vaikutta
Varmaan ovat Iittalalla vaan ihan täysillä (ja sokeasti) vain luottaneet tuollaiseen ihmiseen jolla on joitakin meriittejä ulkomailta. Mutta minusta Janni on vain täysin väärä ihminen tuohon hommaan. Siihen olisi pitänyt ottaa joku, joka ymmärtää muotoilua ja hitaampaa sykliä. Nyt on menty liian nopeasti ja lähti mopo käsistä kokonaan.
Ehkä näitä myydään nyt niille taiteellisen johtajan lontoolaiskavereille. Mua ei henkilökontaisesti kiinnosta, mitä joku lontoolainen muusikko päässään pyörittelee ja visioi soittimiksi. Ei pätkääkään. Esa-Pekka Salosen, Kaija Saariahon (tosin poisnukkunut), Susanna Mälkin ja jopa Ida Elinan ajatukset sen sijaan olisivat kiinnostaneet. Suomi on aina tuottanut upeita kapellimestareita, miksi tätä ei hyödynnetä? Jos nyt pitäö tekijöitä lasinpuhalluksen ulkopuolelta hakea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä haluaisin nähdä Aki Kaurismäen vision elokuvasta lasiesineessä. Hän kyllä saattaisi perua yhteistyön myöhemmin. Mutta olisi mielenkiintoista nähdä. Tai Kimi Räikkösen ajatuksen F1:sestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuosta facen kansikuvasta puuttuu täysinäinen tuhkakuppi ja liuta puoliksijuotoja kaljatölkkejä. Sitten olis autenttinen fiilis tuon keltaisen pallon kanssa.
Ehkä joku huumeruisku mukaan. Olisi sitten kuin jatkot Kalliossa.
Totta! Ai tämä siis on se new era, uusi visio. Ollaan siirrytty pois ruokapöydältä sotkuisen päihdekämpän likaiselle lattialle murustelemaan kakkuja ja pinottu kippoja jonkun laudanpalan tai kiven päälle. Otettu suttuinen kuva jollain vanhalla polaroidilla, kovalla salamalla.
Ei nämä uuden vision kuvat oikein minulle aukea eivätkä herätä mitään kiinnostusta (silmä etsii sitä huumeneulaa ja huomaa vain sotkuisuuden), mutta taisinkin tipahtaa täysin pois kohderyhmästä tämän uudistuksen myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua häiritsee tässä muutama asia:
Miksi lanseeraus oli Ruotsissa? Miksi sitä rahaa ei haluttu jättää Suomeen? Yritetäänkö tässä nyt Suomi häivyttää taka-alalle?
Miksi on annettu suuri näkyvyys lontoolaiselle muusikolle? Onko Suomi ja suomalaiset jotenkin ei-kaupallisempia?
Miksi plagiointi? Miksi vaikutteet suomalaiselle merkille Matisselta? Eikö mukaa leikkisyyttä löydy Suomesta? Kuitenkin suomalaisen suunnittelija työ voidaan vohkia, mutta sitten höpötellään ranskalaisen taiteilijan vaikutteista. Ihan epäloogista.
Jotenkin tuntuu, että yritetään häivyttää Suomi ja suomalaisuus ja vääntää ranskalais-ruotssalaista. Kyllähän tuo viestinnän kannalta on epäuskottavaa ja ongelmallista.
Toivottavasti suomalaiset ravintolat ja muut yrittäjät, jotka olisivat voineet saada lanseerauksesta tuloja muistavat tämän, kun seuraavan kerran astioitaan valitsevat. Kuinka moni ruotslaisbrändi lanseeraa tuotteensa tai mallistonsa Suomessa?
No kyllä tämä pöly laskeutuu, mutta minä en siltikään osta enää iittalaa. Olen pettynyt liian moneen asiaan tässä uudistuksessa. Ostaa ketkä haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hah, nyt on kyllä niiiiin ylihintaisia tuotteita. Pellavainen pöytäliina 189e! Ja näilläkö nuoria houkutellaan? En ostaisi edes itse vaikka tienaan hyvin, miten sitten nuoret, joita tämä uusi luova johtaja haluaa asiakkaiksi.
https://www.iittala.com/fi-fi/sisustus/tekstiilit/keittiopyyhkeet/play-…
Pöly varmasti laskeutuu. Mutta jos eivät korjaa kohua, niin sellainen kolhu on brändille tullut, ettei se siitä kyllä noilla puolivuosittaisilla astiasarjoilla nouse.
Luovaa suunnittelijaa ei voi syyttää kaikesta. Kyllä se on siellä se johto, johon sormi kannattaa kohdistaa. Kai he itse siellä kuitenkin tietävät myyvänsä lasia ja astioita? Miksi siis valita muotialan ihminen uudistamaan hommia? Koska Harry Styles tykkäsi hänen neuleestaan?
Ja sitten kun vaatemuodin osaaja on alkanut muuttamaan KAIKKEA, niin kai siellä iittalalla sentään on edelleen tiedetty, että tarkoitus on edelleen myydä niitä omia tuotteita, ei vaatteita?
Onko iittala tietoisesti ollut valmis muuttamaan kestävyyden ja ajattomuuden kertakäyttökulttuuriin? Eikö siellä johtoryhmässä uskallettu myöntää, että nyt meni vikaan, vai onko koko brändi tosiaan haluttu tuhota, kuten nyt kaiken perusteella vaikuttaa, kun jopa instagram-kuvat on poistettu, ja tilalla on vähemmistöihmisiä ja ideologiaa, mutta ei niitä myytäviä tuotteita?
Eikö ihan todella kenelläkään siellä ole tullut mieleen, että jos halutaan mainostaa astioita, niin niitä kannattaa myös pitää esillä mainoksissa?
Jotenkin niin järjenvastainen koko muutos. Kyllä tässä paljon menee luovan johtajan aivopierun takia pilalle, mutta johtoryhmällä on silti vastuunsa silläkin. Vai ovatko he vain antaneet luovalle johtajalle vapaat kädet?
Niin ja sitten vielä. Iittala ei ole koskaan oman alan ihmisille antanut luovan johtajan vapauksia, mutta ihan eri alan ihmiselle antavat?
tästä saa niin hyvän kommellusten komedian LASI HYTTI. selittelyt senkun pahentavat täysin pieleen mennyttä uudistusta. kesä teattereissa jo kirjoitetaan kässäreitä. uudistus johtaja tulee poikkeaa kuppilaan olusille siirtyy tehtaalle ja uudistaa sen kuppilan hapitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä näitä myydään nyt niille taiteellisen johtajan lontoolaiskavereille. Mua ei henkilökontaisesti kiinnosta, mitä joku lontoolainen muusikko päässään pyörittelee ja visioi soittimiksi. Ei pätkääkään. Esa-Pekka Salosen, Kaija Saariahon (tosin poisnukkunut), Susanna Mälkin ja jopa Ida Elinan ajatukset sen sijaan olisivat kiinnostaneet. Suomi on aina tuottanut upeita kapellimestareita, miksi tätä ei hyödynnetä? Jos nyt pitäö tekijöitä lasinpuhalluksen ulkopuolelta hakea.
Instassa oli kommenttia, että Lontoossa lopetettu retail-sopimuksia. Tiedä sitten pitääkö paikkansa ja miten laajalti.
Entinen klassinen oli parempi.
TwoPiiALAn toiminnassa mua nyt häiritsee eniten tuo plagiointi. Aikovatko tosiaan vaan härskisti istua sillitynnyrin päällä eivätkä korjaa asiaa? Jokainen näitä ostava asiakas on osaltaan mahdollistamassa suuren toimijan häikäilemättömän toiminnan.
Itselläni on ollut Kaj Franckin lasit ja jostain syystä ne hajoavat useammin kuin Ikean ohuemmasta lasista tehdyt lasit. On Taika-mukeja ja varsinkin punaisista on korvat jääneet käteen. Taika isot lautaset ovat naarmiintuneet aika tehokkaasti, vaikka ovat olleet juhlakäytössä. En enää törsää näihin laadukkaiksi mieltämiini tuotteisiin. Olen nyt muutaman päivän katsellut tarjontaan ja onhan maailmassa niin paljon muutakin. Ehkä vetäisen nyt kaiken valkoiseksi Ikean kautta ja satsaan muuhun pöydän koristamiseen, kuten kukkiin. Sitten ajan kanssa jos jokin vielä joskus puhuttelee. Nyt ei voi kuin todeta, että pitäköön tunkkinsa.