Lue keskustelun säännöt.
Iittalan uusi ilme
06.02.2024 |
Iittala aloitti sitten "uuden aikakauden". Kovasti pyöri mainoksissa ensin mainos "new era" ja seuraajat ja fanit odottivat kovasti jotain uutta ja mielenkiintoista. Tulos on iso pettymys. Ainakin varmasti suuremmalle osalle yleisöä ja palautetta näkyy satavan.
Entistä Iittalaa ei siis enää ole. Uusi ilme tarkoitti siis uudelleen brändäystä ja näyttää.. no aika kauhealta.
Logo vaihtui - Vanha logo oli takuu laadukkaasta ja kestävästä astiasta ja vähän kalliimmasta, jollekin ylellisyydestä. (Lieköhän nousi nyt vanhojen astioiden arvo heti). Uusi Iittala kielii halvasta bulkkituotannosta.
Ilme on nyt uusi - Design haettu vasemmalta, wokesta ja halvasta muotimaailmasta.
Uusi mallisto tuli - Samaa krääsää myyvät jo esim. Clas Olhson jne., näillä ei pärjätä tuloksessa. Aikuiset ihmiset (ja varakkaat ja rahaa astioihin enemmän käyttävät) ostavat sarjoja ja tyyliltään yhtenäisiä astioita, aikuiset eivät pääsääntöisesti enää halua sateenkaaren värejä keittiönkaappeihin, vaikka kuinka kivaa olisi tekijällä ollut lasitehtaalla ja vaikka olisi miten uteliasta sakkia Iittalassa. Puree varmasti niihin, jotka muuttavat pk-seudulla ekaa kertaa uuteen kotiin.
Astioiden valmistaja käyttää nyt ihmismalleja - Miksi pitää näytellä hipahtavia woke-malleja, jotka viittaavat HM vaatteiden mainoksiin tai italialaiseen muotitaloon? Kaukana lasinvalmistuksesta, joka piti alunperin nostaa jalustalle uudelleen ja vaalia perinteitä jatkossakin. Ja tottakai mallina kiintiö-homo ja tummahipiä. Liittyy Suomeen ja astioihin..miten?
Iittala erottui aiemmin edukseen ja kasvoi mukavasti myös Aasian markkinoilla. Isot erottuvat kuviot ja skandinaavinen suunnittelu ovat Aasiassa hittejä. Nyt taitaa suunta muuttua, liekö Fiskars myymässä Iittalaa, kun lanseerauskin piti pitää Tukholmassa. Ensin näytti, että Fiskars lähtisi kasvamaan ja osake sitä myöten, kun yritysostojakin on tehty. Nyt näyttää, että nämä ostetut brändit brändätään jonkin hipsterin ideasta kaikki samaan italialaiseen muottiin ja vaihdetaan kestävä kehitys halpis lautasliinoihin.
Uudistua toki pitää välillä, mutta perinteisen ja pitkäikäisen kansallisen tavaramerkin uudistaminen ei ole mikään ideologinen fashion-kilpailu. Historia unohdettiin ja nyt pitäisi ratsastaa ihan uudella brändillä.
Ajatuksia? Vieläkö ostat uutta Iittalaa?
Kommentit (2156)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porukka on ihan sekaisin. Ihan kuin ne tarrat olisi se juttu koko hommassa 🤣 Vaikka eipä siinä..ymmärtäähän sen kiintymyksen niihin kun ei voi oikeaoppisesti edes poistaa ennen käyttöä. Ihan sama kuin jättäisi vaatteisiin laput kiinni. Moukat.
Fiskarsilla taas herättiin, kukaan muu ei varmaan ajattele näin tyhmästi. Jos joku saa logotarrastaan niin suositun, että se halutaan pitää tuotteessa kiinni, niin se jos mikä kertoo onnistuneesta tuotemerkistä. Sellaisia ei monia maailmassa ole. No, piti sekin ryssiä. Onkohan toi taiteellinen johtaja joku teollisuusvakooja tai desantti?
Kyllä se kertoo ennenkaikkea suomalaisten junttiudesta. Ollaan haluttu naapureille näyttää, että "meillä on oikein iittalaa" ja koska juntit ei muuten tunnista designesineitä on tarra pitänyt jättää merkiksi.
Ehkä sitten olen juntti, kun se i-merkki oli minulle rakas. En silti häpeä junttiuttani ja rakkauttani. RIP Iittala. Kusenkeltainen varastettu identiteetti ei ole minun juttuni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä näitä myydään nyt niille taiteellisen johtajan lontoolaiskavereille. Mua ei henkilökontaisesti kiinnosta, mitä joku lontoolainen muusikko päässään pyörittelee ja visioi soittimiksi. Ei pätkääkään. Esa-Pekka Salosen, Kaija Saariahon (tosin poisnukkunut), Susanna Mälkin ja jopa Ida Elinan ajatukset sen sijaan olisivat kiinnostaneet. Suomi on aina tuottanut upeita kapellimestareita, miksi tätä ei hyödynnetä? Jos nyt pitäö tekijöitä lasinpuhalluksen ulkopuolelta hakea.
Ja miksi lontoolaisia kiinnostaisi juuri tuppusuomalaisen merkin kipot, kun Englannissa on myös omia pitkänlinjan lasi- ja keramiikkabrändejä?
Hyvä kysymys. Niillä ei vissiin tungeta kurkusta alas väkisin firman nettisivuilla tällaista vaihtoehtoa.
Vierailija kirjoitti:
https://fi.linkedin.com/jobs/view/vice-president-iittala-nordic-brands-…
Kuuluuko tuo vasta julkaisu brändijohtajan haku tähän soppaan?
On ollut jo tässä keskustelussa. Tuo työ tuli hakuun 25.1. Ilmeisesti luova johtaja pilaa myös ilmapiirin työpaikassa ja kaikki järkevät lähtee pakoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä näitä myydään nyt niille taiteellisen johtajan lontoolaiskavereille. Mua ei henkilökontaisesti kiinnosta, mitä joku lontoolainen muusikko päässään pyörittelee ja visioi soittimiksi. Ei pätkääkään. Esa-Pekka Salosen, Kaija Saariahon (tosin poisnukkunut), Susanna Mälkin ja jopa Ida Elinan ajatukset sen sijaan olisivat kiinnostaneet. Suomi on aina tuottanut upeita kapellimestareita, miksi tätä ei hyödynnetä? Jos nyt pitäö tekijöitä lasinpuhalluksen ulkopuolelta hakea.
Instassa oli kommenttia, että Lontoossa lopetettu retail-sopimuksia. Tiedä sitten pitääkö paikkansa ja miten laajalti.
Iittalan vai yrittäjien toimesta? Ehkä 2piiala pistää jakelukanavansakin uusiksi.
Iittalan. Kyseisen kommentin kirjoittanut oli pet
Ohhoh! Firma siis tosiaan haluaa eroon entisestä kohderyhmästä. Pohdin tuossa aiemimin, miten käy suomalaisten somevaikuttajien yhteistöille. Taitaa firma lopettaa nekin itse, kun seuraajat on tavallisia, keskiluokkaisia suomalaisia. Ei siis enää kohderyhmää.
Mä olisin ymmärtänyt jos vaikka sen olemassa olevan logon väritystä olisi muutettu, iittala-tekstiä muutettu vähän kevyemmäksi. Mutta siis kokonaan uusiksi. Tuon pyöreän logon värityksellä olisi voinut vähän leikkiäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hysteeriset naiset täällä itkee ja vikisee, kun ei enää saa tarraa laseihin. Kauhea kohtalo. Kävin katsomassa iittalan sivuja, enkä osannut nähdä muuta kuin prannusta entiseen. Ennen iittala oli paikoilleen jämähtynyt ja vanhanaikainen samoinen astioineen ym.
Jotain kommenttia plagiaattiasiaan. Eivät myönnä mutta aikovat ainakin keskustella Johannan kanssa vielä asiasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tein googlen kuvahaun tuosta Ojasen mukista ja merkillepantavaa oli, että kuvissa ei ollut toista, jossa olisi ollut niin pyöreä korva. Eikä ollut yhtään, jossa korva olisi ollut erivärinen kuin yksivärinen kuppi. Se oli aina kupin värinen tai sen värinen kuin kuppi korvan kohdalta oli.
Jännityksellä odotan kuinka nopeasti luovutaan fiskarsin oranssien saksien tuotannosta. Nehän on maailmalla tunnetut klassikot, ne on tuhottava pikaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis kuka tai ketkä päätti , että logo vaihdetaan. Nyt täytyy sanoa ruma tuli. Katsoin kaappeja ja vanhoja astioita niin täytyy sanoa olisi pitänyt antaa olla se vanha merkki vaan.
Kuvitelkaapa mikä haloo syntyis, jos Ikea päättäis uusia logonsa, ja uusi väri olisi vaikka pinkki. En ymmärrä ollenkaan miksi piti tehdä näin radikaali muutos.
Vierailija kirjoitti:
Jännityksellä odotan kuinka nopeasti luovutaan fiskarsin oranssien saksien tuotannosta. Nehän on maailmalla tunnetut klassikot, ne on tuhottava pikaisesti.
Kirveeseen kannattaa varmaan jättää vaan se varsi ja hamara. On sitten uutta ja ajanmukaista designia, eikä takuuvarmalla toimi tarkoituksessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotain kommenttia plagiaattiasiaan. Eivät myönnä mutta aikovat ainakin keskustella Johannan kanssa vielä asiasta
Ja taas korostetaan, että panostetaan vanhoihin. Miksi hitossa se historia sitten tuhottiin instagramista? Kaikki inspiroivat postaukset poissa, tilalla rumaa keltaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kuka tai ketkä päätti , että logo vaihdetaan. Nyt täytyy sanoa ruma tuli. Katsoin kaappeja ja vanhoja astioita niin täytyy sanoa olisi pitänyt antaa olla se vanha merkki vaan.
Kuvitelkaapa mikä haloo syntyis, jos Ikea päättäis uusia logonsa, ja uusi väri olisi vaikka pinkki. En ymmärrä ollenkaan miksi piti tehdä näin radikaali muutos.
Koska ihmiset eivät nykyään tunne minkään arvoa. Tämä uusi sukupolvi on syntynyt pikakulutuksen aikaan ja on ihan sama lukeeko siinä tiimari, iittala, johanna ojanen, ikea vai mikä. Pääasia, että on jännää ja kauheasti mennä touhotetaan. Traditiot, perinne, klassinen tyyli ja mitä niitä muita vanhoja rumia sanoja onkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua häiritsee tässä muutama asia:
Miksi lanseeraus oli Ruotsissa? Miksi sitä rahaa ei haluttu jättää Suomeen? Yritetäänkö tässä nyt Suomi häivyttää taka-alalle?
Miksi on annettu suuri näkyvyys lontoolaiselle muusikolle? Onko Suomi ja suomalaiset jotenkin ei-kaupallisempia?
Miksi plagiointi? Miksi vaikutteet suomalaiselle merkille Matisselta? Eikö mukaa leikkisyyttä löydy Suomesta? Kuitenkin suomalaisen suunnittelija työ voidaan vohkia, mutta sitten höpötellään ranskalaisen taiteilijan vaikutteista. Ihan epäloogista.
Jotenkin tuntuu, että yritetään häivyttää Suomi ja suomalaisuus ja vääntää ranskalais-ruotssalaista. Kyllähän tuo viestinnän kannalta on epäuskottavaa ja ongelmallista.
Koska he suuntaavat nyt kv markkinoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kuka tai ketkä päätti , että logo vaihdetaan. Nyt täytyy sanoa ruma tuli. Katsoin kaappeja ja vanhoja astioita niin täytyy sanoa olisi pitänyt antaa olla se vanha merkki vaan.
Kuvitelkaapa mikä haloo syntyis, jos Ikea päättäis uusia logonsa, ja uusi väri olisi vaikka pinkki. En ymmärrä ollenkaan miksi piti tehdä näin radikaali muutos.
Koska ihmiset eivät nykyään tunne minkään arvoa. Tämä uusi sukupolvi on syntynyt pikakulutuksen aikaan ja on ihan sama lukeeko siinä tiimari, iittala, johanna ojanen, ikea vai mikä. Pääasia, että on jännää ja kauheasti mennä touhotetaan. Traditiot, perinne, klassinen tyyli ja mitä niitä muita vanhoja rumia sanoja onkaan.
Älä aliarvioi nykynuoria noin. Vaikka asiat vaihtuu, niin ehkä juuri siitä syystä nuoretkin kaipaa jotain pysyvyyttä.
Mikä lie Iittalan suunta taloudelliesti ollut viime vuosina? Onko tämä yritys oikaista syöksykierre?
Jakeluverkko näköjään karsia ja keskittää myynti omiin myymälöihin ja valikoiduille jälleenmyyjille ja nettikauppaan. Jää aika paljon hyllytilaa tyhjäksi jo yksinomaan Suomessa. Tyhjällä tilalla on tapana täyttyä. Muurla varmaan saa enemmän myyntiä, onko niitä muita suomalaisia saman alan toimijoita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua häiritsee tässä muutama asia:
Miksi lanseeraus oli Ruotsissa? Miksi sitä rahaa ei haluttu jättää Suomeen? Yritetäänkö tässä nyt Suomi häivyttää taka-alalle?
Miksi on annettu suuri näkyvyys lontoolaiselle muusikolle? Onko Suomi ja suomalaiset jotenkin ei-kaupallisempia?
Miksi plagiointi? Miksi vaikutteet suomalaiselle merkille Matisselta? Eikö mukaa leikkisyyttä löydy Suomesta? Kuitenkin suomalaisen suunnittelija työ voidaan vohkia, mutta sitten höpötellään ranskalaisen taiteilijan vaikutteista. Ihan epäloogista.
Jotenkin tuntuu, että yritetään häivyttää Suomi ja suomalaisuus ja vääntää ranskalais-ruotssalaista. Kyllähän tuo viestinnän kannalta on epäuskottavaa ja ongelmallista.
Koska he suuntaavat nyt kv markkinoille.
Ei leipähammasta kuitenkaan kannattaisi ignoorata. Sanonpahan vaan. Maailman merkkimeressä tuo uusi räpellys on nimenomaan räpellys. Mahtaa myyntihenkilöstöä harmittaa. Varsinkin jos on jotain bonuksia mahdollisuus myyntityöstä kerätä.
Vierailija kirjoitti:
Jakeluverkko näköjään karsia ja keskittää myynti omiin myymälöihin ja valikoiduille jälleenmyyjille ja nettikauppaan. Jää aika paljon hyllytilaa tyhjäksi jo yksinomaan Suomessa. Tyhjällä tilalla on tapana täyttyä. Muurla varmaan saa enemmän myyntiä, onko niitä muita suomalaisia saman alan toimijoita?
Mistä tälläinen tieto?
On kyllä mielenkiintoinen uudistus, jos on totta. Itse en ole koskaan käynyt iittalan liikkessä, vaan ostanut tuotteita silloin tällöin Cittarista/Prismasta kun on olleet alessa tai kertynyt bonuksia...
https://fi.linkedin.com/jobs/view/vice-president-iittala-nordic-brands-…
Kuuluuko tuo vasta julkaisu brändijohtajan haku tähän soppaan?