Lue keskustelun säännöt.
Iittalan uusi ilme
06.02.2024 |
Iittala aloitti sitten "uuden aikakauden". Kovasti pyöri mainoksissa ensin mainos "new era" ja seuraajat ja fanit odottivat kovasti jotain uutta ja mielenkiintoista. Tulos on iso pettymys. Ainakin varmasti suuremmalle osalle yleisöä ja palautetta näkyy satavan.
Entistä Iittalaa ei siis enää ole. Uusi ilme tarkoitti siis uudelleen brändäystä ja näyttää.. no aika kauhealta.
Logo vaihtui - Vanha logo oli takuu laadukkaasta ja kestävästä astiasta ja vähän kalliimmasta, jollekin ylellisyydestä. (Lieköhän nousi nyt vanhojen astioiden arvo heti). Uusi Iittala kielii halvasta bulkkituotannosta.
Ilme on nyt uusi - Design haettu vasemmalta, wokesta ja halvasta muotimaailmasta.
Uusi mallisto tuli - Samaa krääsää myyvät jo esim. Clas Olhson jne., näillä ei pärjätä tuloksessa. Aikuiset ihmiset (ja varakkaat ja rahaa astioihin enemmän käyttävät) ostavat sarjoja ja tyyliltään yhtenäisiä astioita, aikuiset eivät pääsääntöisesti enää halua sateenkaaren värejä keittiönkaappeihin, vaikka kuinka kivaa olisi tekijällä ollut lasitehtaalla ja vaikka olisi miten uteliasta sakkia Iittalassa. Puree varmasti niihin, jotka muuttavat pk-seudulla ekaa kertaa uuteen kotiin.
Astioiden valmistaja käyttää nyt ihmismalleja - Miksi pitää näytellä hipahtavia woke-malleja, jotka viittaavat HM vaatteiden mainoksiin tai italialaiseen muotitaloon? Kaukana lasinvalmistuksesta, joka piti alunperin nostaa jalustalle uudelleen ja vaalia perinteitä jatkossakin. Ja tottakai mallina kiintiö-homo ja tummahipiä. Liittyy Suomeen ja astioihin..miten?
Iittala erottui aiemmin edukseen ja kasvoi mukavasti myös Aasian markkinoilla. Isot erottuvat kuviot ja skandinaavinen suunnittelu ovat Aasiassa hittejä. Nyt taitaa suunta muuttua, liekö Fiskars myymässä Iittalaa, kun lanseerauskin piti pitää Tukholmassa. Ensin näytti, että Fiskars lähtisi kasvamaan ja osake sitä myöten, kun yritysostojakin on tehty. Nyt näyttää, että nämä ostetut brändit brändätään jonkin hipsterin ideasta kaikki samaan italialaiseen muottiin ja vaihdetaan kestävä kehitys halpis lautasliinoihin.
Uudistua toki pitää välillä, mutta perinteisen ja pitkäikäisen kansallisen tavaramerkin uudistaminen ei ole mikään ideologinen fashion-kilpailu. Historia unohdettiin ja nyt pitäisi ratsastaa ihan uudella brändillä.
Ajatuksia? Vieläkö ostat uutta Iittalaa?
Kommentit (2156)
Vierailija kirjoitti:
jittala We have a strong heritage, which we want to celebrate and cherish. Our products have become beloved classics and we want to keep introducing them to new audiences.
The classics will always be at our core and new releases will complement them. As before, we continue to release new products twice a year, but instead of individual product launches, we create collections with a story.
Craftsmanship and lasting design are at the heart of what we do and will continue to do in the future.
No nyt ne kekkas tämän ja laittoivat instaan. Ei tainnut ihan mennä muutosviestintä alun alkaen putkeen. Olisiko kannattanut jutella vaikka niiden ostavien asikkaiden kanssa, jotka tunnollisesti valitsevat Iittalan omaksi astiastokseen, lahjaksi. Olisivat voineet kertoa jotain tärkeää.
Juu, selittelyn makua, kun koko historia on ensin vedetty pois näkyviltä sieltä instasta ;DD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Porukka on ihan sekaisin. Ihan kuin ne tarrat olisi se juttu koko hommassa 🤣 Vaikka eipä siinä..ymmärtäähän sen kiintymyksen niihin kun ei voi oikeaoppisesti edes poistaa ennen käyttöä. Ihan sama kuin jättäisi vaatteisiin laput kiinni. Moukat.
Täytyy olla hyvä tarra, kun se halutaan pitää tuotteessa vaikka väkisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, nyt minä tajuan miksi noin radikaali muutos. Fiskarsilla on mennyt huonosti, vuoden 2022 tulos on lähes 24 miljoonaa euroa tappiolla. Ja nyt on sitten paniikkinappulaa painettu ja otettiin brändiä uudistamaan joku instagramuskottava nuorehko nainen. Mutta metsään meni, että pölähti.
Olisivat kysyneet neuvoa Marimekolta, jolla oli brändiuudistuksensa jälkeen tulos 22 miljoona voitollinen. Marimekko piti kiinni logosta ja samalla kiinni uskollisista faneistaan. Sai myös uusia asiakkaita nuorista ihmisistä. Kuinka he sen teki? Nyt Janni nöyrästi opiskelemaan sitä.
Mutta miksi tulos on ollut tappiollinen? Veikkaan, että alunperinkin siksi, että on lähdetty hillumaan ja trenipelleilemään jonnekin oman osaamisalueen ulkopuolelle. Ja nyt sitä samaa vaan jatketaan. Ziisus.&nb
Minäkään en ihan tarkkaan muista, siinä oli jotain uudistumista, stokkan oma luottokortti siirtyi Nordean hallintaan ja minun olisi pitänyt toimittaa tilitietoja ja palkkakuitteja sinne. En jaksanut tai ehtinyt, joten jäin ilman fyysistä korttia. Asiakkuusnumero mulla oli, mutta se olisi pitänyt aina luetella ostaessa, joten jäi sekin sitten. Jossain vaiheessa en saanut enää mitään postia tai mainoksia sieltä. Ja tuli olo kuin minua ei ole olemassa kantiksena enää stokkalle. Nyt käyn siellä pyörähtää ehkä kerran vuodessa, kun ei oikein ole mitään asiaa sinne enempää. Aiemmin olin aika stokkafani ja kyllähän siellä on vieläkin kiva tunnelma josta tykkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa seurattavaa tämä Iittalan, vanhan perinteikkään lasifirman täydellinen alennustila. Janni Vepsäläinen kumppaneineen sietäisi saada bitch-slapin poskelleen siitä hyvästä, että meni paskomaan vanhan suomalaisen arvostetun brändin näin totaalisesti.
Hyvästi vanha Iittala ja fck you Kakspiiala.Hei, jokin tolkku sentään, ei tämän takia väkivaltaiseksi tarvitse sentään ryhtyä :/
No omassa päässä saa tehdä mitä vaan. Vaikka tiputtaa tätin ikkunasta ja ajaa autolla päälle. Ei tietenkään oikeasti. Helpottaa tätä tuskaa.
Kiitos ornamo kun otit kantaa:
" Hänen mukaansa oleellista ei keskustelussa ole nyt se, onko Play-tuotesarjan suunnitellut muotoilija ollut tietoinen Ojasen kupista vai ei.
Näitä sattuu, että kaksi suunnittelijaa tai yritystä tekevät toisiaan muistuttavia tuotteita. Mutta merkitystä on sillä, miten valmistava yritys tällaiseen tilanteeseen suhtautuu. Siinä punnitaan yrityksen etiikka ja maine.
Heinäsen mukaan olisi ollut Iittalalta tyylikästä tunnistaa ja tunnustaa Ojasen työn olemassaolo, ja ratkaista asia toisella tavalla.
Nähtäväksi jää, onko Iittalan designstrategian ydintä tuottaa jatkossa toisten tekijöiden töitä muistuttavia tuotteita, Heinänen pohtii. "
Jos Janni jatkaa pomona niin varmasti tulevaisuudessa pöllitään muidenkin ammattilaisten töitä. Niin huonosti tämä nyt hoidettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porukka on ihan sekaisin. Ihan kuin ne tarrat olisi se juttu koko hommassa 🤣 Vaikka eipä siinä..ymmärtäähän sen kiintymyksen niihin kun ei voi oikeaoppisesti edes poistaa ennen käyttöä. Ihan sama kuin jättäisi vaatteisiin laput kiinni. Moukat.
Täytyy olla hyvä tarra, kun se halutaan pitää tuotteessa vaikka väkisin.
Kuule ihan saan omilla tahoillani ostaneissa, omissa kipoissa pitää just niin paljon tarroja kuin itse haluan.
Olis sunkin kannattanut pitää, nythän tarrallisten arvo vaan nousee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jittala We have a strong heritage, which we want to celebrate and cherish. Our products have become beloved classics and we want to keep introducing them to new audiences.
The classics will always be at our core and new releases will complement them. As before, we continue to release new products twice a year, but instead of individual product launches, we create collections with a story.
Craftsmanship and lasting design are at the heart of what we do and will continue to do in the future.
No nyt ne kekkas tämän ja laittoivat instaan. Ei tainnut ihan mennä muutosviestintä alun alkaen putkeen. Olisiko kannattanut jutella vaikka niiden ostavien asikkaiden kanssa, jotka tunnollisesti valitsevat Iittalan omaksi astiastokseen, lahjaksi. Olisivat voineet kertoa jotain tärkeää.
Juu, selittelyn makua, kun koko historia on ensin vedetty pois näkyviltä sieltä instasta ;DD
Heidän olis puhtaasti pitänyt vain luoda uusi yritys. Mikä järki tuhota vanha? Olisivat voineet jättää siitä hyvät muistot, mutta ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä oon kyllä järkyttynyt tästä, että suomalainen arvostettu ja tunnettu brändi tuhottiin tällä tavalla. Iittalan tuotteethan on klassikkoja, joita kerätään ja peritään sukupolvesta toiseen. Mummon kuoltua jaetaan Festivo-kynttilänjalat, Aalto-maljakot sun muut. Valmistujais- tai häälahjaksi viedään jotain klassista Iittalaa. Kestävyys, ajattomuus ja tavallaan ikuiset tuotesarjat on olleet takuu sille, että nuoret aikuiset alkavat pikkuhiljaa kerätä jotain astiasarjaa. Tietää pystyvänsä ostamaan sitä pikkuhiljaa rahavarojen mukaan, ja jos joku lasi tai kuppi menee rikki, uuden saa ostettua helposti. Kuka alkaa oikeasti ostamaan ja keräämään 6kk välein vaihtuvaa astiasarjaa? Koko idea on täysin Iittalan vuosikymmenten perusarvoja vastaan, eikä kuluttaja voi enää luottaa, että voi täydentää sarjaansa kun kolmen vuoden päästä kuppi tipahtaa lattialle ja hajoaa.
Puhumattakaan sitten törkeästä plagioinnista, täysin epäonnistuneesta lanseerauksesta ja viestinnästä - tai lähinnä sen puutteesta. Luulisi noin suurella firmalla olevan viestinnän ammattilaisia, jotka osaavat hoitaa kriisiviestinnän nopeasti ja asiantuntevasti. Nyt kakspiiala on täysin hiljaa, tai no yhden lausunnon mukin universaalista muotikielestä ovat antaneet, ja instasta poistetaan negatiivisia kommentteja. Ei näin, ei todellakaan näin! Kohua on kestänyt kohta viikko, eikä yritys pysty tulemaan esiin ja myöntämään rehellisesti homman menneen kaikkineen pieleen, ja pahoitella tilannetta. Kohta alkaa olla myöhäistä.
Minä en enää kerta kaikkiaan koe olevani tämän new era kakspiialan kohderyhmää. Koko arvostettu historia on pyyhitty pois, ja suomalaisuus kadotettu. En jaa firman nykyisiä arvoja, en halua ostaa enää yhtäkään firman tuotetta. Niin, meilläkin on hajonnut kaksi Ultima Thule-lasia ja uudet ovat olleet hankintalistalla muutaman kuukauden. Jostain syystä en ole saanut aikaan hakea uusia. Nytpä en haekaan. Käytetään toki olemassaolevia edelleen, mutta täytyy alkaa katsella uutta lasisarjaa juhlavampiin kattauksiin kakspiialan tilalle. Samoin päivittäin käytössä olevia ruokalautasia pitäisi uusia pikkuhiljaa kun ovat ajan myötä naarmiintuneet.
Kaikki astiat tullaan meillä pikkuhiljaa vaihtamaan nyt aivan johonkin muuhun sarjaan. Mielelläni otan vastaan vinkkejä ajattomista, suomalaisista tai pohjoismaisista lasi- ja astiasarjoista, joiden saatavuus on taattu vuosikymmenestä toiseen. Pentik on ainakin yksi, ja valmistetaan Posiolla. Muitakin varmasti on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Marimekko minusta niin kovin hyvin ole onnistunut. Rimaa hipoen pikemminkin sinnittelee. Liikaa roikkuvia, väljiä vaatteita eikä kaikki uudet värimaailmat ihan innosta. Lisäksi joidenkin tekstiilien pinta on kovin karheaa. Esim tyynynpäälliset ja pöytäliinat. Meinasin ostaa joulun alla mutta en tykännyt pöytäliinan karheudesta.
Marimekolla menee itseasiassa ihan ok. Porskuttaa maailmalla. Ne väljät koltut uppoaa juuri woke-henkisiin ja toisaalla keski-iän ylittäneisiin naisiin, jotka haluavat pistää ylimääräistä piiloon. Ja kaikki tietävät, että kolttuun on silloin käytetty kuitenkin rahaa, eli status-symboli myös. Aasiassa Marimekon isot ja selkeät kuviot ovat kuuminta hottia, kopiolaitokset painaa selkävääränä, että ehtivät toimittaa kaikille halukkaille kangasta.&n
OT, ei pidä paikkaansa ja pitää paikkaansa.
Pitää paikkaansa, koska naisen asema Japanissa on alisteinen mieheen nähden. Naisen on päästävä naimisiin ja kotirouvaksi viimeistään 23-vuotiaana ja koska mies tuo 100% leivän pöytään, miehen pitää olla varakas. Sama tietysti koskee miehiä, että heidänkin pitää olla naimisissa 23-vuotiaana viimeistään, koska työnantajat eivät palkkaa naimatonta miestä.
Ei pidä paikkaansa taas sen osalta, että geisha ei ole mikään punaisten lyhtyjen nainen. Sexxsipalvelut eivät ole koskaan kuuluneet geishalle, vaan geisha on korkeantason ammattilaisviihdyttäjä, joka tarjoilee, tanssii ja laulaa vieraalle, sekä keskustelee hänen kanssaan. Mangakoulut ovat taas niin marginaali-ilmiö, että siitä ei voi edes puhua. Totta on se, että perversseja on liikkeellä sen verran, että joissakin lähijunissa on naisille omat vaunut. Olen matkustanut sellaisessa vaunussa vaikka kuinka monesti, pääasiassa siksi, että niissä on vähemmän porukkaa.
Mitä tulee vaatemuotiin, japanilainen nainen pukeutuu samoin kuin Mujin mallit, koska se on muotia. Ei sen takia, että nyt paikat piiloon miehiltä. Nuoret naiset pukeutuvat pitkiin, liian isoihin hameisiin ja 3 numeroa liian isoihin villapaitoihin, kuten muoti. Sama jos väittäisi, että Suomessa nuoret aikuiset pukeutuvat housuihin ja sukkiin, jotka jättävät nilkat paljaiksi, koska niillä halutaan vietellä miehiä. Tai että tuulipukukansa käyttää tuulipukuja, ettei kukaan vaan nyt pääse tirkistelemään rintamusta.
Se on muotia. Se on normi. Tosin nyt viime vuosina on japanilainenkin naistentyyli alkanut eurooppalaistua hissukseen niin, että näkee naisia jo farkuissa ja liian isoissa villapaidoissa.
Tässä ihan normaali nuoren naisen tyyli, johon törmää kaikkialla, koska kaikki pukeutuvat näin (Mujin tyyli on aikuisille eli 23v-> naisille ) https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fi.pinimg.co…
Ei kannata uskoa mitään muotikuvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porukka on ihan sekaisin. Ihan kuin ne tarrat olisi se juttu koko hommassa 🤣 Vaikka eipä siinä..ymmärtäähän sen kiintymyksen niihin kun ei voi oikeaoppisesti edes poistaa ennen käyttöä. Ihan sama kuin jättäisi vaatteisiin laput kiinni. Moukat.
Täytyy olla hyvä tarra, kun se halutaan pitää tuotteessa vaikka väkisin.
Kuule ihan saan omilla tahoillani ostaneissa, omissa kipoissa pitää just niin paljon tarroja kuin itse haluan.Olis sunkin kannattanut pitää, nythän tarrallisten arvo vaan nousee.
Mä olen vain laiskuuttani pitänyt kaikki tarrat :D Näköjään joskus laiskuudesta saatetaan palkita.
Vierailija kirjoitti:
Mä oon kyllä järkyttynyt tästä, että suomalainen arvostettu ja tunnettu brändi tuhottiin tällä tavalla. Iittalan tuotteethan on klassikkoja, joita kerätään ja peritään sukupolvesta toiseen. Mummon kuoltua jaetaan Festivo-kynttilänjalat, Aalto-maljakot sun muut. Valmistujais- tai häälahjaksi viedään jotain klassista Iittalaa. Kestävyys, ajattomuus ja tavallaan ikuiset tuotesarjat on olleet takuu sille, että nuoret aikuiset alkavat pikkuhiljaa kerätä jotain astiasarjaa. Tietää pystyvänsä ostamaan sitä pikkuhiljaa rahavarojen mukaan, ja jos joku lasi tai kuppi menee rikki, uuden saa ostettua helposti. Kuka alkaa oikeasti ostamaan ja keräämään 6kk välein vaihtuvaa astiasarjaa? Koko idea on täysin Iittalan vuosikymmenten perusarvoja vastaan, eikä kuluttaja voi enää luottaa, että voi täydentää sarjaansa kun kolmen vuoden päästä kuppi tipahtaa lattialle ja hajoaa.
Puhumattakaan sitten törkeästä plagioinnista, täysin epäonnist
Pitänee itsekin siirtyä Pentikkiin. Ne taitaa vaan olla vähän arvokkaampia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraan joitakin (en montaa, enkä kovin kattavasti) suomalaisia sisustustilejä ig:ssä. Suurin osa heistä on jossain vaiheessa, osa säännöllisesti, tehnyt yhteistöitä Iittalan kanssa. Kattauksista, tuikkukipoista ym. Alkuviikosta yksi heistä teki muutaman stoorin Iittalan uudistuksesta, tyyliin mielenkiintoista nähdä, minkälainen uudistus tästä tulee. Sen jälkeen on ollut asian suhteen hiljaista. Kukaan näistiä, joita seuraan, ei ole kommentoinut uudistusta mitenkään. Ja ymmärrän sen täysin. Kohua täytyy sulatella, ja pohtia erittäin tarkkaan, minkä kannan siihen ottaa.
Mielenkiintoista seurata, miten he ajan mittaan tähän reagoivat. On taatusti vaikeaa itse miettiä, mitä jatkossa tekee - kommentoiko asiaa mitenkään, jatkaako yhteistyön ja kattaspostausten tekemistä vai ei. Jokainen heistä varmasti tiedostaa ampuvansa itseään jalkaan, jos nyt alkaa mainostaa new era Iittalaa. Toisaalta, kun oma toimeentulo riippuu osin tunnetun brändin kanssa tehdyistä yhteistöistä, voi olla vaikeaa kieltäytyä.
Tällä kohulla ja brändin tuhoamisella on tosiaan kauaskantoisia seurauksia.
Iittala ei ilmeisesti edelleenkään ole vaivautunut kommentoimaan? Ei pubin tekstiä, mukikohua tai koko ns new eraa ??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaisen yrityksen tulee seurata toimintaympäristön muutoksia ja päivittää strategiaansa säännöllisesti, jotta pysyy mukana kilpailussa ja markkinoilla. Olisi mielenkiintoista tietää, miten Iittalassa on päädytty tällaiseen strategian uudistamiseen. Eihän tätä kaikkea yksin uusi luova johtaja ole tehnyt, vaikka onkin varmasti suurin ideanikkari ollut. Strategian uudistaminen kestää kuukausia, sitä käsitellään eri kokoonpanoilla ja ennen sen käyttöönottoa sen hyväksyy yrityksen ylin johto - jonka pitäisi olla alusta alkaen tietoinen ja mukana strategiatyössä.
Onko Iittalalla tehty minkäänlaista markkinakartoitusta tai asiakasanalyysia ennen tätä uudistusta? Onko yrityksen ylin johto todella sitä mieltä, että on erittäin hyvä idea pyyhkiä kaikki historia pois nettisivuja ja somea myöten, kääntää kelkka aivan täysin logoa ja tavoiteltua asiakaskuntaa myöten, unohtaen täysin uskolliset asiakkaat ympäri maailman? Onko johdon mielestä hyvä strategia lähteä mukaan tähän woketukseen, ja muuttaa koko yrityksen ilme logoa, mainoskuvia ym. myöten niin, ettei sitä tunnista enää entiseksi, eikä mainoksen nähnyt tiedä, mainostetaanko hänelle vaatteita, meikkejä vai kauneussalonkia? Onko johto ollut tietoinen logon ja mukin plagioinnista ja hyväksynyt sen? Onko johto hyväksynyt uuden strategian, ettei visiona ole enää kestävä ja ajaton design, vaan muutaman kerran vuodessa vaihtuva trendiastiasto pikamuotiketjujen tapaan?
Näihin olisi mielenkiintoista saada vastaus, mutta sitä tuskin saamme koska yritys on päättänyt olla hiljaa. Markkinoinnin ja strategisen johtamisen kirjallisuudessa tämä tulee kyllä jatkossa olemaan esimerkkinä siitä, miten brändiuudistusta ei tule tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon kyllä järkyttynyt tästä, että suomalainen arvostettu ja tunnettu brändi tuhottiin tällä tavalla. Iittalan tuotteethan on klassikkoja, joita kerätään ja peritään sukupolvesta toiseen. Mummon kuoltua jaetaan Festivo-kynttilänjalat, Aalto-maljakot sun muut. Valmistujais- tai häälahjaksi viedään jotain klassista Iittalaa. Kestävyys, ajattomuus ja tavallaan ikuiset tuotesarjat on olleet takuu sille, että nuoret aikuiset alkavat pikkuhiljaa kerätä jotain astiasarjaa. Tietää pystyvänsä ostamaan sitä pikkuhiljaa rahavarojen mukaan, ja jos joku lasi tai kuppi menee rikki, uuden saa ostettua helposti. Kuka alkaa oikeasti ostamaan ja keräämään 6kk välein vaihtuvaa astiasarjaa? Koko idea on täysin Iittalan vuosikymmenten perusarvoja vastaan, eikä kuluttaja voi enää luottaa, että voi täydentää sarjaansa kun kolmen vuoden päästä kuppi tipahtaa lattialle ja hajoaa.
Puhumattakaan s
Onhan ne vähän arvokkaampia, mutta perinteinen suomalainen merkki, ja valmistetaan Suomessa. Kannattaa katsoa Pentikin sivut, voit katsoa mm. videon keramiikkapajakierroksesta, kaikki kuvat ovat seesteisiä ja niissä on selkeästi itse tuote pääosassa, ei androgyynit tai afrikkalaiset mallit. Pentik on ylpeä suomalaisuudesta ja posiolaisuudesta. Olen melko varma, että tämä Iittalan brändin tuho koituu mm. Pentikin eduksi. Se kun ei ole lähtenyt, eikä lähde, mukaan tähän nykyajan trendivouhaamiseen - vaikkakin on upeasti silti uudistanut hienovaraisesti mallistoaan.
Olen hyvin surullinen siitä että meidän nuorilta ihmisiltä poistetaan kaikki mahdollisuudet oppia tunnistamaan laatu, tyyli, tavoiteltavuus ja kestävyys.
Vanhaan hyvään aikaan ennenkuin wokeyökyläilijäveitola pilasi Stockmannin käytiin sielä tutustumassa laatuun ja palveluun. Vaikka sieltä ei olisi mitään ostanut, kävi vierailu tavaratalossa kulttuurimatkasta jolla opittiin mitä parempi valikoima ja palvelukokemus tarkoittaa.
Stockan alasajon jälkeen meillä on ollut oikeastaan vain Iittala jossa käydä tutustumassa historiaan ja tulevaisuuteen. Sukupolvet ovat kokeneet yhteenkuuluvuutta Iittalan tuotteiden äärellä. Ei ole ollut kyse pelkistä astioista, vaan kulttuurista ja perimästä.
Nyt yksi wokettaja poisti kansallisen instituution merkityksettömänä ja samalla tulevaisuuden yhteenkuuluvuuden kokemuksen.
Vai monenko isoäidin kahvipöydän plagiaattiplayt siirtyvät tuleville sukupolville ihaliltuna suomalaisena suunnitteluna? Vaikea nähdä tämän toteutuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porukka on ihan sekaisin. Ihan kuin ne tarrat olisi se juttu koko hommassa 🤣 Vaikka eipä siinä..ymmärtäähän sen kiintymyksen niihin kun ei voi oikeaoppisesti edes poistaa ennen käyttöä. Ihan sama kuin jättäisi vaatteisiin laput kiinni. Moukat.
Täytyy olla hyvä tarra, kun se halutaan pitää tuotteessa vaikka väkisin.
Kuule ihan saan omilla tahoillani ostaneissa, omissa kipoissa pitää just niin paljon tarroja kuin itse haluan.Olis sunkin kannattanut pitää, nythän tarrallisten arvo vaan nousee.
Arvo ei ole sama mitä tuotteesta ollaan valmiita maksamaan. Tori täynnä samaa kippoa ja kuppia. Ikinä en enää keräile mitään.
T.Eri
Keramiikko ja Iittala tekee tusinakuppeja molemnat
Pentikin mukit on keramiikkaa ja Iittalan vitroposliinia. Tuntuma on sitten erilainen. Itse uusin mukini eli play mukit kaikilla herkullisilla väreillä.
Ja sitten vielä, miten nämä liittyvät suomalaiseen lasiin ja astiohin, iittalaan??