Lue keskustelun säännöt.
Iittalan uusi ilme
06.02.2024 |
Iittala aloitti sitten "uuden aikakauden". Kovasti pyöri mainoksissa ensin mainos "new era" ja seuraajat ja fanit odottivat kovasti jotain uutta ja mielenkiintoista. Tulos on iso pettymys. Ainakin varmasti suuremmalle osalle yleisöä ja palautetta näkyy satavan.
Entistä Iittalaa ei siis enää ole. Uusi ilme tarkoitti siis uudelleen brändäystä ja näyttää.. no aika kauhealta.
Logo vaihtui - Vanha logo oli takuu laadukkaasta ja kestävästä astiasta ja vähän kalliimmasta, jollekin ylellisyydestä. (Lieköhän nousi nyt vanhojen astioiden arvo heti). Uusi Iittala kielii halvasta bulkkituotannosta.
Ilme on nyt uusi - Design haettu vasemmalta, wokesta ja halvasta muotimaailmasta.
Uusi mallisto tuli - Samaa krääsää myyvät jo esim. Clas Olhson jne., näillä ei pärjätä tuloksessa. Aikuiset ihmiset (ja varakkaat ja rahaa astioihin enemmän käyttävät) ostavat sarjoja ja tyyliltään yhtenäisiä astioita, aikuiset eivät pääsääntöisesti enää halua sateenkaaren värejä keittiönkaappeihin, vaikka kuinka kivaa olisi tekijällä ollut lasitehtaalla ja vaikka olisi miten uteliasta sakkia Iittalassa. Puree varmasti niihin, jotka muuttavat pk-seudulla ekaa kertaa uuteen kotiin.
Astioiden valmistaja käyttää nyt ihmismalleja - Miksi pitää näytellä hipahtavia woke-malleja, jotka viittaavat HM vaatteiden mainoksiin tai italialaiseen muotitaloon? Kaukana lasinvalmistuksesta, joka piti alunperin nostaa jalustalle uudelleen ja vaalia perinteitä jatkossakin. Ja tottakai mallina kiintiö-homo ja tummahipiä. Liittyy Suomeen ja astioihin..miten?
Iittala erottui aiemmin edukseen ja kasvoi mukavasti myös Aasian markkinoilla. Isot erottuvat kuviot ja skandinaavinen suunnittelu ovat Aasiassa hittejä. Nyt taitaa suunta muuttua, liekö Fiskars myymässä Iittalaa, kun lanseerauskin piti pitää Tukholmassa. Ensin näytti, että Fiskars lähtisi kasvamaan ja osake sitä myöten, kun yritysostojakin on tehty. Nyt näyttää, että nämä ostetut brändit brändätään jonkin hipsterin ideasta kaikki samaan italialaiseen muottiin ja vaihdetaan kestävä kehitys halpis lautasliinoihin.
Uudistua toki pitää välillä, mutta perinteisen ja pitkäikäisen kansallisen tavaramerkin uudistaminen ei ole mikään ideologinen fashion-kilpailu. Historia unohdettiin ja nyt pitäisi ratsastaa ihan uudella brändillä.
Ajatuksia? Vieläkö ostat uutta Iittalaa?
Kommentit (2156)
Paljonko tämä uudistus maksoi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarroista viis, en jätä muihinkaan astioihin mitään tarroja, mutta uusi logo on törkeän näköinen. Tulee mieleen Rusta ja Halpa-Halli ja kuten Aamu-tv:ssä todettiin, Tuulan pubi Iittalassa (googlatkaa sen logo).
Yksi epäonnistuneimmista uudistuksista aikoihin!
No niinpäs onkin kuin Tuulan pubin iittala teksti. Voi jestas mikä moka. Kopioidaan siis sekä tuotteet, että logo. "Menneistä logoista inspiroituneena" oikeasti??? Janni, olet surkea johtaja!
Siellä on tuijoteltu tuopin läpi paikallisessa ja sitten krapuloissaan keksitty aamupalaverissa, että me tarvitaan nyt uus logo koska jostain tuli ceo:lle verkkokalvoille kuva keltaisella pohjalla olevasta iittala-tekstistä jossa t-kirjaimet on sulautuneet yhteen kuten ceo:n kaksi aivosolua.
Liekö muuten tuossa paikallisessa millaiset kahvikupit..?
Vierailija kirjoitti:
Onko iittalalla kenties joku uusi ja nuori, voimaantunut naispomo?
Minä muutan logon ihan vain siksi, koska mä voin.
Get over it.
On. Joku trendien aallonharjalla surffaileva milleniaali, joka varmaan suhteilla päässyt duuniin.
Vierailija kirjoitti:
Itseäni harmitti jo vuosia sitten, kun ostettiin ensimmäiseen yhteiseen kotiin Teema-astioita (lautasia, kulhoja yms.). Maksoi paljon ja tuntui silloisessa budjetissa, mutta halutiin suomalaista. Pettymys oli suuri, kun jälkikäteen huomasin että lautaset oli tehty jossain Malesiassa tms. Halvemmalla olisin saanut esim. Ikeasta aasialaisvalmisteiset astiat. Ei tullut mieleenkään että noin tunnettu (ja kallis) suomalainen brändi valmistaisi astiat muualla kuin Suomessa! Päätimme, että jos joskus täytyy uusia astiasto ostaa, emme osta enää Iittalaa.
Ostin aikoinaan Sokoksesta viimeistä Helsingissä valmistettua Arabian sarjaa. Harmittaa, kun yhdestä lautasesta lohjennut pieni pala, mutta toisaalta myös päivittäisessä käytössä, eikä vitriinissä.
Vierailija kirjoitti:
Skandinaavista laatua...
Iittalan instassa joku rastatukkalapsi laitettu makaamaan korkkareissa ryppyisille lakanoille. Riimukirjoituslogo lätkäisty sekaan.
Tälläkö viedään suomalaista designia maailmalle?
Aika hurjaa meininkiä on. Tämän täytyy olla joku vitsi. Oikein pahaa tekee.
https://www.instagram.com/p/C3A36pVspix/
Fiskarsin voisi olla syytä välittömästi koittaa päästä eroon tällaisesta. Myyntiin vaikka pilkkahinnalla ja mahdollisimman nopeasti.
Tosin maine lienee jo tuhottu.
Noi kuvat on ankeita. Siis todella ankeita ja luotaantyöntäviä. Harmittaa miten paskotaan hyvä imago näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Gapin logouudistuksen virheet ja mitä niistä voi oppia: https://www.thebrandingjournal.com/2021/04/learnings-gap-logo-redesign-…
Onko tässä nyt inspiroiduttu uuden ajan naisjohtajasta ja esikuvasta kaikille nuorille naisille joka ravisteli pääministeri-instituutiota?
Nyt ravisteltiin iittalasta sen ikoninen brändi-ilme tällaiseksi kusenkeltaiseksi kopioksi paikallisesta juottolasta. BoomBoom.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös noissa promokuvissa kuuluisi esitellä afrikkalaisten naisten sijasta ennemminkin thaimaalaisia??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudisteleeko muut suomalaiset tai kansainväliset yritykset logojaan? Vaikka Apple tai joku muotitalo? Todella typerää, että ikoninen logo muutetaan. Tuntuu kuin firma hakisi uutta imagoa, jotain uutta suuntaa, ja ihan turhaan.
Gap yritti, mutta sai niin paljon huonoa palautetta, että palasi takaisin vanhaan. Parhaat firmat tekevät vain hienovaraisi muutoksia, niin hienovaraisia, ettei niitä edes tajua. Esimerkiksi Finnair on uudistanut brändiään hienosti viimeisten 20 vuoden aikana.
Joskus parikymmentä vuotta sitten Olvi uudisti logonsa ja vaihtoi sen puutynnyri-logonsa sellaiseen yksinkertaiseen OLVI tekstiin. Ei sekään uudistus tainnut kovin pitkäikäinen olla ja nykyäänkin niillä on se puutynnyri-logo joka oli mukamas silloin niin vanhanaikainen ja ihan yök.
Minusta on outoa, ettei täällä osata arvostaa perinteitä vaan kaikki halutaan uudistaa ja sitten vingutaan kuinka meillä ei ole mitään omaa eikä perinteistä tai arvokasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entinen Iittala on just kaikkea muuta kuin noi aneemisen näköiset mallit.
Opiskelin nuorena alle vuoden ajan graafista suunnittelua kunnes totesin etten voi olla luovalla alalla, ja silti huomaan uuden logon olevan täysin päin persettä. Se ei täytä edes visuaalisuuden perusteita. Kirjaimien välit on täysin väärän kokoisia logon alussa. Koskee silmiin kun sitä katsoo.
Kuka sen edes suunnitteli? Joku suljetulla osastolla seinään tuherrellen?
Logossa yhdistyy vanhanaikainen fontti ja kalligrafian perussääntöjen rikkominen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opiskelin nuorena alle vuoden ajan graafista suunnittelua kunnes totesin etten voi olla luovalla alalla, ja silti huomaan uuden logon olevan täysin päin persettä. Se ei täytä edes visuaalisuuden perusteita. Kirjaimien välit on täysin väärän kokoisia logon alussa. Koskee silmiin kun sitä katsoo.
Kuka sen edes suunnitteli? Joku suljetulla osastolla seinään tuherrellen?
Logossa yhdistyy vanhanaikainen fontti ja kalligrafian perussääntöjen rikkominen.
Kyseessä on nähtävästi tarkoituksellinen tehokeino, mutta hyvä logo on sellainen, jota ei tarvitse selittää ja puolustella.
Iittalan pitäisi sitten miettiä muuta tapaa laittaa logo lasituotteisiin. Sellainen "painauma" lasin pohjaan tai sivuun? Siis mitä näkee joissakin posliinimukien pohjissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opiskelin nuorena alle vuoden ajan graafista suunnittelua kunnes totesin etten voi olla luovalla alalla, ja silti huomaan uuden logon olevan täysin päin persettä. Se ei täytä edes visuaalisuuden perusteita. Kirjaimien välit on täysin väärän kokoisia logon alussa. Koskee silmiin kun sitä katsoo.
Kuka sen edes suunnitteli? Joku suljetulla osastolla seinään tuherrellen?
Logossa yhdistyy vanhanaikainen fontti ja kalligrafian perussääntöjen rikkominen.
II TT ALA sanookin uudistuneilla sivuillaan, että "Unohda säännöt!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudisteleeko muut suomalaiset tai kansainväliset yritykset logojaan? Vaikka Apple tai joku muotitalo? Todella typerää, että ikoninen logo muutetaan. Tuntuu kuin firma hakisi uutta imagoa, jotain uutta suuntaa, ja ihan turhaan.
Gap yritti, mutta sai niin paljon huonoa palautetta, että palasi takaisin vanhaan. Parhaat firmat tekevät vain hienovaraisi muutoksia, niin hienovaraisia, ettei niitä edes tajua. Esimerkiksi Finnair on uudistanut brändiään hienosti viimeisten 20 vuoden aikana.
Joskus parikymmentä vuotta sitten Olvi uudisti logonsa ja vaihtoi sen puutynnyri-logonsa sellaiseen yksinkertaiseen OLVI tekstiin. Ei sekään uudistus tainnut kovin pitkäikäinen olla ja nykyäänkin niillä on se puutynnyri-logo joka oli mukamas silloin niin vanhanaikainen ja ihan yök.
Oikeastaan jatkuvuus on se mitä nykyajan muuttuvassa ja hektisessä maailmassa arvostetaan. Trendejähän nyt tulee ja menee, mutta halutaan, että tietyt tunnistettavat asiat säilyvät. Iittala olisi ihan hyvin voinut vain vähän freesata vanhaa logoaan ja luoda sivubrändin näille kokeiluille.
Logon kopioivat Villeroy & Bochilta
Vierailija kirjoitti:
Onko iittalalla kenties joku uusi ja nuori, voimaantunut naispomo?
Minä muutan logon ihan vain siksi, koska mä voin.
Get over it.
Go woke, go broke.
Uuden ii tt ala 1881 logon "luoja" Aleksi Tammi
https://www.instagram.com/p/C03gWUQNEAi/?utm_source=ig_web_copy_link&ig…
Vierailija kirjoitti:
Jos tässä yritetään kosiskella nuorta ostajakuntaa, niin oikeastiko nämä astioiden ja tekstiilien hempeän vaaleanpunaiset, vaaleanlilat ja vaaleanvihreät sävyt sen tekevät?
Maljakon hinta 1200. Ei taideta kosiskella nuoriakaan. Taidetaan kosiskella konkurssia.
Itseäni harmitti jo vuosia sitten, kun ostettiin ensimmäiseen yhteiseen kotiin Teema-astioita (lautasia, kulhoja yms.). Maksoi paljon ja tuntui silloisessa budjetissa, mutta halutiin suomalaista. Pettymys oli suuri, kun jälkikäteen huomasin että lautaset oli tehty jossain Malesiassa tms. Halvemmalla olisin saanut esim. Ikeasta aasialaisvalmisteiset astiat. Ei tullut mieleenkään että noin tunnettu (ja kallis) suomalainen brändi valmistaisi astiat muualla kuin Suomessa! Päätimme, että jos joskus täytyy uusia astiasto ostaa, emme osta enää Iittalaa.