Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Määräaikainen 8-9 sentin sähkösopimus olisi tullut halvemmaksi kuin pörssisähkö.
05.02.2024 |
Onko tämä "pörssisähkö on aina halvin" -hokema kusetusta? Tammikuu oli n. 14 senttiä kWh ja nyt tulee taas kalliit hinnat. Huomenna 30 senttiä. Hyvä alkaa nostaa pörssihintoja, kun on saatu ihmiset pakotettua asiakkaiksi.
Kommentit (1238)
Oma keskihintani tammikuulta ilman marginaalia oli 9,97 snt/kWh kaukolämmitteisessä kerrostaloasunnossa, kokonaiskulutus 120 kWh. Lasken silti säästäneeni määräaikaiseen 8 snt/kWh soppariin verrattuna, sillä tällä hetkellä minulla on kuukausimaksuton sopimus ja enimmilläänkin olen viimeisen parin vuoden aikana maksanut 2,03 e perusmaksua pörssisähkön käyttäjänä.
Keskihintani ajalla 1.2.2023-31.1.2024 oli 5,88 snt/kWh ilman marginaalia, eli edullisempi kuin tämänhetkiset määräaikaiset. Ja tämä tosiaan kerrostaloasunnossa, missä monen mielestä sähkönkäyttöä on mahdotonta optimoida edullisemmille tunneille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskihintasi oli tammikussa, omasta sähkölaskusta ja käytettyjen kilowattien persteella n. 14c/kwh.
Sinulla on ilmeisesti sähkölämmitys?
Ainut oikea tapa onkin laskea pörssisähkönsä omasta sähkölaskusta. Ei mistään yhtiöiden ilmoittamasta pörssisähkön keskihinnasta.
Tuo on tosiaan pörssisähkön keskihinta. Oma hinta ei ole vielä tiedossa.
Meillä näkyi appista jo 1.2
Ja jos ei näy sovelluksesta, voi sen jokainen tarkistaa esim. www.liukuri.fi/laskuri. Myös se määräaikaisen sopparin tehnyt voi tuolla katsoa, olisiko pörssisähkö sittenkin tullut edullisemmaksi omalla kulutustottumuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime vuosi oli 5,13 snt/kWh. Mistä voit tietää tämän vuoden etukäteen?
No tammikuu oli jo todella kallis ja helmikuu näyttää yhtä huonolta. Se ei paljon lohduta, jos kesällä on 2 senttiä, kun sitä sähköä ei kulu oikein mihinkään.
Olisipa mielenkiintoista kuulla noiden alapeukuttajien perustelut.
Edellisen kirjoittajan toteamus siis on: "Se ei paljon lohduta, jos kesällä on 2 senttiä, kun sitä sähköä ei kulu {silloin eli kesällä} oikein mihinkään".
Eikö siis asia alapekuttajien mielestä ole juuri noin, kun kirjoittaja edellä toteaa??
Ja mikäli ei, niin olisi mielenkiintoista kuulla perustelut?
Lataatteko kesä aikana halvalla sähköä suureen akustoon? Vai miksi teillä on varaa noin sanoa?
Vai oletteko heitä, joita varten on sano
Olipa sekava viesti. Mutta meillä lämminvesivaraaja lämmittää ympäri vuoden. Se on isoin sähkön kuluttaja lämmityksen ohella. Ja siksi myös kesällä on kulutusta ja sen vuoksi ne hyvin halvat tunnit on merkittäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime vuosi oli 5,13 snt/kWh. Mistä voit tietää tämän vuoden etukäteen?
No tammikuu oli jo todella kallis ja helmikuu näyttää yhtä huonolta. Se ei paljon lohduta, jos kesällä on 2 senttiä, kun sitä sähköä ei kulu oikein mihinkään.
Kellä kuluu, kellä ei. Itsellä jauhaa kesällä vesipumppu kasvimaalle, talo viilenee sähköllä, uima-allas pysyy sopivassa lämmössä ja suodattuu, samoin poreallas. Hikistä vaatetta riittää pestäväksi, samoin pesen kaikki kausivaatteet, täkit, petarit, matot ja muut tarvittavat. Toinen jääkaappi lähtee päälle, samoin arkkupakastin.
Talvella taas lämmitetään puulla niin palju, sauna, kuin talokin. Eikä kuluteta muutenkaan turhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä mulla 06 ja 18 ole mitään tarvetta edes käyttää sähköä. Ei haittaa. Alkukuu ollut 0,0132€ kwh eikä tämä päivä vielä nosta sitä juurikaan.
Etkö lämmitä tuolloin?
En, miksi lämmittäisin kun talossa on jo aamulla ennen kuutta 21-22 lämmintä?
Meillä on termostaatit jotka säätelee lämmitystä. Luultavasti lämmitys käynnistyy hetkeksi joskus yöllä jos yölämpö putoaa -18 asteeseen.
Aamiaisen teen nyt 7 jälkeen ja päivällisen ennen klo 18 kuten aina.
Onko kyseessä kaukolämpö vai suora sähkö? Eikö illalla ole kylmä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on suorasähkölämmitys niin vain täydellinen idiootti ottaa pörssisähkön. Vähänkään talotekniikasta ymmärtävä ei sorru tuohon ansaan.
No tämä idiootti maksoi pörssisähköstä viimevuonna alle 8cnt/kWh:) Eikä tarvinnut säästellä yhtään.
Niin oli meilläkin 7 sentin luokkaa (sisältää kaikki maksut ja verot), mutta viime vuotta ei voi verrata tähän vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskihintasi oli tammikussa, omasta sähkölaskusta ja käytettyjen kilowattien persteella n. 14c/kwh.
Sinulla on ilmeisesti sähkölämmitys?
Ainut oikea tapa onkin laskea pörssisähkönsä omasta sähkölaskusta. Ei mistään yhtiöiden ilmoittamasta pörssisähkön keskihinnasta.
Tuo on tosiaan pörssisähkön keskihinta. Oma hinta ei ole vielä tiedossa.
Meillä näkyi appista jo 1.2
Meillä ei näy. Yritä ymmärtää, että sähköyhtiöt ovat erilaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet sekoittanut pörssisähkön keskihinnan ja oman kulutuksen keskihinnan. Minulla esim. viime vuonna keskihinta oli vajaa 6c/kWh ja tammikuussa 10c/kWh. Normaalikulutus noin 20kWh/vuorokausi, mutta kun hinta oli yli 2€/kWh oli kulutus 0kWh/tunti.
En ole, vaan peilaan nimenomaan siihen omaan kulutukseen. Tammikuu tulee ihan varmasti kalliimmaksi kuin määräaikaisen kW-hinta. En mitenkään usko, että pääsisimme edes 9 senttiin.
Ota sitten se kiinteä, joillekin se sopii paremmin. Itse kokeilen nyt kuunvaihteesta pörssisähköä. Ihan sillä ajatuksella, voinko optimoida yhtään. Lämmitys ja muu vie kyllä ison osan eli voi olla ettei ole paljoa tehtävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tammikuu mikään erityisen kallis ollut. Meillä oli 11snt/kWh, kun ajasti sähkönkulutusta edes hiukan. Tästä eteenpäin hinta romahtaa kesää kohti. Mutta ottakaa toki kalliita määräaikaisia, jos on pakko saunoa 200snt/kwh -iltoina. Johan siitä onkin pari päivää kun ei ole määräaikaislampaiden u linoita tarvinnut lukea.
Minusta tuo on kallis, kun määräaikainen on halvempi. Viimekin vuonna oli halvempi.
Viime vuoden keskihinta oli meillä 6 senttiä. Mistä saa alle tuon määräaikaisia? Vaihtaisin kyllä.
Viime vuonna oli viime vuonna, eivätkä ne vaikuta tämän vuoden hintoihin. Nyt oli tosi kallis tammikuu ja helmikuu näyttää pahalta.
En ole vahingoniloinen. Miksi olisin, kun itse käytän pörssisähköä. Sanon vain, että tammikuu oli kalliimpi kuin 8-9 sentin määräaikaiset sopimukset, eikä helmikuu paljon paremmalta näytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime vuosi oli 5,13 snt/kWh. Mistä voit tietää tämän vuoden etukäteen?
No tammikuu oli jo todella kallis ja helmikuu näyttää yhtä huonolta. Se ei paljon lohduta, jos kesällä on 2 senttiä, kun sitä sähköä ei kulu oikein mihinkään.
Olisipa mielenkiintoista kuulla noiden alapeukuttajien perustelut.
Edellisen kirjoittajan toteamus siis on: "Se ei paljon lohduta, jos kesällä on 2 senttiä, kun sitä sähköä ei kulu {silloin eli kesällä} oikein mihinkään".
Eikö siis asia alapekuttajien mielestä ole juuri noin, kun kirjoittaja edellä toteaa??
Ja mikäli ei, niin olisi mielenkiintoista kuulla perustelut?
Faktojen peukuttelu alas on nykyään ihan perustoimintaa. Totuutta ei enää kestetä.
Lataatteko kesä aikana halvalla sähköä suureen akustoon? Vai miksi teillä on varaa noin sanoa?
Vai oletteko heitä, joita varten on sano
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ota sitten se kiinteä, joillekin se sopii paremmin. Itse kokeilen nyt kuunvaihteesta pörssisähköä. Ihan sillä ajatuksella, voinko optimoida yhtään. Lämmitys ja muu vie kyllä ison osan eli voi olla ettei ole paljoa tehtävissä.
Nyt ei enää kannata ottaa, mutta ehkä ensi talveksi. Mökille otettiin puolen vuoden sopimus talveksi, noin 8 senttiä. Ollut hyvä ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska joku taho laskee keskihinnat kuukausittain klo 6-8 ja klo 15-23?
Sit kiinnostaa näin 9snt määriksenä? Käytän sähköä juuri noina aikoina reilusti. Joku pörssihehkuttaja? Voitko katsoa? Kun kuitenkin seuraat silmä kovana muutenkin niitä hintoja joka helevetin päivä? Stressaako..?
Meinaatko, että tuolla tavalla saat vastauksia :D Netistä löytyy laskureita ja toisekseen, eihän sinun tarvitse sitä pörssisähköä ottaakaan.
En varmaan pörssipässeiltä saakaan. Sen sijaan kyllä hehkuttavat muutaman sentin hintojaan klo 03, jolloin kuulemma kaikki mankelit pyörii ja naapurienkin autot ladataan. Niihin kyllä keskihintoja lasketaan. Vissiin istuvat pimeässä nämä parhaat kulutus ja tekemis vapaatuntinsa? klo 7-9 ja 15-23. On niiiiiiiiiin lystiä kotona pelat
Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä? Valot ottaa muutaman watin. Vaikka meillä olisi kaikki valot päällä ympäri vuorokauden ei siihen menisi edes kolmea kilowattituntia päivässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä mulla 06 ja 18 ole mitään tarvetta edes käyttää sähköä. Ei haittaa. Alkukuu ollut 0,0132€ kwh eikä tämä päivä vielä nosta sitä juurikaan.
Etkö lämmitä tuolloin?
En, miksi lämmittäisin kun talossa on jo aamulla ennen kuutta 21-22 lämmintä?
Meillä on termostaatit jotka säätelee lämmitystä. Luultavasti lämmitys käynnistyy hetkeksi joskus yöllä jos yölämpö putoaa -18 asteeseen.
Aamiaisen teen nyt 7 jälkeen ja päivällisen ennen klo 18 kuten aina.
Onko kyseessä kaukolämpö vai suora sähkö? Eikö illalla ole kylmä?
Meillä ainakin termostaatit on säädetty 20 asteeseen. Puulla lämmitetään nytkin ja lämpötila sisätiloissa 22 astetta. Joten patterit eivät ole päällä lainkaan. Menevät siis päälle vasta kun lämpötila laskee 20 asteeseen. Suora sähkö ja alku kuukauden sähkö tuli maksamaan alle 50centtiä/päivä
Normaalisti käytetään siis sähköä myös halpoina päivinä. Mitään syytä en näe siihen, että yhtäkkiä pitäisi alkaa sitä törsäämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä mulla 06 ja 18 ole mitään tarvetta edes käyttää sähköä. Ei haittaa. Alkukuu ollut 0,0132€ kwh eikä tämä päivä vielä nosta sitä juurikaan.
Etkö lämmitä tuolloin?
En, miksi lämmittäisin kun talossa on jo aamulla ennen kuutta 21-22 lämmintä?
Meillä on termostaatit jotka säätelee lämmitystä. Luultavasti lämmitys käynnistyy hetkeksi joskus yöllä jos yölämpö putoaa -18 asteeseen.
Aamiaisen teen nyt 7 jälkeen ja päivällisen ennen klo 18 kuten aina.
Onko kyseessä kaukolämpö vai suora sähkö? Eikö illalla ole kylmä?
Suorasähkö. Ei meidän talo kylmene muutamassa tunnissa!? 3.päivänä on asteen alempi ja sitä seuravana taas asteen. 4 päivässä jos ei lämmitä lainkaan ollaan siis 22 > 20 asteessa mikä on kaukana kylmästä.
Tammikuussa kun oli pari viikkoa se -15-25 pakkasta lämmitin pari pesällistä puita aamulla ja illalla takassa. Alle 19 ei laskenut missään vaiheessa. Hyvin tarettiin
Pörssisähkössä sähkömyyjä yrityksen riskit siirretään kokonaisuudessaan kuluttajalle.
Kiinteässä sopimuksella sähkön hinta on etukäteen tiedossa molemmilla osapuolilla sopimuksen loppuun.
Kivihiilivoimalat ja sitäkautta säätövoima on ajettu alas päästömaksujen ja viherpesun myötä.
Tuulivoima on tullut tilalle, mutta sähkön tuotto päivittäin puhdasta lottoamista 0-6GWh:n välillä ja pörssisähkö poukkoilee ylös-alas sen mukaan. Ja vaikka tuulisi, hinta pomppaa pienestäkin häiriöstä säätövoimassa. Ensi kuussa OL3:ssa aloitetaan 37 päivää kestävä huolto. Jos tuulettomia kunnon yöpakkasia, pörssisähkö voi kiivetä kymmeniin centteihin / kWh päiväkausiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota sitten se kiinteä, joillekin se sopii paremmin. Itse kokeilen nyt kuunvaihteesta pörssisähköä. Ihan sillä ajatuksella, voinko optimoida yhtään. Lämmitys ja muu vie kyllä ison osan eli voi olla ettei ole paljoa tehtävissä.
Nyt ei enää kannata ottaa, mutta ehkä ensi talveksi. Mökille otettiin puolen vuoden sopimus talveksi, noin 8 senttiä. Ollut hyvä ratkaisu.
Meille tuli juuri omalta sähköyhtiöltä tarjous 12,99cnt/kWh.
Ei todellakaan oteta! Tammikuu maksoi suunnilleen tuon, miksi maksaa koko vuodesta huippuhintaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä mulla 06 ja 18 ole mitään tarvetta edes käyttää sähköä. Ei haittaa. Alkukuu ollut 0,0132€ kwh eikä tämä päivä vielä nosta sitä juurikaan.
Etkö lämmitä tuolloin?
En, miksi lämmittäisin kun talossa on jo aamulla ennen kuutta 21-22 lämmintä?
Meillä on termostaatit jotka säätelee lämmitystä. Luultavasti lämmitys käynnistyy hetkeksi joskus yöllä jos yölämpö putoaa -18 asteeseen.
Aamiaisen teen nyt 7 jälkeen ja päivällisen ennen klo 18 kuten aina.
Onko kyseessä kaukolämpö vai suora sähkö? Eikö illalla ole kylmä?
Suorasähkö. Ei meidän talo kylmene muutamassa tunnissa!? 3
Vaikka teillä menee termostaatti päälle -18 asteessa. Tammikuussa oli hyvin monena päivänä pakkasta vähemmän kuin -18, joka on todella kylmä. Varmasti oli teilläkin kallista.
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähkössä sähkömyyjä yrityksen riskit siirretään kokonaisuudessaan kuluttajalle.
Kiinteässä sopimuksella sähkön hinta on etukäteen tiedossa molemmilla osapuolilla sopimuksen loppuun.
Kivihiilivoimalat ja sitäkautta säätövoima on ajettu alas päästömaksujen ja viherpesun myötä.
Tuulivoima on tullut tilalle, mutta sähkön tuotto päivittäin puhdasta lottoamista 0-6GWh:n välillä ja pörssisähkö poukkoilee ylös-alas sen mukaan. Ja vaikka tuulisi, hinta pomppaa pienestäkin häiriöstä säätövoimassa. Ensi kuussa OL3:ssa aloitetaan 37 päivää kestävä huolto. Jos tuulettomia kunnon yöpakkasia, pörssisähkö voi kiivetä kymmeniin centteihin / kWh päiväkausiksi.
Sähköyhtiö maksaa joka tapauksessa pörssin mukaan. Sähköyhtiö kantaa riskin, jos pörssihinta on korkeampi kuin kiinteä hinta. Eli sähköyhtiön on pakko nostaa kiinteitä hintoja, jotta ei jää itse miinukselle. Jos sähkön hinta pysyvästi nousee pidemmäksi aikaa, niin turvassa on vain määräaikaiset.
Jos pörssisähkö menee hyvin matalalle, niinnsähköyhtiö voittaa ja määräaikaiset maksavat liikaa.
Alue: Aihe vapaa
Ja aurinko jo lämmittää taloa 😄