Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Määräaikainen 8-9 sentin sähkösopimus olisi tullut halvemmaksi kuin pörssisähkö.
05.02.2024 |
Onko tämä "pörssisähkö on aina halvin" -hokema kusetusta? Tammikuu oli n. 14 senttiä kWh ja nyt tulee taas kalliit hinnat. Huomenna 30 senttiä. Hyvä alkaa nostaa pörssihintoja, kun on saatu ihmiset pakotettua asiakkaiksi.
Kommentit (1238)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä mulla 06 ja 18 ole mitään tarvetta edes käyttää sähköä. Ei haittaa. Alkukuu ollut 0,0132€ kwh eikä tämä päivä vielä nosta sitä juurikaan.
Etkö lämmitä tuolloin?
En, miksi lämmittäisin kun talossa on jo aamulla ennen kuutta 21-22 lämmintä?
Meillä on termostaatit jotka säätelee lämmitystä. Luultavasti lämmitys käynnistyy hetkeksi joskus yöllä jos yölämpö putoaa -18 asteeseen.
Aamiaisen teen nyt 7 jälkeen ja päivällisen ennen klo 18 kuten aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on suorasähkölämmitys niin vain täydellinen idiootti ottaa pörssisähkön. Vähänkään talotekniikasta ymmärtävä ei sorru tuohon ansaan.
No tämä idiootti maksoi pörssisähköstä viimevuonna alle 8cnt/kWh:) Eikä tarvinnut säästellä yhtään.
oli edelliset 2v. 5,99snt/kwh
nyt on 8,69 snt/kwh
siis pelkkä sähkön hinta lisäksihän tulee siirto+verot, jotka tulee muistaa myöskin pörssisähkön käyttäjienkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskihintasi oli tammikussa, omasta sähkölaskusta ja käytettyjen kilowattien persteella n. 14c/kwh.
Sinulla on ilmeisesti sähkölämmitys?
Ainut oikea tapa onkin laskea pörssisähkönsä omasta sähkölaskusta. Ei mistään yhtiöiden ilmoittamasta pörssisähkön keskihinnasta.
Tuo on tosiaan pörssisähkön keskihinta. Oma hinta ei ole vielä tiedossa.
Meillä näkyi appista jo 1.2
Vierailija kirjoitti:
Jos on suorasähkölämmitys niin vain täydellinen idiootti ottaa pörssisähkön. Vähänkään talotekniikasta ymmärtävä ei sorru tuohon ansaan.
Allekirjoitan, ainakin osittain.
Olen nyt 'nauttinut' pörssisähköstä kolme kuukautta. Sopimukseni alkuaikoina seurasin pösän tuntihintoja, ajoittaen saunomiseni 'halvoille' tunneille.
Sauna on nimittäin ainoita kohteita, missä voi/kannattaa harjoittaa kulutuksen 'halvoille' tunneille siirtoa.
Mökkiä on sähköllä lämmitettävä {pösän} riippumatta.
P.s Tietysti, jos on ammattitaitoa/harrastuneisuutta voi tehdä erilaisia kytkentöjä, joilla voi esim. veden lämmitysboilerin automaattisesti ohjelmoida lämmittämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskihintasi oli tammikussa, omasta sähkölaskusta ja käytettyjen kilowattien persteella n. 14c/kwh.
Sinulla on ilmeisesti sähkölämmitys?
Ainut oikea tapa onkin laskea pörssisähkönsä omasta sähkölaskusta. Ei mistään yhtiöiden ilmoittamasta pörssisähkön keskihinnasta.
Tuo on tosiaan pörssisähkön keskihinta. Oma hinta ei ole vielä tiedossa.
Meillä näkyi appista jo 1.2
Sitä kulutusta ja kerrytettyä hintaa pystyy tosiaan katselemaan vaikka päiväkohtaisesti melkein reaaliajassa. Täytyy vaan ladata kännykkään sähköyhtiön äppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on suorasähkölämmitys niin vain täydellinen idiootti ottaa pörssisähkön. Vähänkään talotekniikasta ymmärtävä ei sorru tuohon ansaan.
Allekirjoitan, ainakin osittain.
Olen nyt 'nauttinut' pörssisähköstä kolme kuukautta. Sopimukseni alkuaikoina seurasin pösän tuntihintoja, ajoittaen saunomiseni 'halvoille' tunneille.
Sauna on nimittäin ainoita kohteita, missä voi/kannattaa harjoittaa kulutuksen 'halvoille' tunneille siirtoa.
Mökkiä on sähköllä lämmitettävä {pösän} riippumatta.
P.s Tietysti, jos on ammattitaitoa/harrastuneisuutta voi tehdä erilaisia kytkentöjä, joilla voi esim. veden lämmitysboilerin automaattisesti ohjelmoida lämmittämään.
En ole kyllä mikään ammattilainen, mutta meillä on vedenlämmitys ja varaava lattialämmitys menneet aina täysin automaattisesti päälle vain öisin. Kalliina päivinä lämmitetään puulla, nytkin asunnossa näyttää olevan yli 22 astetta lämmintä. Ruokaa laitetaan hintoja kyttäämättä, kahvia keitetään normaalisti. Pyykkiä pestään viikonloppuisin ja tiskikone ajastetaan pesemään tiskit öisin, tiskikoneessa on ihan itsessään ajastin, siihenkään ei tarvita sähkömiehen ammattipätevyyttä
Ymmärrän, että jos et pysty ajoittamaan sitä suurinta sähkön käyttöä halvoille ajoille, niin silloin määräaikainen on varmaan paras valinta, mutta jos sulla on tämmöinen tilanne, niin ei se silti tarkoita sitä, että kaikilla on. Eikä ole mikään syy alkaa vihaamaan ja vittuilemaan, jos joku toinen siitä pörssistä pystyy hyötymään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet sekoittanut pörssisähkön keskihinnan ja oman kulutuksen keskihinnan. Minulla esim. viime vuonna keskihinta oli vajaa 6c/kWh ja tammikuussa 10c/kWh. Normaalikulutus noin 20kWh/vuorokausi, mutta kun hinta oli yli 2€/kWh oli kulutus 0kWh/tunti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tammikuu mikään erityisen kallis ollut. Meillä oli 11snt/kWh, kun ajasti sähkönkulutusta edes hiukan. Tästä eteenpäin hinta romahtaa kesää kohti. Mutta ottakaa toki kalliita määräaikaisia, jos on pakko saunoa 200snt/kwh -iltoina. Johan siitä onkin pari päivää kun ei ole määräaikaislampaiden u linoita tarvinnut lukea.
Minusta tuo on kallis, kun määräaikainen on halvempi. Viimekin vuonna oli halvempi.
Viime vuoden keskihinta oli meillä 6 senttiä. Mistä saa alle tuon määräaikaisia? Vaihtaisin kyllä.
Viime vuonna oli viime vuonna, eivätkä ne vaikuta tämän vuoden hintoihin. Nyt oli tosi kallis tammikuu ja helmikuu näyttää pahalta.
No jaa. Jos tammikuun keskihinta pörssissä oli reilu 13 senttiä ja osa maksaa ympäri vuoden jopa 8-9 senttiä niin en nyt sanoisi, että oli todella kallis.
Muutenkin ihmetyttää se, että ihmiset vaikuttavat vahingoniloisilta, jos sähkön hinta nousee. Ainakin meillä on suoraan pois kulutuksesta, koska säästöistä en tingi. Täälläkin on varmasti esimerkiksi yrittäjiä, jotka sitten itkee, kun ihmiset ei osta. Niinpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on suorasähkölämmitys niin vain täydellinen idiootti ottaa pörssisähkön. Vähänkään talotekniikasta ymmärtävä ei sorru tuohon ansaan.
Allekirjoitan, ainakin osittain.
Olen nyt 'nauttinut' pörssisähköstä kolme kuukautta. Sopimukseni alkuaikoina seurasin pösän tuntihintoja, ajoittaen saunomiseni 'halvoille' tunneille.
Sauna on nimittäin ainoita kohteita, missä voi/kannattaa harjoittaa kulutuksen 'halvoille' tunneille siirtoa.
Mökkiä on sähköllä lämmitettävä {pösän} riippumatta.
P.s Tietysti, jos on ammattitaitoa/harrastuneisuutta voi tehdä erilaisia kytkentöjä, joilla voi esim. veden lämmitysboilerin automaattisesti ohjelmoida lämmittämään.
En ole kyllä mikään ammattilainen, mutta meillä on vedenlämmitys ja varaava latt
Tämä minuakin ihmetyttää, kun ihmiset tulevat "faktoina" kertomaan asioita, jotka koskettaa heitä. Myös meillä lämminvesivaraaja lämmittää automaattisesti yöllä. Itse asiassa kaikissa asunnoissa lämmitys on tapahtunut vesivaraajassa automaattisesti yöllä ilman mitään kytkentää. Sähkärin avulla lämmityksen voisi ajastaa myöhemmäksi (halvemmaksi) mutta en ole jaksanut sitä tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime vuosi oli 5,13 snt/kWh. Mistä voit tietää tämän vuoden etukäteen?
No tammikuu oli jo todella kallis ja helmikuu näyttää yhtä huonolta. Se ei paljon lohduta, jos kesällä on 2 senttiä, kun sitä sähköä ei kulu oikein mihinkään.
Olisipa mielenkiintoista kuulla noiden alapeukuttajien perustelut.
Edellisen kirjoittajan toteamus siis on: "Se ei paljon lohduta, jos kesällä on 2 senttiä, kun sitä sähköä ei kulu {silloin eli kesällä} oikein mihinkään".
Eikö siis asia alapekuttajien mielestä ole juuri noin, kun kirjoittaja edellä toteaa??
Ja mikäli ei, niin olisi mielenkiintoista kuulla perustelut?
Lataatteko kesä aikana halvalla sähköä suureen akustoon? Vai miksi teillä on varaa noin sanoa?
Vai oletteko heitä, joita varten on sanonta tuulen heiluttamista huulista? Tai tuo kun puhuu on sama puhuuko ylä- eli alapää??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime vuosi oli 5,13 snt/kWh. Mistä voit tietää tämän vuoden etukäteen?
No tammikuu oli jo todella kallis ja helmikuu näyttää yhtä huonolta. Se ei paljon lohduta, jos kesällä on 2 senttiä, kun sitä sähköä ei kulu oikein mihinkään.
Olisipa mielenkiintoista kuulla noiden alapeukuttajien perustelut.
Edellisen kirjoittajan toteamus siis on: "Se ei paljon lohduta, jos kesällä on 2 senttiä, kun sitä sähköä ei kulu {silloin eli kesällä} oikein mihinkään".
Eikö siis asia alapekuttajien mielestä ole juuri noin, kun kirjoittaja edellä toteaa??
Ja mikäli ei, niin olisi mielenkiintoista kuulla perustelut?
Lataatteko kesä aikana halvalla sähköä suureen akustoon? Vai miksi teillä on varaa noin sanoa?
Vai oletteko heitä, joita varten on sano
No kyllähän se tasaa vuoden keskiarvoa jos tammikuun lasku on 450e ja heinäkuun 50e vaikka silloin sähkö on halpaa ja kulutus vähistä. Keskiarvoksi tuleekin 250e/kk mikä on vähä isossa okt:ssa. Siis veroineen ja siirtoineen.
Todellisuus on sitten vielä parempi, v 23 sähköön meni kuukausille jaettuna (siirtoineen ja veroineen) 186e/kk.
Tuossa siis lämmitys ja käyttösähkö pörssisähköllä.
Vierailija kirjoitti:
8 euroa oli edelliskuun pörssisähkölasku 🥶
Mulla 1044€ 😭 + siirto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä tammikuu oli 11 senttiä, mutta eihän tätä tarkastella kuukausitasolla, vaan vuositasolla. Koko viime vuosi oli meillä 5,5 senttiä.
toki, jos stressaa, niin kannattaa vaihtaa. Jos jostain saa 8 sentin sopimuksen, niin se on hyvä diili. 15 senttiä ei kannata maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime vuosi oli 5,13 snt/kWh. Mistä voit tietää tämän vuoden etukäteen?
No tammikuu oli jo todella kallis ja helmikuu näyttää yhtä huonolta. Se ei paljon lohduta, jos kesällä on 2 senttiä, kun sitä sähköä ei kulu oikein mihinkään.
Tässä on kyllä tärkeä pointti, mutta itselleni maksoi viime vuonna pörssisähkö keskimäärin 7,2 senttiä. Eli vuoden kulutus jaettuna vuoden hinnalla. Omakotitalo, ilppi, muutama patteri ja varaava takka. Talvella on sisällä kylmä. Tietysti, jos olisi perhettä ja talvellakin pitäisi olla joku 20 astetta sisällä, niin kuluisihan sitä sähköä paljon. Nyt meni tammikuussa yhdessä päivässä enemmän rahaa kuin kesällä parissa kuukaudessa. Eli talvihinnat ovat se mikä merkkaa, ja hyötyä saa vain, mikäli kärvistelee pakkaskaudet kylmässä ilman sähkölämmitystä. Monet ei viitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime vuosi oli 5,13 snt/kWh. Mistä voit tietää tämän vuoden etukäteen?
No tammikuu oli jo todella kallis ja helmikuu näyttää yhtä huonolta. Se ei paljon lohduta, jos kesällä on 2 senttiä, kun sitä sähköä ei kulu oikein mihinkään.
Olisipa mielenkiintoista kuulla noiden alapeukuttajien perustelut.
Edellisen kirjoittajan toteamus siis on: "Se ei paljon lohduta, jos kesällä on 2 senttiä, kun sitä sähköä ei kulu {silloin eli kesällä} oikein mihinkään".
Eikö siis asia alapekuttajien mielestä ole juuri noin, kun kirjoittaja edellä toteaa??
Ja mikäli ei, niin olisi mielenkiintoista kuulla perustelut?
Lataatteko kesä aikana halvalla sähköä suureen akustoon? Vai miksi teillä on varaa noin sanoa?
Vai oletteko heitä, joita varten on sano
meikkä kuluu kesällä melkeinpä yhtä paljon sähköä kuin talvella. Koska kesällä ajelemme enemmän, eli sähköä kuluu myös sähköauton lataukseen. Ja meillä on ilmalämpöpumput ja viilennämme kotia. Kesällä se pörssisählö vasta kannattaakin. Talvella ei niinkään, mutta keskiarvo ratkaisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi kahdestatoista kuukaudesta oli sen 14snt. Keskihinta on halvempi kuin kiinteät.
No eipä helmikuukaan näytä yhtään paremmalta. Huomenna taas 20-30 senttiä.
Helmikuun alkupäivät lähes ilmaisia,ei keskihinnasta kummoista tule.
Pörssisähköön siirtyminen ja hintojen kyttäys aiheuttivat myös sen, että vuosikulutukseni putosi lähes kolmanneksen. Eli vaikka sähkön keskihinta nousikin, kulutus väheni niin paljon, että rahaa meni vähemmän.
Se on sitten toinen asia, pitäisikö sivistyneessä maassa kansalaisten joutua kyttäämään sähkönkäyttöään ja laskea, milloin voi keittää kahvia ja koska olisi taas se päivä, kun hellaa voi käyttää. Mutta säästän sähköä ihan vaan jo senkin takia, että nämä sähköllä riistävät firmat saisivat mahdollisimman vähän.
Vierailija kirjoitti:
En ole seurannut pörssisähkön hintaa joten en tiedä kumpi lopulta olisi halvin, mutta sen osaan sanoa ettei pörssisähkön todellista hintaa voi laskea sen koko vuoden absoluuttisella keskiarvolla.
Koska tavan kotitaloudessa sähköä kuluu huomattavasti enemmän talvella - myös silloin kun lämmitysmuoto on vain sähköavusteinen - käytetään sähköä siis eniten silloin kun se on kallista. Kesällä ei paljon hyödytä vaikka sähkö olisi ilmaista, ei sitä silloin niin paljon kulu. Oikea hinta selviää siis laskemalla OMAN KÄYTÖN keskiarvohinta ja vertaamalla sitä kiinteään hintaan. Eli laske haluamallasi vertailuajalta kaikki omat sähkölaskut yhteen ja jaa oman käytön kilowattitunneilla. Voi verrata vaikka jo yhtä talvikuukautta, kyllä se antaa vähän osviittaa.
No sovellus näyttää oman käytön,halvempi on kuin mikään kiinteä sopimus.
Alue: Aihe vapaa
Tammikuussa kuluu 3x tai 4x siitä mitä esim kesäkuussa helposti, jos on sähkölämmitys. Eikä ilmalämpöpumput paljoa auta -20 C jälkeen kun hyötysuhde romahtaa suorasähkön kanssa samalle tasolle.