Haavistolla ollut 12v suorittaa tutkinto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannustaako nuorisoa opiskeluun, jos presidentiksi voi päästä pelkällä ylioppilas tutkinnolla?

Mielestäni tämän hetkisessä maailman tilanteessa tärkeää, että olisi presidentti joka käynyt armeijan ( Haavisto ei ole).

Eipä Tarjakaan ollut armeijaa käynyt. Miten se nyt Haaviston kohdalla onkin ongelma. 

Etkö tiedä ettei Tarjan nuoruudessa naiset päässeet vapaaehtoisena armeijaan? Nykyään pääsee mut ei ole asevelvollisuutta. Sivistä edes itseäsi tietojen puolella. 

Tiedetään. Silti kykeni toimimaan presidenttinä ja puolustusvoimien ylipäällikkönä. Tässähän kysytäänkin, miksi se on ongelma Haaviston kohdalla. Lukutaito.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannustaako nuorisoa opiskeluun, jos presidentiksi voi päästä pelkällä ylioppilas tutkinnolla?

Mielestäni tämän hetkisessä maailman tilanteessa tärkeää, että olisi presidentti joka käynyt armeijan ( Haavisto ei ole).

Eipä Tarjakaan ollut armeijaa käynyt. Miten se nyt Haaviston kohdalla onkin ongelma. 

Etkö tiedä ettei Tarjan nuoruudessa naiset päässeet vapaaehtoisena armeijaan? Nykyään pääsee mut ei ole asevelvollisuutta. Sivistä edes itseäsi tietojen puolella. 

Onko sinulla muutakin sanottavaa kuin tuo hyvin mekaaninen vastaaninttäminen joka aiheessa?

Jos minun puoli pitää politiikassa valita niin en ainakaan sitä puolta valitse joka lähettää palstoille joka kerta ne umpityhmimmät solvauksia spämmivät passiivisagressiivise hokijat ja samaan aikaan vastaväitteille herkät lumihiutaleet jotka uhriutuu sekunnissa jos joku sanoo vastaan, ja joita ei erota trolleista oikeastaan mitenkään.

Ja silti vasurit löytää näemmä loputtomiin just em. kaltaisia palstalle asiaansa edistämään. 

Pitääpä käydä lauantaina vaalikojuilla. Sanon mielipiteeni miksi en äänestä mm Haavistoa. Sanoin sen Halla- ahon kojullakin ja eivät uskaltaneet kyseenalaistaa minun arvojani. Maanpuolustustahto ja halu , isänmaallisuus ne ykkösenä. Joten kukaan sivari ei ääntä ole saanut ennenkään eikä nytkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannustaako nuorisoa opiskeluun, jos presidentiksi voi päästä pelkällä ylioppilas tutkinnolla?

Mielestäni tämän hetkisessä maailman tilanteessa tärkeää, että olisi presidentti joka käynyt armeijan ( Haavisto ei ole).

Eipä Tarjakaan ollut armeijaa käynyt. Miten se nyt Haaviston kohdalla onkin ongelma. 

Etkö tiedä ettei Tarjan nuoruudessa naiset päässeet vapaaehtoisena armeijaan? Nykyään pääsee mut ei ole asevelvollisuutta. Sivistä edes itseäsi tietojen puolella. 

Tiedetään. Silti kykeni toimimaan presidenttinä ja puolustusvoimien ylipäällikkönä. Tässähän kysytäänkin, miksi se on ongelma Haaviston kohdalla. Lukutaito.

Kuka sanoi ettei umpisokea neuvostoliiton- ja venäjän edun ajattelu ollut halosen kohdalla ongelma kun tuo heijastui jatkuvasti myös päätöksentekoon? Lukutaito + logiikka itsellesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubb ei pärjännyt edes ylioppilaskokeissa. Hylätty reaaliaineesta, miten se on edes mahdollista!

Esim. siten, että on kirjoittanut matematiikan pakollisena ja osallistunut reaaliin ylimääräisenä. Tuohon aikaan, kun hän on osallistunut kokeisiin , niin kaikki reaaliaineet kirjoitettiin samanaikaisesti. Uskonnosta fysiikkaan ja kaikki siltä väliltä saman kuuden tunnin aikana. Vastasit kymmeneen tehtävään. Hän ei ehkä valmistautunut kokeeseen ollenkaan ja ilman sitä lähes mahdotonta oli tuolloin päästä läpi.

Höpö höpö, jos on tunnilla istunut, kuka tahansa osaisi vastata kysymyksiin niin, että saa sen Appron vaikkei olisi koskaan edes kirjoja avannut! Vaatii suoranaista yrittämistä mokata reaali totaalisesti, eli ASENNEVIKA! Hyvä kuvaus Stubbin luentee

Väärin aarvattu. AMiksistä en mitään tiedä kun en ole sellaisessa edes sisällä pistäytynyt. Ylkkäreistä kirjoita L:n yleisarvosanan, myös reaalista ällän. Olet huvittava. Et tiedä minkä viestin kukakin on krjoittanut, minä en ole käynyt täällä kenenkään kanssa pitkää keskustelua.

Vierailija kirjoitti:

Stubb ei pärjännyt edes ylioppilaskokeissa. Hylätty reaaliaineesta, miten se on edes mahdollista!

Jep, kuulostais persulta ellei olis rikas ja vailla rikostuomioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miski Haaviston pitäisi istua luennoilla kun käy luennoimassa yliopistoissa itse ?

Ja mistä se luennoi? Pekan osaaminen on kuin kenellä tahansa somevaikuttajalla. Eli mielipiteitä löytyy muttei todellista hankittua osaamista. Ja seuraajat kehuu pitkin nettiä vaikkei nuo ymmärrä asiasta sen enempää. 

Siis...todellinen osaaminen tulee koulunpenkiltä, ei käytännön työtä tekemällä? 40 vuotta? 

Ja mitä todellista osaamista saa poliittisena broilerina ja parissa kivassa kaverien avulla järkätyssä kehitys projetissa jossain kaukomailla?

Koita nyt uskoa ettei poliitikolle kerry todellista osaamista mistään vain eri palleilla istumisesta. Siksipä noita ei juuri muualle poliitikonuran jälkeen palkatakaan paitsi vaikuttamaan maansa poliitikkoihin jossain lobbaustoimistoissa tai vastaavissa hommissa yrityksissä jos ei sitten johonkin kaverien järkkäämään suojatyöhön. Kuten nyt vaikka marin on hyvä esimerkki.

Noiden ainoa todellinen politiikassa hankittu osaamispääoma on kontaktiverkostot jos nuo ei ole muualta hankkineet jotain ammattia kuten nyt vaikka sipilän yrittäjyys tai eri edustajien lääkärin- tai lakimiehen hommat etc. Joku ex edustaja taisi palata poliisiksi kun edustajuus loppui viime vaaleissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubb ei pärjännyt edes ylioppilaskokeissa. Hylätty reaaliaineesta, miten se on edes mahdollista!

Esim. siten, että on kirjoittanut matematiikan pakollisena ja osallistunut reaaliin ylimääräisenä. Tuohon aikaan, kun hän on osallistunut kokeisiin , niin kaikki reaaliaineet kirjoitettiin samanaikaisesti. Uskonnosta fysiikkaan ja kaikki siltä väliltä saman kuuden tunnin aikana. Vastasit kymmeneen tehtävään. Hän ei ehkä valmistautunut kokeeseen ollenkaan ja ilman sitä lähes mahdotonta oli tuolloin päästä läpi.

Höpö höpö, jos on tunnilla istunut, kuka tahansa osaisi vastata kysymyksiin niin, että saa sen Appron vaikkei olisi koskaan edes kirjoja avannut! Vaatii suoranaista yrittämistä mokata reaali totaal

"

Väärin aarvattu. AMiksistä en mitään tiedä kun en ole sellaisessa edes sisällä pistäytynyt. Ylkkäreistä kirjoita L:n yleisarvosanan, myös reaalista ällän. Olet huvittava. Et tiedä minkä viestin kukakin on krjoittanut, minä en ole käynyt täällä kenenkään kanssa pitkää keskustelua."

Tuo on muuten totta. Usein huomaa, että joku kuvittelee väitelleensä yhden ja saman ihmisen kanssa kolme sivua, vaikka hänelle on voinut vastata usea ihminen. On sattunut näitä omallekin kohdalle. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin se sitä tutkintoa tarvitsee kun on pärjännyt muutenkin.

Oppiakseen asioita, joita tarvitsisi, jos joskus pääsisi presidentiksi. Olisi kampanjoitaessakin hyödyksi.

Luuleeko joku ääliö, että jossain yliopiston peruskoulutuksessa oppii jotain sellaista, mitä ei voi itse lueskella mistään muualta tai oppia käytännössä esimerkiksi toimimalla vuosikymmeniä politiikassa? Voi pyhä yksinkertaisuus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannustaako nuorisoa opiskeluun, jos presidentiksi voi päästä pelkällä ylioppilas tutkinnolla?

Mielestäni tämän hetkisessä maailman tilanteessa tärkeää, että olisi presidentti joka käynyt armeijan ( Haavisto ei ole).

Eipä Tarjakaan ollut armeijaa käynyt. Miten se nyt Haaviston kohdalla onkin ongelma. 

Etkö tiedä ettei Tarjan nuoruudessa naiset päässeet vapaaehtoisena armeijaan? Nykyään pääsee mut ei ole asevelvollisuutta. Sivistä edes itseäsi tietojen puolella. 

Tiedetään. Silti kykeni toimimaan presidenttinä ja puolustusvoimien ylipäällikkönä. Tässähän kysytäänkin, miksi se on ongelma Haaviston kohdalla. Lukutaito.

Kuka sanoi ettei umpisokea neuvostoliiton- ja venäjän edun ajattelu ollut halosen kohdalla ongelma kun tuo heijastui jatkuvasti myös päätöksentekoon? Lukutaito + logiikka itsellesi.

Niin miten se sitten siihen asepalvelukseen taas liittyy? Siitähän tässä puhuttiin? Et osaa vastata kysymykseen.

Sivaria ei todellakaan voi äänestää armeijan ylipäälliköksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin se sitä tutkintoa tarvitsee kun on pärjännyt muutenkin.

Oppiakseen asioita, joita tarvitsisi, jos joskus pääsisi presidentiksi. Olisi kampanjoitaessakin hyödyksi.

Sano yksikin asia, mikä Haaviston pitäisi käydä yliopistossa oppimassa, jotta olisi pätevämpi presidentiksi kuin jo on.

Jos ei muun niin periaatteen vuoksi,  koska poliitikot itse korostavat että pitää opiskella ja mitä korkeammalle sitä parempi. Nuoria kannustetaan opiskelemaan. ---

No tulipa kerrottua tuokin. Mutta mitä virkaa on opinahjoilla jos hehkutetaan ettei ole tarvinnut opiskella jne.? Ikään kuin se on iso ja paras asia elämässä että on käynyt vaan " elämänkoulun "? 

Hyvä, että edes älysit laittaa elämänkoulun lainausmerkkeihin. Pekka on koko ajan osallistunut yhteiskuntaan tekemällä ja vaikuttamalla. Minusta olisi hienoa, jos mamman hoivissa elävät ja tietokonepeliensä syövereihin hautautuneet, syrjäytyneet nuoret tekisivät edes puolet siitä, mitä Pekka on tehnyt. Ei haittaisi, vaikkeivat opiskelisi mitään, kun vaan oikeasti yrittäisivät tehdä maailmasta parempaa paikkaa. 

Kyllä, koulutus on tärkeää, mutta niin on muunkinlainen osallistuminen yhteiskuntaan. 

Jotkut tutkivat mieluummin suklaa-osastoja kuin suorittavat tutkintoa.

Vierailija kirjoitti:

Mihin sitä paperia yli 40 vuoden uran jälkeen tarvitaan? Haavisto ei ole muuten missään välissä karannut Brysseliin, vaikka mahdollisuuksia olisi varmaan ollut. 

No eihän se osaa englantia niin, että pärjäisi siellä :D

Vierailija kirjoitti:

Sivaria ei todellakaan voi äänestää armeijan ylipäälliköksi

Ja kaiken lisäksi liukkarikäsillä ei voisi asetta laukaista, lipsahtaisi

Vierailija kirjoitti:

Jotkut tutkivat mieluummin suklaa-osastoja kuin suorittavat tutkintoa.

Ja juoksevat murrosikäisten poikien perässä ....elämä koostuu sarjasta valintoja. Valinta voi olla " sairas"

Vierailija kirjoitti:

Pitääpä käydä lauantaina vaalikojuilla. Sanon mielipiteeni miksi en äänestä mm Haavistoa. Sanoin sen Halla- ahon kojullakin ja eivät uskaltaneet kyseenalaistaa minun arvojani. Maanpuolustustahto ja halu , isänmaallisuus ne ykkösenä. Joten kukaan sivari ei ääntä ole saanut ennenkään eikä nytkään.

Juuri noin 👍👍👍

Eikö sillä ole ollut joku 45 vuotta aikaa suorittaa se tutkintonsa? Vai minkä ikäisenä se sinne yliopistoon on päässyt sisään?

Ja kyllä, itsekin suoritin korkeakouluopintoni loppuun kokoaikaisessa työsuhteessa ollessani siinä samassa, hieman vaati ylimääräistä puristusta jonkin aikaa, mutta kyllä se sitten palkitsi. Ja äitiyslomalla suoritin toisen tutkinnon loppuun siihen päälle, kun joku tulee kuitenkin valittamaan, että Pekka on ollut töissä - niin sitä on aika moni muukin opiskelija.

Vierailija kirjoitti:

Stubb ei pärjännyt edes ylioppilaskokeissa. Hylätty reaaliaineesta, miten se on edes mahdollista!

Tätä minäkin olen ihmetellyt, kirjoittanut vielä aikana kun kysymykset olivat kaikesta mahdollisesta samassa paperissa ja vaihtoehtoja varmaan sata mihin voi vastata. Jossain puolusteltiin että nuoren kapinaa, mielestäni ei ollut yhtään mistään kiinostunut.

Kielet, jotka ovat tulleet syntymälahjana perheestä olivat hyviä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin se sitä tutkintoa tarvitsee kun on pärjännyt muutenkin.

Oppiakseen asioita, joita tarvitsisi, jos joskus pääsisi presidentiksi. Olisi kampanjoitaessakin hyödyksi.

Luuleeko joku ääliö, että jossain yliopiston peruskoulutuksessa oppii jotain sellaista, mitä ei voi itse lueskella mistään muualta tai oppia käytännössä esimerkiksi toimimalla vuosikymmeniä politiikassa? Voi pyhä yksinkertaisuus. 

Samaa ihmettelen. Ja itse olen yliopistot käynyt. Ei ne tittelit ketään autuaaksi tee eikä oikeasti osaavaksi. Sen olen huomannut, että varsinkin ulkomailta paperinsa hakeneet ovat laiskoja raha puhuu -tyyppejä, jotka ovat sisältä tyhjiä, ja joille merkkaa vain se ulkokuori ja kovat arvot.