Haavistolla ollut 12v suorittaa tutkinto
Kun ei ilmainen koulutus kelpaa niin jää ääni antamatta. Ei voittaisi kuitenkaan
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrä, että se hänen tohtorin arvonimensä ei vastaa Suomessa tohtoria, vaan jotain lehtoria korkeintaan. Hän ei ole ikinä julkaissut mitään tutkimuksia ja on myöntänyt sen itsekin. Ei tohtori.
No jo on omituisia väitteitä! Lontoossa suoritettu PhD-tutkinto vastaa Suomessa tohtorin tutkintoa. On itse asiassa maailmalla arvostetumpi kuin suomalainen tutkinto.
CV
Ura
20192023 Ulkoministeri
20182019 Vihreän liiton puheenjohtaja
20132014 Kehitysministeri ja omistajaohjausministeri
20092017 Ulkoministerin erityisedustaja Afrikan kriiseissä
20052007 EU:n erityisedustaja (EUSR) Sudanissa ja Darfurissa
2007 Kansanedustaja
2007 YK:n erityisasiantuntija Darfurin rauhanprosessissa
20002002 Vieraileva tutkija Ulkopoliittisessa instituutissa
19992005 YK:n ympäristöjärjestön UNEP:n tehtävissä Kosovon, Afganistanin, Irakin, Liberian, Palestiinan, Romanian, Montenegron, Serbian, Bosnia-Hertzegovinan ja Sudanin kriisi- ja onnettomuusalueilla
19951999 Ympäristöministeri ja kehitysministeri
19931995 Vihreän liiton puheenjohtaja
19871995 Kansanedustaja
1983 Eduskuntaryhmän ryhmäsihteeri
1983 Vihreän Langan päätoimittaja
19821987 Suomi-lehden päätoimittaja
19791982 Komposti-lehden päätoimittaja
Eduskuntatyö
20112013 Yleisradio Oy:n hallintoneuvosto
20072008 (varajäsen 2015 alkaen) ETYJ:n parlamentaarisen yleiskokouksen Suomen valtuuskunta
2007 Kansanedustajuuden aikana ulkoasiain- ja puolustusvaliokuntien ja suuren valiokunnan jäsen
19931994 ETA:n parlamentaarisen sekakomitean Suomen valtuuskunta
1993 Euroopan parlamentin ja Suomen eduskunnan yhteiskomitean Suomen valtuuskunta
19911993 Pohjoismaiden neuvoston Suomen valtuuskunta
19901995 Eduskunnan ihmisoikeusryhmän puheenjohtaja
19871995 Kansanedustajuuden aikana ulkoasiain-, laki- ja sivistysvaliokuntien jäsen
Kunnalliset luottamustoimet
19881992 ja 20052008 Helsingin kaupunginvaltuusto
1987 Helsingin kaupunginhallitus
19851988 Helsingin kiinteistölautakunta
19811985 Helsingin verolautakunta
Muut luottamustoimet
20162019 Euroopan rauhaninstituutin (EIP) puheenjohtaja
2014 Bcause foundation hallituksen jäsen
20142019 Suomen setlementtiliiton hallitus
20112013 WWF:n hallintoneuvoston puheenjohtaja
20092013 ja 20142019 Kirkon ulkomaanavun hallituksen jäsen
20092013 Plan Suomen hallituksen jäsen
20082013 Romaniasiain neuvottelukunnan puheenjohtaja
20082010 Perustuslakikomitea
20092009 Puolue- ja vaalirahoitustoimikunta
20002006 European Green Partyn puheenjohtaja
19901995 Eduskunnan ihmisoikeusryhmän puheenjohtaja
Koulutus
1976 Ylioppilas Munkkivuoren yhteiskoulusta
Julkaisut
Eurooppa raiteilla (2019)
Lipunnosto ja räätälin viisaus (2017)
German Federal Government: International peer review on Germanys sustainable development policy (2013)
Anna mun kaikki kestää: Sovinnon kirja (2011)
Hatunnosto (2010)
Afrikan tähteä etsimässä (2010)
UNEP: Useita julkaisuja sodan ympäristötuhoista (19992005)
Kesä Balkanilla (1999)
Nuori Eurooppa: Inter-rail opas (1986)
Tehtävä Napapiirillä: kadonnutta aatetta metsästämässä (1983)
Inter-rail-opas (1977, 1978 ja 1979)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb ei pärjännyt edes ylioppilaskokeissa. Hylätty reaaliaineesta, miten se on edes mahdollista!
Esim. siten, että on kirjoittanut matematiikan pakollisena ja osallistunut reaaliin ylimääräisenä. Tuohon aikaan, kun hän on osallistunut kokeisiin , niin kaikki reaaliaineet kirjoitettiin samanaikaisesti. Uskonnosta fysiikkaan ja kaikki siltä väliltä saman kuuden tunnin aikana. Vastasit kymmeneen tehtävään. Hän ei ehkä valmistautunut kokeeseen ollenkaan ja ilman sitä lähes mahdotonta oli tuolloin päästä läpi.
No ei valmistautunut, pitkäjänteisyyttä ei ollut pennin vertaa. Lyhyt matikkakin oli a.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb ei pärjännyt edes ylioppilaskokeissa. Hylätty reaaliaineesta, miten se on edes mahdollista!
Esim. siten, että on kirjoittanut matematiikan pakollisena ja osallistunut reaaliin ylimääräisenä. Tuohon aikaan, kun hän on osallistunut kokeisiin , niin kaikki reaaliaineet kirjoitettiin samanaikaisesti. Uskonnosta fysiikkaan ja kaikki siltä väliltä saman kuuden tunnin aikana. Vastasit kymmeneen tehtävään. Hän ei ehkä valmistautunut kokeeseen ollenkaan ja ilman sitä lähes mahdotonta oli tuolloin päästä läpi.
No ei valmistautunut, pitkäjänteisyyttä ei ollut pennin vertaa. Lyhyt matikkakin oli a.
Kielissä sen sijaan pärjäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb ei pärjännyt edes ylioppilaskokeissa. Hylätty reaaliaineesta, miten se on edes mahdollista!
Esim. siten, että on kirjoittanut matematiikan pakollisena ja osallistunut reaaliin ylimääräisenä. Tuohon aikaan, kun hän on osallistunut kokeisiin , niin kaikki reaaliaineet kirjoitettiin samanaikaisesti. Uskonnosta fysiikkaan ja kaikki siltä väliltä saman kuuden tunnin aikana. Vastasit kymmeneen tehtävään. Hän ei ehkä valmistautunut kokeeseen ollenkaan ja ilman sitä lähes mahdotonta oli tuolloin päästä läpi.
Olen osallistunut reaaliin täysin valmistautumatta eli oppituntien aikana oppimana perusteella. Vastasin myös sellaiseen kysymykseen, jonka kurssia en ollut edes lukenut, vain kyseisen aineen peruskurssit. Sain arvosanaksi M. Jos sen ajan reaalista ei päässyt läpi, ei kyllä ole myöskään tunneilla ollut hereillä.
Pekka Haaviston lukio- ja ylioppilastodistukset
https://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/a/201112070194743
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb ei pärjännyt edes ylioppilaskokeissa. Hylätty reaaliaineesta, miten se on edes mahdollista!
Esim. siten, että on kirjoittanut matematiikan pakollisena ja osallistunut reaaliin ylimääräisenä. Tuohon aikaan, kun hän on osallistunut kokeisiin , niin kaikki reaaliaineet kirjoitettiin samanaikaisesti. Uskonnosta fysiikkaan ja kaikki siltä väliltä saman kuuden tunnin aikana. Vastasit kymmeneen tehtävään. Hän ei ehkä valmistautunut kokeeseen ollenkaan ja ilman sitä lähes mahdotonta oli tuolloin päästä läpi.
Reaali oli pakollinen, ei ylimääräinen tai valinnainen.
Vierailija kirjoitti:
Pekka Haaviston lukio- ja ylioppilastodistukset
https://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/a/201112070194743
Kaivaisiko joku Stubbin tohtorinpaperit, niin voitaisiin verrata. Aika säälittävää, että 65-vuotiaan pätevyyttä täytyy perustella yo-todistuksen arvosanoilla.
Miten Stubb on päässyt niin huonolla todistuksella edes mihinkään kouluihin? Ja mitä ihmettä tekee kielien osaamisella, jos ei ole mitään älyllistä puhuttavaa tai sanottavaa? Jos ei vanhanmallisesta reaalikokeesta pääse läpi. Miten niin ei ollut valmistautunut? Kuitenkin vähintään kaksi vuotta ollut siellä lukiossa. Mitä se siellä on tehnyt sen aikaa? Pitänyt korviaan tukossa? Jos ei täysi-ikäisyyden kynnyksellä ole tuon kypsempi, niin en laittaisi opettelemaan presidentin virkaa.
Noloa äänestää Stubbia ainoastaan sen vuoksi, että saisi maailmalla suitsutusta presidentin kieliosaamisesta. Suomalaiset on just semmoisia noloja että tämmöisillä pitää saada mainetta ja torilla tavataan.
Stubb vielä ehtii suomalaiset nolata. Ei siinä yksi kielisuitsutus auta
Vierailija kirjoitti:
Miten Stubb on päässyt niin huonolla todistuksella edes mihinkään kouluihin? Ja mitä ihmettä tekee kielien osaamisella, jos ei ole mitään älyllistä puhuttavaa tai sanottavaa? Jos ei vanhanmallisesta reaalikokeesta pääse läpi. Miten niin ei ollut valmistautunut? Kuitenkin vähintään kaksi vuotta ollut siellä lukiossa. Mitä se siellä on tehnyt sen aikaa? Pitänyt korviaan tukossa? Jos ei täysi-ikäisyyden kynnyksellä ole tuon kypsempi, niin en laittaisi opettelemaan presidentin virkaa.
Noloa äänestää Stubbia ainoastaan sen vuoksi, että saisi maailmalla suitsutusta presidentin kieliosaamisesta. Suomalaiset on just semmoisia noloja että tämmöisillä pitää saada mainetta ja torilla tavataan.
Ihan perushyvät paperit hänellä kokonaisuudessaan on. Kasin keskiarvo ja M:n ylioppilaspaperit. Esim. Niinistöllä ja Harkimolla on huomattavasti huonommat.
Vierailija kirjoitti:
Kannustaako nuorisoa opiskeluun, jos presidentiksi voi päästä pelkällä ylioppilas tutkinnolla?
Mielestäni tämän hetkisessä maailman tilanteessa tärkeää, että olisi presidentti joka käynyt armeijan ( Haavisto ei ole).
Eipä Tarjakaan ollut armeijaa käynyt. Miten se nyt Haaviston kohdalla onkin ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Todella törkeä väite, että Stubb olisi suorittanut tutkintonsa rajalla. Osoittaa, että kirjoittajalla koulut ovat jääneet peruskouluun. Tohtoriksi ei nimekkäistä yliopistoista pääse rahalla.
Onko hän kielitaitonsakin ostanut rahalla? Hän puhuu sujuvasti suomea, ruotsia, englantia, saksaa, ranskaa ja italiaa. Tällaista kielitaitoa ei saavuteta kuin kovalla työllä. Yritä itse perässä.
Ei puhu englantia hyvin.
Stubb leikkasi koulutuksesta ministerinä ollessaan, muistakaa se. Ei arvosta koulutusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannustaako nuorisoa opiskeluun, jos presidentiksi voi päästä pelkällä ylioppilas tutkinnolla?
Mielestäni tämän hetkisessä maailman tilanteessa tärkeää, että olisi presidentti joka käynyt armeijan ( Haavisto ei ole).
Eipä Tarjakaan ollut armeijaa käynyt. Miten se nyt Haaviston kohdalla onkin ongelma.
Ja viduikshan se menikin. Eikä siihen aikaan naisia inttiin laskettukaan, miehille se oli ja on velvollisuus. Tissiposket on sivareita.
Vierailija kirjoitti:
Miten Stubb on päässyt niin huonolla todistuksella edes mihinkään kouluihin? Ja mitä ihmettä tekee kielien osaamisella, jos ei ole mitään älyllistä puhuttavaa tai sanottavaa? Jos ei vanhanmallisesta reaalikokeesta pääse läpi. Miten niin ei ollut valmistautunut? Kuitenkin vähintään kaksi vuotta ollut siellä lukiossa. Mitä se siellä on tehnyt sen aikaa? Pitänyt korviaan tukossa? Jos ei täysi-ikäisyyden kynnyksellä ole tuon kypsempi, niin en laittaisi opettelemaan presidentin virkaa.
Noloa äänestää Stubbia ainoastaan sen vuoksi, että saisi maailmalla suitsutusta presidentin kieliosaamisesta. Suomalaiset on just semmoisia noloja että tämmöisillä pitää saada mainetta ja torilla tavataan.
Noloa äänestää Haavistoa sen takia, että saisimme maailmalla suitsutusta että presidentti on hint tari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb ei pärjännyt edes ylioppilaskokeissa. Hylätty reaaliaineesta, miten se on edes mahdollista!
Esim. siten, että on kirjoittanut matematiikan pakollisena ja osallistunut reaaliin ylimääräisenä. Tuohon aikaan, kun hän on osallistunut kokeisiin , niin kaikki reaaliaineet kirjoitettiin samanaikaisesti. Uskonnosta fysiikkaan ja kaikki siltä väliltä saman kuuden tunnin aikana. Vastasit kymmeneen tehtävään. Hän ei ehkä valmistautunut kokeeseen ollenkaan ja ilman sitä lähes mahdotonta oli tuolloin päästä läpi.
Olen osallistunut reaaliin täysin valmistautumatta eli oppituntien aikana oppimana perusteella. Vastasin myös sellaiseen kysymykseen, jonka kurssia en ollut edes lukenut, vain kyseisen aineen peruskurssit. Sain arvosanaksi M. Jos sen ajan reaalista ei päässyt läpi, ei kyllä ole myöskään tunneilla o
Nuo tuloksethan laitetaan gaussin käyrälle. Ei ole silloin mahdollista, että jokainen valmistautumatta kokeeseen kävelevä kirjoittaa Mn, koska tuloksia verrataan toisiinsa ja M on parempi kuin suurimmalla osalla kirjoittajista.
Edelleenkään se, että tutkinto ei ole valmis, ei tarkoita, etteikö henkilö olisi opiskellut alaa paljonkin. Kandiksikin asti vastaa esim. ammattikorkeakoulua. Siitä eteenpäin on jo enemmän. Keskustelussa huudellaan aina sitä lopputyön valmistumista. Ei sinänsä, olisihan Pekan ollut todella järkevää suorittaa tutkintonsa loppuun. Hän on näköjään priorisoinut muuta.
LSE on yksi maailman arvostetuimmista yliopistoista. Yksikään suomalainen pulju ei ole edes samalla sivulla.