Positiivinen luottorekisteri tulee

Vierailija kirjoitti:

Ideana hyvä, mutta aivan karmeaa kun mennään taas lähemmäksi valvomoyhteiskuntaa tämän rekisterin kanssa. 

Eihän tässä mikään muutu, kuin itse voi kieltää luoton antamisen. 

Ne samat tiedot on luotonantaja kysynyt ennen asiakkaalta, mitä muita velkoja asiakkaalla. 

Eikä rekisterissä näy asiakkaan maksukyky tai onko luottotietomerkintöjä. 

Huono juttu, ainakin kahdesta syystä.

Ensimmäinen on urkinta. Liian moni taho näkee koko lainahistorian vaikka sillä ei ole tilanteeseen mitään vaikutusta. Liian paljon tietoa, myös historiaa. Lisätään tähän perään kolmaskin syy eli tuet. Kela, työkkäri jne. ei tee tällä tiedolla mitään. Tullaan jatkossa tsekkaamaan automaattisesti oli tarvetta tai ei. Todennäköisesti joudut tekemään selvitystä muodossa tai toisessa. 

Toinen syy ja tämä on reliteetti monessa maassa. Jos et ole koskaan joutunut ottamaan lainaa olet yhtä lailla huono asiakas ja riski kuin lainansa huonosti hoitanut. Itse asiassa epäilyttävämpi ja tulet saamaan kielteisen lainapäätöksen. Toisin sanoen, unohda asuntolaina, autolaina jne. Parempi ottaa pikavippejä tms. niin saat luottohistoriaa. Mikä järki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli voiko jatkossa aikaisempi maksuhäiriömerkintä vaikeuttaa lainansaamista? Se siis näkyy, vaikka velan olisi maksanut jo pois? 

 

 

Onko tämä lainmukaista? Koska luottohäiriömerkintä häipyy kyllä Asiakastiedonkin rekisteristä. Eli luulen, että häipyy kyllä. Muutenhan tuo olisi elinkautinen.

Maksuhäiriömerkinnät eivät siirry positiiviseen luottotietorekisteriin, ne pysyvät edelleen luottohäiriörekisterissä. 

Osa nykyisistä luotonmyöntäjistä hyödyntää open bankingia luottokelpoisuutta arvioidessaan. Sen avulla luotonantaja voi esimerkiksi tunnistaa peliongelmaisen lainanhakijan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhät eivät saa usein edes laskua firmoista, vaikkapa yksityinen lääkäri. Paitsi energialaskut, hammaslaskut ja sellaiset. Ihmisten asema on eriarvoinen.

Miksi joku myisi laskulle sellaiselle, joka ei maksa sitä laskua?

Olen köyhä ja maksan kyllä laskuni

Vierailija kirjoitti:

Huono juttu, ainakin kahdesta syystä.

Ensimmäinen on urkinta. Liian moni taho näkee koko lainahistorian vaikka sillä ei ole tilanteeseen mitään vaikutusta. Liian paljon tietoa, myös historiaa. Lisätään tähän perään kolmaskin syy eli tuet. Kela, työkkäri jne. ei tee tällä tiedolla mitään. Tullaan jatkossa tsekkaamaan automaattisesti oli tarvetta tai ei. Todennäköisesti joudut tekemään selvitystä muodossa tai toisessa. 

Toinen syy ja tämä on reliteetti monessa maassa. Jos et ole koskaan joutunut ottamaan lainaa olet yhtä lailla huono asiakas ja riski kuin lainansa huonosti hoitanut. Itse asiassa epäilyttävämpi ja tulet saamaan kielteisen lainapäätöksen. Toisin sanoen, unohda asuntolaina, autolaina jne. Parempi ottaa pikavippejä tms. niin saat luottohistoriaa. Mikä järki?

Luitko juttua? "Kela, työkkäri jne. ei tee tällä tiedolla mitään. Tullaan jatkossa tsekkaamaan automaattisesti oli tarvetta tai ei. Todennäköisesti joudut tekemään selvitystä muodossa tai toisessa. "  Ne eivät tule missään nimessä näkemään näitä tietoja.

Siitä olen samaa mieltä, että kaikki ylimääräiset rekisterit kansalaisista ennakoivat karmivaa dystopiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näenkö naapurin tulot ja velat?

 

 

Et tietenkään näe. Yksityisillä ei ole tähän näkyvyyttä.

Kyllä tonkin palvelun jokin hakkeri korkkaa ennen tämän vuoden loppua, eli kyllä näkee, kun etsii oikeasta paikasta.

Huomenna on sitten viranomaisen toimesta listattu velat. Ei sitten pääse unohtumaan keneltäkään olemassa olevia velkoja luottohakemuksessa

Näkyykö täällä vaan olemassa olevat velat vai myös vanhat jo pois maksetut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näenkö naapurin tulot ja velat?

 

 

Et tietenkään näe. Yksityisillä ei ole tähän näkyvyyttä.

Kyllä tonkin palvelun jokin hakkeri korkkaa ennen tämän vuoden loppua, eli kyllä näkee, kun etsii oikeasta paikasta.

 

Aivan varmasti tän joku hakkeroi ja sitten ne tiedot on kaikkien nähtävillä.

Tämä on vaan yksi kerros lisää holhousta ja valvontaa. Huoh. 

Ei kai siellä vanhoja poismaksettuja näy, kun luottosopimuskin lakkaa olemasta voimassa.

Mutta huomennakin sen näkee, kun jokainen pääsee itse tietonsa katsomaan.

Tämä on kyllä järjetöntä että jonkinlainen luottorekisteri on parempi kuin ei yhtään merkintää. Mulla jäi parikymppisenä 3000,- käyttöluotto saamatta kun ei ollut mitään luottohistoriaa, katkeamatonta työhistoriaa kylläkin 5v mutta sillä ei ollut mitään merkitystä. Tosin pankkikin oli Nordea että ei mikään ihme.

Varmaan kaatuu koko systeemi huomenna.

Vierailija kirjoitti:

https://www.vero.fi/positiivinenluottotietorekisteri/

Erittäin hyvä ja toivottu juttu ja helpottaa koska kaikki tiedot samassa paikassa. 

Vierailija kirjoitti:

Eli voiko jatkossa aikaisempi maksuhäiriömerkintä vaikeuttaa lainansaamista? Se siis näkyy, vaikka velan olisi maksanut jo pois? 

Luotonantaja saa tarvittaessa selville aiemmat merkinnät joten mikään ei sinänsä muutu. 

Tuo on oikeasti hyvä, koska tuonne tulee myös tulotiedot suoraan tulorekisteristä. Paljon helpompi hakea lainaa, kun luotonantaja näkee heti tulot ja luotot kerralla, eikä tarvitse miettiä, pimittääkö lainanhakija jotain.

Tietty olisi hyvä jos tuonne kertyisi myös tietoa aiemmista lainoista, jotka on maksettu pois. Itselle jäi vähän epäselväksi, näkyykö siellä myös pois maksetut lainat vai ei.

Pellervon taloustutkimuksen johtaja Olli-Pekka Ruuskanen sanoo, että positiivinen luottotietorekisteri vähentää ylivelkaantumisriskiä, koska kuluttaja ei voi ottaa velkaa monelta luotonantajalta muiden tahojen tietämättä. 

Hyvä asia tällainen rekisteri. Voi itsekin nähdä oman taloustilanteensa selkeämmin 

Jos tuolla näkyy vaikka korottomalla osamaksulla ostettu puhelin, niin sittenhän se operaattorin myyjä kauppakeskuksessa näkee joka tyypin velkamäärän aina puhelinkaupoilla.. 

No eihän se poismksettu laina voi mitenkään näkyä, kun sopimus ei ole enää voimassa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä muuttaa paljon.. esimerkiksi ennen pysty ostaa vaimolle auton sanranderilta vaikka Op ssa tai danskessa  oli iso talolaina ja oli vene rahoituksella... nyt kun myyjä painaa nappia niin monella vilkkuu valot punasella ja rahoitushakemus on kielteinen.

Ei autoja ja veneitä ole kyllä tapana millään rahoituksella ostaa. Jos ei pysty käteisellä 50k€ autoa tai venettä ostamaan, niin ostaa sitten sen 20k€ auton tai veneen eikä yritä päteä naapureille velaksi.