Parisuhteet ei kestä, koska niihin ladataan liikaa odotuksia. Oletetaan, että mies tekee elämästä täydellisen.
Kommentit (169)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka kuvittelee että mies tekisi elämästä hyvän?
Tämä. Voi olla että oma miesmaku on ihan p*ska, mutta omat parisuhteet ovat kaatuneet siihen, että miehet vie elämästä vapauden ja tyyneyden tuoden mukanaan toki satunnaisia ilon hetkiä, mutta myös rajoitteita, konflikteja, surua ja yksinäisyyttä.
Miksi pakolla yrittää parisuhdetta jos ei siihen kykene? Ei osaa elää tasapainoisesti kumppanin kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhde ei ole kenellekkään mikään välttämättömyys ja yksin pärjää vallan mainiosti joten siihen todellakin pitää laittaa odotuksia ja sen todellakin pitää tehdä elämästä paljon täydellisenpää jotta sellaisen kannattaa lähteä.
Noin sanoo todennäköisesti nuori ihminen, joka ei ole elänyt pitkässä suhteessa eikä ymmärrä miten se toimii. Jokainen parisuhde vaatii paljon työtä ja kompromisseja. Lopputuloksena palkaksi saa luotettavan ja kiinteän ihmissuhteen, kun rosot pyöristyy ja sulautuu yhteen. Siten ne vanhempien ja isovanhempien pitkät suhteet on pysyneet yllä.
Vanhempien ja isovanhempien suhteet ovat kestäneet lähinnä tyytymisen ja alistumisen takia.
Joskus joutuu tyytymään ja alistumaan. Sehän on sitä komp
Ei nykyään tarvitse tyytyä ja alistua mihinkään koska parisuhde ei ole mitenkään välttämätön kenellekkään.
Miehen pitää tehdä elämäni paremmaksi eikä huonommaksi. Ihan perusvaatimus. Täydellistä elämä ei ole koskaan. Huomaat sen kun elät tarpeeksi vanhaksi.
Naiset haluaa prinssin. Pitää olla pitkä komea ja varakas. Sitten naiset luulee että prinssi kohtelee naista kuin prinsessaa aina. Valitettavasti 99% miehistä ja naisista on taviksia. Naiset ei vaan kiinnitä miehen luonteeseen mitään huomiota. Ulkonäkö edellä hyppäävät suhteeseen ja pian mies osottautuu jännä mieheksi.
Vierailija kirjoitti:
Naiset olettaa aina että komea mies tekee elämästä täydellisen. Komea mies ei petä eikä ole väkivaltainen mutta naiset silti aina kertoo että se unelmamies petti. Parisuhteet kestäisi kauemmnin jos naiset tajuaisi kelpuuttaa kunnollisia miehiä jotka ei ole komeita ja satojen naisten käyttämiä.
Komea mies voi vallan mainiosti olla ihana, uskollinen ja kiltti. Se, että on tavallisen näköinen ei tee kenestäkään automaattisesti hyvää kumppania. Usein tavallisen näköiset miehet tuntuvat aunakin palstan perusteella olevan katkeria, eivätkä ollenkaan hyvää puolisoainesta.
Minua tympii todella tällaiset keskustelut. Näissä aina epäsuorasti syyllistetään nirsoilusta ja vihjataan että pitäisi alkaa sietää epämieluisia ominaisuuksia puolisossa ja alkaa tyytyä. Ei tule tapahtumaan, koska yksinkin pärjää jos sitä täydellistä ei löydy.
Vierailija kirjoitti:
Naiset olettaa aina että komea mies tekee elämästä täydellisen. Komea mies ei petä eikä ole väkivaltainen mutta naiset silti aina kertoo että se unelmamies petti. Parisuhteet kestäisi kauemmnin jos naiset tajuaisi kelpuuttaa kunnollisia miehiä jotka ei ole komeita ja satojen naisten käyttämiä.
Olen kyllä ihan päinvastaista mieltä, ainoastaan kouluttamaton tyhjäpää olettaa komean miehen tekevän hänen elämästään täydellistä. Ei Suomessa näin ajatella.
Valitettavasti olen tältä palstalta oppinut, että nämä ns. kunnolliset miehet olisivat enemmän kuin mielellään näitä satojen naisten käyttämiä. Eli nimenomaan tällaiset miehet pettävät heti, kun siihen tulee tilaisuus. Kun se on se biologia, tai joku.
Vierailija kirjoitti:
Minua tympii todella tällaiset keskustelut. Näissä aina epäsuorasti syyllistetään nirsoilusta ja vihjataan että pitäisi alkaa sietää epämieluisia ominaisuuksia puolisossa ja alkaa tyytyä. Ei tule tapahtumaan, koska yksinkin pärjää jos sitä täydellistä ei löydy.
Onko sitä itse täydellinen? Millainen on täydellinen pari jos itsekään ei kykene täydellisyyteen?
Ehkä kannattaisi ensin miettiä itseään. Ja sitten miettiä omia vaateita omalle elämälle. Kun kenenkään elämä ei ole täydellistä, tärkeimpiä asioita ei voi täysin kontrolloida (esim. oma äly, oma terveys, omat sosiaaliset kyvyt jne). Sitten voi katsella tutkimuksia, jonka mukaan ihmiset voivat paremmin kun ovat kiinteästi sosiaalisessa kanssakäymisessä muiden kanssa. Ja Hesarissakin vasta julkaistu ihmisen biologiaan liittyvä asia (ihminen lajina varsin kiinteästi pariutuva).
Oma pää kuntoon, sen jälkeen voi tyytyväisenä miettiä haluaako kumppanin viereen. Kumppania ei välttämättä kaipaa jos ympärillä paljon sinkkukavereita, mutta kun muut kiertyvät vuosikymmeniksi omien perheidensä ympärille voi tulla yksinäistä jos täydellisyyttä jää etsimään.
Vierailija kirjoitti:
Suurella osalla naisista on mt-ongelmia ja jossain vaiheessa suhdetta niitä ei vain enää kestä.
Oletkohan SINÄ mt-ongelmainen?
"SUURELLA OSALLA" ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa-a. Kyllä riittäisi ihan tavallinen mies, joka kykenee vastavuoroiseen suhteeseen. Ei ole juoppo, eikä väkivaltainen. Jopa nämä kriteerit tuntuvat olevan liikaa.
Otappa arabimies, he eivät läträä alkoholin kanssa ja ovat paljon parememmassa kunnossakin.
Joo, saat sovinismia toiseen potenssiin.
Ja hömpsönpömpsön taas.
Mun elämäni on jo täydellistä. Oon rakentanut siitä juuri sellaisen millaista elämää haluan elää. Tietenkään kumppani ei saa millään lailla heikentää mun elämänlaatua, vaan sen pitäisi tuoda tähän jo valmiiksi loistavaan tilanteeseen jotain extrahyvää tullessaan.
Vierailija kirjoitti:
Naiset olettaa aina että komea mies tekee elämästä täydellisen. Komea mies ei petä eikä ole väkivaltainen mutta naiset silti aina kertoo että se unelmamies petti. Parisuhteet kestäisi kauemmnin jos naiset tajuaisi kelpuuttaa kunnollisia miehiä jotka ei ole komeita ja satojen naisten käyttämiä.
Pidät siis itsekin miehenä miehiä pettävinä luusereina ja ruma mies ei petä vain koska ei onnistu siinä. Tätä on helppo uskoa ja siksi naisen kannattaa valita toinen nainen parisuhteeseen.
Olen sinkku koska en halua mitään elättiä itselleni jostain naisesta kakaralaumoineen jotka SE on kännipäissään vörkkinyt.
Todella monella (sukupuolesta riippumatta) tuntuu olevan ne suurimmat kriteerit kumppanin ulkoiselle olemukselle. Ilmeisesti kuvitellaan, että kunhan vain löytyy kumppani joka miellyttää riittävästi silmää tai on jopa ihan täydellinen ulkomuodoltaan, niin sitten se on luonteeltaankin ihan täydellisen sopiva.
Tai sitten jos huomaa heti alkuunsa, ettei se nyt kyllä oikein ole mukava eikä itselle sopivakaan ihminen niin silti luotetaan siihen että kyllä se sellaiseksi vielä muuttuu, koska onhan se niin mukava katsellakin (ja muut on kateellisia).
Ja sitten taas jos etenkin mies tapaa sellaisen oikeasti mukavan ja sopivan naisen, mutta joka ei ulkoisesti ole ihan just napakymppi vaikka onkin ihan tasan samaa omaa tasoa, niin joko se skipataan koska "ansaitaan" jotenkin "tasokkaampi" kumppani tai sitten siihen tyydytään, mutta se tehdään toiselle kyllä selväksi, että tyydytty on ja ulkosia vikoja on enemmän kuin tarpeeksi ja niitä olisi syytä alkaa fiksaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä alkaa parisuhteeseen kun tinder on keksitty? Muutama tuttukin on päättänyt että heidän suhteensa on avoin koska yksikertaisesti haluavat välillä vaihtelua. Nauttikaa elämästä, matkustelkaa ja tapailkaa uusia miehiä niin olette onnellisempia.
Genitaaliherpes tarttuu myös oireettomana, vaikka käyttäisi kondomia. Jos sen tartuttaa niin joutuu maksamaan 15000 euroa.
Kuka olettaa ja kuka ei. Lähtökohtaisesti voi pasahtaa siihenkin kuin alun hurmaantumisen jälkeen ei se tunne jatkuvaan ikuisesti. Moni ihastuu ihastumiseen kohde vaan vaihtuu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä muka löytyy nainen tai edes tyttö, joka todella kuvittelee, että mies tekee elämästä täydellistä? No voi LOL. Ottaa vaan silmän käteen ja katsoo niitä miehiä, niin varmaan toipuu harhoistaan. Käytännössähän miehet ovat huollettavia sottapyttyjä ja useimmat paskoja sängyssä ja perheessä naisella on miehen myötä yksi lapsi lisää. Nainen tarvitsee miestä yhtä paljon kuin kala polkupyörää.
Eihän Nainen ole kunnollinen jos sillä on jo valmiiksi tehdyt kakarat.
Sehän on jonkun toisen elämän jämäpala.
Ei kukaan kunnon mies sellaisen kanssa edes alistuisi parisuhteeseen.
B-luokan naisen on turha edes haaveilla kunnollisesta miehestä.
Todella epätoivoinen mies saa olla jos sellaisen reiäkseen huolii ja muuhun sellaisesta naisesta ei edes ole. Hyi hemmetti 🤮
Nainen on tehnyt ainoan asian, jolla on tässä maailmassa oikeasti merkitystä, ja mieheltä saa vain pilkkaa osakseen :D Nautitaas lisää romahtaneista syntyvyysluvuista tällä asenteella!
Vierailija kirjoitti:
Naiset olettaa aina että komea mies tekee elämästä täydellisen. Komea mies ei petä eikä ole väkivaltainen mutta naiset silti aina kertoo että se unelmamies petti. Parisuhteet kestäisi kauemmnin jos naiset tajuaisi kelpuuttaa kunnollisia miehiä jotka ei ole komeita ja satojen naisten käyttämiä.
Valitettavasti se uskollisuus ei ole ulkonäöstä kiinni vaikka niin kuvitteletkin. Huomaatko muuten lainkaan, että syytät naisia ihan samasta ulkonäkökeskeisestä ajatusmallista mikä sinulla itselläsikin on?
"Genitaaliherpeksen tartuttamisesta tuomio."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/37673690-f218-4ba3-8122-703e89e871fd
Olen ollut mieheni kanssa yli 20v yhdessä ja en usko että joku uusi mies minua tekisi onnellisemmaksi. Monia mielenkiintoisten miesten tapaamista ja flirttiä on vuosiin mahtunut, mutta koska olen jo löytänyt itselleni sen sopivimman ja mielenkiintoisimman miehen, niin en usko että joku muu toisi mitään hyvää tai ekstraa vaihtamalla. Meidän elämämme yhdessä on onnellista, me tunnemme toisemme ja meillä sujuu kaikki hyvin, elämä on oikein mukavaa ja hauskaa, yhdessä matkustellaan ja erikseen myös. Elämä on aika nautinnollista hyvän kumppanin kanssa, jonka kanssa voi reissata ja tavata uusia ihmisiä ja seikkailla jne.