Kokoomuksen uskottavuus Suomen rakentajana on mennyt

Kokoomus on riisunut naamion ja ahneuden kylmät kasvot näkyvät.

Joo kyllä mahdottomaksi on mennyt kokoomuksen politiikka.

Onko se joskus muka ollut?

Kaikki on myyty

Ap, sellaista se rehellinen ja empaattinen demokratia on

👍

Kokoomus taisi olla Suomen rakentaja viimeksi joskus kylmän sodan aikana.

Olen tähän asti pitänyt niitä täysipäisten puolueena, mutta persujen kanssa leikkiminen on vähän liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Ap, sellaista se rehellinen ja empaattinen demokratia on

👍

Suomalaisten kusetusta se on Kokoomuksen lupauksilla.

En ymmärrä miksi työssä käyvä suomalainen ihminen äänestää nämä tuonne, koska ei ne aja meidän palkansaajien ja perheiden etua. Ainoastaan Kokoomusta tukevien suuryritysten omistajien etua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, sellaista se rehellinen ja empaattinen demokratia on

👍

Suomalaisten kusetusta se on Kokoomuksen lupauksilla.

Takoitin että sinun aloitus on demokratiaa. Kokoomus ei edes tiedä mitä demokratia on. Kokoomus on vasemmiston diktatuuria

eikö kokoomus ole juuri se puolue mistä on varoitettu että sen ainoat oikeast intressit on tuhota suomi? ettei pitäisi ikinä päästää valtaan

Hubbabubba taksilla arkadialle lisää myymään Sumea. Upea puolue

Palkkatyötä tekevän kannattaisi palata suomalaiseen vanhaan tapaan ja äänestää demareita. Joo, ei ne ihan kaikissa asioissa parhaita ole, mutta ainakin rakentavat hyvinvointiyhteiskuntaa ja työtä tekevien ihmisten etua.

Kokoomus on Suomen luontainen valtapuolue, valtionhoitaja. Orpo taistelee Suomen valtiotalouden puolesta, Stubb taas rakentaa turvallista Nato-Suomea.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi työssä käyvä suomalainen ihminen äänestää nämä tuonne, koska ei ne aja meidän palkansaajien ja perheiden etua. Ainoastaan Kokoomusta tukevien suuryritysten omistajien etua.

Tätä ihmettelen myös aina. Mielikuva siirtymisestä johonkin ylempään luokkaan varmaan saa tavalliset duunarit ja keskiluokan äänestämään heitä. Ja että suuryritysten pääoman suojeleminen olisi tavallisten ihmisten asia. Kyllä ne isot herrat toisistaan huolta pitää. Ja kun ihan kaikki täällä elävät käyttää verovaroilla kustannettua vähän kaikkea; koulut, sairaalat, tiet, turvallisuus ym ym. Kun kokoomuskin jaksaa jatkuvasti syytellä jotain yksittäistä osaa kansasta verovarojen tuhlauksesta. Kun itse käyttävät niitä holtittomasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi työssä käyvä suomalainen ihminen äänestää nämä tuonne, koska ei ne aja meidän palkansaajien ja perheiden etua. Ainoastaan Kokoomusta tukevien suuryritysten omistajien etua.

Tätä ihmettelen myös aina. Mielikuva siirtymisestä johonkin ylempään luokkaan varmaan saa tavalliset duunarit ja keskiluokan äänestämään heitä. Ja että suuryritysten pääoman suojeleminen olisi tavallisten ihmisten asia. Kyllä ne isot herrat toisistaan huolta pitää. Ja kun ihan kaikki täällä elävät käyttää verovaroilla kustannettua vähän kaikkea; koulut, sairaalat, tiet, turvallisuus ym ym. Kun kokoomuskin jaksaa jatkuvasti syytellä jotain yksittäistä osaa kansasta verovarojen tuhlauksesta. Kun itse käyttävät niitä holtittomasti.

Siinähän se totuus tuli. Hyväpalkkainen keskituloinen kokee kuuluvansa samaan joukkoon sliipatun Kokoomuslaisen kanssa, ei ay-demareiden. Totuus vaan on, että se Kokoomuksen politiikka ei millään tavalla hyödytä edes hyväpalkkaista palkkatöissä olevaa suomalaista.

Persut on parhaita, ne ajaa meitin asiaa.

Vierailija kirjoitti:

eikö kokoomus ole juuri se puolue mistä on varoitettu että sen ainoat oikeast intressit on tuhota suomi? ettei pitäisi ikinä päästää valtaan

Kekkonen oli oikeassa.

Pidin ministeri Häkkästä täyspäisenä, mutta viimeaikainen keuliminen muutti mieleni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eikö kokoomus ole juuri se puolue mistä on varoitettu että sen ainoat oikeast intressit on tuhota suomi? ettei pitäisi ikinä päästää valtaan

Kekkonen oli oikeassa.

Ai teloittaessaan demareita?

Paras puolue olisi keskustalainen liberaalipuolue. Nykyinen Keskusta on konservatiivinen ja ajaa liikaa yhden intressiryhmän etua.