IS: Stubb Firenzen professori: Kyseessä ei ole professuuri, ei minkäännäköistä tieteellistä julkaisutoimintaa
Presidenttiehdokas Alexander Stubb esiintyy mediassa professorina Firenzestä ja vaalikoneissa hänet esitellään myös professorina, vaikka suomalaisen systeemin puitteissa mies ei varsinaisesti ole professori. Ja myöntää sen itsekin:
Stubbin mukaan hänellä ei ole ollut minkään näköistä julkaisutoimintaa.
Kyseessä ei ole professuuri. Nämä ovat aina 5 + 3 vuotta, niin sanotusti rajattuja. Aloitin 1.5.2020, niin ensimmäinen päättyy 1.5.2025. Yleensä, jos siihen haetaan jatkoa, saa kolme lisävuotta, Stubb selvensi IS:lle.
Onko Stubb professori, vai ei? Ja onko asialla äänestäjille mitään merkitystä?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010198209.html
Kommentit (352)
Säälittävää ja huvittavaa Alexin mustamaalausyritystä täällä 😁
Elämäntapalusmut paniikissa aina silloin kun porvari saa kannatusta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiaankin Pekka Haavisto on vain ja ainoastaan ylioppilas! Tämä ketju voisikin mennä pataan ihan tällä perusteella.
Ai miten niin?
Tuolla on sataketjua asiasta Pekka on homo. Eikö Alexin kouluksesta saa puhua? Mä luulin,että kaikki oli sitä mieltä,että joka asiasta saa puhua. Kun kerran sitä homouttakin jankataan.
Edellisellä kerralla, kun Haavisto oli ehdolla presidentinvaaleissa, syntyi ihan jumalaton ölinä siitä, että hän oli ollut Visiting Professor at the University of Bristol (2002) ja Visiting Researcher for Russian Environmental Policy in The Finnish Institute of International Affairs (2000-2001).
Kaikella kohtuudella nyt saamme rääpiä perin pohjin sitä, mikä Stubb on professorejaan, tohtoreitaan ja tutkijoitaan.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä jollakin ottaa koville toisen professorin asema ja tohtorin tutkinto.
Valeprofessori. Valetohtori. XD
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä jollakin ottaa koville toisen professorin asema ja tohtorin tutkinto.
Yhtään ei ottaisi koville, jos oikeasti olisi tutkimusta tekevä professori, jonka julkaisut on vertaisarvioitu tieteellisen yhteisön toimesta. Silloin suhtautuisin Stubbiin paljon luottavaisemmin mielin, vaikka toistuvat puheet ydinaseista ja niiden tuomisesta Suomeen huolestuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Onko sen niita-akan näköìsen iineksenkin "juristin"tutkinto feikki ?
Hämäsi onnistuneesti Koneen johtoa ja pääsi yli 200 000 ansioille. Meni täydestä.
Vierailija kirjoitti:
Onko sen niita-akan näköìsen iineksenkin "juristin"tutkinto feikki ?
Onks tää "sitä parempaa" ulkonäköhaukkumista vasurilta? Ei Ines näytä noita-akalta, on herttaisen näköinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää ei taida tajuta edes professorin ja tohtorin eroa. Siksi koko keskustelu asiasta tuottaa suuria hankaluuksia ja paljon virheellistä tietoa.
Voi teitä, olisi kannattanut käydä kouluja.
Ei sillä ole väliä, koska Stubb ei ole kumpaakaan. Ei tohtori eikä professori. Ei se Lontoossa suoritettu PhD anna oikeutta käyttää suomeksi tohtorin titteliä. Sillä tutkinnolla ei ole vastaavuutta.
Mitä siellä nyt sönkötetään? Nimenomaan on tohtori ja on professori. Sanotko seuraavaksi että jos saa ulkomailla ritariarvon ei ole ritari? Tai että jos ulkomailla valitaan ministeriksi ei saa käyttää ministerin titteliä koska sitä ei ole Suomessa valittu? Suoritti ulkomailla PhD eli tohtori tutkinnon ja työskentelee professori tit
Aivan kuten Suomen tohtoria ei suoraan tunnusteta edes EUssa. Niihin haetaan aina se erikseen.
Professore vastaa Italiassa suurinpiirtein lehtoria.
Ei sillä ole merkitystä, onko vai ei. Mutta sillä on merkitystä, että yrittää esittää muuta kuin mitä on. Narsistin elkeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edes haluaisi että Alex olisi professori. Mulle riittää että hän on nyt johtajana Firenzessä, tohtori London School of Economicista , ex-ministeri ja monissa kv-tehtävissä toiminut. Joka tapauksessa paljon koulutetumpi kuin Haavisto.
Miten tämä nyt oli olennaisesti parempi kuin dropout, joka on jokin visiting professor? Onko se tuo pilipalitohtorius?
Ei ole tohtori. On vain PhD London School of Economicsista. Sillä tutkinnolla ei ole virallista vastaavuutta suomalaiseen tai EU-tutkintojärjestelmään. Se on soveltava työelämälähtöinen tutkinto. Tieteelliseltä tasoltaan se tutkinto vastaa hädin tuskin suomalaista gradua.
Ja on tosiaan nyt vapautettuna määräaikaisesta työstään Firenzeläisestä oppilaitoksesta. Se instituutti, missä hän on töissä, ei myöskään ole suomeksi yliopisto.&
Stubb:
alempi korkeakoulututkinto (Bachelor) 3-4 vuodessa (180-240 ECTS) 1993 Bachelor of Arts, Furman University South-Carolina USA - Stubb palkittiin valmistuvan vuosikurssinsa parhaana miesopiskelijana
ylempi korkeakoulututkinto (Master) 1-2 vuodessa (60-120 ECTS) 1995 Master of Arts, College of Europe, Brügge
tohtoritutkinto (Ph.D.) 2-4 vuodessa (ei vakiintunutta ECTS-pistemäärää) 1999 Ph.D Filosofian tohtori, London School of Economics
London School of Economics on maailman 45. paras yliopisto. Stubb on myöskin suorittanut ranskan kielen ja kulttuurin tutkinnon Sorbonnen yliopistossa (1994 DÎplome de Langue et Civilisation Française, Sorbonnen yliopisto, Pariisi). Sorbonnen yliopisto on maailman 59. paras yliopisto.
https://www.maailmalle.net/tutkinto-opiskelu/tutkinto-opiskelu_hyva_tie…
Ulkomailla lääkäritutkinnon saanut ei välttämättä voi toimia Suomessa lääkärinä. Siöti on lääkäri.
Vierailija kirjoitti:
Säälittävää ja huvittavaa Alexin mustamaalausyritystä täällä 😁
Elämäntapalusmut paniikissa aina silloin kun porvari saa kannatusta...
Porvarit ei aja kenenkään palkkatyötä tekevän suomalaisen etua. Oletko sinäkin sellainen Kokoomusta äänestämään huijattu keskituloinen?
Tää on hauska, osa täällä varmaan esittelee itsensä ulkomailla: I am mathematics tohtori. Sen sijaan että sanoisivat PhD. Koska juurihan sanottiin että eri asiat niin että pitäisi käyttää tuota.
Itsekin sanoin aikanaan opiskelevani tohtoriksi ulkomailla, sen sijaan että olisin sanonut suomeksi opiskelevani peeheedeetä.
Oikeasti sairaita noi vasurit. Noloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälittävää ja huvittavaa Alexin mustamaalausyritystä täällä 😁
Elämäntapalusmut paniikissa aina silloin kun porvari saa kannatusta...
Porvarit ei aja kenenkään palkkatyötä tekevän suomalaisen etua. Oletko sinäkin sellainen Kokoomusta äänestämään huijattu keskituloinen?
Presidentti ei päätä tuollaisista asioista, se on eduskunnan tehtävä. Ei presidentin puoluetaustalla ole mitään merkitystä. Niinistökin oli kokoomuslainen ennen presidentiksi tuloaan.
Oletan että kaikki myös tuomitsevat Rehnin tohtori tittelin koska sehän on myös vain PhD. Mutta taisi myös olla tittelinsä tohtori vai onko tämä eri asia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää ei taida tajuta edes professorin ja tohtorin eroa. Siksi koko keskustelu asiasta tuottaa suuria hankaluuksia ja paljon virheellistä tietoa.
Voi teitä, olisi kannattanut käydä kouluja.
Ei sillä ole väliä, koska Stubb ei ole kumpaakaan. Ei tohtori eikä professori. Ei se Lontoossa suoritettu PhD anna oikeutta käyttää suomeksi tohtorin titteliä. Sillä tutkinnolla ei ole vastaavuutta.
Ulkomailla toistaiseksi voimassa olevassa työ-/virkasuhteessa professori-nimikkeellä työskennellyt professori on oikeutettu käyttämään professori-nimikettä Suomessa.
https://www.professoriliitto.fi/professorina/professori-nimike/
Professor Alexander Stubb is the Director of the Florence School of Tran
Tämäkin vielä. Stubb lehtijutussa itse kertoo pestinsä olevan määräaikainen.
Professorin titteliä saa käyttää, jos työskentelee professorina toisessa maassa toistaiseksi voimassa olevassa työsuhteessa. Mikä sekin on kyseenalaista, työskenteleekö Stubb professorina, kun itse kertoo medialle, ettei kyseessä ole professuuri.
Vierailija kirjoitti:
Säälittävää ja huvittavaa Alexin mustamaalausyritystä täällä 😁
Elämäntapalusmut paniikissa aina silloin kun porvari saa kannatusta...
Nämä sun hehkuttamat porvarit ajaa hallituksessa parhaillaan suuryritysten omistajien etua kyykyttämällä tavallisia suomalaisia palkansaajia. Historian laajimmat lakot käynnissä. Heitäkö meidän palkkatöissä olevien pitäisi kannattaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sen niita-akan näköìsen iineksenkin "juristin"tutkinto feikki ?
Onks tää "sitä parempaa" ulkonäköhaukkumista vasurilta? Ei Ines näytä noita-akalta, on herttaisen näköinen.
Joo. Ei Suzannen ulkonäössä ole mitään vikaa.
Suomen kielessä tosin on. Tai siis kielen osaamisessa. Tämän asian media ohittaa kokonaan,mutta antaa pilkata Antoniota "vain" parturikampaamon omistamisesta. Esim.ylen keskustelupalstalla.
Toi kommentti ulkonäöstä oli ruma.
Onko sen niita-akan näköìsen iineksenkin "juristin"tutkinto feikki ?