Lue keskustelun säännöt.
IS: Stubb Firenzen professori: Kyseessä ei ole professuuri, ei minkäännäköistä tieteellistä julkaisutoimintaa
03.02.2024 |
Presidenttiehdokas Alexander Stubb esiintyy mediassa professorina Firenzestä ja vaalikoneissa hänet esitellään myös professorina, vaikka suomalaisen systeemin puitteissa mies ei varsinaisesti ole professori. Ja myöntää sen itsekin:
Stubbin mukaan hänellä ei ole ollut minkään näköistä julkaisutoimintaa.
Kyseessä ei ole professuuri. Nämä ovat aina 5 + 3 vuotta, niin sanotusti rajattuja. Aloitin 1.5.2020, niin ensimmäinen päättyy 1.5.2025. Yleensä, jos siihen haetaan jatkoa, saa kolme lisävuotta, Stubb selvensi IS:lle.
Onko Stubb professori, vai ei? Ja onko asialla äänestäjille mitään merkitystä?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010198209.html
Kommentit (352)
Onko totta,että stubb sai reaalista hylätyn?
Itse en ole nero, mutta Kirjoitin L:n siitä. Ja melko helposti. (Muuten E:n paperit).
Toki se on hienoa,että ihan pääsee "professuuriksi" vaikka olisi ollut lukiossa p*ska.
Mutta matikkaa siellä ei taidettu opettaa? :)
Mitä siellä opetettiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu ei oo mitää välii tiiättekste mikä Älex noinniinku oikeesti on, kuha ei oo homo. T. Äänestäjä
🐟🙅🏳🌈
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää ei taida tajuta edes professorin ja tohtorin eroa. Siksi koko keskustelu asiasta tuottaa suuria hankaluuksia ja paljon virheellistä tietoa.
Voi teitä, olisi kannattanut käydä kouluja.
Ei sillä ole väliä, koska Stubb ei ole kumpaakaan. Ei tohtori eikä professori. Ei se Lontoossa suoritettu PhD anna oikeutta käyttää suomeksi tohtorin titteliä. Sillä tutkinnolla ei ole vastaavuutta.
Puhut puuta heinää vasuri. Phd ja tohtori ovat vastaavia tutkintonimekkeitä ja niillä on vastaavuus. Stubb on kunniallinen tohtori. Ihan turha yrittää vääntää tästä sen enempää.
Selvästikään et kokoomususkovainen nyt ymmärrä mistä puhut. Ei saa käyttää tohtorin titteliä. Oikea titteli on PhD. Jos sen haluaa johonkin CV:hen suomentaa, niin voi kirjoittaa, että yliopistossa suoritettu jatkotutkinto. Mutta tohtorin tutkinto se ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää ei taida tajuta edes professorin ja tohtorin eroa. Siksi koko keskustelu asiasta tuottaa suuria hankaluuksia ja paljon virheellistä tietoa.
Voi teitä, olisi kannattanut käydä kouluja.
Ei sillä ole väliä, koska Stubb ei ole kumpaakaan. Ei tohtori eikä professori. Ei se Lontoossa suoritettu PhD anna oikeutta käyttää suomeksi tohtorin titteliä. Sillä tutkinnolla ei ole vastaavuutta.
Ulkomailla toistaiseksi voimassa olevassa työ-/virkasuhteessa professori-nimikkeellä työskennellyt professori on oikeutettu käyttämään professori-nimikettä Suomessa.
https://www.professoriliitto.fi/professorina/professori-nimike/
Professor Alexander Stubb is the Director of the Florence School of Transnational Governance.
Vierailija kirjoitti:
Onko Stubb professori suomalaisittain, kun Suomessa hän nimikettä käyttää?
Yhtä hyvin vois kysyä, onko vaikka Charles kuningas suomalaisittain kun hän Suomessa sitä nimikettä käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää ei taida tajuta edes professorin ja tohtorin eroa. Siksi koko keskustelu asiasta tuottaa suuria hankaluuksia ja paljon virheellistä tietoa.
Voi teitä, olisi kannattanut käydä kouluja.
Ei sillä ole väliä, koska Stubb ei ole kumpaakaan. Ei tohtori eikä professori. Ei se Lontoossa suoritettu PhD anna oikeutta käyttää suomeksi tohtorin titteliä. Sillä tutkinnolla ei ole vastaavuutta.
Ulkomailla toistaiseksi voimassa olevassa työ-/virkasuhteessa professori-nimikkeellä työskennellyt professori on oikeutettu käyttämään professori-nimikettä Suomessa.
https://www.professoriliitto.fi/professorina/professori-nimike/
Professor Alexander Stubb is the Director of the Florence School of Transnational Governance.
Mutta kun Stubb ei miehen omista puheista päätellen työskentele siellä professorina, vaan johtaa yksikköä! Eikä kyseessä ole yliopisto eikä akateeminen titteli. Lue ne Stubbin omat kommentit.
Hauska kun joku täällä tietää professoriliittoa paremmin nämä asiat. Voisitte ilmoittaa heillekin että korjaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää ei taida tajuta edes professorin ja tohtorin eroa. Siksi koko keskustelu asiasta tuottaa suuria hankaluuksia ja paljon virheellistä tietoa.
Voi teitä, olisi kannattanut käydä kouluja.
Ei sillä ole väliä, koska Stubb ei ole kumpaakaan. Ei tohtori eikä professori. Ei se Lontoossa suoritettu PhD anna oikeutta käyttää suomeksi tohtorin titteliä. Sillä tutkinnolla ei ole vastaavuutta.
Mitä siellä nyt sönkötetään? Nimenomaan on tohtori ja on professori. Sanotko seuraavaksi että jos saa ulkomailla ritariarvon ei ole ritari? Tai että jos ulkomailla valitaan ministeriksi ei saa käyttää ministerin titteliä koska sitä ei ole Suomessa valittu? Suoritti ulkomailla PhD eli tohtori tutkinnon ja työskentelee professori tittelillä. Ei ole koskaan väittänyt olevansa suomalaisen yliopiston professori.
Suomen presidentiksi kuitenkin pyrkii. 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan itsehä Stubb selventää asioita tuossa artikkelissa, eikä peittele, että se ei ole samanlaista kuin Suomessa.
Eli se on enemmän johtajuustyyppistä.
Missä ongelma, ap?
No siinä ongelma, ettei käytetä sitä professori-nimikettä. Hän johtaa tiettyä organisaatioyksikköä, ei toimi professorina, kun se meillä ymmärretään.
Eikä se instituutti (European University Institute) ole yliopisto. Suomalaisen mittapuun mukaan siellä ei edes voisi olla mitään professoreja. Se vastaa tasoltaan jotain soveltavia laitoksia, lähinnä AMK:ta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosiaankin Pekka Haavisto on vain ja ainoastaan ylioppilas! Tämä ketju voisikin mennä pataan ihan tällä perusteella.
Ai miten niin?
Tuolla on sataketjua asiasta Pekka on homo. Eikö Alexin kouluksesta saa puhua? Mä luulin,että kaikki oli sitä mieltä,että joka asiasta saa puhua. Kun kerran sitä homouttakin jankataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Stubb professori suomalaisittain, kun Suomessa hän nimikettä käyttää?
Yhtä hyvin vois kysyä, onko vaikka Charles kuningas suomalaisittain kun hän Suomessa sitä nimikettä käyttää.
Todella huono rinnastus. Suomessa ei tällä hetkellä ole kuningasta, mutta sanan merkitys on siitä riippumatta sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää ei taida tajuta edes professorin ja tohtorin eroa. Siksi koko keskustelu asiasta tuottaa suuria hankaluuksia ja paljon virheellistä tietoa.
Voi teitä, olisi kannattanut käydä kouluja.
Ei sillä ole väliä, koska Stubb ei ole kumpaakaan. Ei tohtori eikä professori. Ei se Lontoossa suoritettu PhD anna oikeutta käyttää suomeksi tohtorin titteliä. Sillä tutkinnolla ei ole vastaavuutta.
Mitä siellä nyt sönkötetään? Nimenomaan on tohtori ja on professori. Sanotko seuraavaksi että jos saa ulkomailla ritariarvon ei ole ritari? Tai että jos ulkomailla valitaan ministeriksi ei saa käyttää ministerin titteliä koska sitä ei ole Suomessa valittu? Suoritti ulkomailla PhD eli tohtori tutkinnon ja työskentelee professori tittelillä. Ei ole koskaan väittänyt olevansa suomal
London School of Economicsissa suoritetulla PhD-tutkinnolla ei ole suomalaisessa eikä EU-tutkintojärjestelmässä vastaavuutta. Ihan turha muuta inttää. Kun ei ole niin ei ole.
Ei ole tohtori. On vain PhD London School of Economicsista. Sillä tutkinnolla ei ole virallista vastaavuutta suomalaiseen tai EU-tutkintojärjestelmään. Se on soveltava työelämälähtöinen tutkinto. Tieteelliseltä tasoltaan se tutkinto vastaa hädin tuskin suomalaista gradua.
Ja on tosiaan nyt vapautettuna määräaikaisesta työstään Firenzeläisestä oppilaitoksesta. Se instituutti, missä hän on töissä, ei myöskään ole suomeksi yliopisto.&
Phd on korkein akateeminen oppiarvo, minkä voi saavuttaa, samoin kuin tohtori. LSE yksi Britannian parhaimmista yliopistoista ja vaikea päästä. Hyvin arvostettu opinahjo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylläpä jollakin ottaa koville toisen professorin asema ja tohtorin tutkinto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää ei taida tajuta edes professorin ja tohtorin eroa. Siksi koko keskustelu asiasta tuottaa suuria hankaluuksia ja paljon virheellistä tietoa.
Voi teitä, olisi kannattanut käydä kouluja.
Ei sillä ole väliä, koska Stubb ei ole kumpaakaan. Ei tohtori eikä professori. Ei se Lontoossa suoritettu PhD anna oikeutta käyttää suomeksi tohtorin titteliä. Sillä tutkinnolla ei ole vastaavuutta.
Ulkomailla toistaiseksi voimassa olevassa työ-/virkasuhteessa professori-nimikkeellä työskennellyt professori on oikeutettu käyttämään professori-nimikettä Suomessa.
https://www.professoriliitto.fi/professorina/professori-nimike/
Professor Alexander Stubb is the Director of the Florence School of Transnational Governance.
Sulta unohtui tuosta nyt jotain oleellista. Stubb ei ole toistaiseksi voimassa olevassa työ/virkasuhteessa. Stubb on määräaikainen.
Vierailija kirjoitti:
Hän on titteliltään professori ja koulutukseltaan tohtori.
Mikä tässä yhtälössä on niin kovin vaikea käsittää?
Ei mikään. Miksi elämäntyönään tiedettä tekevä hakisi presidentin virkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Stubb professori suomalaisittain, kun Suomessa hän nimikettä käyttää?
Yhtä hyvin vois kysyä, onko vaikka Charles kuningas suomalaisittain kun hän Suomessa sitä nimikettä käyttää.
Ei ole sama asia. Muta Charles on kuningas suomeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää ei taida tajuta edes professorin ja tohtorin eroa. Siksi koko keskustelu asiasta tuottaa suuria hankaluuksia ja paljon virheellistä tietoa.
Voi teitä, olisi kannattanut käydä kouluja.
Ei sillä ole väliä, koska Stubb ei ole kumpaakaan. Ei tohtori eikä professori. Ei se Lontoossa suoritettu PhD anna oikeutta käyttää suomeksi tohtorin titteliä. Sillä tutkinnolla ei ole vastaavuutta.
Mitä siellä nyt sönkötetään? Nimenomaan on tohtori ja on professori. Sanotko seuraavaksi että jos saa ulkomailla ritariarvon ei ole ritari? Tai että jos ulkomailla valitaan ministeriksi ei saa käyttää ministerin titteliä koska sitä ei ole Suomessa valittu? Suoritti ulkomailla PhD eli tohtori tutkinnon ja työskentelee professori tit
Mutta tarkoittavat käytännössä samaa vaikka on eri sana Phd (Britit) ja tohtori (suomi). Phd on korkein akateeminen tutkinto minkä voi saavuttaa siellä opinahjossa. Näin vasurit yrittävät hämätä.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä jollakin ottaa koville toisen professorin asema ja tohtorin tutkinto.
Ei ota. Kansalainen saa käsitellä näitä asioita. Joillekin kyllä ottaa koville,jos presidentti on homo. :)
Mitä siellä nyt sönkötetään? Nimenomaan on tohtori ja on professori. Sanotko seuraavaksi että jos saa ulkomailla ritariarvon ei ole ritari? Tai että jos ulkomailla valitaan ministeriksi ei saa käyttää ministerin titteliä koska sitä ei ole Suomessa valittu? Suoritti ulkomailla PhD eli tohtori tutkinnon ja työskentelee professori tittelillä. Ei ole koskaan väittänyt olevansa suomalaisen yliopiston professori.