IS: Stubb Firenzen professori: Kyseessä ei ole professuuri, ei minkäännäköistä tieteellistä julkaisutoimintaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehnkään ei ole tohtori, vaan Phd Oxfordista kuten Stubb on Phd London School of Economicista. Minulle kävi Stubbin ensimmäisestä puheenvuorosta selväksi, millainen tuo hänen nykyinen johtajan tai professorin pesti on, miten se voi olla jollekin epäselvää. Täällä yritetään tehdä kärpäsestä härkästä ja eksyttää asiasta tietämätöntä. 

PhD on arvostetumpi tutkinto ku tohtori Helsingin yliopistosta tai mistään muustakaan suomalaisesta yliopistosta, koska Oxford ja LSE on arvostetumpia yliopistoja ku Helsingin.

Jos näin olisi, että on arvostetumpi, niin miksiköhän sitten piti valehdella CV:ssä? Ja että vielä oikein professorikin. Valeprofessori. 

Haavisto on fiksu ja älykäs, tarvitsemme Pekan presidentin paikalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehnkään ei ole tohtori, vaan Phd Oxfordista kuten Stubb on Phd London School of Economicista. Minulle kävi Stubbin ensimmäisestä puheenvuorosta selväksi, millainen tuo hänen nykyinen johtajan tai professorin pesti on, miten se voi olla jollekin epäselvää. Täällä yritetään tehdä kärpäsestä härkästä ja eksyttää asiasta tietämätöntä. 

PhD on arvostetumpi tutkinto ku tohtori Helsingin yliopistosta tai mistään muustakaan suomalaisesta yliopistosta, koska Oxford ja LSE on arvostetumpia yliopistoja ku Helsingin.

Jos näin olisi, että on arvostetumpi, niin miksiköhän sitten piti valehdella CV:ssä? Ja että vielä oikein professorikin. Valeprofessori. 

Miten niin "jos näin olisi"?

Ihan tästä näet mitkä on parhaat yliopistot maailmassa:

https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2024/wor…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin aiemmin kahden vaiheilla että kumpaa äänestän, mutta kun aamulla luin tämän ketjun juttuja niin alkoi v***maan haaviston kannattajien hölmöys ja sivistyksen puute niin että en halunnut moiseen ryhmään kuulua.

Kävin antamassa ääneni Stubbille, kiitos teidän.

Toisen ehdokkaan älyvapaa haukkuminen ja keksittyjen juttujen levittäminen kääntyy vain itseään vastaan, koska se kertoo siitä että oma ehdokas ei asiallisilla argumenteilla pärjää. 

Niinpä. Ylioppilaan kannattajat vähättelee PhD-tutkintoa.

Näköjään löytyy niitäkin äänestäjiä, jotka eivät edes ymmärrä, mistä puhutaan silloin kun puhutaan rehellisyydestä. Ei tässä ole kyse siitä, mitä tutkintoja on, vaan siitä, että ne on kerrottu rehellisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Haavisto on fiksu ja älykäs, tarvitsemme Pekan presidentin paikalle.

Ei se oo fiksu. Se jätti yliopiston kesken heti eka syksynä ku se oli liian vaikeeta sille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin aiemmin kahden vaiheilla että kumpaa äänestän, mutta kun aamulla luin tämän ketjun juttuja niin alkoi v***maan haaviston kannattajien hölmöys ja sivistyksen puute niin että en halunnut moiseen ryhmään kuulua.

Kävin antamassa ääneni Stubbille, kiitos teidän.

Toisen ehdokkaan älyvapaa haukkuminen ja keksittyjen juttujen levittäminen kääntyy vain itseään vastaan, koska se kertoo siitä että oma ehdokas ei asiallisilla argumenteilla pärjää. 

Niinpä. Ylioppilaan kannattajat vähättelee PhD-tutkintoa.

Näköjään löytyy niitäkin äänestäjiä, jotka eivät edes ymmärrä, mistä puhutaan silloin kun puhutaan rehellisyydestä. Ei tässä ole kyse siitä, mitä tutkintoja on, vaan siitä, että ne on kerrottu rehellisesti. 

Nyt on kyse tosiasioista. Ylioppilas vs. PhD. PhD voittaa 7-0.

Vierailija kirjoitti:

Haavisto on fiksu ja älykäs, tarvitsemme Pekan presidentin paikalle.

No ei se Haavisto kyllä minusta nyt niin fiksu aina ole, mutta Haavisto on kuitenkin tässä tapauksessa parempi valinta kuin ylimielinen ja valehteleva Stubb. Haavisto on rauhallinen, hyvä neuvottelija kokenut ulkopolitiikassa myös EU:n ulkopuolella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin aiemmin kahden vaiheilla että kumpaa äänestän, mutta kun aamulla luin tämän ketjun juttuja niin alkoi v***maan haaviston kannattajien hölmöys ja sivistyksen puute niin että en halunnut moiseen ryhmään kuulua.

Kävin antamassa ääneni Stubbille, kiitos teidän.

Toisen ehdokkaan älyvapaa haukkuminen ja keksittyjen juttujen levittäminen kääntyy vain itseään vastaan, koska se kertoo siitä että oma ehdokas ei asiallisilla argumenteilla pärjää. 

Niinpä. Ylioppilaan kannattajat vähättelee PhD-tutkintoa.

Näköjään löytyy niitäkin äänestäjiä, jotka eivät edes ymmärrä, mistä puhutaan silloin kun puhutaan rehellisyydestä. Ei tässä ole kyse siitä, mitä tutkintoja on, vaan siitä, että ne on kerrottu rehellisesti. 

Jos ei välitä rehellisyydestä, vaan äänestää valehtelevaa PhD:tä ja valeproffaa, niin sitten. 

Mä en kyllä tajua, miksi Stubbin piti valehdella vielä siitä professorin tittelistäkin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin aiemmin kahden vaiheilla että kumpaa äänestän, mutta kun aamulla luin tämän ketjun juttuja niin alkoi v***maan haaviston kannattajien hölmöys ja sivistyksen puute niin että en halunnut moiseen ryhmään kuulua.

Kävin antamassa ääneni Stubbille, kiitos teidän.

Toisen ehdokkaan älyvapaa haukkuminen ja keksittyjen juttujen levittäminen kääntyy vain itseään vastaan, koska se kertoo siitä että oma ehdokas ei asiallisilla argumenteilla pärjää. 

Niinpä. Ylioppilaan kannattajat vähättelee PhD-tutkintoa.

Näköjään löytyy niitäkin äänestäjiä, jotka eivät edes ymmärrä, mistä puhutaan silloin kun puhutaan rehellisyydestä. Ei tässä ole kyse siitä, mitä tutkintoja on, v

Eipä Haaviston äänestämiselle oo mitään järkiperusteita.

Jätti yliopiston kesken heti ku se oli liian vaikeeta.

Ei menny armeijaan ku ei paineensietokyky kestäny että alikersantti huutaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan tietysti jossain määrin pohtia Stubbin professoriuden vastaavuutta täkäläisiin proffiin. Mutta tosiaan: Haaviston koulutustaso se vasta vaatimaton onkin, joten tuskin kannattaa kovin paljoa tällä asialla päätään vaivata.

 

Pointtihan tässä on, että Stubb on valehdellut titteleistään. 

Edes se College of Europessa suoritettu "maisterintutkinto" ei vastaa suomalaista maisterintutkintoa, eikä sillä pääsisi mihinkään suomalaiseen tiedeyliopistoon jatko-opiskelijaksi opiskelemaan tohtoriksi. College of Europessa suoritetaan 1 vuoden pituisia 66 opistopisteen tutkintoja, jotka ovat työelämälähtöisiä. Vastaavat tasoltaan hädin tuskin suomalaista YAMK-tutkintoa.

Eikä sillä, että se tutkinto tai sen puuttuminen nyt ketään pahentaisi. Mutta se, että yrittää antaa asiasta väärän ku

Halla-aho saa yläpeukkuja Haaviston kannattajilta. Ihan parasta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Professori Firenzestä, no just. Tämä nyt vielä puuttui. Valeproffa. 

 

Firenzen yliopiston mukaan kyseessä on nimenomaan professuuri. Tiedät sen kyllä. Luithan artikkelin.

Firenzen yliopiston! Stubb tuskin on siellä edes käynytkään. Stubb ei ole töissä maineikkaassa Firenzen yliopistossa. Stubbilla on poliittinen suojatyöpaikka European University Institutessa, joka sijaitsee Firenzessä, mutta sillä ei ole mitään tekemistä Firenzen yliopiston kanssa. 

Ihme, miten syvälle olet Stubbi-uskossasi vajonnut kun tuollaista uskot. Yritä nyt avata silmäsi, vaikka se voi aluksi  sattua. 

Ikäänkuin sinä tietäisit jotain "maineekkaasta" Firenzen yliopistosta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Professori Firenzestä, no just. Tämä nyt vielä puuttui. Valeproffa. 

 

Firenzen yliopiston mukaan kyseessä on nimenomaan professuuri. Tiedät sen kyllä. Luithan artikkelin.

No, itse hän tuossa artikkelissa toteaa, että ei ole professori. Mutta nettisivuilla ja CV:ssä silti käyttää professorin titteliä. Puhu itsensä pussiin. Valeproffa se on. 

No jos virallinen ammattinimike Firenzessä on "professor", niin miten se pitäisi merkitä CV:hen? 

Ei se ole hänen virallinen ammattinimikkeensä. Stubbin nimike European University Institutessa on Director of the Florence School of Transnational Governance.

Vähän samaan t

Aaltola lintsasi Tallinnassa ja joutui eroamaan virastaan.

Vierailija kirjoitti:

Luepa Rosilan juttu IL 5.6.2019: Eduskunnan entinen talouspäällikkö haukkuu Stubbin lyttyyn uudessa kirjassaan.

 

 

Tarkoitatko sitä harmaata pikkuvirkamiestä joka vietti työuransa Eduskunnan talousosastolla matkalaskuja kadehtien, ja eläkkeelle jäätyään kirjoitti omituisen paljastuskirjan jossa retosteltiin mm sillä minkähintaista konjakkia jossain edustustilaisuudessa oli nautittu? Kirjan jossa haukuttiin puoli eduskuntaa ja joka haiskahti voimakkaasti kateellisen ja katkeroituneen ex-työntekijän avautumiselta  

Se sama Rosila joka esiintyy IS:n kirjastaan tekemässä jutussa ylpeän näköisenä Ho Chi Minh paita päällä?

European University Instituten verkkosivulta (www.eui.eu): "Professor Alexander Stubb is the Director of the Florence School of Transnational Governance".

Sivustolla Stubbin titteleinä mainitaan sekä Director että Full-time Professor.

Vierailija kirjoitti:

European University Instituten verkkosivulta (www.eui.eu): "Professor Alexander Stubb is the Director of the Florence School of Transnational Governance".

Sivustolla Stubbin titteleinä mainitaan sekä Director että Full-time Professor.

Mutta eihän sitä voi uskoa, kun on punavihreävasemmistolaiset silmälasit päässä. Niiden lasien läpi mustakin vääntyy valkoiseksi.

On se tirehtööri ja rohvessori - on, vaikka ei julkaisutoimintaa. Hah hah haa. Eiköhän jo tyhmempikin haista mistä tuossa on kyse. Eurokonnat pitävät huolta omistaan.

Homo ei  saa ääntä

Ainakin minulle (Stubbin äänestäjälle) on kokoajan ollut selvää, että Stubb on tohtori.

Ei kukaan ole yrittänytkään vihjailla minulle siitä, että olisi professori.

Ja jos koulutuksen taso nyt nousee erityisesti esille jostain syystä, niin voidaan muistuttaa Haaviston olevan ylioppilas. Hienoa, jos Stubbin koulutuksesta käydään keskustelua, kun hänellä todellakin on sitä. Kaikilla ei. :-)

Onpa huvittavaa, minkälaista mesoamista. Emme tunne, (suurin osa meistä) eri maiden tutkintonimikkeitä emmekä paljon muutakaan kuin muutaman turistirannan tms.