Hallituksen esitys vientivetoisesta palkkamallista voi viedä katastrofiin sotealoilla

Sosiaalipolitiikan puolella käytetään termiä uudistaminen. Se tarkoittaa kaikkea sitä, mikä tuottaa työtä tekeviä kansalaisia, kuten nyt vaikka niitä vientialojen kovapalkkaisia hot shotteja.

Uudistamista tapahtuu mm. kotona, synnytyssairaaloissa, työterveydessä, sosiaalityön piirissä... You get the drill.

No sitten kun tämän alan työntekijöille sanotaan, että soronoo, sinun tulosi tulevat AINA olemaan pienemmät kuin sen vientialan hot shotin, koska se on kuitenkin tärkeämpää kuin joku sairaanhoitajan/lanssikuskin/sossuntädin pikku puuhastelu, niin kuinkahan motivoitunut vaikka se lanssikuski on suostuttelemaan esimerkiksi huumeisiin haksahtanutta nuorta aikuista lastasi hoitoon..?

Tällä tavalla saadaan aikaan yhteiskunta, jossa huolenpito ei kiinnosta ketään. Solidaarisuus vapautuu, arvot kovenevat.

Sixten Korkman on myöhässä ja alkeellisessa vaiheessa pohdintaansa, mutta mielestäni oikeilla linjoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sote-alalla on jo täysi katastrofi päällä. Viisas hallituksemme kai ajattelee, että kun laiva kerran uppoamassa joka tapauksessa, sama vaikka heittää vielä vähän lisää kiviä sen kyytiin. 

Ihanan naiivin myöhässä nuo pelot vuokratyön suosion kasvusta ainakin ovat. Johan tilanne on ollut pitkään se, että vakipaikka on rangaistus, missä pakotetaan tuplavuoroihin ja vapaiden ja lomien siirtoon. Samalla vuokratyössä tienaa paremmin ja huomattavasti vähemmällä vaivalla kuin talon kirjoilla. Bonuksina ihan itse tehty työvuorolista ja lomat missä haluat ja niin pitkään kuin haluat. Sen kanssa on suolakaivosten vaikea kilpailla.

Niin. Vuokratyöläiset tosiaan voi pyytää mitä tahansa. Sitä ei hallituskaan voi estää. Tulee sitten vaanvielä kalliimmaksi, jos kaikki tekee pelkästää vuokra-firmojen kautta töitä, ja kunnat joutuu ostamaan kaikki tarvittavat palvelut näiltä monin kertaiseen hintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinne on todella helppo rakentaa mekanismi jolla alipalkatun alan korjausliike tehdään. Silti vientivetoiset alat määrittävät yleisien linjan. Olette aivan turhaan huolissanne.

Häh? Mitä tarkoitat? Mikä olisi mekanismi joka nostaisi sote-alat palkkakuopasta kun vienti aina määrittelisi korotusten tason? Vaikka palkka nousisi tonnilla, olisi sote-alat edelleen yhtä huonosti palkattuja, koska viennin palkat nousivat vielä enemmän, ja sen myötä myös kaikki elinkustannukset. 

No pitääkö satunnaisen kirjoittelijan nyt tämäkin ratkaista ? Alkaa väsyttää. No näin: Piirretään käyrä "palkka eri alojen funktiona". Todetaan korjauskohdat, tyypillisesti täytetään joitakin monttuja. Tämän jälkeen koko käyrää siirretään y akselin suuntaisesti siten että integraali yli palkka-alojen (käyrän ja x ak

Voi luoja, onks näin tyhmiä olemassakaan?

Vierailija kirjoitti:

Olen vientialalla ja mielestäni haliituksen esitys on oikea. Käsitättekö, että maan talous on viennin varassa? Se on ainoa, josta tulee uutta rahaa.

Vaipanvaihtoyhteiskunta on "johtajien" mielestä tuottoisampi

Vierailija kirjoitti:

"Mutta eihän vientialojen palkat ole sama asia kuin vientialojen tuotto. Vaikka vientialojen työntekijöille maksettaisi kuinka suurta palkkaa, se ei takaa millään tavalla, että saataisi lisää vientituloja. "

Ei taida olle yksityisen sektorin lainalaisuudet tuttuja? Jos vientialalla toimiva yritys ei saa myytyä tuotteitaan, se menee konkurssiin. Ymmärrän kyllä, jos julkisen puolen syöttiläs ei tätä ymmärrä.

Ja sulle ei taida koko hyvinvointiyhteiskunnan periaate olla tuttua, kun nähtävästi olet valmis luopumaan siitä. Sellaisia yhteiskuntia kyllä on jo. Aloita vaikkapa jostain Intiasta. Ei löydy sieltä kuule julkisen puolen syöttiläitä juurikaan. Mainio maa yrittää. Jos satut olemaan vientialan johtoporsas. Vientialan työntekijöille vähän toinen juttu

Vierailija kirjoitti:

Siis se ei ainoastaan VOI viedä katastrofiin, vaan se tekee sen! Eihän kukaan itseään kunnioittava sairaanhoitaja, eikä sen puoleen myöskään lähihoitaja, lastenhoitaja tai opettaja jää alalle, jossa kohdellaan noin räikeän eriarvoisesti. Me ollaan mieheni kanssa molemmat sairaanhoitajia, ja ollaan päätetty että isrtisaoudutaan jos tuo laki menee läpi. Asunto menee myyntiin, ja muutetaan mökille. Se on onneksi talviasuttava, joten pienillä muutoksilla saadaan siitä tuunattua ihan kelpo koti kokoaikaiseen asumiseen. Siellä keskellä ei mitään ei ole töitäkään, mutta hyvin elellään sitten normaalia vaatimatonta elämää työttömyyskorvauksella, säästöillä ja asunnosta saaduilla rahoilla. Asunnon myynti voi näinä aikoina kyllä viedä aikaa, mutta kaipa se jossain vaiheessa kaupaksi menee, kun on kuitenkin hyvä sijainti ja hyvä taloyhtiö pk-seudulla.

Muutin itse havumajaan metsän keskelle heti kun hallitus vaihtui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis se ei ainoastaan VOI viedä katastrofiin, vaan se tekee sen! Eihän kukaan itseään kunnioittava sairaanhoitaja, eikä sen puoleen myöskään lähihoitaja, lastenhoitaja tai opettaja jää alalle, jossa kohdellaan noin räikeän eriarvoisesti. Me ollaan mieheni kanssa molemmat sairaanhoitajia, ja ollaan päätetty että isrtisaoudutaan jos tuo laki menee läpi. Asunto menee myyntiin, ja muutetaan mökille. Se on onneksi talviasuttava, joten pienillä muutoksilla saadaan siitä tuunattua ihan kelpo koti kokoaikaiseen asumiseen. Siellä keskellä ei mitään ei ole töitäkään, mutta hyvin elellään sitten normaalia vaatimatonta elämää työttömyyskorvauksella, säästöillä ja asunnosta saaduilla rahoilla. Asunnon myynti voi näinä aikoina kyllä viedä aikaa, mutta kaipa se jossain vaiheessa kaupaksi menee, kun on kuitenkin hyvä sijainti ja hyvä taloyhtiö pk-seudulla.

Muutin itse havumajaa

Sinulla on luksusta. Tienasin ennen 100000+ vuodessa mutta en pidä oikeistohallituksesta ja asustan siksi nyt maakuopassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sote-alalla on jo täysi katastrofi päällä. Viisas hallituksemme kai ajattelee, että kun laiva kerran uppoamassa joka tapauksessa, sama vaikka heittää vielä vähän lisää kiviä sen kyytiin. 

Ihanan naiivin myöhässä nuo pelot vuokratyön suosion kasvusta ainakin ovat. Johan tilanne on ollut pitkään se, että vakipaikka on rangaistus, missä pakotetaan tuplavuoroihin ja vapaiden ja lomien siirtoon. Samalla vuokratyössä tienaa paremmin ja huomattavasti vähemmällä vaivalla kuin talon kirjoilla. Bonuksina ihan itse tehty työvuorolista ja lomat missä haluat ja niin pitkään kuin haluat. Sen kanssa on suolakaivosten vaikea kilpailla.

Niin. Vuokratyöläiset tosiaan voi pyytää mitä tahansa. Sitä ei hallituskaan voi estää. Tulee sitten vaanvielä kalliimmaksi, jos kaikki tekee pelkästää vuokra-firmojen k

Niin voivat. Ja koska he eivät myöskään ole sitoutuneet mihinkään tuntimääriin, voikin työviikkoa lyhentää ansiotason alenematta liikaa. Moni tekeekin näin oman jaksamisen takia, mikä ei suinkaan helpota esim lääkäripulaa. Asialle on tuskin enää mitään tehtävissä. Ketään ei kiinnostanut viimisten 15 vuoden aikana, jolloin toimiva systeemi ajettiin alas loputtomilla säästöillä ja samalla työkuorma kasvoi paikoin epäinhimilliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinne on todella helppo rakentaa mekanismi jolla alipalkatun alan korjausliike tehdään. Silti vientivetoiset alat määrittävät yleisien linjan. Olette aivan turhaan huolissanne.

Häh? Mitä tarkoitat? Mikä olisi mekanismi joka nostaisi sote-alat palkkakuopasta kun vienti aina määrittelisi korotusten tason? Vaikka palkka nousisi tonnilla, olisi sote-alat edelleen yhtä huonosti palkattuja, koska viennin palkat nousivat vielä enemmän, ja sen myötä myös kaikki elinkustannukset. 

Liitot osaavat kyllä neuvotella palkoista ilman valtakunnansovittelijaa. Ei siinä auta työnantajapuolen jankutus yleisestä palkkalinjasta, kun lakkoon mennään. Tiedossa on todennäköisesti pitempiä lakkoja. Voi olla, että EK:n ja sen sylikoiran kokoomuksen tarkoituskin on romuttaa valtakunnansovittelija systeemi.

On kansantaloudellinen fakta, että tämä maa elää viennistä. Jos tämä laki saa ihmiset kehittelemään hyväkatteisia vientituotteita, on se vain hyvä asia. Kyllä niihin muihin töihin aina löytyy tyyppejä, joiden kyvyt ei riitä uuden luomiseen.

Vierailija kirjoitti:

Olen vientialalla ja mielestäni haliituksen esitys on oikea. Käsitättekö, että maan talous on viennin varassa? Se on ainoa, josta tulee uutta rahaa.

Eihän viennin palkankorotukset lisää automaattisesti vientiä. Se on totta, että vienti vaikuttaa maan talouteen. Jos jossain muualla saman tasoinen työ voidaan tehdä halvemmalla kuin Suomessa, niin toiminta saatetaan siirtää sinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nou hätä! Tehy ilmoittanee piakkoin lakosta. Ihan päivän selvää ettei tällaiseen tulla suostumaan. 

Purra on sanonut, että hallitus on halukas neuvottelemaan, mutta mitään muutoksia suunnitelmiin ei tehdä. Mikä on minusta kovin outoa neuvottelua.

Kun lakot alkaa Purra ja EK antaa hallitukselle uudet ohjeet, voi Petteri Orpanin mielikin muuttua.

Sopimusoikeuden rajoittaminen saattaa olla perustuslain vastainen. Diktatuurin mukainen se ainakin on.

Vierailija kirjoitti:

Olen vientialalla ja mielestäni haliituksen esitys on oikea. Käsitättekö, että maan talous on viennin varassa? Se on ainoa, josta tulee uutta rahaa.

Miksi työntekijöiden siltikään pitäisi olla oikeutettuja parempaan palkkaan? Samalla tavalla te teette töitä kuin muutkin. 

Voisiko hallituksen toimet viedä eu:n ihmisoikeustuomioistimeen?

Se kai on sentään selvä, ettei sotealoilla tyydytä jatkossa yhtään huonompiin korotuksiin kuin vientipuolella sovitaan. Tätä mallia hallitus ajaa. Lakkoiluahan se tietää, kun joka ainoa kierros se on käytävä tekemässä selväksi, että mikä korotusmalli on. Joka ikinen hallitus tulee aina sanomaan, ettei ole varaa korotuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen vientialalla ja mielestäni haliituksen esitys on oikea. Käsitättekö, että maan talous on viennin varassa? Se on ainoa, josta tulee uutta rahaa.

Miksi työntekijöiden siltikään pitäisi olla oikeutettuja parempaan palkkaan? Samalla tavalla te teette töitä kuin muutkin. 

Yhteiskunta on osiensa summa. Ei vientiteollisuuskaan toimi ilman yhteiskunnan palveluja esim. koulutusta ja terveydenhoitoa. Jos palkkaero venyy suureksi niiltä katoaa työntekijöitä. Niinhän on nyt terveyspuolella tapahtunut ja yksityisille maksetaan kiskurihintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinne on todella helppo rakentaa mekanismi jolla alipalkatun alan korjausliike tehdään. Silti vientivetoiset alat määrittävät yleisien linjan. Olette aivan turhaan huolissanne.

Häh? Mitä tarkoitat? Mikä olisi mekanismi joka nostaisi sote-alat palkkakuopasta kun vienti aina määrittelisi korotusten tason? Vaikka palkka nousisi tonnilla, olisi sote-alat edelleen yhtä huonosti palkattuja, koska viennin palkat nousivat vielä enemmän, ja sen myötä myös kaikki elinkustannukset. 

Liitot osaavat kyllä neuvotella palkoista ilman valtakunnansovittelijaa. Ei siinä auta työnantajapuolen jankutus yleisestä palkkalinjasta, kun lakkoon mennään. Tiedossa on todennäköisesti pitempiä lakkoja. Voi olla, että EK:n ja sen sylikoiran kokoomuksen tarkoituskin on romuttaa valtakunnansovittelija systeemi.

Ei liitot toimi laittomasti. Sitähän lakot olisi, jos tulee laki joka rajaa minkä suuruisia palkankorotuksia saa hakea. Ei se valtakunnansovittelijaan liity mitenkään, enkä oikein ymmärrä mitä tuolla tarkoitat. Laki määrittelisi siis sen, että vientialojen ja sote alojen palkkojen suhde pysyisi aina korkeintaan nykyisellään. Sote olisi siis ikuisesti palkoissa jäljessä. Vientialojen palkka määrittelee kuitenkin käytännössä myös elinkustannukset, joten sote alojen ostovoima ei edes teoriassa voisi koskaan nykyisestä parantua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nou hätä! Tehy ilmoittanee piakkoin lakosta. Ihan päivän selvää ettei tällaiseen tulla suostumaan. 

Purra on sanonut, että hallitus on halukas neuvottelemaan, mutta mitään muutoksia suunnitelmiin ei tehdä. Mikä on minusta kovin outoa neuvottelua.

Kun lakot alkaa Purra ja EK antaa hallitukselle uudet ohjeet, voi Petteri Orpanin mielikin muuttua.

EK on se, joka taipuu ensin, sitten Orpo saa uudet ohjeet ja Purra nielee kiukkunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen vientialalla ja mielestäni haliituksen esitys on oikea. Käsitättekö, että maan talous on viennin varassa? Se on ainoa, josta tulee uutta rahaa.

Miksi työntekijöiden siltikään pitäisi olla oikeutettuja parempaan palkkaan? Samalla tavalla te teette töitä kuin muutkin. 

Yhteiskunta on osiensa summa. Ei vientiteollisuuskaan toimi ilman yhteiskunnan palveluja esim. koulutusta ja terveydenhoitoa. Jos palkkaero venyy suureksi niiltä katoaa työntekijöitä. Niinhän on nyt terveyspuolella tapahtunut ja yksityisille maksetaan kiskurihintoja.

Palkkaero ei tulevan lain vuoksi voi koskaan kaventua nykyisestään. Koulutus ja terveydenhuolto tuomitaan tuon lain nojalla ikuiseen palkkakuoppaan. Todellakin lähtee alalta väki. Paljon on jo lähtenyt, se ei varmaan ole kenellekään mikään uutinen. Kuluneina vuosina on puhuttu paljon siitä, miten näille kriittisen tärkeille aloille saataisiin lisää veto- ja pitovoimaa, ja sitten hallitus tekee näin!?