Hallituksen esitys vientivetoisesta palkkamallista voi viedä katastrofiin sotealoilla

Hyvinvointialueilla työskentelee noin 235000 hoiva-alan ihmistä. Työ- ja elinkeinoministeriön arvion mukaan sote-alalle tarvitaan jopa yli 200000 uutta työntekijää vuoteen 2030 mennessä."

Kaisa Juusolla  Soteministeri (PS) ja Riikka Purralla (PS) on tähän ratkaisu?

Siis se ei ainoastaan VOI viedä katastrofiin, vaan se tekee sen! Eihän kukaan itseään kunnioittava sairaanhoitaja, eikä sen puoleen myöskään lähihoitaja, lastenhoitaja tai opettaja jää alalle, jossa kohdellaan noin räikeän eriarvoisesti. Me ollaan mieheni kanssa molemmat sairaanhoitajia, ja ollaan päätetty että isrtisaoudutaan jos tuo laki menee läpi. Asunto menee myyntiin, ja muutetaan mökille. Se on onneksi talviasuttava, joten pienillä muutoksilla saadaan siitä tuunattua ihan kelpo koti kokoaikaiseen asumiseen. Siellä keskellä ei mitään ei ole töitäkään, mutta hyvin elellään sitten normaalia vaatimatonta elämää työttömyyskorvauksella, säästöillä ja asunnosta saaduilla rahoilla. Asunnon myynti voi näinä aikoina kyllä viedä aikaa, mutta kaipa se jossain vaiheessa kaupaksi menee, kun on kuitenkin hyvä sijainti ja hyvä taloyhtiö pk-seudulla.

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointialueilla työskentelee noin 235000 hoiva-alan ihmistä. Työ- ja elinkeinoministeriön arvion mukaan sote-alalle tarvitaan jopa yli 200000 uutta työntekijää vuoteen 2030 mennessä."

Kaisa Juusolla  Soteministeri (PS) ja Riikka Purralla (PS) on tähän ratkaisu?

 

 

Aivan! Heidän mielestään on kai hyvä houkutin alalle, että palkankorotusten pyytämistä rajoitetaan ihan lailla. Kuka hullu muka lähtee enää alalle? Nytkin saa kissojen ja koirien kanssa etsiä tekijöitä, ja vaatimuskriteereitä on jokapuolella jouduttu madaltamaan tosi paljon. No, jatkossa kai sitten voidaan velvoittaa työttömät työnhakijat ilman mitään hoitoalaan viittaavaakaan koulutusta työkokeiluun sairaaloihin. Onnea vaan potilaille!

Ei hätää, jos näyttää siltä, että hoitajia ei riitä, niin jatketaan Sipilän jalanjäljissä ja tehdään laki joka määrää hoitajat töihin, tarvittaessa vaikka ilman palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei hätää, jos näyttää siltä, että hoitajia ei riitä, niin jatketaan Sipilän jalanjäljissä ja tehdään laki joka määrää hoitajat töihin, tarvittaessa vaikka ilman palkkaa.

Jep ja sen jälkeen voidaan aloittaa tekemään uutta lakia, joka pakottaa tietyt arpomalla valitut ihmiset opiskelemaan sote-alan tutkinnon.

Ei. Mikään laki ei edellytä lapsilta vanhempien hoitamista, ainoastaan alaikäisistä lapsista ollaan vastuussa. Ikävää, mutta oja kutsuu huonosti lapsiaan kohdelleita vanhuksia.

Ketään ei kiinnosta muuta kuin silloin, kun hoitajat yrittävät lakkoilla.

Ei EK:ta kiinnosta, se on kuitenkin tässä asiassa vallassa oleva taho joka haluaa sanella menon tahdin.

Sinne on todella helppo rakentaa mekanismi jolla alipalkatun alan korjausliike tehdään. Silti vientivetoiset alat määrittävät yleisien linjan. Olette aivan turhaan huolissanne.

Joo, kyllä julkisen sektorin syöttiläiden pitää saada vähintään kolminkertaiset palkankorotukset koko lystin rauhoittaviin vientisektorin työntekijöihin nähden.

Vierailija kirjoitti:

Ei. Mikään laki ei edellytä lapsilta vanhempien hoitamista, ainoastaan alaikäisistä lapsista ollaan vastuussa. Ikävää, mutta oja kutsuu huonosti lapsiaan kohdelleita vanhuksia.

Lakeja voi aina tehdä uusia.

Vierailija kirjoitti:

Ei hätää, jos näyttää siltä, että hoitajia ei riitä, niin jatketaan Sipilän jalanjäljissä ja tehdään laki joka määrää hoitajat töihin, tarvittaessa vaikka ilman palkkaa.

Tiedät varmaan itsekin että se ei ole mahdollista. Ammatinharjoittamisoikeudesta voi luopua vapaaehtoisesti, eikä sen jälkeen voi enää pakottaa alalle. Itseasiassa ei edes saa enää toimia alalla vaikka haluaisi. Palkattomaan työhön ei tietenkään ketään voi millään alalla pakottaa. Sehän olisi jo ihan ihmisoikeuslakien vastaista. Niin olisi myös tietylle alalle pakottaminenkin. Sanon jo valmiiksi, kun kuitenkin ehdotat seuraavaksi että pakotetaan työttömät kouluttautumaan hoitajiksi.

Hoitajathan kehuivat edellisen halpamaisen lakkonsa jälkeen täällä, että nyt tuli rökälevoitto ja palkat on korjattu. Itse arvelin, ettei montaa viikkoa tule kulumaan kunnes sama itku liian pienistä palkoista jatkuu entistäkin kovempana. Taisin olla oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Sinne on todella helppo rakentaa mekanismi jolla alipalkatun alan korjausliike tehdään. Silti vientivetoiset alat määrittävät yleisien linjan. Olette aivan turhaan huolissanne.

Häh? Mitä tarkoitat? Mikä olisi mekanismi joka nostaisi sote-alat palkkakuopasta kun vienti aina määrittelisi korotusten tason? Vaikka palkka nousisi tonnilla, olisi sote-alat edelleen yhtä huonosti palkattuja, koska viennin palkat nousivat vielä enemmän, ja sen myötä myös kaikki elinkustannukset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hätää, jos näyttää siltä, että hoitajia ei riitä, niin jatketaan Sipilän jalanjäljissä ja tehdään laki joka määrää hoitajat töihin, tarvittaessa vaikka ilman palkkaa.

Tiedät varmaan itsekin että se ei ole mahdollista. Ammatinharjoittamisoikeudesta voi luopua vapaaehtoisesti, eikä sen jälkeen voi enää pakottaa alalle. Itseasiassa ei edes saa enää toimia alalla vaikka haluaisi. Palkattomaan työhön ei tietenkään ketään voi millään alalla pakottaa. Sehän olisi jo ihan ihmisoikeuslakien vastaista. Niin olisi myös tietylle alalle pakottaminenkin. Sanon jo valmiiksi, kun kuitenkin ehdotat seuraavaksi että pakotetaan työttömät kouluttautumaan hoitajiksi.

Olihan puolustusministerikin halukas ja valmis säätämään ihmisoikeuslakien vastaisia lakeja, joten eiköhän nuo "oikeudet" voida suosiolla unohtaa.

Vierailija kirjoitti:

Joo, kyllä julkisen sektorin syöttiläiden pitää saada vähintään kolminkertaiset palkankorotukset koko lystin rauhoittaviin vientisektorin työntekijöihin nähden.

Samat oikeudet on oltava kaikilla. Se on demokratiaa. Ei ihmiä voi tuolla tavalla eriarvoistaa yhteiskunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Hoitajathan kehuivat edellisen halpamaisen lakkonsa jälkeen täällä, että nyt tuli rökälevoitto ja palkat on korjattu. Itse arvelin, ettei montaa viikkoa tule kulumaan kunnes sama itku liian pienistä palkoista jatkuu entistäkin kovempana. Taisin olla oikeassa.

Ymmärrätkö, että NYT eimolla hakemassa mitään korotuksia palkkaa. Hallitus yrittää rajata palkankorotusten hakemista tulevaisuutta ajatellen. Sinä olet siis sitä mieltä, että kun kerran on saanut palkan korotuksen, se on sitten siinä? Sillä mennään sitten maailman tappiin asti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hätää, jos näyttää siltä, että hoitajia ei riitä, niin jatketaan Sipilän jalanjäljissä ja tehdään laki joka määrää hoitajat töihin, tarvittaessa vaikka ilman palkkaa.

Tiedät varmaan itsekin että se ei ole mahdollista. Ammatinharjoittamisoikeudesta voi luopua vapaaehtoisesti, eikä sen jälkeen voi enää pakottaa alalle. Itseasiassa ei edes saa enää toimia alalla vaikka haluaisi. Palkattomaan työhön ei tietenkään ketään voi millään alalla pakottaa. Sehän olisi jo ihan ihmisoikeuslakien vastaista. Niin olisi myös tietylle alalle pakottaminenkin. Sanon jo valmiiksi, kun kuitenkin ehdotat seuraavaksi että pakotetaan työttömät kouluttautumaan hoitajiksi.

Olihan puolustusministerikin halukas ja valmis säätämään ihmisoikeuslakien vastaisia lakeja, joten eiköhän nuo "oikeudet" voida suosiolla

Ei muuten tasan voida! Suomi ei voi kävellä koko maailmaa koskevien lakien yli. Olet oikeasti lapsellinen jos luulet että jotain tuollaista voisi tapahtua aikuisten oikeesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajathan kehuivat edellisen halpamaisen lakkonsa jälkeen täällä, että nyt tuli rökälevoitto ja palkat on korjattu. Itse arvelin, ettei montaa viikkoa tule kulumaan kunnes sama itku liian pienistä palkoista jatkuu entistäkin kovempana. Taisin olla oikeassa.

Ymmärrätkö, että NYT eimolla hakemassa mitään korotuksia palkkaa. Hallitus yrittää rajata palkankorotusten hakemista tulevaisuutta ajatellen. Sinä olet siis sitä mieltä, että kun kerran on saanut palkan korotuksen, se on sitten siinä? Sillä mennään sitten maailman tappiin asti. 

Ei kukaan ole esittämässä, etteikö hoitoalan(kin) palkkoja voitaisi tulevaisuudessa korottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hätää, jos näyttää siltä, että hoitajia ei riitä, niin jatketaan Sipilän jalanjäljissä ja tehdään laki joka määrää hoitajat töihin, tarvittaessa vaikka ilman palkkaa.

Tiedät varmaan itsekin että se ei ole mahdollista. Ammatinharjoittamisoikeudesta voi luopua vapaaehtoisesti, eikä sen jälkeen voi enää pakottaa alalle. Itseasiassa ei edes saa enää toimia alalla vaikka haluaisi. Palkattomaan työhön ei tietenkään ketään voi millään alalla pakottaa. Sehän olisi jo ihan ihmisoikeuslakien vastaista. Niin olisi myös tietylle alalle pakottaminenkin. Sanon jo valmiiksi, kun kuitenkin ehdotat seuraavaksi että pakotetaan työttömät kouluttautumaan hoitajiksi.

Olihan puolustusministerikin halukas ja valmis säätämään ihmisoikeuslakien vastaisia la

Suomi on itsenäinen valtio ja meillä lait säätää meidän eduskuntamme, ei muu maailma.