Hallituksen esitys vientivetoisesta palkkamallista voi viedä katastrofiin sotealoilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, kyllä julkisen sektorin syöttiläiden pitää saada vähintään kolminkertaiset palkankorotukset koko lystin rauhoittaviin vientisektorin työntekijöihin nähden.

Samat oikeudet on oltava kaikilla. Se on demokratiaa. Ei ihmiä voi tuolla tavalla eriarvoistaa yhteiskunnassa.

Kaikilla olisi samat oikeudet. Millekään alalle ei voisi neuvotella vientialoja ylittäviä korotuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinne on todella helppo rakentaa mekanismi jolla alipalkatun alan korjausliike tehdään. Silti vientivetoiset alat määrittävät yleisien linjan. Olette aivan turhaan huolissanne.

Häh? Mitä tarkoitat? Mikä olisi mekanismi joka nostaisi sote-alat palkkakuopasta kun vienti aina määrittelisi korotusten tason? Vaikka palkka nousisi tonnilla, olisi sote-alat edelleen yhtä huonosti palkattuja, koska viennin palkat nousivat vielä enemmän, ja sen myötä myös kaikki elinkustannukset. 

No pitääkö satunnaisen kirjoittelijan nyt tämäkin ratkaista ? Alkaa väsyttää. No näin: Piirretään käyrä "palkka eri alojen funktiona". Todetaan korjauskohdat, tyypillisesti täytetään joitakin monttuja. Tämän jälkeen koko käyrää siirretään y akselin suuntaisesti siten että integraali yli palkka-alojen (käyrän ja x akselin väliin jäävä pinta-ala) ei kasva enempää kuin mitä vientialojen "tuotto" antaa myöden.

Eihän hoitajia riitä nytkään.

"...asia nyt vain on niin ettei julkinen sektori voi olla palkkaveturi, vaan ne korotusraamit sanelee oikeasti tuottava teollisuus..." sanoi "joku" radiossa kymmenisen vuotta sitten.

Meinasin ajaa ojaan kun uutistoimittaja sanoi "näin kommentoi Ulf Sundqvist, entinen sosiaalidemokraattinen poliitikko ja pankinjohtaja". Näemmä vanhoilla päivillä viisaus saavuttaa paatuneimmankin demarin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajathan kehuivat edellisen halpamaisen lakkonsa jälkeen täällä, että nyt tuli rökälevoitto ja palkat on korjattu. Itse arvelin, ettei montaa viikkoa tule kulumaan kunnes sama itku liian pienistä palkoista jatkuu entistäkin kovempana. Taisin olla oikeassa.

Ymmärrätkö, että NYT eimolla hakemassa mitään korotuksia palkkaa. Hallitus yrittää rajata palkankorotusten hakemista tulevaisuutta ajatellen. Sinä olet siis sitä mieltä, että kun kerran on saanut palkan korotuksen, se on sitten siinä? Sillä mennään sitten maailman tappiin asti. 

Ei kukaan ole esittämässä, etteikö hoitoalan(kin) palkkoja voitaisi tulevaisuudessa korottaa.

Missä uutispimennossa elät? Tekeillä on laki, johon perustuen vientialojen korotukset määräisivät jatkossa ylärajan, ja sote-alat saisivat hakea vain pienempiä palkankorotuksia vientiin verrattuna. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinne on todella helppo rakentaa mekanismi jolla alipalkatun alan korjausliike tehdään. Silti vientivetoiset alat määrittävät yleisien linjan. Olette aivan turhaan huolissanne.

Häh? Mitä tarkoitat? Mikä olisi mekanismi joka nostaisi sote-alat palkkakuopasta kun vienti aina määrittelisi korotusten tason? Vaikka palkka nousisi tonnilla, olisi sote-alat edelleen yhtä huonosti palkattuja, koska viennin palkat nousivat vielä enemmän, ja sen myötä myös kaikki elinkustannukset. 

No pitääkö satunnaisen kirjoittelijan nyt tämäkin ratkaista ? Alkaa väsyttää. No näin: Piirretään käyrä "palkka eri alojen funktiona". Todetaan korjauskohdat, tyypillisesti täytetään joitakin monttuja. Tämän jälkeen koko käyrää siirretään y akselin suuntaisesti siten että integraali yli palkka-alojen (käyrän ja x ak

Ota lääkkeet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Mikään laki ei edellytä lapsilta vanhempien hoitamista, ainoastaan alaikäisistä lapsista ollaan vastuussa. Ikävää, mutta oja kutsuu huonosti lapsiaan kohdelleita vanhuksia.

Lakeja voi aina tehdä uusia.

Mitä typeriä "lakeja" ei tarvitse noudattaa, eikä typerien lakien säätäjiä kunnioittaa yhtään mitenkään.

Ei kiusaamista ja alistamista voi tehdä minkään lain nojalla, jos joku tuollaista yrittää, niin tappakaa ne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, kyllä julkisen sektorin syöttiläiden pitää saada vähintään kolminkertaiset palkankorotukset koko lystin rauhoittaviin vientisektorin työntekijöihin nähden.

Samat oikeudet on oltava kaikilla. Se on demokratiaa. Ei ihmiä voi tuolla tavalla eriarvoistaa yhteiskunnassa.

Kaikilla olisi samat oikeudet. Millekään alalle ei voisi neuvotella vientialoja ylittäviä korotuksia.

No eihän olisi! Vientialat saisivat vapaasti hakea mitä haluavat, mutta muut eivät! Mitä kohtaa et ymmärrä?

Vierailija kirjoitti:

Eihän hoitajia riitä nytkään.

Ei ihmekkään, kun 99% koko kansasta on niin sairaita, henkisesti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinne on todella helppo rakentaa mekanismi jolla alipalkatun alan korjausliike tehdään. Silti vientivetoiset alat määrittävät yleisien linjan. Olette aivan turhaan huolissanne.

Häh? Mitä tarkoitat? Mikä olisi mekanismi joka nostaisi sote-alat palkkakuopasta kun vienti aina määrittelisi korotusten tason? Vaikka palkka nousisi tonnilla, olisi sote-alat edelleen yhtä huonosti palkattuja, koska viennin palkat nousivat vielä enemmän, ja sen myötä myös kaikki elinkustannukset. 

No pitääkö satunnaisen kirjoittelijan nyt tämäkin ratkaista ? Alkaa väsyttää. No näin: Piirretään käyrä "palkka eri alojen funktiona". Todetaan korjauskohdat, tyypillisesti täytetään joitakin monttuja. Tämän jälkeen koko käyrää siirretään y akselin suuntaisesti siten että integraali yli palkka-alojen (käyrän ja x ak

Kyllä pitää, jos väittää näin olevan! Olet kyllä pelle, kun et tajua miten ristiriitaisesti kirjoitat.

Vierailija kirjoitti:

Eihän hoitajia riitä nytkään.

No ei niin! Minäkin luulin että hoitajapulaa yritetään ratkaista tulevina vuosina, mutta näköjään sitä aijotaankin pahentaa!

Sote-alalla on jo täysi katastrofi päällä. Viisas hallituksemme kai ajattelee, että kun laiva kerran uppoamassa joka tapauksessa, sama vaikka heittää vielä vähän lisää kiviä sen kyytiin. 

Nou hätä! Tehy ilmoittanee piakkoin lakosta. Ihan päivän selvää ettei tällaiseen tulla suostumaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, kyllä julkisen sektorin syöttiläiden pitää saada vähintään kolminkertaiset palkankorotukset koko lystin rauhoittaviin vientisektorin työntekijöihin nähden.

Samat oikeudet on oltava kaikilla. Se on demokratiaa. Ei ihmiä voi tuolla tavalla eriarvoistaa yhteiskunnassa.

Kaikilla olisi samat oikeudet. Millekään alalle ei voisi neuvotella vientialoja ylittäviä korotuksia.

Paitsi vientialojen työntekijöillä olisi kuitenkin paremmat oikeudet. Heillä olisi aina parempi palkka kuin muilla. Siihen kun lisäät prosenttikorotukset ilman mahdollisuutta palkkakuoppien korjaamiseen, niin palkkaerot vientialojen ja palkkakuoppa-alojen välillä vain kasvaisivat entisestään. Ymmärrän hyvin, että hoitajat ovat vihaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Nou hätä! Tehy ilmoittanee piakkoin lakosta. Ihan päivän selvää ettei tällaiseen tulla suostumaan. 

Purra on sanonut, että hallitus on halukas neuvottelemaan, mutta mitään muutoksia suunnitelmiin ei tehdä. Mikä on minusta kovin outoa neuvottelua.

Varsinkin, kun vientialojen palkat ei ole millään tavalla lisäämässä vientiteollisuudesta saatavia vientituloja, vaan päin vastoin. Työntekijöiden palkat ovat vientialoille kulu, joka vähentää tuloja. Jos vientialoja haluttaisi edistää, niin vientialojen palkat pitäisi nimenomaan saada alas. 

Vierailija kirjoitti:

Sote-alalla on jo täysi katastrofi päällä. Viisas hallituksemme kai ajattelee, että kun laiva kerran uppoamassa joka tapauksessa, sama vaikka heittää vielä vähän lisää kiviä sen kyytiin. 

Ihanan naiivin myöhässä nuo pelot vuokratyön suosion kasvusta ainakin ovat. Johan tilanne on ollut pitkään se, että vakipaikka on rangaistus, missä pakotetaan tuplavuoroihin ja vapaiden ja lomien siirtoon. Samalla vuokratyössä tienaa paremmin ja huomattavasti vähemmällä vaivalla kuin talon kirjoilla. Bonuksina ihan itse tehty työvuorolista ja lomat missä haluat ja niin pitkään kuin haluat. Sen kanssa on suolakaivosten vaikea kilpailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinne on todella helppo rakentaa mekanismi jolla alipalkatun alan korjausliike tehdään. Silti vientivetoiset alat määrittävät yleisien linjan. Olette aivan turhaan huolissanne.

Häh? Mitä tarkoitat? Mikä olisi mekanismi joka nostaisi sote-alat palkkakuopasta kun vienti aina määrittelisi korotusten tason? Vaikka palkka nousisi tonnilla, olisi sote-alat edelleen yhtä huonosti palkattuja, koska viennin palkat nousivat vielä enemmän, ja sen myötä myös kaikki elinkustannukset. 

No pitääkö satunnaisen kirjoittelijan nyt tämäkin ratkaista ? Alkaa väsyttää. No näin: Piirretään käyrä "palkka eri alojen funktiona". Todetaan korjauskohdat, tyypillisesti täytetään joitakin monttuja. Tämän jälkeen koko käyrää siirretään y akselin suuntaisesti siten että integraali yli palkka-alojen (käyrän ja x ak

Mutta eihän vientialojen palkat ole sama asia kuin vientialojen tuotto. Vaikka vientialojen työntekijöille maksettaisi kuinka suurta palkkaa, se ei takaa millään tavalla, että saataisi lisää vientituloja. 

Olen vientialalla ja mielestäni haliituksen esitys on oikea. Käsitättekö, että maan talous on viennin varassa? Se on ainoa, josta tulee uutta rahaa.

"Mutta eihän vientialojen palkat ole sama asia kuin vientialojen tuotto. Vaikka vientialojen työntekijöille maksettaisi kuinka suurta palkkaa, se ei takaa millään tavalla, että saataisi lisää vientituloja. "

Ei taida olle yksityisen sektorin lainalaisuudet tuttuja? Jos vientialalla toimiva yritys ei saa myytyä tuotteitaan, se menee konkurssiin. Ymmärrän kyllä, jos julkisen puolen syöttiläs ei tätä ymmärrä.