Niistä naisen kahvilavalinnoista

Vierailija kirjoitti:

Itse mieluiten sovin treffit jonnekin jossa käytetään rahaa. Syy on se, että olen itse hyvin toimeentuleva nainen, ja haluan mm. tarkistaa miehen rahankäytön heti alkuun. En niinkään odota että mies tarjoaa, vaan tarkistan, että ollaanko hänen mukavuusalueellaan. Jos aletaan tapailla, elän elämää jossa rahaa käytetään. Haluan käydä ravintoloissa, tapahtumissa, matkoilla. Mikään köyhän ja kipeän tai pihikintun (ja huom. hyvin toimeentulevakin voi olla pihikinttu ja pakkomielteisen saita) ei kannata kanssani suhteeseen ryhtyä, siitä saa vain pahan mielen. En myöskään ala kenenkään sugar mamaksi, joka maksaa ateriat ja festariliput ja mökkiviikonloput kun mies itse vain raahaa persiinsä paikalle ja ihmettelee.

 

Treffit on sen tsekkausta, ollaanko mahdollisesti yhteensopivia. Mies joka välttelee rahankäyttöä ja jolle reilun kympin menot on liikaa, ei ole kanssani yhteensopiva.

Aiotko jatkaa parisuhteessa samanlaista elämää kuin sinkkuja ilman mitään kompromissaja? Se ei ennusta kovin pitkää suhdetta.

"Pillu nyt vaan on arvokkaampi kuin pullakahvit ryyditettynä sekaisilla jorinoillasi. Mikään ei ole yhtä kysyttyä kuin pillu. Kahvia ja jorinaa taas on tarjolla kaikkialla, liiaksi asti."

Jos noin on, niin silloin miehen ei kannata lähteä ollenkaan treffeille, ainakaan sellaisiin paikkoihin mitkä maksavat ja joissa kuluu aikaa ja vaivaa.

Vierailija kirjoitti:

"Pillu nyt vaan on arvokkaampi kuin pullakahvit ryyditettynä sekaisilla jorinoillasi. Mikään ei ole yhtä kysyttyä kuin pillu. Kahvia ja jorinaa taas on tarjolla kaikkialla, liiaksi asti."

 

Jos noin on, niin silloin miehen ei kannata lähteä ollenkaan treffeille, ainakaan sellaisiin paikkoihin mitkä maksavat ja joissa kuluu aikaa ja vaivaa.

Juu, sinun ei todellakaan kannata lähteä treffeille, se on käynyt tässä ketjussa selväksi. Onneksi muunkinlaisia miehiä on pilvin pimein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu naisesta. Olet ilmeisesti keskivertoa kauniimpi nainen? Silloin riittää tunkua treffeille. 

 

Miehet ovat kyllä todella pinnallisia tuon suhteen. Järkevämpää olisi etsiä kumppania jonka kanssa synkkaa ja katsoa muutakin kuin sitä ulkonäköä. Minä olen kaunis nainen ja välillä ihmetyttää että miksi jotkut miehet pyytelevät treffeille vaikka selkeästi mitään yhteistä ei ole. 

Jos miestä ei naisen ulkonäkö miellytä, ei pysty harrastaa seksiä selvinpäin. Siksi on pakko valita nainen, jonka ulkonäkö miellyttää ja tehdä isoja kompromisseja muissa asioissa. 

Ja jos luonne ja käytös on paska, ei pääse koskaan harrastamaan seksiä kuin oman kätensä kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika köyhää jos maailma kaatuu vissyyn ja leipäseen :D

Köyhä maa ja köyhä kansa, joka jatkaa köyhtymistään hyvää vauhtia, halusit tai et. Miehelle köyhyys lähes aina parinmuodostuksen kannalta merkittävästi huonompi asia kuin naiselle.

Planeetan 17. vaurain mitattuna BKT/Capita. Köyhyysmyytti on persujen huonoon itsetuntoon sisäänrakennettuna. Te rakastatte masokistisesti kiduttaa itseänne näillä miestä syrjitään -myyteillä.

Yleinen ostovoima ratkaisee. Jos kakkukahvit kahdelle Ekbergillä lähentelee yhdestä päivästä käteen jäävää palkkaa, niin ei siinä paljoa hameväelle tarjoilla.

Ensinnäkin yleinen ostovoima ei liity sinun maksukykyysi. Sinun yksityisestä ostovoimastasi on kyse ja arvostuksistasi. Toki moni persaukinen varmaan mieluummin ostaa rahoillaan viinaa, tupakkaa ja rasvaisen sokerimunkin kuin vissyä ja voileivän.

Mutta kukaan ja mikään ei pakota tarjoamaan. Se on sopimuskysymys ja egoltaan terve avaa suunsa ja kysyy, onko paha jos kumpikin maksaa omansa, kun en kylve rahassa. En kyllä edes usko näitä teidän tarjoamismarinoita, koska olen automaattisesti aina maksanut itse. Eri juttu sitten myöhemmin suhteessa, kun maksellaan vuorotellen.

"Mutta kukaan ja mikään ei pakota tarjoamaan. Se on sopimuskysymys ja egoltaan terve avaa suunsa ja kysyy, onko paha jos kumpikin maksaa omansa, kun en kylve rahassa. En kyllä edes usko näitä teidän tarjoamismarinoita, koska olen automaattisesti aina maksanut itse. Eri juttu sitten myöhemmin suhteessa, kun maksellaan vuorotellen."

Mielestäni ensitreffeillä pitäisi molempien maksaa itse omat tilauksensa ja mieluiten menee sellaisille treffeille, jotka eivät maksa mitään. Muuten on olemassa vaara, että joutuu maksaa turhasta. Myöhemmin sitten mies voi tarjota naiselle.

Vierailija kirjoitti:

Mitä täällä on ihmisillä tulot ja varallisuus, että pidetään normina pyöriä ja tarjota vielä muillekin keskustakahviloissa "aina silloin tällöin"? Pelkkä asuminen pk-seudulla on ***vetin kallista.

Eiköhän nuo kalleudesta marisevat ja kahviloita pelkäävät ole maajusseja. Niiden kahvilakokemus on hankittu ABC:llä ja siksi ne eivät muuta osaa ostaa kuin sen rasvalöllömunkin.

Kun taas stadilaiset ovat pääosin töissä ja heillä on varaa pikku ylellisyyksiin silloin tällöin. 

Vierailija kirjoitti:

"No mutta hei, nyt ollaan ytimessä: treffeillä ei ole ollenkaan pakko käydä. Se vaatii katlaiseltasi tynnyrissä kasvaneelta ja rutiköyhältä ihan liikaa henkisiä ja taloudellisia resursseja. Ja parisuhdekin on silloin mahdoton, jos toinen ei halua missään käydä ja pitää kahvilaelämystäkin elosteluna ja narsismina ja muille esiintymisenä. Hyvää yksinäistä loppuelämää, eikö olekin kiva kun tästä taakasta pääsit."

Pyydän naisen suoraan kotiini. Vaikka se tulee maksamaan hieman enemmän, se kannattaa, koska silloin pystyy karsimaan epäsopivat naiset pois jo etukäteen. Kyseiset naiset saavat jättipotin hyvien keskusteluiden muodossa, joita muut naiset eivät pääse kokemaan.

Joopa joo Parisuhdetta ei näy syntyneen, eli parantamisen varaa taitaa olla keskustelutaidossa.

Vierailija kirjoitti: Hyvä, että sulla on sadan tonnin vuostulot.

Itseasiassa käteen jää 15600 egeä vuodessa. Kuulun köyhimpään desiiliin, mutta en juo enkä polta enkä myöskään haali turhaa elektroniikkaa. Ison osan tuloista vie 18 vuotta vanha autoni, johon kuitenkin on varaa. 

Raha riittää siihen mitä arvostaa. Pojilla taitaa naisen arvostus olla aika heikko siitä huolimatta, että pillua näkyy kovasti mieli tekevän, mieluiten ilmaiseksi tai niin että nainen senkin maksaa. Ja tuo asennehan on se, mikä teidät jättää yksinäisiksi. Kokeilkaas opetella hyväksymään itsenne ja tunnistamaan hyvät ja huoot puolenne, niin jo se parantaa itseluottamusta ja tekee teistä miellyttävämpiä. Aitoutta arvostetaan, ei pelimieskirjoista opeteltuja pölyisiä sovinistitapoja. Nainen ei  halua rahoittajaa, koska naista ei voi ostaa. Nainen haluaa tasaveroisen kumppanin, ei isää eikä miesvauvaa.

Minulla on kerran kuussa, parikin kertaa vara syödä ulkona tai ostaa noutoruokaa ravintolasta. 

Omnipotentit naiset näkyvät olevan suuri ongelma kaltaisillesi miehille, jotka ette kykene yhdenvertaisuuteen. Tuo vinkumisesi ja itsesäälisi on kuvottavaa. Hanki koulutus ja työtä. Itse hankin viime syksynä uuden tutkinnon ja työpaikka kesäksi on tiedossa. Ikää 58, eli ei ole sekään esteenä, vaikka muuta väitetään.

Vierailija kirjoitti:

"Pillu nyt vaan on arvokkaampi kuin pullakahvit ryyditettynä sekaisilla jorinoillasi. Mikään ei ole yhtä kysyttyä kuin pillu. Kahvia ja jorinaa taas on tarjolla kaikkialla, liiaksi asti."

 

Jos noin on, niin silloin miehen ei kannata lähteä ollenkaan treffeille, ainakaan sellaisiin paikkoihin mitkä maksavat ja joissa kuluu aikaa ja vaivaa.

Ei ole suakaan siunattu toimivalla ohimoaivokuorella. 

Joko joku totesi, ettei tämä vissyvinkuja ole mies vaan tunnevammainen ja typerä pikkupoika? Iästä huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pillu nyt vaan on arvokkaampi kuin pullakahvit ryyditettynä sekaisilla jorinoillasi. Mikään ei ole yhtä kysyttyä kuin pillu. Kahvia ja jorinaa taas on tarjolla kaikkialla, liiaksi asti."

 

Jos noin on, niin silloin miehen ei kannata lähteä ollenkaan treffeille, ainakaan sellaisiin paikkoihin mitkä maksavat ja joissa kuluu aikaa ja vaivaa.

Ei ole suakaan siunattu toimivalla ohimoaivokuorella. 

Naiset ovat tarjonneet useasti minulle näitä "keskustelutreffejä", mutta olen kieltäytynyt. Ei oikein huvita lähteä mihinkään, jos ohjelmassa on vain keskustelua. Muutakin pitäisi tapahtua, jotta jaksaisin lähteä.

Vierailija kirjoitti:

"Pillu nyt vaan on arvokkaampi kuin pullakahvit ryyditettynä sekaisilla jorinoillasi. Mikään ei ole yhtä kysyttyä kuin pillu. Kahvia ja jorinaa taas on tarjolla kaikkialla, liiaksi asti."

 

Jos noin on, niin silloin miehen ei kannata lähteä ollenkaan treffeille, ainakaan sellaisiin paikkoihin mitkä maksavat ja joissa kuluu aikaa ja vaivaa.

Ei kannatakaan, jos mies on noin typerä ja naisia halveksuva. 

Joutuu maksamaan turhasta... Kyllä on pikkumaisia ihmisiä tämä palsta ja Suomi täynnä.

Ei ihmekään, että kaikki ovat sinkkuja, eikä kukaan löydä kumppania. Mitään ei makseta ja mikään ei saisi mitään maksaa. Enkä ainakaan tarjoa kenellekään yhtään mitään. Missä empatia, toisen ihmisen huomioiminen, positiivinen asenne elämään, vuorovaikutus taidot ovat ainakin ihan hukassa. 

Olkaa yksinäisiä sinkkuja sitten. Kuolette yksin rahojenne kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pillu nyt vaan on arvokkaampi kuin pullakahvit ryyditettynä sekaisilla jorinoillasi. Mikään ei ole yhtä kysyttyä kuin pillu. Kahvia ja jorinaa taas on tarjolla kaikkialla, liiaksi asti."

 

Jos noin on, niin silloin miehen ei kannata lähteä ollenkaan treffeille, ainakaan sellaisiin paikkoihin mitkä maksavat ja joissa kuluu aikaa ja vaivaa.

Ei ole suakaan siunattu toimivalla ohimoaivokuorella. 

 

Naiset ovat tarjonneet useasti minulle näitä "keskustelutreffejä", mutta olen kieltäytynyt. Ei oikein huvita lähteä mihinkään, jos ohjelmassa on vain keskustelua. Muutakin pitäisi tapahtua, jotta jaksaisin lähteä.

Mitään muuta ei tapahdu, koska nainen ei pääsääntöisesti saa mitään kertapanosta jonkun tunnevammaisen ja käytöshäiriöisen kanssa, joka ei osaa edes hetkeä keskustella asiallisesti että pääsisi sen persoonaan kiinni. Naiset on sillä tavoin erilaisia kuin miehet, etteivät kiihotu yksittäisistä ruumiinosista vaan kokonaisesta ihmisestä. Mieshän saattaa saada erektion pelkästä pillun tai tissin kuvasta. Se on yksinkertaisin mahdollinen refleksi. 

Sun unelmissa nainen vain antautuu typeryksen pantavaksi saamatta siitä itse yhtään mitään. Ilmeisesti sun koko ihmissuhdekokemus on peräisin pornosta.

Vierailija kirjoitti:

Joutuu maksamaan turhasta... Kyllä on pikkumaisia ihmisiä tämä palsta ja Suomi täynnä.

Ei ihmekään, että kaikki ovat sinkkuja, eikä kukaan löydä kumppania. Mitään ei makseta ja mikään ei saisi mitään maksaa. Enkä ainakaan tarjoa kenellekään yhtään mitään. Missä empatia, toisen ihmisen huomioiminen, positiivinen asenne elämään, vuorovaikutus taidot ovat ainakin ihan hukassa. 

Olkaa yksinäisiä sinkkuja sitten. Kuolette yksin rahojenne kanssa.

Empaattisia ihmisia käytetään vain hyväksi. Maailma on niin raadollinen.

"Mitään muuta ei tapahdu, koska nainen ei pääsääntöisesti saa mitään kertapanosta jonkun tunnevammaisen ja käytöshäiriöisen kanssa, joka ei osaa edes hetkeä keskustella asiallisesti että pääsisi sen persoonaan kiinni. Naiset on sillä tavoin erilaisia kuin miehet, etteivät kiihotu yksittäisistä ruumiinosista vaan kokonaisesta ihmisestä. Mieshän saattaa saada erektion pelkästä pillun tai tissin kuvasta. Se on yksinkertaisin mahdollinen refleksi. 

Sun unelmissa nainen vain antautuu typeryksen pantavaksi saamatta siitä itse yhtään mitään. Ilmeisesti sun koko ihmissuhdekokemus on peräisin pornosta."

Somessa kannattaa tutustua toiseen hyvin. Se tulee halvemmaksi ja vie vähän vaivaa kun ei tarvitse lähteä mihinkään. Sen jälkeen voi suoraan alkaa seukkaa kun tavataan livenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pillu nyt vaan on arvokkaampi kuin pullakahvit ryyditettynä sekaisilla jorinoillasi. Mikään ei ole yhtä kysyttyä kuin pillu. Kahvia ja jorinaa taas on tarjolla kaikkialla, liiaksi asti."

 

Jos noin on, niin silloin miehen ei kannata lähteä ollenkaan treffeille, ainakaan sellaisiin paikkoihin mitkä maksavat ja joissa kuluu aikaa ja vaivaa.

Ei ole suakaan siunattu toimivalla ohimoaivokuorella. 

 

Naiset ovat tarjonneet useasti minulle näitä "keskustelutreffejä", mutta olen kieltäytynyt. Ei oikein huvita lähteä mihinkään, jos ohjelmassa on vain keskustelua. Muutakin pitäisi tapahtua, jotta jaksaisin lähteä.

Kävimme kolmisen kuukautta ulkoilemassa ja keskustelemassa - ilman keskustelutreffejä suhde ei olisi muuttunut seurusteluksi. Toisaalta on ihan hyvä, että et vaivaudu, karsiudut siinä, eikä kukaan erehdy ottamaan sinua suhteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pillu nyt vaan on arvokkaampi kuin pullakahvit ryyditettynä sekaisilla jorinoillasi. Mikään ei ole yhtä kysyttyä kuin pillu. Kahvia ja jorinaa taas on tarjolla kaikkialla, liiaksi asti."

 

Jos noin on, niin silloin miehen ei kannata lähteä ollenkaan treffeille, ainakaan sellaisiin paikkoihin mitkä maksavat ja joissa kuluu aikaa ja vaivaa.

Ei ole suakaan siunattu toimivalla ohimoaivokuorella. 

 

Naiset ovat tarjonneet useasti minulle näitä "keskustelutreffejä", mutta olen kieltäytynyt. Ei oikein huvita lähteä mihinkään, jos ohjelmassa on vain keskustelua. Muutakin pitäisi tapahtua, jotta jaksaisin lähteä.

Kävimme kolmisen kuukautta ulkoilemassa ja keskustelemassa - ilman keskustelutreffejä s

No kävelemään johonkin lähelle voisin lähteä, mutta en kahvilaan.

Vierailija kirjoitti:

Kolmetoista euroa ja jo nyt sun budjetti paukkui? 😂😂😂😂

Ehdotan etta laitat kerralla Tinderiisi ettet sitten maksa kellekaan naiselle yhtaan mitaan, koskaan. Pysyy noi ahneet vissya lipittavat kullankaivajat kaukana susta.

Jos lasketaan kokonaishintaa. 13€ menee naisen virvokkeisiin ja saman verran omiin virkkokkeisiin plus matkat siihen päälle, niin yhdet treffit tulevat maksamaan vähintään 40€. Kun tiedetään, että pitää 100 kertaa käydä treffeillä kunnes yksi nainen palkitsee miehen ponnistelut. Näin ollen panon hinnaksi tulee 4000€! Se on valtava summa rahaa. Paljon mieluummin ryyppää ne rahat. 200 eurolla saa jo ison lastin alkoholia Virosta.