Huumeidenkäyttäjien päiväkeskus sai häädön ja muuttaa nyt päiväkodin viereen: Kaupunki lupaa väliin aidan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei tuollaisia nistejä vaan ammuta niin säästyy rahaa ja lasten ei tarttis pelätä.

Ammutaan samalla kaikki työttömät ja mielenterveysongelmaiset, niin säästyy rahaa eikä tarvis pelätä. 

Haloo pahvi? Oliskohan yhteiskunnassa jotain vikaa jos ihmiset ei pärjää täällä ilman aineita tai pysy terveinä?

Jaa että se on yhteiskunnan vika? :D voi helvetin pelle taas.

Pelle ei ymmärtänyt mitä meinattiin. Yhteiskunta on luonut alustan kasvavalle huumeongelmalle myös täällä Suomessa.

Eikö kokoomus ole luvannut käyttöhuoneita? Missä viipuvät? Sanni vaan asialle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei tuollaisia nistejä vaan ammuta niin säästyy rahaa ja lasten ei tarttis pelätä.

Ammutaan samalla kaikki työttömät ja mielenterveysongelmaiset, niin säästyy rahaa eikä tarvis pelätä. 

Haloo pahvi? Oliskohan yhteiskunnassa jotain vikaa jos ihmiset ei pärjää täällä ilman aineita tai pysy terveinä?

Jaa että se on yhteiskunnan vika? :D voi helvetin pelle taas.

Pelle ei ymmärtänyt mitä meinattiin. Yhteiskunta on luonut alustan kasvavalle huumeongelmalle myös täällä Suomessa.

Painusnarkkipellejovittuunsiitä. 

Tässä sen huomaa, ettei tämän päätöksen tekijöitä kiinnosta tippaakaan lasten turvallisuus. 

Vierailija kirjoitti:

Mul ei oo lapsii (vielä) mut en kyl omii skidei lattais tollasen vieres olevaan päiväkotiin 😅😅

En minäkään. Oksettavaa touhua. 

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten tälläkin palstalla kitistään, että huumeet pitäs laillistaa. 

Ja sitten tälläkin palstalla kitistään, miksi  huumeiden käyttäjiä on nykyään yhä enemmän ja enemmän. Näyttää nykyinen malli toimivan tosi hyvin, vai mitä? Mulla on sulle vastaus: EI!

Tämmönen nimbyily pitäis kieltää. Koska kauniaisiin tulee symppis tai vastaanottokeskus? Sieltähän ne eteläsuomen päätökset tehdään, mutta mikään päätös ei vaikuta pätkääkåän sinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei tuollaisia nistejä vaan ammuta niin säästyy rahaa ja lasten ei tarttis pelätä.

Ammutaan samalla kaikki työttömät ja mielenterveysongelmaiset, niin säästyy rahaa eikä tarvis pelätä. 

Haloo pahvi? Oliskohan yhteiskunnassa jotain vikaa jos ihmiset ei pärjää täällä ilman aineita tai pysy terveinä?

Jaa että se on yhteiskunnan vika? :D voi helvetin pelle taas.

Pelle ei ymmärtänyt mitä meinattiin. Yhteiskunta on luonut alustan kasvavalle huumeongelmalle myös täällä Suomessa.

Painusnarkkipellejovittuunsiitä. 

Tämä on teidän  vastustajien taso? Missä järki?

Mikä tuossa on nyt muka niin paha asia? Alkoholi on kaikkein vaarallisin laillinen huume!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei tuollaisia nistejä vaan ammuta niin säästyy rahaa ja lasten ei tarttis pelätä.

Ammutaan samalla kaikki työttömät ja mielenterveysongelmaiset, niin säästyy rahaa eikä tarvis pelätä. 

Haloo pahvi? Oliskohan yhteiskunnassa jotain vikaa jos ihmiset ei pärjää täällä ilman aineita tai pysy terveinä?

Jaa että se on yhteiskunnan vika? :D voi helvetin pelle taas.

Se on nimenomaan yhteiskunnan syy, että täällä ei ole kaikille töitä, että mahdollisuudet menestyä elämässä on olemattomat, että eriarvoistut muista sinä päivänä taloudellisesti kun täytät 18v, että kaupunginosat slummiutuu ja siellä asuminen johtaa todennäköisemmin päihdeongelmaan ja mielenterveysongelmaan kuin toisessa kaupunginosassa. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä sen huomaa, ettei tämän päätöksen tekijöitä kiinnosta tippaakaan lasten turvallisuus. 

Autot tappavat enemmän lapsia vuodessa kuin narkkarit jotka korkeintaan rakastelee niiden kanssa.

Kielletään autot helsingissä!

-Vihreät

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni nuo Symppiksen palvelut voisi keskittää jonnekin kauemmas asutuskeskuksista ja lähiöistä. Narkkareilla on aikaa matkustaa vähän pitemmälle. Itse aiheutettu ongelma. Ei heru sympatiaa.

Se ongelma taitaa olla siinä että jos nää ei ole keskeisillä paikoilla, niin narkit ei mene sinne ja kun kyse on haittoja vähentävätä palvelusta niin haitat kasvaa siellä missä ne narkit pyörii. Itse entisenä narkkina koen sympatiaa, harva on valinnut sen tien elämässään. Löytyy vakavia mt ongelmia ym mitä on lääkitty ym  

Kuivilla 8v

No miten sinä päädyit käyttämään? Joku väkisin tunki neulaa käsivarteen? Luulis, että SUURIN OSA käyttäjistä teki sen väärän valinnan käyttää ihan itse. 

Tutust

Miten olisit välttynyt narkkaamiselta? Huostaanotto? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei tuollaisia nistejä vaan ammuta niin säästyy rahaa ja lasten ei tarttis pelätä.

Ammutaan samalla kaikki työttömät ja mielenterveysongelmaiset, niin säästyy rahaa eikä tarvis pelätä. 

Haloo pahvi? Oliskohan yhteiskunnassa jotain vikaa jos ihmiset ei pärjää täällä ilman aineita tai pysy terveinä?

Jaa että se on yhteiskunnan vika? :D voi helvetin pelle taas.

Se on nimenomaan yhteiskunnan syy, että täällä ei ole kaikille töitä, että mahdollisuudet menestyä elämässä on olemattomat, että eriarvoistut muista sinä päivänä taloudellisesti kun täytät 18v, että kaupunginosat slummiutuu ja siellä asuminen johtaa todennäköisemmin päihdeongelmaan ja mielenterveysongelmaan kuin toisessa kaupunginosassa.&nbs

Lässynlässyn, ota itteäs niskasta kiinni ja käy koulut ja muuta muualle työn perässä. Mutta ei kun mä haluun hengaa tässä 20v ja sössötellä menemään joka päivä.

Käyn töissä. Tuen näitä nuoria jotka on siinä pisteessä missä itse olin 10v sitten työkseni ja tuntuu ihan hirveeltä lukea näitä juttuja täällä. Toivo todella, että oma lapsesi ei koskaan rupea narkkaamaan  mutta jos rupeaa niin tulet ymmärtämään asian toisella tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan, kun näille Symppis asemille ja vastaaville riittää asiakkaita, ei huumeita tulisi laillistaa. Tämä ongelma räjähtää käsiin ja veronmaksajien maksettavaksi. Olisiko yhteiskunnalla ehkä muita ja tärkeämpiä rahareikiä?

Niin kauan kun suomessa on alkohomisteja niin alko tulisi sulkea, baarit myös. Sehän auttoikin kieltolain aikaan eikä vaan lisännyt ongelmia. 

Ihmisten tulisi oppia historiam virheistä eikä toistella niitä. Dekriminalisointi tai laillistaminen ei tarkoita sitä että käyttö lisääntyy, vaan sitä että käyttäjät voivat hakeutua hoitoon koska eivät joudu myöntämään rikosta ja leimaannu rikollisiksi ennen hoidon saamista. 

Käytetyt neulat voi heittää aidan yli niin pysyy huumeidenkäyttökeskuksen ympäristö siistinä.

Ehkä sillä on pelon/vastenmielisyyden kautta estovaikutus siten, että vieressä pk:n ja koulun käyneet eivät haksahda huumeisiin?

Vierailija kirjoitti:

Käyn töissä. Tuen näitä nuoria jotka on siinä pisteessä missä itse olin 10v sitten työkseni ja tuntuu ihan hirveeltä lukea näitä juttuja täällä. Toivo todella, että oma lapsesi ei koskaan rupea narkkaamaan  mutta jos rupeaa niin tulet ymmärtämään asian toisella tavalla.

Eikö ennaltaehkäisy olisi parempi vaihtoehto kuin karkkien hoito? Mitä ehdotuksia sulla olis entisenä käyttäjänä antaa päättäjille, ettei uusia käyttäjiä tulis? Tai vanhemmille - miten he voivat vaikuttaa siihen, ettei heidän lapsi ajaudu käyttämään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyn töissä. Tuen näitä nuoria jotka on siinä pisteessä missä itse olin 10v sitten työkseni ja tuntuu ihan hirveeltä lukea näitä juttuja täällä. Toivo todella, että oma lapsesi ei koskaan rupea narkkaamaan  mutta jos rupeaa niin tulet ymmärtämään asian toisella tavalla.

Eikö ennaltaehkäisy olisi parempi vaihtoehto kuin karkkien hoito? Mitä ehdotuksia sulla olis entisenä käyttäjänä antaa päättäjille, ettei uusia käyttäjiä tulis? Tai vanhemmille - miten he voivat vaikuttaa siihen, ettei heidän lapsi ajaudu käyttämään? 

Ennaltaehkäisy olisi parempi vaihtoehto  mutta hoidettavia tulee varmasti olemaan silti. Oma ehdotukseni on että nuorten (ja muidenkin) mielenterveysongelmien syitä ruvetaan hoitamaan yhteiskunnallisesti oireiden sijaan. Keskitytään sen selvittämiseen miksi joku masentuu, eikä sen selvittämiseen millä lääkkeellä masennus poistuu. 

Vanhemmille vinkiksi, että suurin osa käyttäjistä ajautuu tähän maailmaan 13-21 vuotiaina. Jos elämässä on muuta sisältöä ja pääsee tämän ikähaarukan ylitse muiden harrastusten parissa niin todennäköisyys ajautua tällaisiin porukoihin pienenee huomattavasti.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuossa on nyt muka niin paha asia? Alkoholi on kaikkein vaarallisin laillinen huume!

Melkeen kaikki törketä rikokset tehdään alkoholin vaikutuksen alaisena. Tunnen aika monta pilven pössyttelijää ja niiden pahimpia rikoksia on näpistelyt sen jälkeen kun ruokarahat on tuhlattu pilveen. Ei ole eded verrattavissa keskenään nämä aineet haittojen suhteen.