Lue keskustelun säännöt.
Huumeidenkäyttäjien päiväkeskus sai häädön ja muuttaa nyt päiväkodin viereen: Kaupunki lupaa väliin aidan
02.02.2024 |
Kommentit (180)
Turhaa rutinaa kyllä sinne mahtuu muutama sekakäyttäjä toipumaan,olen Persu, ja suvaitsevainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni nuo Symppiksen palvelut voisi keskittää jonnekin kauemmas asutuskeskuksista ja lähiöistä. Narkkareilla on aikaa matkustaa vähän pitemmälle. Itse aiheutettu ongelma. Ei heru sympatiaa.
Ja se voisi oikeasti olla heillekin parempi, että nuo nisteille suunnatut keskukset ja palvelut olisivat jossain muualla, mahdollisimman kaukana kaupungin keskustasta. Vaikka jossain maaseudulla keskellä ei mitään. Sieltä olisi vaikeampaa lähteä ilman autoa hakemaan mitään päihteitä, kun tuskin mitään bussiakaan enää kulkee. Tosin se saattaisi kaatua siihen, ettei nuo sitten lähtisi sinne, kun se olisi niin kaukana. :D
Asuin aikaisemmin saman kadun varrella, missä sijaitsi joku narkkien tukiyksikkö. Sekin yksikkö oli ihan kaupungin keskustassa. Oli rauhatonta, ja lisäksi likaista, kun ne narkit sotkivat joka paikan. Jokaikinen paikka muuttuu oikeasti niiden jä
ja ei kai ne keskuksessa riehu kun ne ei pääse sisään joten riehuvat ulkona
Katselin aikani Havukosken imppaajia ja vein lapseni pois. Mitkä käyttöhuoneet heitä houkuttavat? Pitkä matka ja paljosta veke.
Vierailija kirjoitti:
Päihdepalvelut ovat erittäin tärkeitä, mutta miksi kaikki Helsingin kaupungin ylläpitämät Symppikset sijoitetaan itä-Helsinkiin tai itäiseen kantakaupunkiin? Tähän haluaisin kuulla kattavamman vastauksen kuin yksinkertaistuksen, että keskukset sijoitetaan sinne, missä asiakaskuntaa on. Onko asia tosiaan näin?
Tämä on ristiriidassa jätevesitutkimuksien kautta saatuun tietoon. Huumeidenkäyttäjiä on joka puolella Helsinkiä ja kaikissa yhteiskuntaluokissa. Toiset piilottavat käyttönsä ja ongelmansa vain paremmin kuin toiset. Miksi siis Symppisten palveluverkkoa ei ole rakennettu kattamaan koko Helsinkiä? Symppiksiä voisi yhtälailla sijoittaa esim. Pasilaan, Malmille tai Kannelmäkeen. Sen sijaan ne ovat yhdessä sumpussa itäisellä metroradalla.
Näen ikävänä ilmiönä syyttää itähelsinkiläisiä Not in My Back Yard ajattelusta, kun he vastustavat kolmannen Symppiksen avaamista päiväkodin ja peruskoulun viereen Puotinharjussa. Väi
samaa pohdittiin just pari päivää sitten Radio Suomessa.
ehdotettiin pienempiä Symppiksiä ympäri Helsinkiä, niin kaikki ei ois idässä. Hyvä idea!
Vierailija kirjoitti:
Ehkä sillä on pelon/vastenmielisyyden kautta estovaikutus siten, että vieressä pk:n ja koulun käyneet eivät haksahda huumeisiin?
Oma nuoreni kävi Vallilan ammattikoulua. Kadun toisella puolella on joku päihdetyön paikka, en tiedä tarkemmin mikä.
Oli kuulemma erittäin hyvää huumevalistusta katsoa niitä ihmisraunioita, joita siinä kadulla hortoili.
En kuitenkaan ole varma, olisiko vaikutus yhtä myönteinen pienten päiväkotilaisten tai peruskoululaisten suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko palstan pössyveikko jo käynyt tässä ketjussa mainostamassa riippuvuuttaan?
Helsingin arvoalueilla liikkuu paljon huumeita ja viihdekäytöstä alkavaa ongelmaa. Käyttäjät ei todellakaa rajaudu vain itään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mul ei oo lapsii (vielä) mut en kyl omii skidei lattais tollasen vieres olevaan päiväkotiin 😅😅
Nuo lapset ovat tuolla pääasiassa tummia, joten voi olla hyväkin esimerkki, mihin isien huumekauppa johtaa. Nämähän pyörivät Helsingin huumekauppaa.
Vierailija kirjoitti:
Niin lapsethan ei voi vaikuttaa mitä heidän päiväkodin tai koulun viereen sijoitetaan tämä osoittaa taas kerran tätä nykypäivän Helsingin johdon asennetta ja arvomaailmaa
Itäkeskuksen alueella kannatetaan huumeiden käytön sallimista eli tuo on ihan äänestäjien yleinen toive, että raha virtaa huumekauppiaiden taskuun. Täysin oikea paikka tällaiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1...2...3... niin palstan kannabisjankkaaja tulee tähänkin ketjuun puolustamaan omaa riippuvuuttaan. Joka on mielestään hyväksi kaikille, joten lapsosten kannattaa aloittaa huumeriippuvuutensa ajoissa!
Vierailija kirjoitti:
Päihdepalvelut ovat erittäin tärkeitä, mutta miksi kaikki Helsingin kaupungin ylläpitämät Symppikset sijoitetaan itä-Helsinkiin tai itäiseen kantakaupunkiin? Tähän haluaisin kuulla kattavamman vastauksen kuin yksinkertaistuksen, että keskukset sijoitetaan sinne, missä asiakaskuntaa on. Onko asia tosiaan näin?
Tämä on ristiriidassa jätevesitutkimuksien kautta saatuun tietoon. Huumeidenkäyttäjiä on joka puolella Helsinkiä ja kaikissa yhteiskuntaluokissa. Toiset piilottavat käyttönsä ja ongelmansa vain paremmin kuin toiset. Miksi siis Symppisten palveluverkkoa ei ole rakennettu kattamaan koko Helsinkiä? Symppiksiä voisi yhtälailla sijoittaa esim. Pasilaan, Malmille tai Kannelmäkeen. Sen sijaan ne ovat yhdessä sumpussa itäisellä metroradalla.
Näen ikävänä ilmiönä syyttää itähelsinkiläisiä Not in My Back Yard ajattelusta, kun he vastustavat kolmannen Symppiksen avaamista päiväkodin ja peruskoulun viereen Puotinharjussa. Väittäisin, että itähelsinkiläiset ovat keskimäärin suvaitsevaisempia ja joustavampia kuin muualla Helsingissä asuvat ja päihdepalveluita todellakin kannatetaan mutta joku raja täytyy idässäkin olla.
Eikö koko Helsingistä todella löydy sopivampaa paikkaa vai onko syy lopulta se, että on hiljaisesti päätetty, ettei Symppiksiä voida sijoittaa minnekään muualle kuin itään? Siksi sijoitetaan uusi Symppis puoliväkisin päiväkodin ja koulun viereen. Jos sopivampaa paikkaa idästä ei löydy, uusi Symppis täytyy sijoittaa jonnekin muualle Helsingissä. Päättäjillä täytyy olla selkärankaa sellaiseen päätökseen.
T. itähelsinkiläinen
Jos verrataan missä helsinkin päättäjät asuu ja mihin nää ikävämpää porukkaa liepeilleen houkuttelevat palvelut sijoitetaan niin saadaan aika hyvä kuva siitä ettei nää palvelut päädy päättäjien omille kulmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirkko aiotaan purkaa. Minusta tää ois ollu juuri sopiva tila tuohon tukiaseman käyttöön!!!
Eikös päiväkodin ympärillä ole aita jo ennestään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieläkö kiinnostaa vihreiden äänestäminen Helsingissä? Sitä saa mitä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö nistit voisi lähettää lautalla johonkin omalle saarelle
Ahvenanmaalle vaan.
Vierailija kirjoitti:
On turhaa demonisoida Symppikseen kävijöitä. Monella heistä on omiakin lapsia. Elämä ja terveys ei vaan ole mennyt tavallista latua. Kaikkiin vastoinkäymisiin ei voi itse vaikuttaa. Suunniteltu aita ja uloskäynnin ohjaaminen ovat ihan riittäviä toimenpiteitä. Surullista, kuinka sivistymätöntä ja kohtuutonta raivoa päihdesairaat aiheuttavat pumpulissa kasvaneissa ja älyllisesti laiskoissa ihmisissä.
Rikollisia lähes kaikki. Laittomien huumeiden kanssa häslänneet tai pimeän viinan tai nuuskan.
Kaupungin omistamia tilojahan on valtava määrä tällä hetkellä tyhjillään. Varmasti löytyis joku muu tila muualta päin Helsinkiä, jonka vieressä ei olis koulua tai päiväkotia. Siitä ei ole kiinni..
Up. Miten toiminta on lähtenyt liikkeelle? Onko kaikki mennyt hyvin vai onko tästä tullut häiriöitä alueelle?
Eri kivaa, kun alkaa sitten varmaan päiväkodin puoleltakin löytyä verisiä huumeneuloja, joilla lapset ymmärtämättömyyttään pistävät itseään.
Päihdepalvelut ovat erittäin tärkeitä, mutta miksi kaikki Helsingin kaupungin ylläpitämät Symppikset sijoitetaan itä-Helsinkiin tai itäiseen kantakaupunkiin? Tähän haluaisin kuulla kattavamman vastauksen kuin yksinkertaistuksen, että keskukset sijoitetaan sinne, missä asiakaskuntaa on. Onko asia tosiaan näin?
Tämä on ristiriidassa jätevesitutkimuksien kautta saatuun tietoon. Huumeidenkäyttäjiä on joka puolella Helsinkiä ja kaikissa yhteiskuntaluokissa. Toiset piilottavat käyttönsä ja ongelmansa vain paremmin kuin toiset. Miksi siis Symppisten palveluverkkoa ei ole rakennettu kattamaan koko Helsinkiä? Symppiksiä voisi yhtälailla sijoittaa esim. Pasilaan, Malmille tai Kannelmäkeen. Sen sijaan ne ovat yhdessä sumpussa itäisellä metroradalla.
Näen ikävänä ilmiönä syyttää itähelsinkiläisiä Not in My Back Yard ajattelusta, kun he vastustavat kolmannen Symppiksen avaamista päiväkodin ja peruskoulun viereen Puotinharjussa. Väittäisin, että itähelsinkiläiset ovat keskimäärin suvaitsevaisempia ja joustavampia kuin muualla Helsingissä asuvat ja päihdepalveluita todellakin kannatetaan mutta joku raja täytyy idässäkin olla.
Eikö koko Helsingistä todella löydy sopivampaa paikkaa vai onko syy lopulta se, että on hiljaisesti päätetty, ettei Symppiksiä voida sijoittaa minnekään muualle kuin itään? Siksi sijoitetaan uusi Symppis puoliväkisin päiväkodin ja koulun viereen. Jos sopivampaa paikkaa idästä ei löydy, uusi Symppis täytyy sijoittaa jonnekin muualle Helsingissä. Päättäjillä täytyy olla selkärankaa sellaiseen päätökseen.
T. itähelsinkiläinen