Lue keskustelun säännöt.
Mikä vika on Antonio Floresissa?
02.02.2024 |
Heteromiehenä en ole mikään miesasiantuntija mutta olen hiukan hämentynyt uutisotsikoista tyyliin -Kolmasosa ei äänestäisi Haavistoa hänen puolisonsa takia. Mikä Antoniossa nyt muka on vialla, voisin päätellä, että hän on aika edustava ja komea mies, ainakin komeampi kuin minä itse olen ja haastattelujen perusteella ihan mukavan oloinen mies.
Kommentit (623)
Ei mitään vikaa. Komea pariskunta Pekan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän edes pidä paikkaansa nuo Antonion väitetyt kirjoitukset.
Kokeilkaapa keksiä vastaehdokkaasta jotain yhtä käsittämätöntä sont aa, niin saahaan tämäkin ketju lukittua nopeasti.
https://www.iltalehti.fi/asuminen/a/2012052815624187
Onpa ekologista asua kahdestaan tuommoisessa talossa!
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/asuminen/a/2012052815624187
Onpa ekologista asua kahdestaan tuommoisessa talossa!
Älkää tehkö niinkuin minä teen, vaan NIINKUIN MINÄ SANON!!!! Niiiih!
Mitä Stubb ajattelee siitä, että keskustelu hänen vastaehdokkaansa seksuaalisesta suuntautumisesta on ryöpsähtänyt toisella kierroksella?
Stubb: "Ihan turha velloa tällaisessa asiassa. Ei seksuaalinen suuntaus ulkopolitiikkaa määrittele."
Stubb huomauttaa olleensa aina politiikassa toimiessaan ollut seksuaalivähemmistöjen puolella. MIKSIHÄN? No olisiko syynä se, että hän itsekin oman aiemmn ilmoituksensa mukaan kuuluu seksuaalivähemmistöön, koska on biseksuaalinen.
Lehdistö kirjoittelee vahvennetuin ja isonnetuin kirjaimin, että hän olisi hetero. Missä on toimittajien etiikan ja moraalin taju.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mäntyniemi on remontissa, jospa sen takia osti tuon talon.
Kovat arvot jyllää Suomessa, jossa on entistä enemmän ilkeitä ja kylmiä ihmisiä, jotka ovat valmiita valehtelemaan ja haukkumaan muita eivätkä he ollenkaan tunne siitä mitään omantunnontuskaa. Kuvittelevat kai olevansa ihan hyviä ihmisiä, vaikka toimisivat kuinka pahoin toisia kohtaan. Te tulette joku päivä maksamaan teoistanne ja sanoistanne. Se on vain tosiasia.
Nyt useimpia ilkeitä ja kovia ihmisiä vain naurattaa tai säälittää tämä kirjoitus, koska kuvittelette, että olen väärässä, mutta en ole. Te tulette niittämään sitä, mitä olette kylväneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aito ihminen, kuten Antonio tai Pekka, on aina parempi vaihtoehto kuin teennäinen ihminen, joka esittää jotain roolia, kuten esim. Alex.
Ihmiset, jotka esittävät itsekin roolia, eivät pidä aidoista ihmisistä, koska nämä roolia esittävät eivät uskalla olla aitoja omia itsejään ja tämä aito ihminen olemisessaan ja tekemisessään muistuttaa heitä heidän heikkoudestaan, kyvyttömyydestä olla aito oma itsensä. Sitä aitouden puutetta pitää paikata kaikella egon korostamisella, pinnallisilla asioilla, rahalla, vallalla ym., mutta silti teennäinen ihminen on usein onneton - jos hän vain uskaltaa pysähtyä hetkeksikään asiaa miettimään.
Vierailija kirjoitti:
Ohoo! Ilmeisesti Antoniossa on paljonkin vikaa, koska ketjussa on jo peräti 29 sivua!
En lukenut muita kommentteja, mutta jos kysytään, että mitä vikaa, niin eiköhän tässä ole vastaukseksi annettu juurikin vikoja.
Minusta Antoniossa on se vika, että hän ei ole millään tavalla edustava presidentin puoliso.
Haluaisin, että Suomen valtiota edustava puoliso olisi käytökseltään sivistynyt ja arvokas, osaisi keskustella kunnioittavasti ja sivistyneesti. Hänellä ei tulisi olla tosi-tv taustaa rattijuopumuksineen ja rikostuomioineen väkivallasta.
Tämä vika on Antoniossa ja kyllä, se on ainut syy miksi en äänestä Haavistoa.
Eli väännetään nyt vielä rautalangasta; ei se homous ole välttämättä este äänestää, vaan se, että puolisossa on jotain ihan muuta vikaa äänestäjän arvomaailmaan nähden.
Oletpa sinä melkoinen olettaja. Kerrot, ettet ole lukenut muista kommentteja, mutta päättelet, että vikoja olisi vain kerrottu.
Annatko mielestäsi älykkään vaikutelman itsestäsi?
Jos olisit lukenut edes puolet näistä viesteistä tässä ketjussa, niiin tietäisit aika paljon myös Stubbin huonoja puolia ja HYVIÄKIN, eli Stubbikin ON SEKSUAALIVÄHEMMISTÖN EDUSTAJA, BISEKSUAALI oman ilmoituksensa mukaan - etsi lehti Nykypäivä ja numero 3/2004.
Jos Stubb pääsee presidentiksi, niin hän tulee ärsyttämään monia ulkomaalaisia päättäjiä, hän mokailee myös ison egonsa ja valtaisan itseluottamuksensa turvin. Toivottavasti ei rakastu keneenkään liian "syvällisesti".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletpa sinä melkoinen olettaja. Kerrot, ettet ole lukenut muista kommentteja, mutta päättelet, että vikoja olisi vain kerrottu.
Annatko mielestäsi älykkään vaikutelman itsestäsi?
Jos olisit lukenut edes puolet näistä viesteistä tässä ketjussa, niiin tietäisit aika paljon myös Stubbin huonoja puolia ja HYVIÄKIN, eli Stubbikin ON SEKSUAALIVÄHEMMISTÖN EDUSTAJA, BISEKSUAALI oman ilmoituksensa mukaan - etsi lehti Nykypäivä ja numero 3/2004.
Jos Stubb pääsee presidentiksi, niin hän tulee ärsyttämään monia ulkomaalaisia päättäjiä, hän mokailee myös ison egonsa ja valtaisan itseluottamuksensa turvin. Toivottavasti ei rakastu keneenkään liian "syvällisesti".
No minkäs minä sille voin, jos sinulla ja tämän muilla palstalaisilla luetun ymmärtäminen on nolla. Jos otsikossa kysytään että mitä VIKAA on Antoniossa, niin eihän siihen ole mikään vastaus, että Antonio on komea mies. Ellei sitten juuri se komeus ole se vika.
Niin kuin klaanin kuuluva suku ja hän rouva stub kuvittelee olevansa kuninkaalisen tasoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mäntyniemi on remontissa, jospa sen takia osti tuon talon.
Siis yli 10v sitten ?
Iltalehden ja Iltasanomien harrastama mollaus Haavistoa kohtaan on kyllä aika törkeää, monella tavalla kiusaamistakin jo, ja niin selkeää Stubbin puolelle asettumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antonio on valtavan suosittu kansan keskuudessa. Hän on todella mukava ja hänen kanssaan on helppo jutella vaikka mistä aiheesta. Yleensäkin kampaajat ovat lahjakkaita ihmisten kanssa, varmaan siksikin, kun he työkseen juttelevat hyvin monenlaisten asiakkaiden kanssa.
Antonio on oikeasti tosi kiva tyyppi, ei ihme, että kaikki on mennyt hyvin, kun hän on ollut Pekan mukana ulkomaan työmatkoilla.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden ja Iltasanomien harrastama mollaus Haavistoa kohtaan on kyllä aika törkeää, monella tavalla kiusaamistakin jo, ja niin selkeää Stubbin puolelle asettumista.
Sitten sinulla on kyllä erilaiset painokset ko. lehdistä kuin minulla.
Vierailija kirjoitti:
Tällainen vanha wikipediasivu löytyy. Kohdassa yksityiselämä on maininta Stubbin biseksuaalisuudesta.
https://fi.m.wikipedia.org/w/index.php?oldid=10339790&title=Alexander_S…
Wikipediaan nyt voi kuka tahansa päivittää mitä haluaa. Ko. lehdessä ei kuulemma mainita koko asiasta mitään, eli pelkkää puppua tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällainen vanha wikipediasivu löytyy. Kohdassa yksityiselämä on maininta Stubbin biseksuaalisuudesta.
https://fi.m.wikipedia.org/w/index.php?oldid=10339790&title=Alexander_S…
Wikipediaan nyt voi kuka tahansa päivittää mitä haluaa. Ko. lehdessä ei kuulemma mainita koko asiasta mitään, eli pelkkää puppua tämä.
Tubbi nostaa syytteen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, on tärkeää, että Suomessa on monenlaisia osaajia ja jos maanpuolustuksesta puhutaan, niin toki arvostan isosti Suomen nuoria, jotka lähtevät armeijaan, mutta arvostan myös heitä, jotka menevät siviilipalvelukseen.
On tärkeää antaa kaikenlaisten ihmisten toimia niillä osaamisalueilla, mitkä he parhaiten osaavat. Ei ole mitään järkeä yrittää pakolla opettaa sellaista ihmistä tappamaan, joka ei siihen kertakaikkiaan luonteensa puolesta pysty, vaan on hyvä antaa hänelle mahdollisuus AUTTAA ISÄNMAATAAN toisella tavalla. Ja jos sota tulisi, myös siviilipalvelusmiehille on tarvetta, ja erityisen kova tarve on armeijan käyneille, jonne useimmat menevätkin, joten on turha murehtia siitä, että osa nuorista miehistä haluaa auttaa muita eri tavoin.
Yhdenkään(!) tuntemani sivarin motiivi siviilipalvelukselle ei ole ollut halu auttaa muita. Ei yhdenkään. Eivätkä he ole itse sellaista väittäneetkään. Kyseessä on aina itsekäs ratkaisu, varsinaisen varusmiespalvelun välttämiseksi ja helpommalla pääsemiseksi.
Et sinä voi tuollaista tietää, vai tunnetko henkilökohtaisesti jokaisen Suomessa siviilipalveluksen suorittaneen henkilön?
Ehkä olet itse kova tyyppi luonteeltasi, mutta on olemassa myös hyvin herkkiä nuoria miehiä, jotka eivät halua harjoitella ihmisten tappamista.
Poikani kävi sivarin ennen kuin lähti opiskelemaan kutsumisammattiinsa lääkäriksi. Hän oli sivarityössä sairaalassa. Hän on hyvä ihminen, joka haluaa elämässään olla avuksi muille. Hän on toiminut lääkärinä nyt reilut kolme vuotta.
Siviilipalveluksen kesto on 347 vuorokautta. Koulutusjakson jälkeen alkaa noin 10,5 kuukautta kestävä työpalvelus. Siviilipalvelustaan suorittavan viikoittainen työaika ei saa ylittää 40 tuntia eikä alittaa 36 tuntia. "Palkkana" on veroton päiväraha, sama summa kuin armeijan päiväraha. https://www.siviilipalveluskeskus.fi/paivarahat-tyopalvelujaksolla/
Antonio vaikuttaa sympaattiselta ja lämpimältä ihmiseltä. Tykkään.
- Haavistoa äänestävä akateeminen nainen
Kyllä he osaavat suomea ja monia muitakin kieliä, rouva on erityisen lahjakas kielissä ja puhuu suomen lisäksi ruotsia ja ainakin ranskaa ja tietysti englantia.