Mikä vika on Antonio Floresissa?
Heteromiehenä en ole mikään miesasiantuntija mutta olen hiukan hämentynyt uutisotsikoista tyyliin -Kolmasosa ei äänestäisi Haavistoa hänen puolisonsa takia. Mikä Antoniossa nyt muka on vialla, voisin päätellä, että hän on aika edustava ja komea mies, ainakin komeampi kuin minä itse olen ja haastattelujen perusteella ihan mukavan oloinen mies.
Kommentit (623)
Vierailija kirjoitti:
En halua Haavistoa presidentiksi mutta en myöskään Stubbia.Ylimalkainen...........
Minusta hän ei ole ylimalkainen. Ylimielinen, mutta se ei häiritse. Presidentti saa olla ylimielinen, mutta ei ylimalkainen.
En tunne, vaikea sanoa. Joskin pidän outoina ihmisiä, jotka suostuvat useisiin hömppä tosi-tv ohjelmiin.
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmettelen, miehessä ei ole mitään vikaa. Päihittää monet suomalaiset mennen tullen positiivisuudellaan, puheliaisuudellaan, ulkonäöllään.
No ei muuten, mutta presidentin puolisolta vaaditaan korkeampaa koulutusta ja laajempaa sivistystä silloin kun hän puolisona tapaa muita päämiehen puolisona. Ei siellä olla kuin tosi-tv -ohelmissa, vaan keskustellaan laajasti historiaan, kulttuuriin, kirjallisuuteen tms. asioista. Johan kaikki nauraisi, jos esitettäisiin presidenttipari: ylioppilas ja sivari ja hänen puolisonsa parturi.
Miten suomalaiset ei ymmärrä, minkä Suomi -kuvan tällä kombolla maailmalla saa. Katsokaa Britannian, Viron, Ranskan yms. presidenttejä. He ovat koulutettuja, sivistyneitä, hoikkia, hyväkuntoisia ja kielitaitoisia ihmisiä. Suomessa väkisenkin halutaan pressaksi kouluja käymätön, poliittinen broileri, jonka kahteen kertaan vihervassarit pelastivat, kun hän tipahti eduskunnasta. Näin Haavisto pääsi ministeriksi, ettei olisi joutunut työttömäksi. Pitihän isot omakotitalon velat maksaa. Omakotitalon, joka oli ostettu Yhdysvaltain Suomen suurlähetystöstä.
Vierailija kirjoitti:
Stubb on sanonut, että ei opettanut lapsinsa puhuman suomen kieltä Koska suomen kieli ja kulttuuri ei ole sen arvoista, että omile lapsilleen sen olisi opettanut Ei noin ajatteleva ihminen, voi olla pesidentti ja vielä kun kehtasi tuon kertoa Ruotsalaiset on siis parenpia kun me kantasuomalaiset Olen varma. että Antonion ja monet maahamme muuttaneet pakolaiset arvostavat maatamme SItä, jos mitä vaadin presidentiltäkin
Täällä Vauva sivustolla on tuosta aiheesta ihan keskustelukin
Ohhoh! Onpas aikamoista, ettei Suomen ministerinäkin toiminut mies ole halunnut opettaa omille lapsilleen suomen kieltä, ja vieläpä noilla perusteilla, ettei suomen kieli ja kulttuuri ole sen arvoista, että niitä voisi omille lapsilleen opettaa. Saisi hävetä! Vielä kehtaa pyrkiä Suomen presidentiksi tuollaisen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Suomessa on myös siviilipalveluksen suorittaneita, jotka eivät ole halunneet mennä harjoittelemaan ihmisten tappamista vaan ihmisten auttamista. Sodan aikana todellakin tarvitaan myös siviilipalvelusmiesten apua.
Tähyämätkö että jos kaikki kieltäytyisi asepalveluksesta emme olisi kauan itsenäinen valtio. Se maanpuolustustahto vain se, jonka vuoksi pysymme itsenäisenä. Jos isämme ja isoisämme eivät olisi tarttuneet aseisiin ehkä arvaat mikä olis meidän tilanne nyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se vähän outo ilmestys maan ensimmäiseksi naiseksi 🤔
Mihin maa tarvitsee ensimmäistä naista?
Niin, yhtä outo kuin Pertti Arajärvi oli!
Kyllä, on tärkeää, että Suomessa on monenlaisia osaajia ja jos maanpuolustuksesta puhutaan, niin toki arvostan isosti Suomen nuoria, jotka lähtevät armeijaan, mutta arvostan myös heitä, jotka menevät siviilipalvelukseen.
On tärkeää antaa kaikenlaisten ihmisten toimia niillä osaamisalueilla, mitkä he parhaiten osaavat. Ei ole mitään järkeä yrittää pakolla opettaa sellaista ihmistä tappamaan, joka ei siihen kertakaikkiaan luonteensa puolesta pysty, vaan on hyvä antaa hänelle mahdollisuus AUTTAA ISÄNMAATAAN toisella tavalla. Ja jos sota tulisi, myös siviilipalvelusmiehille on tarvetta, ja erityisen kova tarve on armeijan käyneille, jonne useimmat menevätkin, joten on turha murehtia siitä, että osa nuorista miehistä haluaa auttaa muita eri tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb on sanonut, että ei opettanut lapsinsa puhuman suomen kieltä Koska suomen kieli ja kulttuuri ei ole sen arvoista, että omile lapsilleen sen olisi opettanut Ei noin ajatteleva ihminen, voi olla pesidentti ja vielä kun kehtasi tuon kertoa Ruotsalaiset on siis parenpia kun me kantasuomalaiset Olen varma. että Antonion ja monet maahamme muuttaneet pakolaiset arvostavat maatamme SItä, jos mitä vaadin presidentiltäkin
Täällä Vauva sivustolla on tuosta aiheesta ihan keskustelukin
Ohhoh! Onpas aikamoista, ettei Suomen ministerinäkin toiminut mies ole halunnut opettaa omille lapsilleen suomen kieltä, ja vieläpä noilla perusteilla, ettei suomen kieli ja kulttuuri ole sen arvoista, että niitä voisi omille lapsilleen opettaa. Saisi hävetä! Vielä kehtaa pyrkiä Suomen presidentiksi tuollaisen jälkeen.
Ovatko nuo perustelut Vauva-palstalta? En laittaisi niille kovin suurta painoarvoa.
Lisäksi Stubbin puoliso ei osaa puhua suomea. Julkisuudessa tätä asiaa tunnutaan vähän piiloteltavan.
Onhan sillä merkitystä, onko ylioppilas ja parturi vai tohtori ja juristi. Antsussa ei sinänsä varmaan suurempia vikoja ole. Olis luullu et Peku olis matkan varrella saanu vietyä akateemiset opinnot loppuun, kun kolmatta kertaa pressaks hakee.
Näen mieluummin presidenttiparina perinteisesti fiksut rouvan ja herran.
Mitenkähän Antonio selviytyisi museokierroksista tai kirjallisuustapahtumista Brigitte Macronin tai kuningatar Camillan kanssa? Maan äideillähän on aina omat ohjelmat valtiovierailuilla. Ei riitä, että sanoo tykkäävänsä lapsista tai esiintyy tosi-tv-ohjelmissa. 😄
Vierailija kirjoitti:
Onhan sillä merkitystä, onko ylioppilas ja parturi vai tohtori ja juristi. Antsussa ei sinänsä varmaan suurempia vikoja ole. Olis luullu et Peku olis matkan varrella saanu vietyä akateemiset opinnot loppuun, kun kolmatta kertaa pressaks hakee.
Näen mieluummin presidenttiparina perinteisesti fiksut rouvan ja herran.
Ei se koulutus ketään yksistään pätevöitä, vaan sopiva työkokemus ja sitä Pekalla on kyllä yllin kyllin presidentin virkaan! Puolison koulutuksella ei ole mitään väliä, riittää että on miellyttävä persoona.
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi Stubbin puoliso ei osaa puhua suomea. Julkisuudessa tätä asiaa tunnutaan vähän piiloteltavan.
Kyllä hän osaa, mutta ei tietysti erittäin hyvää kuten miehensä osaa. Varmasti oppii yhä enemmän ja nyt on haasteita oppiakin. Ennen ei ollut. Naapurissa Silvia puhuu edelleen omanlaistaan ruotsia eikä ole oppinut natiivikieltä. Olleet yhdessä jotain 45v...
Vierailija kirjoitti:
Vesilahden kirkkoherra Harri Henttinen on homo ja hyvin omalaatuinen persoona. Mutta ollut jo vuosia Vesilahden seurakunnan mummojen suosikki!
Vaikuttaa transseksuaalilta. Meikkaus ym siitä kertovat. Tunnen omalta paikkakunnalta kaksi miestä, transuaja ovat samaa maata tuon Harrin kans.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan sillä merkitystä, onko ylioppilas ja parturi vai tohtori ja juristi. Antsussa ei sinänsä varmaan suurempia vikoja ole. Olis luullu et Peku olis matkan varrella saanu vietyä akateemiset opinnot loppuun, kun kolmatta kertaa pressaks hakee.
Näen mieluummin presidenttiparina perinteisesti fiksut rouvan ja herran.
Ei se koulutus ketään yksistään pätevöitä, vaan sopiva työkokemus ja sitä Pekalla on kyllä yllin kyllin presidentin virkaan! Puolison koulutuksella ei ole mitään väliä, riittää että on miellyttävä persoona.
Onhan puolisonkin koulutuksella väliä! Pelkkä hymyily ei riitä. Pitää tietää asioista ja osata keskustella arvovaltaisten ihmisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Tyylikäs, hyväkäytöksinen, kova tekemään töitä, useampi ammattitutkinto takataskussa. Kyllä mulle kelpaa ainakin oikein hyvin.
Useat ammattitutkinnot? Kyllä presidentin puolisolta kautta Suomen historian on edellytetty yliopistotutkintoa. Nyt riittää, kun puoliso on parturi. Nuo Antonion tutkinnot ovat sen verran vähän vaativia ammattitutkinto ja, ja niihin riittää, kun on peruskoulun käynyt. Niitä ei oikein lasketa meriiteiksi presidentin puolisolle. Vähän koulutetut eivät tätä näytä tajuavan.
Aikaisemmin presidentinvaalit olivat tohtoreiden taistoa, nyt pressaksi kansa ajattelee, että riittää kun on ylioppilas ja sivari. Miksi kukaan enää opiskelee mitään, kun politiikan broileritehtaalla pääsee eteenpäin, ja jos tipahtaa eduskunnasta, kuten Haavisto, vihervassarit tarjoavat hänelle korvaukseksi ministerin pestin. Eihän kaveria jätetä. Haavisto on kaksi kertaa tipahtanut eduskunnasta js molemmilla kerroilla puoluekaverit ovat auttaneet uuden pestin saamisessa. Eihän puolen miljoonan asuntolaina makseta parturin palkalla. Nyt Haaviston on pakko kolmannella kerralla päästä pressaksi. Keinot on sen mukaiset. Hän lähti jopa laulamaan virsiä lestadiolaisten kanssa, kun aiemmin hän ei uudenvuoden puheessaan halunnut toivottaa kansalle Jumalan siunausta. Takki kääntyy vaikka mihin asentoon kunhan vain pääsee presidentiksi.
Vierailija kirjoitti:
Haaviston työkokemus, joka riittää presidentin tehtäviin oikein hyvin. Tuossa ei ole hänen kaikkea työkokemusta kuitenkaan mainittu, vaan:
"Presidentin tehtävän kannalta merkittävin aiempi työkokemus:"
Ulkoministeri, 2019-2023
Kehitysministeri ja omistajaohjausministeri, 2013-2014
Ympäristöministeri ja kehitysministeri, 1995-1999
Kansanedustaja, 2007
Kansanedustaja, 1987-1995
Euroopan rauhaninstituutin (EIP) puheenjohtaja, 2016-2019
Ulkoministerin erityisedustaja Afrikan kriiseissä, 2009-2017
EU:n erityisedustaja (EUSR) Sudanissa ja Darfurissa, 2005-2007
YK:n erityisasiantuntija (ASG) Darfurin rauhanprosessissa, 2007-2007
Eduskunnan ihmisoikeusryhmän perustaja ja puheenjohtaja, 1990-1995
Perustuslakikomitea, 2008-2010
Suomen setlementtiliiton puheenjohtaja, 2014-2019
WWF:n hallintoneuvoston puheenjohtaja, 2011-2013
Romaniasiain neuvottelukunnan puheenjohtaja, 2008-2013
Vihreän liiton puheenjohtaja, 2018-2019
European Green Partyn puheenjohtaja, 2000-2006
Vihreän liiton puheenjohtaja, 1993-1995
Päätoimittajan ja kustantajan töitä, 1979-1983
Pitempi cv on Haavistolla kuin Stubbilla ja Haavistolla on myös monipuolisempi ja merkityksellisempi työkokemus presidentin virkaa ajatellen kuin Stubbilla.
Kyllähän Antonio voi aivan hyvin kilvoitella nykyisten hampaidensa kanssa Stubbin myös näyttävän purukaluston kanssa. Onko näistä jotain hyötyä muka presidentin tehtävissä, sitä en kyllä tiedä!
Kyllä joo, mutta miten me pystymme auttamaan kaikkia niitä, jotka Venäjä voi työntää tänne? Turha pelätä kiukkua siitä, koska Venäjälle sopii hyvin rajasulku.