Vanhukset järkyttyisivät jos linnan juhlissa olisi homopari
Kommentit (885)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veteraani sukupolvessa homot vielä meni naimisiin ja sai lapsia kun julkihomus oli vielä suvulle suuri häpeä.
Homoja ei vaan silloin ollut. Kaikki perheet sai lapsia. Homot eivät saa lapsia.
No ehkeivät ihsn täysiä homoja ole olleet, mutta sinunkaltaisillesi jo yksikin homostelukerta varmaan riittäisi paheksumaan.
Tai biseksuuali, kuten oli joskus mainittu. Äkkiä on koitettu pyyhkimään pois. Aivan sama itselleni. Toisen vastaukset on pätevämpiä.
Alex on bi, ei osaa tätäkään päättää, miten sitten valtion asioita!!😠
Ääni Pekalle, joka parempi kuitenkin💕
Nyt on vuosi 2024. Järkyttykööt sitten kuoliaaksi. Voi kamalaa.
On historiallista, että Suomi saa nyt joka tapauksessa presidentin, joka edustaa seksuaalivähemmistöä. Haavisto on silti ehdokkaista pätevämpi.
Vanhukset on kokeneet sodan, ei ne kauhistu pienistä. Sitä paitsi Suomi saisi huomiota rohkeana nykyaikaisena valtiona.
En tunne yhtään vanhusta joka pitäisi homoutta yhtään erikoisena, keski-ikäisissä niitä outoja tynnyrissä kasvaneita "jeesuksenmorsiamia" riittää. Ihmisoikeus ennen kaikkea on saada elää rauhassa homona.
Vierailija kirjoitti:
Liukkarin pehmentäneillä käsillä kättelyä
Olipa taas typerä kommentti. Heterot käyttävät liukkaria ihan samassa määrin kuin homot.
Voi olla, anoppi sanoikin no kun se on homo eli ilmeisesti ei voi äänestää sen takia ja toinen syy kun tuo kaikki mahdolliset pakolaiset tänne. Tosin pressa ei päätä noista asioista, joten tuskin tuo pakolaisia...
Taitaa vanhukset enemmän järkyttyä terveyspalveluiden heikentymisestl, asiakas maksujen korotuksista, lääkeiden omavastuukaton korotuksista, elinkustannusten noususta ja tukien leikkauksista yms asioista.
Konservatiiviuskovaiset julkisesti kovaäänisesti paheksuvat, mutta omissa piireissään syyllistyvät kaikenlaisiin kauheuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vanhukset on kokeneet sodan, ei ne kauhistu pienistä. Sitä paitsi Suomi saisi huomiota rohkeana nykyaikaisena valtiona.
Ööööööhhh.... Sodan kokeneista sukupolvista on enää hyvin pieni osa elossa.
Alkaa pikkuhiljaa suurten ikäluokkien massallaan äänestämät valinnat sytyttämään sukupolvien välistä sotaa.
Tänä vuonna täyttää jo 80 ne jotka syntyivät jatkosodan loppuessa joten ei noita veteraaneja enää montaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Puolisolla on merkitys. Niin totesi juuri Ville Blåfield telkussa. Puoliso on myös osa presidentti- instituutiota sanoi Ville.
Noin on. Puoliso tulee " kaupan päälle" on näkyvällä paikalla hänkin. Ei ole sama millainen ja kuka hän on. Puolisolla on yksinäänkin useita edustustehtävä, häntä pyydetään jos jonkinmoisten tilaisuuksien ja kampanjoiden suojelijaksi jne...puolison tulee olla oppinut ja sivistynyt .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veteraani sukupolvessa homot vielä meni naimisiin ja sai lapsia kun julkihomus oli vielä suvulle suuri häpeä.
Homoja ei vaan silloin ollut. Kaikki perheet sai lapsia. Homot eivät saa lapsia.
Totta kai silloin oli homoja. Ulkomailla tunnetuin sotaveteraani Tom of Finland on piirtänyt paljon niistä ajoista ja tarinoissaan kertoo miten ja missä upseerit ja sotilaat puuhailivat. Tietenkin sota-aikanakin oli homoja, mutta syvällä kaapissa. Toki ympäröivän paineen takia monet hankki vaimon ja perheen. Homostelut tapahtui piilossa.
Haavisto ehkä imee, mutta silti parempi kuin harry-potter kuminaama.
Toi jätkä ei kyllä tiedä suomalaisuudesta paljoa mitään.
Älä viitsi. Hoitotyössä tulee tämän tästä vastaan vanhuksia, jotka ovat homoja tai lesboja ja pitkissä parisuhteissa. Ihmeellistä ikärasismia tämäkin aloitus taas kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konservatiiviuskovaiset julkisesti kovaäänisesti paheksuvat, mutta omissa piireissään syyllistyvät kaikenlaisiin kauheuksiin.
Kuten? Tuskin ainakaan tuhkaluukuttavat esim. Linnan juhlissa.
Lasten huonoon kohteluun puuttumattomuus.
Kyllä saavat jos kykenevät saamaan naisen kanssa erektion. Ihmisen suuntautuminen voi myös muuttua iän myötä.