Vanhukset järkyttyisivät jos linnan juhlissa olisi homopari

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oottekos ikinä miettinyt että mitä jos Stubb onkin bi tai omaa muuten vaan erinäisiä fetissejä. Mitäs siihen sanotte? Sopiiko silloin presidentiksi?

Olen mutta tullut tulokseen ettei ole ainakaan bi. On sen verran kova äijä että jos olisi niin olisi sen uskaltanut kertoa avoimesti.

 

On hän ollut kova äijä, on kertonut avoimesti. Ja mitä väliä, vaikka on puolihomo?

kts. kohta "yksityiselämä"

https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Alexander_Stubb&oldid=103397…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oottekos ikinä miettinyt että mitä jos Stubb onkin bi tai omaa muuten vaan erinäisiä fetissejä. Mitäs siihen sanotte? Sopiiko silloin presidentiksi?

Olen mutta tullut tulokseen ettei ole ainakaan bi. On sen verran kova äijä että jos olisi niin olisi sen uskaltanut kertoa avoimesti.

 

Toisaalta myös täysin mahdollista että pelaa "varman päälle" koska on kuitenkin näennäisesti hetero...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä helvetin kuoppaa. Lue nyt vaan ajatuksen kans tuo wikipedian arkistosivun tieto. Sattuko pahasti? :D

Sä siis uskot (edelleen) että tuo on oikea lainaus ja sitaatti? Tuo läppä jonka kaikki on tienneet kusetukseksi.

 

Laitan sulle nyt ihan selkokielellä saman, kun et nähtävästi itse löydä.

https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Alexander_Stubb&oldid=103397…

 "Stubb on kertonut poliittisen uransa alkuvaiheessa olevansa biseksuaali.[76]"

 Tuo "76" on viitaus lähteeseen, joka on .Nykypäivä 3/2004, 3/2004. Kansallinen kokoomus. Artikkelin verkkoversio. Viitattu 23.6.2011. (suomeksi)

Lopeta jo. Usko nyt että tuo on kaikki pelkkää kusetusta. Tuo wikipedialinkki on vitsi.Toi lähde on vitsi. Tuosta lehdestä ei löydy mitään. Haloo. Nettikusetus.

Miten voit olla noin urpo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oottekos ikinä miettinyt että mitä jos Stubb onkin bi tai omaa muuten vaan erinäisiä fetissejä. Mitäs siihen sanotte? Sopiiko silloin presidentiksi?

Ihan sama. On kuitenkin ollut pitkään, 90-luvulta saakka naimisissa saman naisen kanssa ja heillä on kaksi lasta. Katson nykytilannetta.

Kaukki vielä mennyt siististi Stubbilla, ei kuten Rehnillä joka iski naimisissa olevan perheenäidin ja jätti oman kihlattunsa.

Stubb on hyvä esimerkki perhe-elämän suhteen nykyajan ihmisille, joista liian moni huitelee suhteesta toiseen eikä osaa sitoutua. Esimerkilliset elintavat myös, antaa hyvää mallia myös mm. liikkumiseen. 

Yhtä lailla Haavistokin on ollut 25 vuotta parisuhteessaan. Mitä merkitystä sillä on presidentin virkaa ajatellen? Eikö esim. sinkku muka voisi olla presidentti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata aliarvioida vanhuksia.  He ovat ehtineet elämänsä aikana nähdä kummempiakin asioita kuin yhden homoparin.

 

Vanhuksilla on usein vanhoilliset arvot, koti, uskonto, perhe isänmaa.

Siihen ei homo -sivari- ylioppilaat mahdu. Rintamakarkurit ammuttiin ja vaimot pesi, parsi ja paikkasi vaatteet ja hoiti lapset.

Vanhuksia ei saa vaalitentit pitää pimennossa.

Homot on kauhistus heille, suurimmalle osalle heistä.

Tietty poikkeuksiakin on, mutta ne on vanhuksista kyllä Mini Mini vähemmistö.

Sitäpaitsi kukaan sotaveteraani ei äänestäisi Haavistoa, joka on vaatinut aikoinaan Norjassa kiinnisaadin KGB agentin vapauttamista! Sitäkään taustatietoa ei varmaan vaaliväittelyissä kerrota!

Paasaa vaan omasta puolestasi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta olisi vain mukavaa vaihtelua nähdä miespari kättelemässä Linnan juhlissa.

Uusimman tutkimuksen mukaan 33,3 prosenttia kansalaisista ei voi äänestää homoa ja miesparia . 

Tämä on siis kynnyskysymys.

Tämä on maaseudun ongelma, kaupunkilaiset kyllä kestävät homouden. Pahimpia homofoobikkoja ovat nuoret/keski-ikäiset miehet. Naiset on pääsääntöisesti fiksumpia tässäkin asiassa. Maalla peräkylissä asuvat kouluttamattomat miehet on pahimpia. Eivät kyllä saa naisiakaan (ähäkutti).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oottekos ikinä miettinyt että mitä jos Stubb onkin bi tai omaa muuten vaan erinäisiä fetissejä. Mitäs siihen sanotte? Sopiiko silloin presidentiksi?

Olen mutta tullut tulokseen ettei ole ainakaan bi. On sen verran kova äijä että jos olisi niin olisi sen uskaltanut kertoa avoimesti.

 

On hän ollut kova äijä, on kertonut avoimesti. Ja mitä väliä, vaikka on puolihomo?

kts. kohta "yksityiselämä"

https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Alexander_Stubb&oldid=103397…

Oletko kenties joku avohoitopotilas kun intät samaa paskaa joka viestissä?

Mä löysin netistä artikkelin jossa sanottiin ettei kuulentoja ole tehty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun äitini on 81 eikä ole milläänsäkään, kerran kyseltäessä mitä mieltä hän on homopareista, niin täräytti että todennäköisesti hän tekee paheksuttavampia juttuja omassa makkarissaan kuin keskivertohomo.

Jep. Oma äitini eli nuoruutensa 60-luvulla ja totesi että kaikki meni ja kävi, ja että nykynuoret on paljon siveellisempiä kuin mitä he oli silloin. Kuulemma järkyttyisimme syvästi jos hän ikinä kertoisi seikkailuistaan. Homous ei ole eikä ole koskaan ollut mikään ongelma hänenlaisilleen.

Eikä ylipäätään voida hyssytellä vanhuksia. Maailma muuttuu ja hyvä niin.

Täällä on ollut monia tämäntyyppisiä viestejä, joissa sanotaan, että ettepä arvaakaan mitä vanhukset tekivät nuoruudessaan. Voitteko kertoa, että mitä? Nykynuoret, ainakin nuoret naiset, ovat yleensä bi, käyvät orgioissa, ovat avoimissa suhteissa, kokeilevat kaikkea kinkyä, omistavat leluja, kuvanneet itseään onlyfansiin jne. listaa voisi jatkaa loputtomiin. Niin voisitteko avata, että mitä niin hurjaa te vanhat olette tehneet, että nuoret järkyttyisimme?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oottekos ikinä miettinyt että mitä jos Stubb onkin bi tai omaa muuten vaan erinäisiä fetissejä. Mitäs siihen sanotte? Sopiiko silloin presidentiksi?

Ihan sama. On kuitenkin ollut pitkään, 90-luvulta saakka naimisissa saman naisen kanssa ja heillä on kaksi lasta. Katson nykytilannetta.

Kaukki vielä mennyt siististi Stubbilla, ei kuten Rehnillä joka iski naimisissa olevan perheenäidin ja jätti oman kihlattunsa.

Stubb on hyvä esimerkki perhe-elämän suhteen nykyajan ihmisille, joista liian moni huitelee suhteesta toiseen eikä osaa sitoutua. Esimerkilliset elintavat myös, antaa hyvää mallia myös mm. liikkumiseen. 

Naimisissa olo ei kyllä ole mikään tae heterosuhteesta. Monella homomiehellä on vaimo ja lapsia, perhe ja kaikki hyvin, mutta niitä mieltymyksiä toteutetaan muualla. Joko salaa, tai  niin, että puoliso on antanut luvan ja hyväksyy.

Se on ihan normaalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahdeksankymppiset vanhempani ovat aina suhtautuneet täysin neutraalisti homoseksuaalisuuteen, ja heillä on myös avoimesti homoja tuttuja. Vanhuus ei aina ole suvaitsemattomuutta eikä sivistymättömyyttä. 

Ei tuossa ole mitään outoa tai ihmeellistä. Hyvin moni hyväksyy homot tms erilaiset, mutta kun kysytään haluatko että homopari on Suomen johdossa ja edustamassa maata, vastaus on suurelta osin EI. Pitääkö takoa naulalla päähän, että kyse on juuri rajasta, jota ei haluta ylittää. Maan korkein virka ja asema? Jos olisi niin, että maailmassa jo olisi kymmenittäin valtioiden johtajina niin ehkä alkaisi vastustus sulaa, mutta niin ei ole. Itsenäisiä valtioita on kuitenkin lähes parisataa. 

Suomi ei kuitenkaan olisi ensimmäinen valtio jossa olisi homo presidentti tai muu johtaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oottekos ikinä miettinyt että mitä jos Stubb onkin bi tai omaa muuten vaan erinäisiä fetissejä. Mitäs siihen sanotte? Sopiiko silloin presidentiksi?

Olen mutta tullut tulokseen ettei ole ainakaan bi. On sen verran kova äijä että jos olisi niin olisi sen uskaltanut kertoa avoimesti.

 

On hän ollut kova äijä, on kertonut avoimesti. Ja mitä väliä, vaikka on puolihomo?

kts. kohta "yksityiselämä"

https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Alexander_Stubb&oldid=103397…

Oletko kenties joku avohoitopotilas kun intät samaa paskaa joka viestissä?

Mä löysin netistä artikkelin jossa sanottiin ettei kuulentoja ole tehty.

 

Joo vaikka olis puolihomo niin ei toteuta sitä puolta seksuaalisuudestaan vaan elää normaalia heteron ydinperhe-elämää. Tai ainakaan ei ole tiedossa, että toteuttaisi. Sitten asia on taas eri, jos selviää, että sillä onkin joku miespuolinen rakastaja tai jotakin. Mutta sellaisesta ei ole toisteiseksi todisteita. 

Vierailija kirjoitti:

Homous on luonnonvastaista eli painukoot nuo pedot pois Suomesta. 

Sinä olet ällöttävä iljetys! Taidat itse olla pedofiili.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oottekos ikinä miettinyt että mitä jos Stubb onkin bi tai omaa muuten vaan erinäisiä fetissejä. Mitäs siihen sanotte? Sopiiko silloin presidentiksi?

Ihan sama. On kuitenkin ollut pitkään, 90-luvulta saakka naimisissa saman naisen kanssa ja heillä on kaksi lasta. Katson nykytilannetta.

Kaukki vielä mennyt siististi Stubbilla, ei kuten Rehnillä joka iski naimisissa olevan perheenäidin ja jätti oman kihlattunsa.

Stubb on hyvä esimerkki perhe-elämän suhteen nykyajan ihmisille, joista liian moni huitelee suhteesta toiseen eikä osaa sitoutua. Esimerkilliset elintavat myös, antaa hyvää mallia myös mm. liikkumiseen. 

Yhtä lailla Haavistokin on ollut 25 vuotta parisuhteessaan. Mitä merkitystä sillä on presidentin virkaa ajatellen? Eikö esim. sinkku muka voisi olla presidentti?

Miksi teille jankkaajille ei vaan mene perille, ettei kansa tuomitse homoutta ja se on nähty jo. Mutta kun on se raja näköjään useimmalla olemassa eli se, ettei homoa haluta maan korkeimpaan tehtävään. Siis kansakunnan kaapin päälle kuvaannollisesti. Se pitäisi vaikka Haavisto olisi sinkku. Jos se on jonkun mielestä syrjivää niin olkoot, mutta se on karu totuus. Ei haluta nähdä miesparia edustamassa maata. Se on periaatteellinen asia ja he, jotka pitävät sitä perusteltuna saavat pitää ja sitä sopii ja pitää kunnioittaa.

n.10 % sotaveteraaneista oli homoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oottekos ikinä miettinyt että mitä jos Stubb onkin bi tai omaa muuten vaan erinäisiä fetissejä. Mitäs siihen sanotte? Sopiiko silloin presidentiksi?

Ihan sama. On kuitenkin ollut pitkään, 90-luvulta saakka naimisissa saman naisen kanssa ja heillä on kaksi lasta. Katson nykytilannetta.

Kaukki vielä mennyt siististi Stubbilla, ei kuten Rehnillä joka iski naimisissa olevan perheenäidin ja jätti oman kihlattunsa.

Stubb on hyvä esimerkki perhe-elämän suhteen nykyajan ihmisille, joista liian moni huitelee suhteesta toiseen eikä osaa sitoutua. Esimerkilliset elintavat myös, antaa hyvää mallia myös mm. liikkumiseen. 

Yhtä lailla Haavistokin on ollut 25 vuotta parisuhteessaan. Mitä merkitystä sillä on presidentin virkaa ajatellen? Eikö esim. sinkku muka voisi olla presidentti?

Haaviston puoliso ei ole naispuolinen. Itselle tämä on arvoasia ja osin maailmantilanteen aiheuttama tekijä. Ei varsinkaan tässä kriisiytyneessä tilanteessa kannata alkaa kokeilemaan vielä mitään näin liberaaleja juttuja, ei sitä silti tiedä miten vaikuttaa - moneenkin asiaan. Luottamukseen maatamme kohtaan, suhteisiimme muihin maihin jne.

Ikäväähän tämä on, mutta maailma nyt vain on tällainen epätäydellinen paikka, jossa tällaisilla asioilla on merkitystä. Venäjälläkin uutisoitiin jo, että Suomi on kuin Sodoma ja Gomorra. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oottekos ikinä miettinyt että mitä jos Stubb onkin bi tai omaa muuten vaan erinäisiä fetissejä. Mitäs siihen sanotte? Sopiiko silloin presidentiksi?

Ihan sama. On kuitenkin ollut pitkään, 90-luvulta saakka naimisissa saman naisen kanssa ja heillä on kaksi lasta. Katson nykytilannetta.

Kaukki vielä mennyt siististi Stubbilla, ei kuten Rehnillä joka iski naimisissa olevan perheenäidin ja jätti oman kihlattunsa.

Stubb on hyvä esimerkki perhe-elämän suhteen nykyajan ihmisille, joista liian moni huitelee suhteesta toiseen eikä osaa sitoutua. Esimerkilliset elintavat myös, antaa hyvää mallia myös mm. liikkumiseen. 

Naimisissa olo ei kyllä ole mikään tae heterosuhteesta. Monella homomiehellä on vaimo ja lapsia, perhe ja kaikki hyvin, mutta niitä mieltymyksiä toteutetaan muualla. Joko sa

No, Stubbia ajatellen emme tiedä tuollaisesta. Eri asia olisi, jos tietäisimme. 

Vierailija kirjoitti:

Minä,65 v en järkyttyisi vaan äänestän Haavistoa. Eläkeläiset ovat yllättävän  (?) avarakatseisia.

Homous ei ole uusi juttu, kaapista nyt tulee porukkaa juosten.

 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niitä homoja oli sotaveteraaneissakin, joutuivat vain pysymään kaapissa.

Yksi maailmalla tunnetuimmista suomalaisista sotaveteraaneista on Tom of Finland. Hänen tarinoissaan on myös paljon kertomuksia siitä miten sotilaat ja upseerit tapailii toisiaan siellä sun täällä lomilla ja rintamalla. Että kyllä ne osasi silloinkin miehet keskenään touhuta.

Vierailija kirjoitti:

Joo vaikka olis puolihomo niin ei toteuta sitä puolta seksuaalisuudestaan vaan elää normaalia heteron ydinperhe-elämää. Tai ainakaan ei ole tiedossa, että toteuttaisi. Sitten asia on taas eri, jos selviää, että sillä onkin joku miespuolinen rakastaja tai jotakin. Mutta sellaisesta ei ole toisteiseksi todisteita. 

Tässä nyt joku vasemmistotrolli kovasti toivoi että Stubb olisi joskus sanonut olevansa bi. No ylilaudallahan nuo sen jo selvittivät että tuo täälläkin nyt esiin nostettu wikipedia-sitaati oli kusetusta eikä väitetystä lähdemateriaalista löytynyt mitään koko asiaan liittyvää.

Surullista vaan että joillakin ei ole yhtään medialukutaitoa.

Vierailija kirjoitti:

Haaviston puoliso ei ole naispuolinen. Itselle tämä on arvoasia ja osin maailmantilanteen aiheuttama tekijä. Ei varsinkaan tässä kriisiytyneessä tilanteessa kannata alkaa kokeilemaan vielä mitään näin liberaaleja juttuja, ei sitä silti tiedä miten vaikuttaa - moneenkin asiaan. Luottamukseen maatamme kohtaan, suhteisiimme muihin maihin jne.

Ikäväähän tämä on, mutta maailma nyt vain on tällainen epätäydellinen paikka, jossa tällaisilla asioilla on merkitystä. Venäjälläkin uutisoitiin jo, että Suomi on kuin Sodoma ja Gomorra. 

 

Ihanko tosissasi ajattelet, että me Suomessa hylätään länsimaiset sivistysarvot Venäjän pelossa. Haloo! Venäjä keksii kyllä aina tekosyyt ihan mistä tahansa, ei niille kannata kumarrella tai saat seuraavaksi opetella uuden äidinkielen.