Teollisuusliitto julisti uuden kolmipäiväisen suurlakon 14.2. Lakot pysäyttävät suuren osan Suomesta.
Kommentit (467)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luu kurkkuun vaan. Satamat alkuun kahdeksi viikoksi ainakin. Jos ei neuvottelu halukkuutta ole niin lisää kuukausi. Kai tässä on aikuisten oikeasti alettava pitämään oikeuksistaan huolta, vaikka takkiin tulisikin.
Kerro nyt jo vihdoin, MITÄ SULTA OLLAAN VIEMÄSSÄ
Lakkoillaan ihan vaan lakkoilun ilosta, mutta kukaan ei kerro miksi
Et voi olla noin aasi. Nyt ollaan pakottamassa liittoja alas. Työntekijän perusturvaa. Sitä joka vääntää meille edes jonkinlaisia palkkoja, sitä joka antaa meille pitkään töissä oleville turvan esim vaikka rakentaa uusi koti, hankkia lapsia. Poljetaan sen päälle, joka pitäisi saada kasvamaan. Syntyvyys. Uskallus investoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lakkoilaan? Tuo leikkaus tarjoittaa ettei kannata hankkia lapsia jos on riski jäädä työttömäksi. Ei kannata tehdä töitä edes 300€ edestä kuukaudessa.
Työttömyysturvan lapsikorotukset ja sovitellun työttömyysturvan 300 euron suojaosa poistuvat 1.4.2024 alkaen. Heikennykset koskevat ansiopäivärahaa, peruspäivärahaa ja työmarkkinatukea.
Kuten monet muutkin Orpon-Purran hallituksen leikkaukset, lapsikorotuksen poisto heikentää erityisesti lapsiperheiden asemaa. Lapsiperheellisten työttömien toimeentulo heikkenee 150285 eurolla kuukaudessa lapsikorotusten poistamisen vuoksi.
Työttömyysturvan 300 euron suojaosa on mahdollistanut sen, että myös pieniä keikkatöitä on kannattanut tehdä, koska niistä saadut tulot eivät ole heti leikanneet työttömyysturvaa. Hallituksen mukaan suojaosan poisto kannustaisi osa-aikatyöntekijöitä kokoaikaisiin töihin. Poisto ei kuitenkaa
Miksi mun pitää maksaa sun sähkölasku?
Vierailija kirjoitti:
Mikäs järki siinä on, että yrityksiä kuritetaan vastalauseena hallitukselle? Eivät yritykset ole näitä hallituksen päätöksiä tehneet. Lakkojen on tarkoitus olla vastalause yrityksen toimiin.
EK eli yritysten etujärjestö käytännössä saneli hallitusohjelmaan nämä kohdat. Joten kyllä se vastuu on ihan siellä.
Jos EK toteaisi että jossain voi joustaa niin hallitus joustaisi samana päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, saatana kun nautin täysin siemauksin. Olen lakossa vaikka kuinka pitkään.. Jessss., jessss 👍👍👍👍👍👍👍😝😝😝😝😝
Eikö olisi helpompaa vaan irtisanoutua?
Eiköhän lakkosumaa seuraa yt- suma. Kyllä työnantajat sinut vapauttaa työvastauista, jos ei nappaa.
Duunarin palkka tästäkin pelleilystä on sekä työttömyys että korkeammat verot kun veronmaksajien määrä vähenee entisestään. Ay-pomot nostaa jättipalkkansa kuten ennenkin koska rahat tulee verovapaista osakesijoituksista.
Siinä sitä duunarin "asian ajamista" nykypäivänä vasemmistossa. Mihin duunari tarvitsee vihollisia kun sen vasuriystävät on tuollaisia.
"verovapaat osakesijoitukset"
pörssiosakkeiden myynti on verovapaa, mikäli osakkeiden yhteenlasketut myyntihinnat ovat koko kalenterivuonna enintään 1 000 euroa.
Minusta ylläpidon pitäisi pitää joku palaveri ja pohtia millaista propagandaa täällä suolletaan päivästä toiseen.
Senkus pidät siellä hesarin taukohuoneessa ne palaverisi siitä minkä verran te kehtaatte mediassanne valehdella vasurikaverienne puolesta.
Muuten väsynyt saivarteluyrityksesi on niin väsynyt että suksi nyt jo johonkin muualle palstalta lässyttämästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ja Ek eivät näemmä huomaa että muuallakin euroopassa lakkoillaan ja paljon kovempaa mutta heidän puheissaan Suomi on ilmeisesti ainoa maa joka lakkoilee ja meiltä menee maine ym. plaa plaa plaa.
Euroopan alueella Suomi taitaa olla ainoa maa, jossa poliittiset lakot on sallittu.
Muualla ne on kielletty joko osittain tai kokonaan.
No ei ole.
https://www.yalelawjournal.org/forum/there-is-no-such-thing-as-an-illeg…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diktatuurissa sanellaan, demokratiassa neuvotellaan.
No miksette neuvottele?Miksi neuvotella jos ei ole neuvotteluhalukkuutta.
Satamat kiinni pariksi viikoksi alkuun niin katsotaanko onko halukkuutta.
Ei vaikuta hallituksen esitykset mitenkään sinuun, niin miksi mesoat, työnantaja maksaa vielä sun suunsoiton. Neuvottele sen kanssa, kerran sulla on niin paljon annettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs järki siinä on, että yrityksiä kuritetaan vastalauseena hallitukselle? Eivät yritykset ole näitä hallituksen päätöksiä tehneet. Lakkojen on tarkoitus olla vastalause yrityksen toimiin.
Kun yritykset kertovat hallitukselle että nämä uudistukset tulevat nyt liian kalliiksi lakkoilun takia niille niin hallituksen kanta muuttuu välittömästi.
Suomessa osataan aina tämä kurjuuden maksimointi. Normaali lama ei kelpaa, vaan talous pitää vetää nyt vielä ihan tietoisin toimin täyteen syväkyykkyyn.
Voinko siis jo lähteä thaikkuihin ryyppäämään ja panemaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luu kurkkuun vaan. Satamat alkuun kahdeksi viikoksi ainakin. Jos ei neuvottelu halukkuutta ole niin lisää kuukausi. Kai tässä on aikuisten oikeasti alettava pitämään oikeuksistaan huolta, vaikka takkiin tulisikin.
Kerro nyt jo vihdoin, MITÄ SULTA OLLAAN VIEMÄSSÄ
Lakkoillaan ihan vaan lakkoilun ilosta, mutta kukaan ei kerro miksi
Et voi olla noin aasi. Nyt ollaan pakottamassa liittoja alas. Työntekijän perusturvaa. Sitä joka vääntää meille edes jonkinlaisia palkkoja, sitä joka antaa meille pitkään töissä oleville turvan esim vaikka rakentaa uusi koti, hankkia lapsia. Poljetaan sen päälle, joka pitäisi saada kasvamaan. Syntyvyys. Uskallus investoida.
Yhteiskunnan kyvyllisimmät lässyttää jostain perusturvasta. Perusturva miehelle on, että valtiolla on armeija ja kauppaa saa vapaasti käydä.
Sitä se on työnantajallekkin. Ei mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ja Ek eivät näemmä huomaa että muuallakin euroopassa lakkoillaan ja paljon kovempaa mutta heidän puheissaan Suomi on ilmeisesti ainoa maa joka lakkoilee ja meiltä menee maine ym. plaa plaa plaa.
Euroopan alueella Suomi taitaa olla ainoa maa, jossa poliittiset lakot on sallittu.
Muualla ne on kielletty joko osittain tai kokonaan.
Niin koska niitä ei juuri ole ollut. On sovittu asiat eikä ole tarvinnut lakkoilla.
Mitenkähän kummasti juuri tämän hallituksen eteen sattuukin kovimmat poliittiset lakot sitten vuoden 1956?
Niin, aiemmin ay-liike ajoi duunarien etua. Nyt kun nuo rikastuu osakkeilla duunarien etu on kaikonnut ja vahditaan liiton rahakasoja ja valtaa. Ei se mikään sattuma ole että kun kojamosta rupesi tippumaan kymmeniä tai satoja miljoonia järjestöjen tilille verotta niin alkoi kiinnostus lakkoiluunkin ja suoraan poliittiseen vaikuttamiseen.
Liekö tuo ollut samoja aikoja kun ay-porukat jyräsi rinteen demarien johtoo urpilaisen tilalle ja siitähän tää loputon lakkoilu ja muu suora vaikuttaminen on vaan lisääntynyt. Nykyinen lindmankin on muuten ay-taustainen, kuten kissanhakkaaja puoluesihteerinsäkin.
Vierailija kirjoitti:
Stora Enso -1000
ja jatkoa seuraa
Stora enso odotti vain sopivaa ajankohtaa. Tuo oli tiedossa jo viime vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ja Ek eivät näemmä huomaa että muuallakin euroopassa lakkoillaan ja paljon kovempaa mutta heidän puheissaan Suomi on ilmeisesti ainoa maa joka lakkoilee ja meiltä menee maine ym. plaa plaa plaa.
Euroopan alueella Suomi taitaa olla ainoa maa, jossa poliittiset lakot on sallittu.
Muualla ne on kielletty joko osittain tai kokonaan.
Kielletty ja kielletty. Mitään seuraamuksia ei ole joten niitä tehdään aina kuin tarvetta. Ranska, Saksa jne.
Ranskassa olivat massiiviset yleislakot eläkeuudistusta vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs järki siinä on, että yrityksiä kuritetaan vastalauseena hallitukselle? Eivät yritykset ole näitä hallituksen päätöksiä tehneet. Lakkojen on tarkoitus olla vastalause yrityksen toimiin.
On yrityksillä joku vastuu nimittäin se että ei se vienti vedä jos ei ole tuotetta mitä ostettaisiin hulluna. Meillä ei ole enää Nokian kaltaista vientihirmua joka toisi vientituloja riittävästi tai niitä pitäisi olla useampi. Jos yritykset ei keksi mitään uutta niin ei vientitulotkaan kasva eikä yritysten talous tai Suomen talous pelastu palkkoja leikkaamalla ja johdon palkkoja nostamalla.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa osataan aina tämä kurjuuden maksimointi. Normaali lama ei kelpaa, vaan talous pitää vetää nyt vielä ihan tietoisin toimin täyteen syväkyykkyyn.
Tällä menolla Suomeen tulee kohta EU-troikka hoitamaan konkurssipesää niin kuin Kreikkaan taannoin. Silloin ei ole enää lakkoilijoillakaan kivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs järki siinä on, että yrityksiä kuritetaan vastalauseena hallitukselle? Eivät yritykset ole näitä hallituksen päätöksiä tehneet. Lakkojen on tarkoitus olla vastalause yrityksen toimiin.
Kun yritykset kertovat hallitukselle että nämä uudistukset tulevat nyt liian kalliiksi lakkoilun takia niille niin hallituksen kanta muuttuu välittömästi.
Lose-lose. Maksa tai itke ja maksa. Kallista on teidän kärmaberseiden hoivapaikkojen ylläpito jokatapauksessa. Parempi häipyä.
Yritykset erotkaa työnantajaliitoista ja ek:sta, sillä todistatte olevanne heitä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa osataan aina tämä kurjuuden maksimointi. Normaali lama ei kelpaa, vaan talous pitää vetää nyt vielä ihan tietoisin toimin täyteen syväkyykkyyn.
Tällä menolla Suomeen tulee kohta EU-troikka hoitamaan konkurssipesää niin kuin Kreikkaan taannoin. Silloin ei ole enää lakkoilijoillakaan kivaa.
Sitä varten Suomessa on armeija ja maanpuolustusvelvollisuus. Onnea yritykselle.
Kun esim. Ranskassa lakkoillaan suomalaiset ihailee kuinka ranskalaiset taistelee oikeuksiensa vuoksi ja suomalainen vain kitisee eikä tee mitään. Kun keltatakit lakkoili Macronia vastaan, ihailu oli suurta. Mutta nyt trollit jaksaa lässyttää sitä ja tätä kuinka huono juttu on että duunarit taistelee oikeuksiensa eteen.
Nyt tekee mieli huutaa JES nimittäin ammattiliittojen jäsenmäärä on kääntynyt reiluun nousuun.