Lue keskustelun säännöt.
Haavisto mokasi taas! Sanoo köyhän ruokarahoja "pennosiksi" ja nauraa että käytä ne hyväksesi.
02.02.2024 |
Nauramisen sijaan että joku lahjoittaa 5€ vaalikampanjaan, olis pitänyt suhtautua niin että se kertoo jotain sen ihmisen toiveesta että Haavisto valittaisiin pressaksi. Eiköhän se ihminen itsekin tajua että se on kampanja-rahana merkityksetön mutta ajatus sen taustalla että joku antaa 2 päivän ruokarahansa (!) niin kertoo siitä ihmisen halusta osallistua siten miten pystyy ja epätoivosta että tämä henkilö tulisi valituksi.
Pekka on jo kahdesti vahingossa osoittanut miten hän oikeasti suhtautuu köyhiin ja kouluttamattomiin työläisiin että ihan on tyypillinen viher-elitisti.
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
9-vuotiaan kanssa katsottiin väittelyä eilen. Sanoi haluavansa nähdä että valehteleeko Stubb. Kun oli arvoisan ehdokkaan vuoro puhua, huomasi lapsi heti että kyllä, se valehtelee. Kysyin perusteluja.
Sanoi itse valehtelevansa niin paljon että tunnistaa valehtelijan luonnostaan!
Lapsesi on väärässä. Kun katsot molempia silmiin niin Stubbilla on rehellisen ihmisen katse kun taas Haaviston katse on välttelevä ja pälyilevä.
Miten niin väärässä? Eikö jokaisella ole oikeus, myös lapsella, ole oikeus kokea omalla tavallaan millaisia tunteita joku asia herättää, eikä se voi edes olla oikea tai väärä, eikä ainakaan sitä muut voi sanoa.
Asenteesi on pelottava, jos kuvittelet sinulla olevan oikeus jopa määritel
Jos 9v lapseni kertoisi valehtelevansa niin paljon, että tunnistaa toisen valehtelija, olisin todella pahoillani ja huolestunut paitsi lapsen vinoutuneesta moraalista, myös omasta osuudestani kasvattajana. En suinkaan pohtisi enää, kumpi ehdokkaista on luotettavampi, keskittäisin vast'edes tarmoni vain ja ainoastaan siihen, miten saisin korjattua ja oiottua virheet, joitten tuloksena valehteleminen on ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on vain mania päällä ja ymmärrät siksi asiat väärin ja sen takua ajattelusi on mustavalkoista. Oletko miettinyt terapiaa?
Maniaan auttaa ihan litium, tosin vain otettu lääke auttaa.
Miten joku saattoi ymmärtää sen noin totaalisen väärin?!? Pakko tämän olla provo. Tai sitten olisi syytä irtautua netistä ja alkaa kohdata ihmisiä kasvokkain, jos ihmistuntemus ja ymmärrys on tätä luokkaa.
Torstain vaali-iltana Haavisto saapui studioon kuin jauhosäkki: kädet roikkuivat sivulla, kävely oli jauhosäkkimäistä ja hymy lällyä- kuin olisi tikkaria nuolaissut. Stubb tuli vauhdilla, täynnä energiaa. Koko olemus kieli, että on käyty avannossa ja valmistauduttu henkisesti otteluun.
Mua vähän jäi ihmetyttämään tuo kommentti kun Haavisto sanoi jotenkin, että se 5 e olisi parin päivän ruokarahat.
Onko Pekka niin tietämätön toimeentuloturvan tasosta suomessa, elitistinen, ettei tiedä, että ruokaan jää kyllä enemmän kuukaudessa toimeentulotuella, kuin 2,5 euroa päivässä?
Siis toimeentulotukea saa suomessa enemmän kun 30 x 2,5e kk eli saa enemmän kuin 75 euroa kuukaudessa ruokamenoihin.
Ei ole ihme, että viherpolitikot valittavat, jos eivät tiedä totuutta. Luuletko ne, että vain 75 e kk saa ruokaan rahaa toimeentuloasiakas kuukaudessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas keksitty juttu. Tästä ei ole kukaan oikeasti mieltään pahoittanut.
t. köyhä
Sitä paitsi tuskinpa Suomessa kukaan joutuu elämään 75 eurolla kuukaudessa, eiköhän rouva ole hieman liioitellut.
Jos rouvan eläkkeestä/tukirahoista on mennyt vaikka lääkkeisiin tai sairaalamaksuihin suurin osa, on ihan mahdollista, että ruokaan ei enää ainakaan loppukuusta riitä tuon enempää. Ei välttämättä ihan koko kuukautta ole ruokabudjetti ollut 2,5 euroa/päivä. Vähä rahat vaan tuppaavat loppumaan ennen kuin uutta jostain tulee.
Sairaala ja lääkkeet kyllä kustannetaan toimeentulotuen kautta.
Vierailija kirjoitti:
Juu. Katsoin tuon vaaliväittelyssä. Oli ylimielinen Pekka sitä rouvaa kohtaan. Pekka päästää sammakoita suustaan nyt. Huonoa valoa tekee kampanjalle tämä nyt. Voi Pekka, ei pidä aliarvioida toisen pennosia.
Niin. Pekka ei arvosta köyhän rahoja. Hyväksyy vain rikkaiden rahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloin juuri paistella pihvejä, kun niistä tulee pienemmät päästöt, kuin isosta asunnosta lämmityksineen. On nääs pikku kämppä mulla, kohtuullinen. Voin syödä lihaa jatkossa rauhassa, niin pääsen samaan CO2 päästötavoitteeseen kuin mestarin. Hyvä että silmäni aukesivat nyt!
Vierailija kirjoitti:
Tarina oli koskettava eikä mielestäni lainkaan alentuva tai vähättelevä
Niin, alentuvahan joutuu oikeasti alentumaan toisen tasolle. Alentava, taas alentaisi toista eikä itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua vähän jäi ihmetyttämään tuo kommentti kun Haavisto sanoi jotenkin, että se 5 e olisi parin päivän ruokarahat.
Onko Pekka niin tietämätön toimeentuloturvan tasosta suomessa, elitistinen, ettei tiedä, että ruokaan jää kyllä enemmän kuukaudessa toimeentulotuella, kuin 2,5 euroa päivässä?
Siis toimeentulotukea saa suomessa enemmän kun 30 x 2,5e kk eli saa enemmän kuin 75 euroa kuukaudessa ruokamenoihin.
Ei ole ihme, että viherpolitikot valittavat, jos eivät tiedä totuutta. Luuletko ne, että vain 75 e kk saa ruokaan rahaa toimeentuloasiakas kuukaudessa?
Haavistohan siteerasi sen vanhuksen omaa kertomaa. Ja ethän sinä voi todellisuudessa tietää toisten ruokarahoista, paljonko jää ja mitä on menoja, miten asuu ja onko millä tuella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se Pekka asu jossain Luxus asunnossa? Ylimitoitettu asumistyyli, leveä asumistyyli. Eikö se Pekka tajua, että ilmastonmuutosta pitää hillitä ja ylikulutus on synti, aiheuttaa muiden kuolemia ilmastonmuutoksen seurauksena? Hesarissa oli juttu siitä, miten länsimaalaiset rikkaat ylikuluttavat ja aiheuttavat 1,3 miljardin ihmisen kuoleman omilla hiilidioksidi päästöillä.
Vihreän johtajan pitäisi olla esimerkki. Ei ylikuluttaja. Ei ylisuurta Luxus asuntoa, ei autoja jne. Tämä on mun mielipide.
Arvot ja elämäntapa ei saisi olla ristiriidassa. Muuten on epäluotettava henkilö.
Joo. Asuu hulppeasti. Ja isot henkilökohtaiset CO2 päästöt sillä on.
Lopetin juuri niiden jugurttipurkkien kierrättäminen, kun eihän tavis luonnonsuojelijana enää tartte kierrättää kun mestari ylikuluttaja ja ajelee bensasyöpöllä kupla v
Perusteluna tämä on persutasoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisin että siinä suhteessa Stubbi on vielä pahempi. Ja lisäksi kiusaaja.
Miten niin kiusaaja?
Stubukka on rehellisempi, sanoi suoraan ettei hän väitäkään ymmärtävänsä kaikkien arkea.
Jutta rakas! Sanoo asiakeskustelussa naiselle noin. Uuuh. Niin alentavaa käytöstä kuin olla ja voi.
Miten tuo on alentavaa ? Tehneet töitä yhdessä sen parikymmentä vuotta, ja kumpikin sanonut että ovat ystäviä. Eikö siis ystävää saa sanoa rakkaaksi ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopettakaa kokoomuslaiset Haaviston morkaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisin että siinä suhteessa Stubbi on vielä pahempi. Ja lisäksi kiusaaja.
Miten niin kiusaaja?
Stubukka on rehellisempi, sanoi suoraan ettei hän väitäkään ymmärtävänsä kaikkien arkea.
Stub sanoi julkisesti ettei hyväksy Purran hallituksen leikkaus ohjelmaa ja häpäisi kokoomuslaisena myös Orpon hallitusta.. Purra oli tästä pahana lehdissä ja teeveesä tosi pahana Stubin kommentista ja mielipiteestä suorassa...... Tässä oli rehellinen.. 👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Stubb kertoi samassa tentissä tavanneensa kaikenlaista kansalaista puliukosta toimitusjohtajaan. Ehkä tuo puliukko nyt kuitenkin on astetta törkeämpi sana kuin pennonen. Kuka tuota sanaa edes käyttää 2000-luvulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisin että siinä suhteessa Stubbi on vielä pahempi. Ja lisäksi kiusaaja.
Miten niin kiusaaja?
Stubukka on rehellisempi, sanoi suoraan ettei hän väitäkään ymmärtävänsä kaikkien arkea.
Stub sanoi julkisesti ettei hyväksy Purran hallituksen leikkaus ohjelmaa ja häpäisi kokoomuslaisena myös Orpon hallitusta.. Purra oli tästä pahana lehdissä ja teeveesä tosi pahana Stubin kommentista ja mielipiteestä suorassa...... Tässä oli rehellinen.. 👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Tämä takia en äänestä Stubbia . Terveisin persu.
Kokoomus on sivistys puolue ja aina inhonneet perussuomalaisia.. Edellisten vaalien aikaan kokoomuksen Orpo sanoi että El lähde missään tapauksessa persujen kanssa hallitukseen..... Nyt otti omiin tarpeisiinsa luuturätiksi , kun muut puolueet eivät lähteneet.. 🙄
Vierailija kirjoitti:
Onpas keksitty juttu. Tästä ei ole kukaan oikeasti mieltään pahoittanut.
t. köyhä
Sitä paitsi tuskinpa Suomessa kukaan joutuu elämään 75 eurolla kuukaudessa, eiköhän rouva ole hieman liioitellut.
Jos on veloissa, tuo voi joskus harvoin olla totta.
Ihan turha enää itkeä, parempia vaihtoehtoja toiselle kierrokselle oli tarjolla. Ei vaan ymmärrys riittänyt äänestämään heitä. Lyhytnäköisyyden tuloksena nyt on valittavana rutto tai kolera, jonka kanssa eletään seuraavat 6 vuotta. Demokratian syvin olemus on se, että sitä saa mitä enemmistö tilaa.