Haavisto mokasi taas! Sanoo köyhän ruokarahoja "pennosiksi" ja nauraa että käytä ne hyväksesi.
Nauramisen sijaan että joku lahjoittaa 5€ vaalikampanjaan, olis pitänyt suhtautua niin että se kertoo jotain sen ihmisen toiveesta että Haavisto valittaisiin pressaksi. Eiköhän se ihminen itsekin tajua että se on kampanja-rahana merkityksetön mutta ajatus sen taustalla että joku antaa 2 päivän ruokarahansa (!) niin kertoo siitä ihmisen halusta osallistua siten miten pystyy ja epätoivosta että tämä henkilö tulisi valituksi.
Pekka on jo kahdesti vahingossa osoittanut miten hän oikeasti suhtautuu köyhiin ja kouluttamattomiin työläisiin että ihan on tyypillinen viher-elitisti.
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi naiset luulevat Haaviston olevan erityisesti naisten puolella. Olen tuntenut elämässäni moniakin homoja enkä ole vielä tavannut yhtäkään jota kiinnostaisi tai joka ymmärtäisi naiserityisiä kysymyksiä.
Tämä vertaus on sama kuin yleistäisi kaikki heterot samanmielisiksi.
Olen tuntenut monia heteroita eikä heistä kukaan äänestä persuja.
Kuvittelet, että sinulle sen kertoisivat? Itsekin visusti pidän suuni kiinni teidän "suvaitsevaisten" läsnäollessa ja yhdyn kanssanne taivastelemaan "pahoja" persuja. :)
Vierailija kirjoitti:
Luulisin että siinä suhteessa Stubbi on vielä pahempi. Ja lisäksi kiusaaja.
Koita nyt painaa kaaliisi, ettei Stubb ole enää koulussa eikä kiusaa ketään.
Sensijaan Haavistoa on moni kutsunut työpaikkakiusaajaksi ja laittomien potkujen antajaksi alaiselleen, joka ei suostunut Haaviston laittomuuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Pekka on elitisti
Joo, osti juuri oikein suuren miljoonatalon, keräilee vanhoja kupla-autoja ja pörryyttelee niillä ja saastuttaa ympäristöä. Sitten lentsikalla lentelee millon minnekin ulkomaille.
Pyörää ei käytä, hienoilla autolla ajelee, elitisti.
Pekan auto saastuttaa aivan valtavasti, kieltää pitäisi tuo ympäristörikos
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua vähän jäi ihmetyttämään tuo kommentti kun Haavisto sanoi jotenkin, että se 5 e olisi parin päivän ruokarahat.
Onko Pekka niin tietämätön toimeentuloturvan tasosta suomessa, elitistinen, ettei tiedä, että ruokaan jää kyllä enemmän kuukaudessa toimeentulotuella, kuin 2,5 euroa päivässä?
Siis toimeentulotukea saa suomessa enemmän kun 30 x 2,5e kk eli saa enemmän kuin 75 euroa kuukaudessa ruokamenoihin.
Ei ole ihme, että viherpolitikot valittavat, jos eivät tiedä totuutta. Luuletko ne, että vain 75 e kk saa ruokaan rahaa toimeentuloasiakas kuukaudessa?
Haavistohan siteerasi sen vanhuksen omaa kertomaa. Ja ethän sinä voi todellisuudessa tietää toisten ruokarahoista, paljonko jää ja mitä on menoja, miten asuu ja onko millä tuella.
Kyllä tyhmenmpikin tajuaa että koko juttu oli Pekan keksimä valhe. Miten julkeaakin. Niin keksitty kuin olla voi. On nähty tarpeeksi että Pekka tekee mitä vaan äänien eteen. On veisannut lestojen kans ja puhuu kirkosta mutta oikeasti kaikki on lumetta ja valhetta kun ei toivottaisi Jumalan siunausta uuden vuoden puheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua vähän jäi ihmetyttämään tuo kommentti kun Haavisto sanoi jotenkin, että se 5 e olisi parin päivän ruokarahat.
Onko Pekka niin tietämätön toimeentuloturvan tasosta suomessa, elitistinen, ettei tiedä, että ruokaan jää kyllä enemmän kuukaudessa toimeentulotuella, kuin 2,5 euroa päivässä?
Siis toimeentulotukea saa suomessa enemmän kun 30 x 2,5e kk eli saa enemmän kuin 75 euroa kuukaudessa ruokamenoihin.
Ei ole ihme, että viherpolitikot valittavat, jos eivät tiedä totuutta. Luuletko ne, että vain 75 e kk saa ruokaan rahaa toimeentuloasiakas kuukaudessa?
Haavistohan siteerasi sen vanhuksen omaa kertomaa. Ja ethän sinä voi todellisuudessa tietää toisten ruokarahoista, paljonko jää ja mitä on menoja, miten asuu ja onko millä tuella.
Kyllä tyhmenmpikin tajuaa että
Noin on 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua vähän jäi ihmetyttämään tuo kommentti kun Haavisto sanoi jotenkin, että se 5 e olisi parin päivän ruokarahat.
Onko Pekka niin tietämätön toimeentuloturvan tasosta suomessa, elitistinen, ettei tiedä, että ruokaan jää kyllä enemmän kuukaudessa toimeentulotuella, kuin 2,5 euroa päivässä?
Siis toimeentulotukea saa suomessa enemmän kun 30 x 2,5e kk eli saa enemmän kuin 75 euroa kuukaudessa ruokamenoihin.
Ei ole ihme, että viherpolitikot valittavat, jos eivät tiedä totuutta. Luuletko ne, että vain 75 e kk saa ruokaan rahaa toimeentuloasiakas kuukaudessa?
Haavistohan siteerasi sen vanhuksen omaa kertomaa. Ja ethän sinä voi todellisuudessa tietää toisten ruokarahoista, paljonko jää ja mitä on menoja, miten asuu ja onko millä tuella.
Kyllä tyhmenmpikin tajuaa että
Miksi pitää nolata itsensä ja keksiä tuollaista nyyhkytarinaa? Mikä nolo moka Pekalta.
Pekka keksii puolet jutuistaan, oikea satusetä
Tuskin keksi juttua, koska oli selvästi liikuttunut tuosta eleestä. Näkihän sen nyt sokeakin.
En ymmärrä, miksi tämä mustamaalausketju saa olla täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua vähän jäi ihmetyttämään tuo kommentti kun Haavisto sanoi jotenkin, että se 5 e olisi parin päivän ruokarahat.
Onko Pekka niin tietämätön toimeentuloturvan tasosta suomessa, elitistinen, ettei tiedä, että ruokaan jää kyllä enemmän kuukaudessa toimeentulotuella, kuin 2,5 euroa päivässä?
Siis toimeentulotukea saa suomessa enemmän kun 30 x 2,5e kk eli saa enemmän kuin 75 euroa kuukaudessa ruokamenoihin.
Ei ole ihme, että viherpolitikot valittavat, jos eivät tiedä totuutta. Luuletko ne, että vain 75 e kk saa ruokaan rahaa toimeentuloasiakas kuukaudessa?
Haavistohan siteerasi sen vanhuksen omaa kertomaa. Ja ethän sinä voi todellisuudessa tietää toisten ruokarahoista, paljonko jää ja mitä on menoja, miten asuu ja onko millä tuella.
Kyllä tyhmenmpikin tajuaa että
Eikö toivota Jumalan siunausta, jos tulee presidentiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
9-vuotiaan kanssa katsottiin väittelyä eilen. Sanoi haluavansa nähdä että valehteleeko Stubb. Kun oli arvoisan ehdokkaan vuoro puhua, huomasi lapsi heti että kyllä, se valehtelee. Kysyin perusteluja.
Sanoi itse valehtelevansa niin paljon että tunnistaa valehtelijan luonnostaan!
Lapsesi on väärässä. Kun katsot molempia silmiin niin Stubbilla on rehellisen ihmisen katse kun taas Haaviston katse on välttelevä ja pälyilevä.
No valehtelijahan nimenomaan katsoo tiukasti suoraan silmiin jotta olisi uskottavampi. Vähän sama kuin myymälävaras on usein se kaikkein kohteliain ja ystävällisin juttelija joka myös katsoo aina tiiviisti silmiin puhuessaan. Arjen psykologiaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin keksi juttua, koska oli selvästi liikuttunut tuosta eleestä. Näkihän sen nyt sokeakin.
En ymmärrä, miksi tämä mustamaalausketju saa olla täällä.
Minäkin voin näytellä liikuttunutta ja saan ihan kyyneleet esiin kun haluan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin keksi juttua, koska oli selvästi liikuttunut tuosta eleestä. Näkihän sen nyt sokeakin.
En ymmärrä, miksi tämä mustamaalausketju saa olla täällä.
Minäkin voin näytellä liikuttunutta ja saan ihan kyyneleet esiin kun haluan...
Hiljaa, per susaasta!
Haistakaa vattu, kaikki jotka tahallaan valehtelette!
Miksi tämä ketju saa olla täällä? Pelkkää panettelua ja valehtelua.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä ketju saa olla täällä? Pelkkää panettelua ja valehtelua.
Ei vaan vihervassareiden valkopesua
Tyypillinen vihervassarin pössyttelypsykoosikommentti
Rahaa näyttää Pekallakin olevan ja mummo raukka tarjoaa "pennosiaan".
-Eniten rahaa käyttää kokoomuksen ehdokas Alexander Stubb. Hän kertoo, että budjetti on jotakuinkin saman verran kuin mitä se oli tasavallan presidentti Sauli Niinistöllä vuoden 2018 vaaleissa, eli jossain 1,2:n ja 1,5 miljoonan euron välillä.
Hyvänä kakkosena tulee valitsijayhdistyksen, mutta myös vihreiden presidenttiehdokas Pekka Haavisto. Hän sanoo haastattelussa, että aikaisemmat kampanjat ovat olleet 800000 euron luokassa. Tällä kertaa miljoona euroakin on mahdollista. AL