Te jotka ette välitä kummastakaan pressaehdokkaasta, äänestättekö silti?
Huonot puolet on 50-50. Rehn olisi ollut minun ehdokkaani, ylivoimaisesti, vaikka muuten en keskustapuolueesta perusta.
Kommentit (214)
Pekassa on sama mitättömyyden aura kuin Ollissa. Ehkä äänestän häntä. Stubb on voittaja.
Ensimmäisellä kierroksella Rehniä äänestäneet äänestävät toisella kierroksella Haavistoa. "Keskustaa" ovat molemmat.
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisellä kierroksella Rehniä äänestäneet äänestävät toisella kierroksella Haavistoa. "Keskustaa" ovat molemmat.
Tirsk. Haavisto on yhtä kaukana keskeltä kuin Halla-aho.
En voi äänestää kumpaakaan.
En vain voi.
Sori siitä.
Tietenkin äänestän. Tälläkin kertaa äänestän pitkin hampain kokkaria kuten 2012 vaaleissa, mutta toisaalta ihan kelpo presidentti Niinistöstä tuli. Stubb lienee näistä enemmän samanlainen ja vaikka ei olisikaan niin Haavisto olisi silti vielä vastenmielisempi ja vaarallisempi.
En halua enää ikinä presidenttiä joka tekee "halosmaisia" päätöksiä ja nimityksiä. Niistä entisistäkin on ihan tarpeeksi riesaa vielä.
Eilinen Ylen tentti käänsä vaa'an Stubbin puolelle. Nato ja ydinasekannat. Haavisto on valinnut tässä Anderssonin ja Urpilaisen kannan. Itselleni on vaikea ymmärtää heidän näkemyksensä siitä, että NATO-maana poissulkisimme mahdollisuuden esimerkiksi ydinaseiden kuljettamisesta maamme kautta, jos sellainen ikävä tilanne olisi, että tällainen olisi tarpeen.
Kymppiä kävin äsken äänestämässä, sillä Stubb on vaaliväittelyjen perusteella ihan pihalla.
En voisi arvostaa noin tumpelolta vaikuttavaa pressaa. Ehkä hän ei ymmärrä hyvin suomea? Kysymykset tulisi esittää ruotsiksi tai englanniksi?
Tässä on vaarana kyllä se, että sutta paetessa tuleekin karhu vastaan mutta äänestän silti Stubbia.
Hyvää vaihtoehtoa ei valitettavasti ole tarjolla joten näillä mennään.
Eilisessä tentissä Haavisto kosiskeli Rehnin ja Keskustan kannattajia. Mutta kyllä Keskusta on lähempänä Kokoomusta kuin vihreitä.
En ole koskaan äänestänyt kokoomusta, enkä äänestä nytkään.
Äänestän. Sitä ehdokasta joka on mahdollisimman vastakkaisella puolella punavihersosialisteihin nähden, eli Stubbia.
Haavisto on Li Anderssonin linjoilla itärajan tilanteesta vaikka kovasti yrittää nyt vakuutella, että on enemmänkin Jussi Halla-ahon ajatusten kannattaja.
Haavisto on kieltämättä taitava puhumaan niin asian vierestä kuin kakkaakin, mutta se taito ei suomalaisten eduksi ole.
Äänestin ekalla kierroksella Rehniä ja nyt toisella ääneni meni Stubbille. Haavisto punavihreine arvoineen ei todellakaan ole keskustalaisen asialla kuten ei ole punavihreä Saarikkokaan ja siksi nykykeskustan kannatus on siellä 10% tietämillä.
Äänestän Haavistoa vastaan ettei vaan Suomeen tule homopresidenttiä.
Haavistokin voisi sinällään olla ihan yhtä huono mitä Stubbkin, mutta koska sen kannattajissa keekoilee niin Biaudetia kuin Diarraakin todella hämärine mielipiteineen ja käsityksineen suomalaisista niin ei pysty.
Äänestin ensisijaisesti tuollaisia ajatusmalleja vastaan ja vasta toissijaisesti Stubbia, koska huono vaihtoehto sekin on. Parempi kuitenkin mutta rima on to-del-la alhaalla.
Todennköisesti jätän tyhjän lapun.
Rehniä äänestin ekalla.
Menen äänestämään nytkin, mutta nukun rauhallisemmin jatkossa tietäen, etten ole auttanut kumpaakaan jatkossa olevista ehdokkaista voittoon ja mahdollisesti niin sössimään Suomen asioita.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan äänestänyt kokoomusta, enkä äänestä nytkään.
Mä olen äänestänyt kerran eli vuoden 2012 presidentinvaalien 2.kierroksella ja nyt äänestän toisen kerran.
Nuo 2018 vaalit jätin väliin, koska Salen valinta oli varma juttu.
Kävin piirtämässä kissan äänestyslipukkeeseen. Ja nyt en tarkoita mirriä vaan ihan oikeaa kattia.
Todistaisitko väitteesi.