HS: Häkkänen aikoo kieltää reservistä eroamisen - käyttää todella kylmäävää kieltä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset suunnittelevat lähtöä Suomesta jo nyt. 

Eli ollaan muualla siinä vaiheessa, kun rajat menevät kiinni. 

Mikään maa ei ole turvallinen. Ydinaseet tuhoavat kaiken. Yksi ja sama mihin menette. Eikä todellakaan kaikki naiset tai miehet lähde Suomesta.

Kun nato-maahan hyökätään, maailma on liekeissä.

Ydinaseet eivät tuhoa kaikkea, se on yleinen valhe, jota jostain syystä jotkut haluavat levittää.

Nato-maahan on ennenkin hyökätty, eikä se ole vaikuttanut suomalaisten arkipäivään.

Vierailija kirjoitti:

aloitus on niin kankeaa kieltä että aloittaja työskentelee ilmeisesti pietarissa

Siksi pois

Vierailija kirjoitti:

Naiset suunnittelevat lähtöä Suomesta jo nyt. 

Eli ollaan muualla siinä vaiheessa, kun rajat menevät kiinni. 

Ainakaan minä en suunnittele. Varmasti minunkin apuani jossakin huoltoporukoissa tarvitaan jos Venäjä hyökkää. Ja aion tehdä osani enkä karata, niinkuin veli venäläinen toivoisi. Täällä onkin erikoisen paljon venäjämielisiä pettureita äänessä.

Vierailija kirjoitti:

Tehkää ihmisille reservissä olosta kannattavaa. Reserviin kuulumisesta ja itsensä kunnossa pitämisestä voisi saada vuosittaisen korvauksen.

Minusta tässä on ideaa! Olen nainen enkä ole suorittanut asepalvelusta, ja mielestäni on epäoikeudenmukaista etteivät sen suorittaneet hyödy panoksestaan oikeastaan mitenkään. Jos tällainen korvaus maksettaisiin niin se vaikuttaisi takuulla myönteisesti mielikuviin asepalveluksesta ja reserviläisyydestä. Vapaassa maassa porkkana olisi keppiä paljon tehokkaampi ja maamme arvoihin paremmin sopiva keino.

Olisi varmaan kannattanut kysyä sotilailta myös. Hehän eivät halua sinne ketään, jolla ei ole motivaatiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset suunnittelevat lähtöä Suomesta jo nyt. 

Eli ollaan muualla siinä vaiheessa, kun rajat menevät kiinni. 

Ainakaan minä en suunnittele. Varmasti minunkin apuani jossakin huoltoporukoissa tarvitaan jos Venäjä hyökkää. Ja aion tehdä osani enkä karata, niinkuin veli venäläinen toivoisi. Täällä onkin erikoisen paljon venäjämielisiä pettureita äänessä.

Tällaisten C- ja D-tason kansalaisten kanssa ei kanna ruveta väittelemään. He huutavat heti iigoria ja tatjanaa, jos mielipide ei miellytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset suunnittelevat lähtöä Suomesta jo nyt. 

Eli ollaan muualla siinä vaiheessa, kun rajat menevät kiinni. 

Mikään maa ei ole turvallinen. Ydinaseet tuhoavat kaiken. Yksi ja sama mihin menette. Eikä todellakaan kaikki naiset tai miehet lähde Suomesta.

Kun nato-maahan hyökätään, maailma on liekeissä.

Ydinaseet eivät tuhoa kaikkea, se on yleinen valhe, jota jostain syystä jotkut haluavat levittää.

Nato-maahan on ennenkin hyökätty, eikä se ole vaikuttanut suomalaisten arkipäivään.

No shit, Suomi on Natossa ekaa kertaa. Ja aikaisemmin ei nato-maahan ole hyökätty. Vain kerran artikla 5 käytetty 9/11 terrori-iskuissa. Ja sekin oli lopulta aika vaisu koska kyseessä terrorismi, ei maailmansota.

Ydinaseet voivat tuhota ison alueen riippuen koosta. 100 mt ydinase tuhoaa kaiken 150 km säteellä.

Säteily leviää ympärilleen ja ydinvoimalat tuhoavat kaiken.

Vierailija kirjoitti:

"Oikeudellisia keinoja", kun ihminen ei saa itse pättää mitä elämällään tekee.

Niin tyypillistä taas tässä pellevaltiossa, jossa holhoaminen on jokin perinne.

Haista Häkkänen v i t t u.

No mene sitten takaisin venäjälle nauttimaan niistä vapauksistasi äläkä täällä valita. Joka ainoassa maassa kansalaisella on paitsi oikeuksia niin myös velvollisuuksia. Jos ei kelpaa niin mene muualle. 

Vierailija kirjoitti:

Kummallista, miten jotkut leimaavat Pietarin trolleiksi ne, jotka paheksuvat Häkkäsen ulostuloa. Ihanko oikeasti te olette valmiit alistumaan siihen, kaikkeen mitä nykyinen hallitus suunnittelee suomalaisten varalle? Ovatko lakotkin teidän mielestä Pietarista masinoituja?

Sergei ei nyt näytä ymmärtävän miten kaikki huomaa heti että sergei on pietarista. 

Eihän hän yksin sitäkään pysty kieltämään vaikka miten kaivaisi pykäliä kuntoon. 

Ja mitä ihmeen pohjois-koreaa tänne ollaan rakentamassa? Päivä päivältä mediassa on mitä oudoimpia visioita kaikenmaailman "asiantuntijoilta" ja näköjään poliutikoiltakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset suunnittelevat lähtöä Suomesta jo nyt. 

Eli ollaan muualla siinä vaiheessa, kun rajat menevät kiinni. 

Ainakaan minä en suunnittele. Varmasti minunkin apuani jossakin huoltoporukoissa tarvitaan jos Venäjä hyökkää. Ja aion tehdä osani enkä karata, niinkuin veli venäläinen toivoisi. Täällä onkin erikoisen paljon venäjämielisiä pettureita äänessä.

Tällaisten C- ja D-tason kansalaisten kanssa ei kanna ruveta väittelemään. He huutavat heti iigoria ja tatjanaa, jos mielipide ei miellytä.

Terveisin îgor ja tatjana.

Koita nyt sinäkin vanha pölyinen homekorva oppia että suomettumisajat on ohi ja enää venäjän nuoleskelulla ei saa suomessa kuin hölmön maineen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatella, tulevaisuudessa köyhä työmarkkinatuella työkokeilussa oleva nainen voi olla paremmassa asemassa, kuin rikas oikeistopuolueen mies. Nainen saa lähteä Italiaan. 

 

 

Tiesitkö että saman asian toistaminen 20 kertaa lyhyen ajan sisällä on jo rasittavaa?

 

 

 

Sodat voi kestää monta vuotta. 

Me naiset ollaan siis monta vuotta Italiassa. 

Puhu sinä vaan omasta puolestasi.

Osallistun puolustukseen omalla panoksellani kuten jo sukuni edellisetkin polvet ovat tehneet. Niin miehet kuin naisetkin.

Vierailija kirjoitti:

Eikö natolle makseta juuri siitä että puolustavat tarvittaessa....

Toivottavasti sinä ja yläpeukuttajasi olette provoja! Pelottaa ja järkyttää tuollainen tyhmyys!

SUOMI ON SE NATO, joka puolustaa itseään ja muita jäseniä. Sitä se natojäsenyys tarkoittaa. Ei ole olemassa mitään erillistä natoa. Päinvastoin. Nato muodostuu jäsenmaista, ja Suomi on yksi jäsenistä. Nato lisää suomalaisten velvollisuutta puolustamiseen, koska suomalaiset eivät ole enää velvollisia sotimaan vain Suomen puolesta, vaan nyt suomalaisilla on velvollisuus sotia kaikkien natomaiden puolesta.

Tässä keskustelussa huomaa, että Venäjä on pelästynyt puheita suomalaisten laajasta maanpuolustustahdosta ja käyttää nyt Häkkäsen varsin tervetullutta toimintaa apuna vellihousujen lietsontaan.

Vierailija kirjoitti:

Häkkänen tuu ikkunaan, täällä huutaa miehet.

Ei, vaan "miehet"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa huomaa, että Venäjä on pelästynyt puheita suomalaisten laajasta maanpuolustustahdosta ja käyttää nyt Häkkäsen varsin tervetullutta toimintaa apuna vellihousujen lietsontaan.

Suomessa ei ole laajaa maanpuolustustahtoa. Gallupit valehtelevat. Yksikään ei ole valmis kuolemaan EK:n tai nykyisen hallituksen puolesta.

Eikä SAK:n. Mutta maatahan tässä puolustetaankin. Niin kuin Venäjälläkin - vai duumanko puolesta sotisitte?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

aloitus on niin kankeaa kieltä että aloittaja työskentelee ilmeisesti pietarissa

Elämä on helppoa, kun on yksinkertainen ja näkee maailman mustavalkoisena. Mutta arvaan, että sinunkin läheisillä on raskasta.

Sergeitä näköjään ärsyttää kun "ovelat" kikat paljastuu aina heti kättelyssä eikä propaganda toimi taaskaan. 

Ap tässä. Olen armeijan käynyt Suomen kansalainen joka ei ole edes eroamassa armeijasta. Kiinnitin vain huomiota Häkkäsen sanavalintoihin jotka ovat pöyristyttäviä ja ihmettelen ettei hesari niihin tarttunut. Ymmärrän kyllä että tämä pelaa myös Sergein eduksi mutta se ei ole minun vika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa huomaa, että Venäjä on pelästynyt puheita suomalaisten laajasta maanpuolustustahdosta ja käyttää nyt Häkkäsen varsin tervetullutta toimintaa apuna vellihousujen lietsontaan.

Suomessa ei ole laajaa maanpuolustustahtoa. Gallupit valehtelevat. Yksikään ei ole valmis kuolemaan EK:n tai nykyisen hallituksen puolesta.

Eikä SAK:n. Mutta maatahan tässä puolustetaankin. Niin kuin Venäjälläkin - vai duumanko puolesta sotisitte?

Suomi on kahtiajakautunut maa. Sisällissota on todennäköisempää kuin kansan masinointi sotaan. Hallitus ja työnantajat EK:n johdolla voivat kiittää itseään tästä tilanteesta.

Kunhan hallitus alkaa neuvottelemaan niin huomaat että maanpuolustustahto palaa normaaliksi.

Samaa mieltä kuin Häkkänen; joka jannu 18 - 50v menee rintamalle ja muut tukee sotataloutta. Ei rusinoita pullasta, te velliperseet!

t. erikoisosaamista omaava tst-lähetti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

aloitus on niin kankeaa kieltä että aloittaja työskentelee ilmeisesti pietarissa

Elämä on helppoa, kun on yksinkertainen ja näkee maailman mustavalkoisena. Mutta arvaan, että sinunkin läheisillä on raskasta.

Sergeitä näköjään ärsyttää kun "ovelat" kikat paljastuu aina heti kättelyssä eikä propaganda toimi taaskaan. 

Ap tässä. Olen armeijan käynyt Suomen kansalainen joka ei ole edes eroamassa armeijasta. Kiinnitin vain huomiota Häkkäsen sanavalintoihin jotka ovat pöyristyttäviä ja ihmettelen ettei hesari niihin tarttunut. Ymmärrän kyllä että tämä pelaa myös Sergein eduksi mutta se ei ole minun vika.

Se on nimenomaan Orpon hallitus, jonka toiminta sataa Venäjän laariin. Fiksu hallitus loisi tällaisena aikana yhtenäisyyttä, mutta Orpo ja kumppanit toimivat täysin päinvastoin. Kun muuta ei osata, kyykytetään ja pakotetaan oman maan kansalaisia. Oikeuskanslerikin on jo moittinut hallituksen toimintaa. Mutta yritykseksi tämäkin idea tulee jäämään samoin kuin yritys nurjertaa ay-liike ja suomalaisen työläisen oikeudet.